美国其实挺软弱的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:29:11
比如说古巴 要是按照苏联的风格古巴根本就不会存在
比如说二战 美国参战可以说极不情愿要不是日本捅了马蜂窝很难让美国参战
要说美国好战 不如说美国好必胜之战比如说古巴 要是按照苏联的风格古巴根本就不会存在
比如说二战 美国参战可以说极不情愿要不是日本捅了马蜂窝很难让美国参战
要说美国好战 不如说美国好必胜之战
MD只是不做赔本买卖而已
短期内只能看看美帝的背
花旗大婶不是软弱。。。而是粘上毛比猴还精。。。只要有利可图,丫是有困难要打仗,没困难创造困难也要打仗。。。这就是帝国主义的本质
美帝是亏本买卖不做干活,人家是生意人!!
阿富汗消失了么?你以为美国没打过古巴?输得多惨?你的反向吹别人看不出?看ID你就是从数字或猫眼过来的,可惜在这你就是被抽的份
fatelight 发表于 2013-7-10 12:33
阿富汗消失了么?你以为美国没打过古巴?输得多惨?你的反向吹别人看不出?看ID你就是从数字或猫眼过来的,可惜 ...
你不搞笑吗 美国打过古巴? 雇了几千流氓也叫打了古巴?
另外你没看到古巴危机时美国表面强硬背地里恨不得给苏联跪下了
fatelight 发表于 2013-7-10 12:33
阿富汗消失了么?你以为美国没打过古巴?输得多惨?你的反向吹别人看不出?看ID你就是从数字或猫眼过来的,可惜 ...
猫眼肯定比乌有的那群人好一点,乌有都被温总理关闭了一段时间整顿了,乌有那群人唯恐中国经济强大,巴不得大家一起穷
fatelight 发表于 2013-7-10 12:33
阿富汗消失了么?你以为美国没打过古巴?输得多惨?你的反向吹别人看不出?看ID你就是从数字或猫眼过来的,可惜 ...
还有你也不懂为什么阿富汗越南之类的能挺住 那是因为背后有着别国巨大的援助 古巴一个岛国 海军一封锁还有毛援助了? 人不怕死也不能拿竹枪弓箭跟美国打吧?
是 软弱的世界上没几个国家敢收留斯诺
核动力渔政船15 发表于 2013-7-10 12:40
猫眼肯定比乌有的那群人好一点,乌有都被温总理关闭了一段时间整顿了,乌有那群人唯恐中国经济强大,巴不 ...
猫眼是什么啊
乌有倒是看到过一次 不过见到那狗屁不通的口号就没敢再点进去 果然是非法网站 当初果然没看错
核动力渔政船15 发表于 2013-7-10 12:40
猫眼肯定比乌有的那群人好一点,乌有都被温总理关闭了一段时间整顿了,乌有那群人唯恐中国经济强大,巴不 ...
乌有的人大部分很偏执
我很难想象居然有人的观点这么歪曲,他们平时也是用这种价值观行事的?那我真奇怪他们能再社会上生存
MD人家是生意人,不做亏本生意而已。。。。。。。。遇事不研究收益只会打打打,那不叫强硬叫脑残
freemailman 发表于 2013-7-10 12:30
花旗大婶不是软弱。。。而是粘上毛比猴还精。。。只要有利可图,丫是有困难要打仗,没困难创造困难也要打仗 ...
签名档太欢乐了
阿妹你看 发表于 2013-7-10 12:59
乌有的人大部分很偏执
我很难想象居然有人的观点这么歪曲,他们平时也是用这种价值观行事的?那我真奇怪 ...
作为文革的NC粉,现在的乌有人还不算偏执。
有这种想法真是太天真了
性质不同,苏联是黑帮头子,美帝是生意人。
必胜之战?越南和朝鲜原来也是必胜之战么............
这就和因为东北胆汁质的人多=东北人打仗就厉害的逻辑思维一样(我只是讲刻板印象,不牵扯地域,轻拍)
米帝是商业立国,金融控盘的国度
一切都是钱,一切都是利益
有好处,你让米帝的后台老板卖娘他都愿干
这种国家其实软肋很明显,就看会不会利用
擦,二战德日都不过是美国养起来咬人的狗罢了,没德日把凡尔登体系玩死我大美利坚能取大英帝国而代之么。
核动力渔政船15 发表于 2013-7-10 12:40
猫眼肯定比乌有的那群人好一点,乌有都被温总理关闭了一段时间整顿了,乌有那群人唯恐中国经济强大,巴不 ...
温是什么好人?
那不是软弱,是腹黑!!!

苏联是属于强硬,

而美国就是腹黑!!!!
没有实力的愤怒是没有意义的。实力!来自: Android客户端
脆弱。

一切反动派都是纸老虎。
软弱?呵呵,楼主你是2000年后出生的吧?
秋月春风 发表于 2013-7-10 15:38
温是什么好人?
对于某些人,宝宝是好人,例如米国人
我得BKC一次
chinamod 发表于 2013-7-10 16:07
没有实力的愤怒是没有意义的。实力!
回答的比较到位 。

美帝倒栽葱下来,看他有多牛逼 。估计没人信了吧 。美帝能崛起才鬼了 。这世界上能反复崛起的帝国不多 。基本没有 。
星空大师 发表于 2013-7-10 15:17
米帝是商业立国,金融控盘的国度
一切都是钱,一切都是利益
有好处,你让米帝的后台老板卖娘他都愿干
任何国家都有目标,都有利益需求
MD需要的是钱,所以他需要强大。中国不需要钱?不需要强大?
社会主义、资本主义,利益都是核心,区别是个人利益还是集体利益,但始终还是利益,这算啥软肋?
莽莽长云 发表于 2013-7-10 16:17
软弱?呵呵,楼主你是2000年后出生的吧?
2000以后是中国硬了点,MD不还是四处扫荡
MD就是生意人,没利益的事是不干的
freemailman 发表于 2013-7-10 12:30
花旗大婶不是软弱。。。而是粘上毛比猴还精。。。只要有利可图,丫是有困难要打仗,没困难创造困难也要打仗 ...
签名亮了,,,太悲剧了吧。
老美是弱,搞得太多了,发虚,要搞你一个试试,到时虚脱的就是你喽
小布什是秦武王,犹太就是孟说,资本独裁和民主游戏又使美利坚出不了秦昭王;前景不看好。
阿妹你看 发表于 2013-7-10 16:43
任何国家都有目标,都有利益需求
MD需要的是钱,所以他需要强大。中国不需要钱?不需要强大?
社会主义 ...
对,大家都需要钱,但是米帝的情况很特殊,他的名义政府后面还有一个影子政府
那个影子才是操控一切的角色,那个影子为了钱可以出卖前面那个工具政府,不听话的工具政府首脑都要被爆头
其它国家比如中俄没有这种情况,中俄这样的正常国家在钱之上还有更重要的国家目标
米帝看不到,对于它的真正主事人来说,钱就是一切
中俄首脑跟米帝的名义首脑会晤其实很吃亏,你这边派出的是你真正的主事人,而那边派出的只是一个工具代理人
美帝一标准生意人,你让人家大无畏革命牺牲精神?开玩笑,那玩意儿值几个钱……
乌有是极左,温XX是标准右派,当然要封啦。
温XX这些年经济搞成癌症晚期,彻底让我对右派的立场和智商感到绝望。
如果太好战早就垮了