媒体计算刘志军死缓刑期：9年后或可保外就医

http://finance.qq.com/a/20130710 ... 012&ptlang=2052

孙春芳

终于可以理直气壮、放心大胆地说一下刘志军案了。

之前，虽然也说过，但心中不免惴惴，因为怕被扣上“意图以媒体舆论影响司法审判”的大帽子。现在好了，刘案已宣判，恩怨两断。

这里不妨引用下新华社和人民日报的评论，“这一判决表明了人民法院严惩腐败，老虎苍蝇一起打的态度，昭示了法律面前人人平等的法治精神。”

在社会主义法律的完善体系下，领导的几张条子影响不了审判，屌丝的几吨口水也改变不了结果。倒是刘志军辩护律师在审判前把媒体、民众的舆论看得过重，而司法机关在审判时把民意看得过轻，前后辉映，蛮有趣味。

宣判的结果，当然大家已经都知道，既在情理之中，也出乎意料之外：死刑，缓期两年执行。

在此案已经开庭、还未宣判之时，有一篇《刘志军羁押细节》的名文出笼，从那里，我们了解到，刘志军自称“无论生死，都不上诉。”

这种“参透生死”的超脱状态，事后看来，倒也是蛮有深意。莫非刘部长已经预料到自己能够安然过关，所以故作镇定？当然，这也是笔者不惮以最坏的恶意来揣测人心了。

不仅此也，刘部长生死都不上诉的表态，跟刑法的某些条款对照着看，也蛮有意思。

我国最新刑法规定：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，2年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，2年期满以后，减为25年有期徒刑。

刘部长如果不服要上诉，恐怕要被指为“刁官”，一不小心给安上个“故意犯罪”的帽子，那两年之后，恐怕就得明正典刑，再次“彰显法治精神”了。现在既然不上诉，在狱中又不可能搞出越狱、暴动这种事来，当然是自动减为无期徒刑。

且慢，还有个“重大立功表现”呢，刘部长从1986年到2011年间，一直都在搞权钱交易，尤其是2003年担任铁道部部长之后，更是把铁道部弄得乌烟瘴气，在刘被双规之后，一大批司局级的马仔纷纷落马，刘部长随便检举揭发一两个，不就是个重大立功表现嘛。

这么说，刘志军最早能在27年之后出狱？

且慢，刑法另有条文：“依照上述条款规定减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于25年，缓期执行期满后依法减为25年有期徒刑的，不能少于20年。”至于怎么从25年减为20年，有这个需求的读者可以自己查阅下刑法，其中奥妙无限。

那么是22年吗？

也不对，因为还有个保外就医。

我国相关法律条文规定，除确有死亡危险者可立即实行保外就医外，原判死刑缓期2年执行后减为无期徒刑的罪犯，从执行无期徒刑起服刑7年以上，患严重慢性疾病，长期医治无效的，可保外就医。

刘部长1953年生，如今已是“耳顺之年”，“懂得怎么做人”了，但是他的身体却不是很好，以至于在法院公开庭审前，需要开个庭前会议，把证据都过一遍。在短短三个半小时的庭审中，刘部长也因为身体原因，要求一直站着而不坐下（至于原因，只能请教刘本人了）。那么刘如果被检查出个不治之症， 9年之后（2年缓刑期加7年徒刑期），岂非就满足保外就医条件了？

至此，游戏也差不多就结束了。不过读者也许有点疑惑：国家药监局原局长郑筱萸受贿640万元被判死刑，刘志军受贿6460万余元反而是个死缓呢？

当然，对刘志军的“从轻处罚”是以事实为依据，以法律为准绳的：一，刘志军在有关部门调查期间能如实交代犯罪事实，且主动交代了办案机关尚未掌握的部分受贿事实。二，案发后刘志军及其家属配合办案机关追缴赃款，其受贿赃款大部分已追缴。三，刘志军在侦查、起诉、审判期间认罪态度好，有悔罪表现。

细捋一下：一，刘志军在被审时恐怕不知道有关部门到底掌握了哪些情况，所以和盘托出以至于让办案机构有意外收获，这也不算意外。二，刘志军并没有伙同情妇或老婆在海外开公司，其财产都在国内，因此追缴起来应该也不是很困难。三，悔罪，看刘部长在庭上声泪俱下，表示辜负了“中国梦”的情形，恐怕也是事实。

综上，刘志军的律师可以说是完胜了，但律师早就有言在先：刘志军如果判死，就有人说他无能，如果不死，又有人说他无德，因此是“猪八戒照镜子，里外不是人。”

不过，事实也并非如此，律师罪轻辩护中最重要的两条，其中4900万元不是受贿一说已经被审判长无情地驳斥，而刘志军对高铁的贡献一条在从轻处罚的理由中也一字未提。如此说来，仿照刘志军超脱出生死之外，律师也可以说是超脱出“胜败”之外了。

案情已说完，最后有个尾巴：反腐要出重拳，但制度建设更是重要。等到苍蝇成群、老虎跑到大街上伤人时再出手，固然能够彰显法治精神，但何如事先就制定制度，让那些贪官不敢贪、不愿贪、也没法贪呢？这不光是维护群众的利益，也能少让一些官员坐穿牢底、人头落地，可谓功德无量。
http://finance.qq.com/a/20130710 ... 012&ptlang=2052

孙春芳

终于可以理直气壮、放心大胆地说一下刘志军案了。

之前，虽然也说过，但心中不免惴惴，因为怕被扣上“意图以媒体舆论影响司法审判”的大帽子。现在好了，刘案已宣判，恩怨两断。

这里不妨引用下新华社和人民日报的评论，“这一判决表明了人民法院严惩腐败，老虎苍蝇一起打的态度，昭示了法律面前人人平等的法治精神。”

在社会主义法律的完善体系下，领导的几张条子影响不了审判，屌丝的几吨口水也改变不了结果。倒是刘志军辩护律师在审判前把媒体、民众的舆论看得过重，而司法机关在审判时把民意看得过轻，前后辉映，蛮有趣味。

宣判的结果，当然大家已经都知道，既在情理之中，也出乎意料之外：死刑，缓期两年执行。

在此案已经开庭、还未宣判之时，有一篇《刘志军羁押细节》的名文出笼，从那里，我们了解到，刘志军自称“无论生死，都不上诉。”

这种“参透生死”的超脱状态，事后看来，倒也是蛮有深意。莫非刘部长已经预料到自己能够安然过关，所以故作镇定？当然，这也是笔者不惮以最坏的恶意来揣测人心了。

不仅此也，刘部长生死都不上诉的表态，跟刑法的某些条款对照着看，也蛮有意思。

我国最新刑法规定：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，2年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，2年期满以后，减为25年有期徒刑。

刘部长如果不服要上诉，恐怕要被指为“刁官”，一不小心给安上个“故意犯罪”的帽子，那两年之后，恐怕就得明正典刑，再次“彰显法治精神”了。现在既然不上诉，在狱中又不可能搞出越狱、暴动这种事来，当然是自动减为无期徒刑。

且慢，还有个“重大立功表现”呢，刘部长从1986年到2011年间，一直都在搞权钱交易，尤其是2003年担任铁道部部长之后，更是把铁道部弄得乌烟瘴气，在刘被双规之后，一大批司局级的马仔纷纷落马，刘部长随便检举揭发一两个，不就是个重大立功表现嘛。

这么说，刘志军最早能在27年之后出狱？

且慢，刑法另有条文：“依照上述条款规定减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于25年，缓期执行期满后依法减为25年有期徒刑的，不能少于20年。”至于怎么从25年减为20年，有这个需求的读者可以自己查阅下刑法，其中奥妙无限。

那么是22年吗？

也不对，因为还有个保外就医。

我国相关法律条文规定，除确有死亡危险者可立即实行保外就医外，原判死刑缓期2年执行后减为无期徒刑的罪犯，从执行无期徒刑起服刑7年以上，患严重慢性疾病，长期医治无效的，可保外就医。

刘部长1953年生，如今已是“耳顺之年”，“懂得怎么做人”了，但是他的身体却不是很好，以至于在法院公开庭审前，需要开个庭前会议，把证据都过一遍。在短短三个半小时的庭审中，刘部长也因为身体原因，要求一直站着而不坐下（至于原因，只能请教刘本人了）。那么刘如果被检查出个不治之症， 9年之后（2年缓刑期加7年徒刑期），岂非就满足保外就医条件了？

至此，游戏也差不多就结束了。不过读者也许有点疑惑：国家药监局原局长郑筱萸受贿640万元被判死刑，刘志军受贿6460万余元反而是个死缓呢？

当然，对刘志军的“从轻处罚”是以事实为依据，以法律为准绳的：一，刘志军在有关部门调查期间能如实交代犯罪事实，且主动交代了办案机关尚未掌握的部分受贿事实。二，案发后刘志军及其家属配合办案机关追缴赃款，其受贿赃款大部分已追缴。三，刘志军在侦查、起诉、审判期间认罪态度好，有悔罪表现。

细捋一下：一，刘志军在被审时恐怕不知道有关部门到底掌握了哪些情况，所以和盘托出以至于让办案机构有意外收获，这也不算意外。二，刘志军并没有伙同情妇或老婆在海外开公司，其财产都在国内，因此追缴起来应该也不是很困难。三，悔罪，看刘部长在庭上声泪俱下，表示辜负了“中国梦”的情形，恐怕也是事实。

综上，刘志军的律师可以说是完胜了，但律师早就有言在先：刘志军如果判死，就有人说他无能，如果不死，又有人说他无德，因此是“猪八戒照镜子，里外不是人。”

不过，事实也并非如此，律师罪轻辩护中最重要的两条，其中4900万元不是受贿一说已经被审判长无情地驳斥，而刘志军对高铁的贡献一条在从轻处罚的理由中也一字未提。如此说来，仿照刘志军超脱出生死之外，律师也可以说是超脱出“胜败”之外了。

案情已说完，最后有个尾巴：反腐要出重拳，但制度建设更是重要。等到苍蝇成群、老虎跑到大街上伤人时再出手，固然能够彰显法治精神，但何如事先就制定制度，让那些贪官不敢贪、不愿贪、也没法贪呢？这不光是维护群众的利益，也能少让一些官员坐穿牢底、人头落地，可谓功德无量。