超级军网棱镜门引发去思科化,继谷歌之后,思科在中国算是完蛋鸟. ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:28:19
棱镜门引发去思科化,继谷歌之后,思科在中国算是完蛋鸟.这下美鳖真是有苦没地诉喽.
思科除了面对低端客户卖点低利润的产品,在骨干网的新份额是不要指望了.只能眼睁睁得看着在网产品逐步被替换.
华为在中国电信2013年第一批IP设备集采项目中获得全面胜利”：该项目体现了华为“打C行动”的显著成果：核心路由器新建总盘子41套，华为中标40套，JUNIPER中标1套，思科0份额 .
棱镜门影响国内运营商 企业酝酿“去思科化运动”
2013-06-25 来源：经济网-中国经济周刊 作者：孙冰国家信息中心专家委员会副主任宁家骏告诉《中国经济周刊》，“棱镜门”为我们的全社会上了一堂非常生动的、新的技术背景下的信息安全课。
据记者了解，“棱镜门”对国内各大运营商的影响很大，各方的压力都非常大，接下来各运营商内部可能都会有“去思科化运动”。
宁家骏说：“以前谈到网络信息安全，我们比较重视政治思想领域，特别是意识形态方面的问题，比如一些反动的、敌对势力的不良言论，我们下了很大的功夫，处理得比较得当，但是对于基础网络和重要信息系统的安全，就显得重视程度不够了，经济社会民生方面的信息重视不够，甚至有些忽视。而这次的‘棱镜’计划，它的主要目的并非是政治原因，并不是说是西方反动势力的政治渗透，而更多的是出于经济目的。”
应采取“数据过境流管理办法”
宁家骏认为，基础网络和重要信息系统的安全必须尽快得到重视，基础网络包括电信、广播电视、电网，目前还是有自主可控安全保障能力不足的问题；而重要信息系统的安全，主要包括金融、保险、交通、能源等，似乎认识也不足。
“美国通过蠕虫病毒就破坏了伊朗的核设施非常轰动。而我们在交通、能源等方面使用的硬件、软件大量都是国外的产品和服务，一旦发生对峙甚至战争，就会存在被他国直接破坏的可能性。”宁家骏说，“再比如，现在很多外资银行掌握了很多我们国内优质客户的资源，但是目前外资银行在中国采集的数据是可以不设防地进出国门的。而很多国家都有‘数据过境流管理办法’，在本国采集的数据是要经过管理和控制、报备和审查才能发送至他国。”
“去年，我们还与思科谈了一个战略合作协议，要联手搞‘智慧城市’，还好最后考虑到安全问题没有真正进行。”国内某市经济和信息化委员会的相关负责人告诉《中国经济周刊》，“因为有专家提醒，如果与美国公司合作建设智慧城市，这个城市的任何信息从技术层面来讲美国政府都可以轻易获取。”
国货替代的契机与必须
“棱镜门”被曝光之后，A股市场上网络安全相关股票就一直再持续大涨，像美亚柏科、蓝盾股份、任子行、北信源、卫士通、启明星辰等等。而像联想、华为、中兴、曙光、浪潮这样的国内IT巨头们，也迎来了不小的利好。
“针对基础网络建设和信息化应用中的采购环节，为了避免信息泄露，政府行业的用户应该严格按照国家相关规定，优先采用本国研发和设计的产品，这不只是在中国，同时也是国际惯例。‘棱镜’事件更应该让我们认识到，这种选择不仅是一项简单的规定，更是一种责任。”国家审计署计算机技术中心主任王智玉告诉《中国经济周刊》，审计署信息系统无论是硬件还是软件，都选用了非常多的国产自主知识产权的品牌，特别是一些重要环节。
http://www.cnii.com.cn/industry/2013-06/25/content_1170029.htm
棱镜门引发去思科化,继谷歌之后,思科在中国算是完蛋鸟.这下美鳖真是有苦没地诉喽.
思科除了面对低端客户卖点低利润的产品,在骨干网的新份额是不要指望了.只能眼睁睁得看着在网产品逐步被替换.
华为在中国电信2013年第一批IP设备集采项目中获得全面胜利”：该项目体现了华为“打C行动”的显著成果：核心路由器新建总盘子41套，华为中标40套，JUNIPER中标1套，思科0份额 .
棱镜门影响国内运营商 企业酝酿“去思科化运动”
2013-06-25 来源：经济网-中国经济周刊 作者：孙冰国家信息中心专家委员会副主任宁家骏告诉《中国经济周刊》，“棱镜门”为我们的全社会上了一堂非常生动的、新的技术背景下的信息安全课。
据记者了解，“棱镜门”对国内各大运营商的影响很大，各方的压力都非常大，接下来各运营商内部可能都会有“去思科化运动”。
宁家骏说：“以前谈到网络信息安全，我们比较重视政治思想领域，特别是意识形态方面的问题，比如一些反动的、敌对势力的不良言论，我们下了很大的功夫，处理得比较得当，但是对于基础网络和重要信息系统的安全，就显得重视程度不够了，经济社会民生方面的信息重视不够，甚至有些忽视。而这次的‘棱镜’计划，它的主要目的并非是政治原因，并不是说是西方反动势力的政治渗透，而更多的是出于经济目的。”
应采取“数据过境流管理办法”
宁家骏认为，基础网络和重要信息系统的安全必须尽快得到重视，基础网络包括电信、广播电视、电网，目前还是有自主可控安全保障能力不足的问题；而重要信息系统的安全，主要包括金融、保险、交通、能源等，似乎认识也不足。
“美国通过蠕虫病毒就破坏了伊朗的核设施非常轰动。而我们在交通、能源等方面使用的硬件、软件大量都是国外的产品和服务，一旦发生对峙甚至战争，就会存在被他国直接破坏的可能性。”宁家骏说，“再比如，现在很多外资银行掌握了很多我们国内优质客户的资源，但是目前外资银行在中国采集的数据是可以不设防地进出国门的。而很多国家都有‘数据过境流管理办法’，在本国采集的数据是要经过管理和控制、报备和审查才能发送至他国。”
“去年，我们还与思科谈了一个战略合作协议，要联手搞‘智慧城市’，还好最后考虑到安全问题没有真正进行。”国内某市经济和信息化委员会的相关负责人告诉《中国经济周刊》，“因为有专家提醒，如果与美国公司合作建设智慧城市，这个城市的任何信息从技术层面来讲美国政府都可以轻易获取。”
国货替代的契机与必须
“棱镜门”被曝光之后，A股市场上网络安全相关股票就一直再持续大涨，像美亚柏科、蓝盾股份、任子行、北信源、卫士通、启明星辰等等。而像联想、华为、中兴、曙光、浪潮这样的国内IT巨头们，也迎来了不小的利好。
“针对基础网络建设和信息化应用中的采购环节，为了避免信息泄露，政府行业的用户应该严格按照国家相关规定，优先采用本国研发和设计的产品，这不只是在中国，同时也是国际惯例。‘棱镜’事件更应该让我们认识到，这种选择不仅是一项简单的规定，更是一种责任。”国家审计署计算机技术中心主任王智玉告诉《中国经济周刊》，审计署信息系统无论是硬件还是软件，都选用了非常多的国产自主知识产权的品牌，特别是一些重要环节。
http://www.cnii.com.cn/industry/2013-06/25/content_1170029.htm
思科除了面对低端客户卖点低利润的产品,在骨干网的新份额是不要指望了.只能眼睁睁得看着在网产品逐步被替换.
华为在中国电信2013年第一批IP设备集采项目中获得全面胜利”：该项目体现了华为“打C行动”的显著成果：核心路由器新建总盘子41套，华为中标40套，JUNIPER中标1套，思科0份额 .
棱镜门影响国内运营商 企业酝酿“去思科化运动”
2013-06-25 来源：经济网-中国经济周刊 作者：孙冰国家信息中心专家委员会副主任宁家骏告诉《中国经济周刊》，“棱镜门”为我们的全社会上了一堂非常生动的、新的技术背景下的信息安全课。
据记者了解，“棱镜门”对国内各大运营商的影响很大，各方的压力都非常大，接下来各运营商内部可能都会有“去思科化运动”。
宁家骏说：“以前谈到网络信息安全，我们比较重视政治思想领域，特别是意识形态方面的问题，比如一些反动的、敌对势力的不良言论，我们下了很大的功夫，处理得比较得当，但是对于基础网络和重要信息系统的安全，就显得重视程度不够了，经济社会民生方面的信息重视不够，甚至有些忽视。而这次的‘棱镜’计划，它的主要目的并非是政治原因，并不是说是西方反动势力的政治渗透，而更多的是出于经济目的。”
应采取“数据过境流管理办法”
宁家骏认为，基础网络和重要信息系统的安全必须尽快得到重视，基础网络包括电信、广播电视、电网，目前还是有自主可控安全保障能力不足的问题；而重要信息系统的安全，主要包括金融、保险、交通、能源等，似乎认识也不足。
“美国通过蠕虫病毒就破坏了伊朗的核设施非常轰动。而我们在交通、能源等方面使用的硬件、软件大量都是国外的产品和服务，一旦发生对峙甚至战争，就会存在被他国直接破坏的可能性。”宁家骏说，“再比如，现在很多外资银行掌握了很多我们国内优质客户的资源，但是目前外资银行在中国采集的数据是可以不设防地进出国门的。而很多国家都有‘数据过境流管理办法’，在本国采集的数据是要经过管理和控制、报备和审查才能发送至他国。”
“去年，我们还与思科谈了一个战略合作协议，要联手搞‘智慧城市’，还好最后考虑到安全问题没有真正进行。”国内某市经济和信息化委员会的相关负责人告诉《中国经济周刊》，“因为有专家提醒，如果与美国公司合作建设智慧城市，这个城市的任何信息从技术层面来讲美国政府都可以轻易获取。”
国货替代的契机与必须
“棱镜门”被曝光之后，A股市场上网络安全相关股票就一直再持续大涨，像美亚柏科、蓝盾股份、任子行、北信源、卫士通、启明星辰等等。而像联想、华为、中兴、曙光、浪潮这样的国内IT巨头们，也迎来了不小的利好。
“针对基础网络建设和信息化应用中的采购环节，为了避免信息泄露，政府行业的用户应该严格按照国家相关规定，优先采用本国研发和设计的产品，这不只是在中国，同时也是国际惯例。‘棱镜’事件更应该让我们认识到，这种选择不仅是一项简单的规定，更是一种责任。”国家审计署计算机技术中心主任王智玉告诉《中国经济周刊》，审计署信息系统无论是硬件还是软件，都选用了非常多的国产自主知识产权的品牌，特别是一些重要环节。
http://www.cnii.com.cn/industry/2013-06/25/content_1170029.htm
棱镜门引发去思科化,继谷歌之后,思科在中国算是完蛋鸟.这下美鳖真是有苦没地诉喽.
思科除了面对低端客户卖点低利润的产品,在骨干网的新份额是不要指望了.只能眼睁睁得看着在网产品逐步被替换.
华为在中国电信2013年第一批IP设备集采项目中获得全面胜利”：该项目体现了华为“打C行动”的显著成果：核心路由器新建总盘子41套，华为中标40套，JUNIPER中标1套，思科0份额 .
棱镜门影响国内运营商 企业酝酿“去思科化运动”
2013-06-25 来源：经济网-中国经济周刊 作者：孙冰国家信息中心专家委员会副主任宁家骏告诉《中国经济周刊》，“棱镜门”为我们的全社会上了一堂非常生动的、新的技术背景下的信息安全课。
据记者了解，“棱镜门”对国内各大运营商的影响很大，各方的压力都非常大，接下来各运营商内部可能都会有“去思科化运动”。
宁家骏说：“以前谈到网络信息安全，我们比较重视政治思想领域，特别是意识形态方面的问题，比如一些反动的、敌对势力的不良言论，我们下了很大的功夫，处理得比较得当，但是对于基础网络和重要信息系统的安全，就显得重视程度不够了，经济社会民生方面的信息重视不够，甚至有些忽视。而这次的‘棱镜’计划，它的主要目的并非是政治原因，并不是说是西方反动势力的政治渗透，而更多的是出于经济目的。”
应采取“数据过境流管理办法”
宁家骏认为，基础网络和重要信息系统的安全必须尽快得到重视，基础网络包括电信、广播电视、电网，目前还是有自主可控安全保障能力不足的问题；而重要信息系统的安全，主要包括金融、保险、交通、能源等，似乎认识也不足。
“美国通过蠕虫病毒就破坏了伊朗的核设施非常轰动。而我们在交通、能源等方面使用的硬件、软件大量都是国外的产品和服务，一旦发生对峙甚至战争，就会存在被他国直接破坏的可能性。”宁家骏说，“再比如，现在很多外资银行掌握了很多我们国内优质客户的资源，但是目前外资银行在中国采集的数据是可以不设防地进出国门的。而很多国家都有‘数据过境流管理办法’，在本国采集的数据是要经过管理和控制、报备和审查才能发送至他国。”
“去年，我们还与思科谈了一个战略合作协议，要联手搞‘智慧城市’，还好最后考虑到安全问题没有真正进行。”国内某市经济和信息化委员会的相关负责人告诉《中国经济周刊》，“因为有专家提醒，如果与美国公司合作建设智慧城市，这个城市的任何信息从技术层面来讲美国政府都可以轻易获取。”
国货替代的契机与必须
“棱镜门”被曝光之后，A股市场上网络安全相关股票就一直再持续大涨，像美亚柏科、蓝盾股份、任子行、北信源、卫士通、启明星辰等等。而像联想、华为、中兴、曙光、浪潮这样的国内IT巨头们，也迎来了不小的利好。
“针对基础网络建设和信息化应用中的采购环节，为了避免信息泄露，政府行业的用户应该严格按照国家相关规定，优先采用本国研发和设计的产品，这不只是在中国，同时也是国际惯例。‘棱镜’事件更应该让我们认识到，这种选择不仅是一项简单的规定，更是一种责任。”国家审计署计算机技术中心主任王智玉告诉《中国经济周刊》，审计署信息系统无论是硬件还是软件，都选用了非常多的国产自主知识产权的品牌，特别是一些重要环节。
http://www.cnii.com.cn/industry/2013-06/25/content_1170029.htm
这是个契机，终于可以名正言顺的把思科踢出去了。
在中兴和华为被美国国会粗暴拒之门外后，中国政府就应该意识到美国情报部门和通讯企业在中国有鬼，否则也不至于这么敏感，中国政府现在更应该做的是从法律层面提高美企的进入门槛，鼓励政府部门采购本土企业的通讯产品
在面临全球金融危机美帝对兔子大打贸易战，实行贸易壁垒，不是逼兔子龇牙啊！当初怎么对华为中兴，现在报应到思科去了~
JUNIPER 居然还能中了1台
同理，国外顾虑安全问题，也会弃用华为中兴大唐的产品，双刃剑而已。
我觉得应该追究思科的法律责任，如果确认其行为的话
tomcat099 发表于 2013-7-9 14:30
同理，国外顾虑安全问题，也会弃用华为中兴大唐的产品，双刃剑而已。
没啥双刃的，西方国家本来就拒绝入境，亚非拉不管怎样都是谁的便宜用谁的......
同理，国外顾虑安全问题，也会弃用华为中兴大唐的产品，双刃剑而已。
没啥双刃的，西方国家本来就拒绝入境，亚非拉不管怎样都是谁的便宜用谁的......
卷入“棱镜门”的美国信息企业，其海外业务肯定会受到影响，就算人家没办法取代的，那也要你拿出措施或承诺来保证安全，至于价格那也得下降。
还要去微软化和安卓化阿，美国在硬件和软件上的优势，监控中国易如反掌
居然我大华为的“打X办”堂而皇之地说出来了啊。。。
棱镜门是对西方整体体系的一个撼动，从道德层面，规则层面和技术层面都扒开了欧美内裤的一角，让人们看到了真丝下面的痔疮。
华为中兴在美国市场拓展业务受阻已经演变成一个政治问题了。既然美国以安全为由阻止中资电讯设备商的销售，那我们可以同样理由报复美国。
棱镜事件是个很好的借口，舆论炒作下，把思科等外资企业踢出中国市场，用国内企业的同类产品替代掉。
希望政府有关部门和地方领导认识到，在使用外资电讯设备的问题上，不要犯政治错误。商业上的事一旦牵扯成政治和国家安全，就会变得很敏感。
棱镜事件是个很好的借口，舆论炒作下，把思科等外资企业踢出中国市场，用国内企业的同类产品替代掉。
希望政府有关部门和地方领导认识到，在使用外资电讯设备的问题上，不要犯政治错误。商业上的事一旦牵扯成政治和国家安全，就会变得很敏感。
不知道观海会不会被MD的财团骂成猪头？
已经买的要求退货，已经用上的要求索赔。
tomcat099 发表于 2013-7-9 14:30
同理，国外顾虑安全问题，也会弃用华为中兴大唐的产品，双刃剑而已。
不是也，而是已经。。。美国去年就已经限制华为和中兴进入美国市场。
既然美国早就已经做了初一，以前没有替代品没办法，现在没必要顾忌思科
tomcat099 发表于 2013-7-9 14:30
同理，国外顾虑安全问题，也会弃用华为中兴大唐的产品，双刃剑而已。
不是也，而是已经。。。美国去年就已经限制华为和中兴进入美国市场。
既然美国早就已经做了初一，以前没有替代品没办法，现在没必要顾忌思科
还有一套juniper的设备呢，怎么解释。这些贪官非的别人曝光了，说思科有问题，才会不用思科。juniper是中国公司么，也是美国公司啊，这一套难道就没有安全问题了
tomcat099 发表于 2013-7-9 14:30
同理，国外顾虑安全问题，也会弃用华为中兴大唐的产品，双刃剑而已。
你说的好像国外会用华为中兴的东西一样。。。。。。。。。。
同理，国外顾虑安全问题，也会弃用华为中兴大唐的产品，双刃剑而已。
你说的好像国外会用华为中兴的东西一样。。。。。。。。。。
还有一套juniper的设备呢，怎么解释。这些贪官非的别人曝光了，说思科有问题，才会不用思科。juniper是中国 ...
和贪官有什么关系，几乎全国都在用美国的cpu，贪官逼你用的？
和贪官有什么关系，几乎全国都在用美国的cpu，贪官逼你用的？
还有一套juniper的设备呢，怎么解释。这些贪官非的别人曝光了，说思科有问题，才会不用思科。juniper是中国 ...
迅速的转进到贪官 好手法。。全国产就是赤裸裸的贸易壁垒了 你算算1：40是多少 即使用了国外的也不会用在特别重要的节点 毕竟天国的官哪个不是猴精 这种涉及到国家安全的可是要xx的
迅速的转进到贪官 好手法。。全国产就是赤裸裸的贸易壁垒了 你算算1：40是多少 即使用了国外的也不会用在特别重要的节点 毕竟天国的官哪个不是猴精 这种涉及到国家安全的可是要xx的
mild7 发表于 2013-7-9 14:28
JUNIPER 居然还能中了1台
JUNIPER 电信各个城域网中用得很多
JUNIPER 居然还能中了1台
JUNIPER 电信各个城域网中用得很多
不要用美国政府的套路去判断中国政府的做法。。。。。。
你会失望的
你会失望的
tomcat099 发表于 2013-7-9 14:30
同理，国外顾虑安全问题，也会弃用华为中兴大唐的产品，双刃剑而已。
煤帝本来就不用中国的产品，中兴华为在美国都遭到不平等待遇，有啥双刃剑可言的。
同理，国外顾虑安全问题，也会弃用华为中兴大唐的产品，双刃剑而已。
煤帝本来就不用中国的产品，中兴华为在美国都遭到不平等待遇，有啥双刃剑可言的。
tomcat099 发表于 2013-7-9 14:30
同理，国外顾虑安全问题，也会弃用华为中兴大唐的产品，双刃剑而已。
中国的市场份额比霉痢奸大。到底谁吃亏呢？
同理，国外顾虑安全问题，也会弃用华为中兴大唐的产品，双刃剑而已。
中国的市场份额比霉痢奸大。到底谁吃亏呢？
这不就典型的多行不义必自毙嘛
本来就该逐步取代，这个契机正好。，话说之前美帝拒绝华为中兴的那时就有苗头了
本想清掉他，苦于没借口，又要顾及WTO，这下好了，两手一摊没办法只好抱歉了
不能忍受这种行为：用政治利益换民族利益，我们已被老美欺负太久了，该说不时就说不
不能忍受这种行为：用政治利益换民族利益，我们已被老美欺负太久了，该说不时就说不
firefox_st 发表于 2013-7-9 14:34
没啥双刃的，西方国家本来就拒绝入境，亚非拉不管怎样都是谁的便宜用谁的......
同意，你看华为中兴进美国那个阻挠刁难。。。没有后门啊呵呵
没啥双刃的，西方国家本来就拒绝入境，亚非拉不管怎样都是谁的便宜用谁的......
同意，你看华为中兴进美国那个阻挠刁难。。。没有后门啊呵呵
我那些伪君子如美国赶出中国的市场除非改过
firefox_st 发表于 2013-7-9 14:34
没啥双刃的，西方国家本来就拒绝入境，亚非拉不管怎样都是谁的便宜用谁的......
中兴 华为的定制机在对岸 欧州一直买的很好
没啥双刃的，西方国家本来就拒绝入境，亚非拉不管怎样都是谁的便宜用谁的......
中兴 华为的定制机在对岸 欧州一直买的很好dersary 发表于 2013-7-9 14:35
卷入“棱镜门”的美国信息企业，其海外业务肯定会受到影响，就算人家没办法取代的，那也要你拿出措施或承诺 ...
确实，国内也肯定要求思科提供安全保障，估计甚至设备的原理图什么的呵呵。斯诺登确实让老美吃亏不少
卷入“棱镜门”的美国信息企业，其海外业务肯定会受到影响，就算人家没办法取代的，那也要你拿出措施或承诺 ...
确实，国内也肯定要求思科提供安全保障，估计甚至设备的原理图什么的呵呵。斯诺登确实让老美吃亏不少
是美国人先在这一领域大玩贸易壁垒的，也就不要怪土鳖了 
联通还会继续使用思科的设备的。。。至少我没看到有摒弃思科设备的意思，而且就是主干网
kyonasa 发表于 2013-7-9 16:08
联通还会继续使用思科的设备的。。。至少我没看到有摒弃思科设备的意思，而且就是主干网
1.你要看棱镜门后,联通设备新招标情况.
2.已经在网运行的设备,不会立刻被替换,除非情况紧急且特殊(中美爆发严重冲突危机),好歹花了好多钱买的.
3.在此之前,首先爆出思科被替换的正是中国联通,还四在去年了:
每日经济新闻》记者获悉，中国联通近日已经完成对“China169”骨干网江苏无锡节点的核心集群路由器的搬迁工程，而此次被搬迁的正是思科路由器CRS。
对此，有业内人士指出，思科的产品漏洞及后门问题，正是引发运营商担忧甚至更换其设备的主要原因。
思科存安全隐患
据了解，中国电信163和中国联通169是中国最重要的两个骨干网络，两者承担着中国互联网80%以上的流量。
资料显示，思科目前在中国骨干网拥有超高的市场份额，其占据着中国电信163骨干网70%以上的份额，同时还把持着其所有的超级节点和绝大部分的普通核心节点；思科占据中国联通169骨干网的份额更是达到了80%以上，把持着所有的超级核心节点、国际交换节点、国际汇聚节点和互联互通节点。
近日，中国联通完成了“China169”骨干网江苏无锡节点的核心集群路由器的搬迁工程，这也是通信业界首个思科CRS集群路由器的搬迁工程。
联通还会继续使用思科的设备的。。。至少我没看到有摒弃思科设备的意思，而且就是主干网
1.你要看棱镜门后,联通设备新招标情况.
2.已经在网运行的设备,不会立刻被替换,除非情况紧急且特殊(中美爆发严重冲突危机),好歹花了好多钱买的.
3.在此之前,首先爆出思科被替换的正是中国联通,还四在去年了:
每日经济新闻》记者获悉，中国联通近日已经完成对“China169”骨干网江苏无锡节点的核心集群路由器的搬迁工程，而此次被搬迁的正是思科路由器CRS。
对此，有业内人士指出，思科的产品漏洞及后门问题，正是引发运营商担忧甚至更换其设备的主要原因。
思科存安全隐患
据了解，中国电信163和中国联通169是中国最重要的两个骨干网络，两者承担着中国互联网80%以上的流量。
资料显示，思科目前在中国骨干网拥有超高的市场份额，其占据着中国电信163骨干网70%以上的份额，同时还把持着其所有的超级节点和绝大部分的普通核心节点；思科占据中国联通169骨干网的份额更是达到了80%以上，把持着所有的超级核心节点、国际交换节点、国际汇聚节点和互联互通节点。
近日，中国联通完成了“China169”骨干网江苏无锡节点的核心集群路由器的搬迁工程，这也是通信业界首个思科CRS集群路由器的搬迁工程。
juniper跟思科有什么区别，难道它不是美国人开的
夏天也很冷 发表于 2013-7-9 16:23
juniper跟思科有什么区别，难道它不是美国人开的
华为:JUNIPER:CISCO=40:1:0,即使还有一点也已经是象征性了.
juniper跟思科有什么区别，难道它不是美国人开的
华为:JUNIPER:CISCO=40:1:0,即使还有一点也已经是象征性了.
JUNIPER 也应该拒之门外。
除了美国外，其他国家应尽量采购中国产品，以免被美国间谍控制。
除了美国外，其他国家应尽量采购中国产品，以免被美国间谍控制。
nhgime 发表于 2013-7-9 14:36
还要去微软化和安卓化阿，美国在硬件和软件上的优势，监控中国易如反掌
然后靠麒麟Ubuntu？容我先笑个两分钟.......
还要去微软化和安卓化阿，美国在硬件和软件上的优势，监控中国易如反掌
然后靠麒麟Ubuntu？容我先笑个两分钟.......
lzm2855 发表于 2013-7-9 14:45
华为中兴在美国市场拓展业务受阻已经演变成一个政治问题了。既然美国以安全为由阻止中资电讯设备商的销售， ...
外资企业这么不靠谱，最好都关了，大家闭门造车学朝鲜最牛逼了。改革开放才几十年就想回大清朝玩锁国吗？
华为中兴在美国市场拓展业务受阻已经演变成一个政治问题了。既然美国以安全为由阻止中资电讯设备商的销售， ...
外资企业这么不靠谱，最好都关了，大家闭门造车学朝鲜最牛逼了。改革开放才几十年就想回大清朝玩锁国吗？