超级军网【书评】《人口危局》这本书彻底驳倒计划生育
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:26:50
《人口危局：反思中国计划生育政策》一书由中国发展出版社出版。社会贤达推荐语（印在本书封底）：
何亚福先生的《人口危局》，是一部系统反思我国计划生育制度的杰出作品。作者长期以来通过一篇篇短文，以其独特的视角和明快的语言，讲述出老百姓生儿育女与民族繁荣息息相关而又浅显的道理，是竖立在国人心目中的一面鲜艳旗帜。本书将引导大家走出一个个人为设置的思想误区，帮助人们健康生活。
----梁中堂（原国家计生委专家委员、第九届全国政协委员）
何亚福以其独特的视角、敏锐的思维和生动的笔触在互连网上破解国人在人口问题上的一个个思想误区，已经十年。他是国人反思计划生育问题的领路人之一，他的文章启发了千千万万读者的思考。
----叶廷芳（中国社会科学院教授，第十届全国政协委员）
这本书将有助于启发人们正确认识中国人口问题，促进人口政策改革。
----黄细花（全国人大代表、惠州市旅游局局长）
这本书用详实的数据、严密的逻辑、生动的案例，把计划生育宣传的错误理论一一驳倒。
----梁建章（携程网董事局主席、北大光华管理学院教授）
《人口危局：反思中国计划生育政策》一书由中国发展出版社出版。社会贤达推荐语（印在本书封底）：
何亚福先生的《人口危局》，是一部系统反思我国计划生育制度的杰出作品。作者长期以来通过一篇篇短文，以其独特的视角和明快的语言，讲述出老百姓生儿育女与民族繁荣息息相关而又浅显的道理，是竖立在国人心目中的一面鲜艳旗帜。本书将引导大家走出一个个人为设置的思想误区，帮助人们健康生活。
----梁中堂（原国家计生委专家委员、第九届全国政协委员）
何亚福以其独特的视角、敏锐的思维和生动的笔触在互连网上破解国人在人口问题上的一个个思想误区，已经十年。他是国人反思计划生育问题的领路人之一，他的文章启发了千千万万读者的思考。
----叶廷芳（中国社会科学院教授，第十届全国政协委员）
这本书将有助于启发人们正确认识中国人口问题，促进人口政策改革。
----黄细花（全国人大代表、惠州市旅游局局长）
这本书用详实的数据、严密的逻辑、生动的案例，把计划生育宣传的错误理论一一驳倒。
----梁建章（携程网董事局主席、北大光华管理学院教授）
封面.jpg (49.42 KB, 下载次数: 145)
下载附件 保存到相册
人口与资源永远都是一对矛盾，社会发展的逻辑也是永远无法被验证的。
反思、争论是好事，但是彻底这个词用得太绝对了。
反思、争论是好事，但是彻底这个词用得太绝对了。
他是国人反思计划生育问题的领路人之一
《人口危局》封面有一个黄牌警告：中国目前已处于超低生育水平，我们未来可能将不得不面对老无所依的窘境！
事后诸葛亮谁都可以做，计划生育的确有很多弊端如果没有计划生育，那后果不堪设想。
彻底驳倒，就不是个科学的词
zhoulingdj 发表于 2013-7-6 17:03
人口与资源永远都是一对矛盾，社会发展的逻辑也是永远无法被验证的。
反思、争论是好事，但是彻底这个词用 ...
庞大的人口基数而带来的经济红利随着中国人口老龄化而已经开始消失，现在看起来不合时宜，并不代表过去是错误的，知青上山下乡未尝不是基于人口压力的一次运动，而且也被证明对于经济建设未起过十分重大的作用，而仅在一定程度上维持了社会稳定。反思我不反感，但是彻底一词确实让人无语，典型的非此即彼。
人口与资源永远都是一对矛盾，社会发展的逻辑也是永远无法被验证的。
反思、争论是好事，但是彻底这个词用 ...
庞大的人口基数而带来的经济红利随着中国人口老龄化而已经开始消失，现在看起来不合时宜，并不代表过去是错误的，知青上山下乡未尝不是基于人口压力的一次运动，而且也被证明对于经济建设未起过十分重大的作用，而仅在一定程度上维持了社会稳定。反思我不反感，但是彻底一词确实让人无语，典型的非此即彼。
现行计生政策一百年不能变
中国人口基数大的根本原因
何亚福
“中国人口基数大”，这是一些计生支持者经常挂在嘴边的一句话。众所周知，中国现在有13亿人口，人口基数确实很大。英国、法国和意大利都各只有约6000万人口，西班牙人口约4000万，他们的人口基数都不大。那么，为什么英、法、意、西等欧洲国家的人口基数都不大呢？原来，在古代，这些欧洲国家都曾经是一个统一的罗马帝国的一部分，但后来罗马帝国分裂成很多个国家，所以现在欧洲各个国家的人口基数当然就变小了。而中国并没有像罗马帝国那样分裂成很多个国家，所以人口基数当然就大了。
看一个国家的人口多不多，人口密度比人口基数（或人口总量）是一个更重要的指标。如果光看人口基数，那么澳大利亚人口有2000多万，新加坡人口只有500多万，你能不能说：“相对于新加坡而言，澳大利亚的人口太多了？”然而我们知道，澳大利亚是个地广人稀的国家，而新加坡的人口密度属于世界最高之列。
从人口密度来说，很多国家的人口密度都比中国大：中国为140人/平方公里，韩国为490人/平方公里，日本为335人/平方公里，德国为229人/平方公里，英国为250人/平方公里，意大利为190人/平方公里……即使去掉中国西部不适宜人居住的地方，中国的人口密度仍远不及日本和韩国，但这些国家的人民并没有像某些中国人那样抱怨“人口太多”，他们也没有像中国那样实行计划生育来减少人口，相反，很多国家还在鼓励生育。
有人说：“中国的国土面积与美国差不多，中国有13亿人口，美国只有3亿人口，中国的人口密度比美国大几倍，因此，中国必须实行计划生育把人口降到3亿，这样中国的人均收入才能赶上美国。”按照这种逻辑，美国人能不能这样说：“美国的国土面积与加拿大差不多，美国有3亿人口，加拿大只有3千万人口，美国的人口密度相当于加拿大的10倍，因此，美国必须实行计划生育把人口降到3千万，这样美国的人均收入才能赶上加拿大？” 然而，我们知道，尽管美国的人口密度相当于加拿大的10倍，但人均收入与加拿大相近。而且，美国的综合国力不知比加拿大强多少倍!
那么，为什么美国、加拿大、澳大利亚等美洲和澳洲国家的人口密度比较小，而中国、日本、英国、法国等亚洲和欧洲国家的人口密度比较大? 这是因为：美洲和澳洲属于所谓的“新大陆”，而亚洲和欧洲属于“旧大陆”。由于“旧大陆”已有几千年的文明史，而“新大陆”的开发历史比较短，所以“旧大陆”的人口密度当然比“新大陆”的人口密度大。因此，把中国的人口密度与美国作比较是不恰当的。应该把中国的人口密度与“旧大陆”的国家相比，这样比较来看，中国的人口密度并不算很大。当然，几百年以后，新旧大陆的人口密度应该相差不大了。
综上所述，中国人口基数大的根本原因有两个：一是因为中国的历史悠久，中国有几千年的历史，美国只有几百年的历史，人口当然比中国少；二是因为中国是一个统一的国家，中国既不像罗马帝国那样分裂成几十个国家，也不像印度那样分裂成两、三个国家（先是分裂出一个巴基斯坦，后来巴基斯坦又分裂出一个孟加拉国）。如果印度不分裂，那么现在印度人口就已经超过中国了。
何亚福
“中国人口基数大”，这是一些计生支持者经常挂在嘴边的一句话。众所周知，中国现在有13亿人口，人口基数确实很大。英国、法国和意大利都各只有约6000万人口，西班牙人口约4000万，他们的人口基数都不大。那么，为什么英、法、意、西等欧洲国家的人口基数都不大呢？原来，在古代，这些欧洲国家都曾经是一个统一的罗马帝国的一部分，但后来罗马帝国分裂成很多个国家，所以现在欧洲各个国家的人口基数当然就变小了。而中国并没有像罗马帝国那样分裂成很多个国家，所以人口基数当然就大了。
看一个国家的人口多不多，人口密度比人口基数（或人口总量）是一个更重要的指标。如果光看人口基数，那么澳大利亚人口有2000多万，新加坡人口只有500多万，你能不能说：“相对于新加坡而言，澳大利亚的人口太多了？”然而我们知道，澳大利亚是个地广人稀的国家，而新加坡的人口密度属于世界最高之列。
从人口密度来说，很多国家的人口密度都比中国大：中国为140人/平方公里，韩国为490人/平方公里，日本为335人/平方公里，德国为229人/平方公里，英国为250人/平方公里，意大利为190人/平方公里……即使去掉中国西部不适宜人居住的地方，中国的人口密度仍远不及日本和韩国，但这些国家的人民并没有像某些中国人那样抱怨“人口太多”，他们也没有像中国那样实行计划生育来减少人口，相反，很多国家还在鼓励生育。
有人说：“中国的国土面积与美国差不多，中国有13亿人口，美国只有3亿人口，中国的人口密度比美国大几倍，因此，中国必须实行计划生育把人口降到3亿，这样中国的人均收入才能赶上美国。”按照这种逻辑，美国人能不能这样说：“美国的国土面积与加拿大差不多，美国有3亿人口，加拿大只有3千万人口，美国的人口密度相当于加拿大的10倍，因此，美国必须实行计划生育把人口降到3千万，这样美国的人均收入才能赶上加拿大？” 然而，我们知道，尽管美国的人口密度相当于加拿大的10倍，但人均收入与加拿大相近。而且，美国的综合国力不知比加拿大强多少倍!
那么，为什么美国、加拿大、澳大利亚等美洲和澳洲国家的人口密度比较小，而中国、日本、英国、法国等亚洲和欧洲国家的人口密度比较大? 这是因为：美洲和澳洲属于所谓的“新大陆”，而亚洲和欧洲属于“旧大陆”。由于“旧大陆”已有几千年的文明史，而“新大陆”的开发历史比较短，所以“旧大陆”的人口密度当然比“新大陆”的人口密度大。因此，把中国的人口密度与美国作比较是不恰当的。应该把中国的人口密度与“旧大陆”的国家相比，这样比较来看，中国的人口密度并不算很大。当然，几百年以后，新旧大陆的人口密度应该相差不大了。
综上所述，中国人口基数大的根本原因有两个：一是因为中国的历史悠久，中国有几千年的历史，美国只有几百年的历史，人口当然比中国少；二是因为中国是一个统一的国家，中国既不像罗马帝国那样分裂成几十个国家，也不像印度那样分裂成两、三个国家（先是分裂出一个巴基斯坦，后来巴基斯坦又分裂出一个孟加拉国）。如果印度不分裂，那么现在印度人口就已经超过中国了。
热情小叮当：
何先生的书《人口危局》我刚刚从网上买到，印刷包装质量不错，封底何先生的头像比网上的更清楚些，很好。何先生很多文章我已在网上看过，写得真好，有比方，有例子，逻辑严谨，通俗易懂，生动有趣，把现在所谓计生的道理批驳得体无完肤。不过还是读纸质的书本感觉更实在、更方便些，也有保存价值。
利用一下午的时间粗略翻完了这本书，躺在床上看的，比在电脑前看书方便多了。书中反驳计生歪理可谓是引经据典，内容详实，深入浅出。那篇《“五大绝招”解决不了光棍问题》，真为先生那句“五大绝招”就是五大馊主意叫好，还有评那些所谓人口专家的文章，先生可谓是有胆识、有思想、敢说敢写，非一般人所能及。相信只要读过这本书的人，一定受益匪浅。
我以为计生问题就好比是我国发展道路上的一个癌症，只是现在大多数国人对此病反应都很麻痹，虽然本身已病入膏肓，却不以为然。就像何先生这本书我以为就是一副治此癌症的良药。可是更多的人要么不知道此药，要么不信此药，所以我以为要慢慢来，总有一天人们会知道它，了解它，感谢它。
何先生的书《人口危局》我刚刚从网上买到，印刷包装质量不错，封底何先生的头像比网上的更清楚些，很好。何先生很多文章我已在网上看过，写得真好，有比方，有例子，逻辑严谨，通俗易懂，生动有趣，把现在所谓计生的道理批驳得体无完肤。不过还是读纸质的书本感觉更实在、更方便些，也有保存价值。
利用一下午的时间粗略翻完了这本书，躺在床上看的，比在电脑前看书方便多了。书中反驳计生歪理可谓是引经据典，内容详实，深入浅出。那篇《“五大绝招”解决不了光棍问题》，真为先生那句“五大绝招”就是五大馊主意叫好，还有评那些所谓人口专家的文章，先生可谓是有胆识、有思想、敢说敢写，非一般人所能及。相信只要读过这本书的人，一定受益匪浅。
我以为计生问题就好比是我国发展道路上的一个癌症，只是现在大多数国人对此病反应都很麻痹，虽然本身已病入膏肓，却不以为然。就像何先生这本书我以为就是一副治此癌症的良药。可是更多的人要么不知道此药，要么不信此药，所以我以为要慢慢来，总有一天人们会知道它，了解它，感谢它。
应该放开限制
中国人口密度是不太大，可能供大批人口生存的空间有多少呢？
彻底，彻底什么东西啊？
以前在天涯上看过他不少发言。
真凄凉，为啥这种言论那么有市场。如果一定要靠多生来维持人口的均衡，那么整个经济系统就是最大的旁氏骗局了。
有人认为，人少了找工作会更容易，就业难不是因为人太多吗？但工作机会都来自于人的需求。人少了竞争者少了，但机会则会更少。地广人稀的阿根廷和俄罗斯，失业率一度高于地少人稠的日本和德国。三十年来，人们从乡村去城市，从内地去沿海，都是从人少去人多的地方找工作
除非能真的徹底改造西部的地理民族條件。
中國雖大，但適宜漢族高密度居住的地區也就是中東部七個法国大的地方，以法國人口換算這些地方住上四億人是同樣的密度，
中國的現實情況是這些地方居住了接近十億人，等于是法國2.5倍的密度。而且即便把羅馬故地的人口加起來，人口數依然落后于小于其“領土”面積的中國中東部。
5bafa40f4bfbfbede0c6a4b179f0f736aec31f64 (1).jpg (24.72 KB, 下载次数: 108)
下载附件 保存到相册
除非能真的徹底改造西部的地理民族條件。
中國雖大，但適宜漢族高密度居住的地區也就是中東部七個法国大的地方，以法國人口換算這些地方住上四億人是同樣的密度，
中國的現實情況是這些地方居住了接近十億人，等于是法國2.5倍的密度。而且即便把羅馬故地的人口加起來，人口數依然落后于小于其“領土”面積的中國中東部。
bbfy 发表于 2013-7-12 11:22
中国人口基数大的根本原因
何亚福
我虽没看过全文，但至少此篇纯属扯蛋，以我初中的地理常识都看不下去了！
人口密度那里有这样简单对比的？至少要有一个土地承载力的概念吧？
高级一点起码要有经济共同体的分工与循环吧？那个日本韩国是正常国家吗？从经济角度看它们不过是美国控制下的地区罢了，美帝养他们自有有养他们的道理。美国为什么不养海地？欧洲问什么要实兵攻打利比亚，而只对叙利亚用嘴炮。利比亚有石油 而叙利亚没有，就这么简单！
bbfy 发表于 2013-7-12 11:22
中国人口基数大的根本原因
何亚福
我虽没看过全文，但至少此篇纯属扯蛋，以我初中的地理常识都看不下去了！
人口密度那里有这样简单对比的？至少要有一个土地承载力的概念吧？
高级一点起码要有经济共同体的分工与循环吧？那个日本韩国是正常国家吗？从经济角度看它们不过是美国控制下的地区罢了，美帝养他们自有有养他们的道理。美国为什么不养海地？欧洲问什么要实兵攻打利比亚，而只对叙利亚用嘴炮。利比亚有石油 而叙利亚没有，就这么简单！
每年上千万的就业压力，谁解决？
应该计划生育，问题是我们走了极端！
大圣归来 发表于 2013-11-19 11:17
每年上千万的就业压力，谁解决？
《人口危局》这本书有一篇文章是《找不到工作能怪人口太多吗？》
每年上千万的就业压力，谁解决？
《人口危局》这本书有一篇文章是《找不到工作能怪人口太多吗？》
计划生育要改了，不改会出大问题，矫枉过正了
说计划生育是恶政的人，大多家里严重超生，说被计划生育搞得东躲西藏，多年后才回到父母身边的人，大多是因为家里超生了七八个到十几个，而且父母缴不起罚款，或者不愿意交罚款才造成的。
现在找工作那么难，好多年各行各业不敢用高科技机器，原因就是人口太多怕引起失业。
老无所依不是计划生育的问题，是计划生育太晚了的问题，至于应对，只能说过去的政策已经走不通了，需要改革而已，不能抹杀计划生育的作用和积极意义。
现在找工作那么难，好多年各行各业不敢用高科技机器，原因就是人口太多怕引起失业。
老无所依不是计划生育的问题，是计划生育太晚了的问题，至于应对，只能说过去的政策已经走不通了，需要改革而已，不能抹杀计划生育的作用和积极意义。
按 “能够持续地提供资源或消纳废物的、具有生物生产力的地域空间”的标准
如果中国人人均资源消耗水平同北美 那中国一国就要要佔完全球资源 。
LZ 对这说法有何评论？
（这是十年前的数据，现在中国人口又多一些了全地球给中国可能都不太够了）。
按 “能够持续地提供资源或消纳废物的、具有生物生产力的地域空间”的标准
如果中国人人均资源消耗水平同北美 那中国一国就要要佔完全球资源 。
LZ 对这说法有何评论？
（这是十年前的数据，现在中国人口又多一些了全地球给中国可能都不太够了）。
dinamt8 发表于 2014-8-31 18:53
按 “能够持续地提供资源或消纳废物的、具有生物生产力的地域空间”的标准
如果中国人人均资源消耗水平同 ...
很多计划生育支持者，都有强烈的国际主义精神。
按 “能够持续地提供资源或消纳废物的、具有生物生产力的地域空间”的标准
如果中国人人均资源消耗水平同 ...
很多计划生育支持者，都有强烈的国际主义精神。
寒风烈 发表于 2014-9-1 15:27
很多计划生育支持者，都有强烈的国际主义精神。
这大概是无关什么主义吧。
就算是极端的民族主义者也要准备好了 才能出去争生存空间。
生存空间不足够 而力又不如人出不去， 高密度低质量的生活 又影响发展 恶性循环。
很多计划生育支持者，都有强烈的国际主义精神。
这大概是无关什么主义吧。
就算是极端的民族主义者也要准备好了 才能出去争生存空间。
生存空间不足够 而力又不如人出不去， 高密度低质量的生活 又影响发展 恶性循环。
dinamt8 发表于 2014-9-1 21:10
这大概是无关什么主义吧。
就算是极端的民族主义者也要准备好了 才能出去争生存空间。
生存空间 ...
一个遍地老头，年轻人匮乏，死气沉沉的国家，有能力去争夺所谓的生存空间吗？？
某些人可真够自残精神。
这大概是无关什么主义吧。
就算是极端的民族主义者也要准备好了 才能出去争生存空间。
生存空间 ...
一个遍地老头，年轻人匮乏，死气沉沉的国家，有能力去争夺所谓的生存空间吗？？
某些人可真够自残精神。
寒风烈 发表于 2014-9-1 21:13
一个遍地老头，年轻人匮乏，死气沉沉的国家，有能力去争夺所谓的生存空间吗？？
某些人可真够自残精神。
这要看人口质量。（俄罗斯和印度比如何？）
到底不是单拼人头数。
一个遍地老头，年轻人匮乏，死气沉沉的国家，有能力去争夺所谓的生存空间吗？？
某些人可真够自残精神。
这要看人口质量。（俄罗斯和印度比如何？）
到底不是单拼人头数。
dinamt8 发表于 2014-9-1 21:17
这要看人口质量。（俄罗斯和印度比如何？）
到底不是单拼人头数。
你难道不知道俄罗斯正在拼命鼓励生育？？看来俄罗斯人也是要数量不要质量了。
这要看人口质量。（俄罗斯和印度比如何？）
到底不是单拼人头数。
你难道不知道俄罗斯正在拼命鼓励生育？？看来俄罗斯人也是要数量不要质量了。
寒风烈 发表于 2014-9-1 21:25
你难道不知道俄罗斯正在拼命鼓励生育？？看来俄罗斯人也是要数量不要质量了。
他是一直在 鼓励生育。
（按生存空间来说 他们是很富余的，再生4 倍也宽余过我们。）
不过 我更看重的是他们尚武的精神教育。
从蒲老头到少年军校里的小娃娃。
你难道不知道俄罗斯正在拼命鼓励生育？？看来俄罗斯人也是要数量不要质量了。
他是一直在 鼓励生育。
（按生存空间来说 他们是很富余的，再生4 倍也宽余过我们。）
不过 我更看重的是他们尚武的精神教育。
从蒲老头到少年军校里的小娃娃。
dinamt8 发表于 2014-9-1 21:35
他是一直在 鼓励生育。
（按生存空间来说 他们是很富余的，再生4 倍也宽余过我们。）
不过 我更 ...
从苏联解体到现在，俄罗斯的人口减少了多少？？俄罗斯专家为什么不为本国人口减少而欢呼？？
照俄罗斯目前的情况，他能够使的本国的人口出生率维持在时代更替水平附近，就要举国欢庆了。
他是一直在 鼓励生育。
（按生存空间来说 他们是很富余的，再生4 倍也宽余过我们。）
不过 我更 ...
从苏联解体到现在，俄罗斯的人口减少了多少？？俄罗斯专家为什么不为本国人口减少而欢呼？？
照俄罗斯目前的情况，他能够使的本国的人口出生率维持在时代更替水平附近，就要举国欢庆了。
寒风烈 发表于 2014-9-1 21:50
从苏联解体到现在，俄罗斯的人口减少了多少？？俄罗斯专家为什么不为本国人口减少而欢呼？？
照俄罗斯目 ...
兄弟 ：解体 人口减少 衰了那是另一个问题。
我们是在讨论生存空间人口和资源的矛盾。
俄罗斯实在是人太少了 再三鼓励都还是 生得少。
转个 米国某部 给的的资料
从苏联解体到现在，俄罗斯的人口减少了多少？？俄罗斯专家为什么不为本国人口减少而欢呼？？
照俄罗斯目 ...
兄弟 ：解体 人口减少 衰了那是另一个问题。
我们是在讨论生存空间人口和资源的矛盾。
俄罗斯实在是人太少了 再三鼓励都还是 生得少。
转个 米国某部 给的的资料
dinamt8 发表于 2014-9-1 22:00
兄弟 ：解体 人口减少 衰了那是另一个问题。
我们是在讨论生存空间人口和资源的矛盾。
俄罗斯 ...
因为生存空间不够就得自残，从来不想着扩展生存空间。这就是计生教的脑残之处。
算了，我和计生教的争论到此为止，希望你不要在回复我。
兄弟 ：解体 人口减少 衰了那是另一个问题。
我们是在讨论生存空间人口和资源的矛盾。
俄罗斯 ...
因为生存空间不够就得自残，从来不想着扩展生存空间。这就是计生教的脑残之处。
算了，我和计生教的争论到此为止，希望你不要在回复我。
当年的时光 发表于 2014-8-26 01:15
说计划生育是恶政的人，大多家里严重超生，说被计划生育搞得东躲西藏，多年后才回到父母身边的人，大多是因 ...
“现在找工作那么难，好多年各行各业不敢用高科技机器，原因就是人口太多怕引起失业。”
哪个行业的老板这么有良心啊？
说计划生育是恶政的人，大多家里严重超生，说被计划生育搞得东躲西藏，多年后才回到父母身边的人，大多是因 ...
“现在找工作那么难，好多年各行各业不敢用高科技机器，原因就是人口太多怕引起失业。”
哪个行业的老板这么有良心啊？
nalanmm 发表于 2014-9-2 00:21
“现在找工作那么难，好多年各行各业不敢用高科技机器，原因就是人口太多怕引起失业。”
哪个行业的老板 ...
十多年前有朋友是某台资厂管理层的。
有机会看了他们的的一小车间，坐一排女工手动操作流水线。
（他的SMT 那是一流的，但某零件加工车间还是手操作的）
问他为什么不搞机械手，他说 工人的手比机械手 便宜多了。
。。。。。。。。。
现在生活水平提高了，劳动力成本涨了，而机械手价降了。
听说 FS康 准备装十万台机械手。
我想再过不久 手臂粗壮超男人的小姑娘要退出舞台了吧。
“现在找工作那么难，好多年各行各业不敢用高科技机器，原因就是人口太多怕引起失业。”
哪个行业的老板 ...
十多年前有朋友是某台资厂管理层的。
有机会看了他们的的一小车间，坐一排女工手动操作流水线。
（他的SMT 那是一流的，但某零件加工车间还是手操作的）
问他为什么不搞机械手，他说 工人的手比机械手 便宜多了。
。。。。。。。。。
现在生活水平提高了，劳动力成本涨了，而机械手价降了。
听说 FS康 准备装十万台机械手。
我想再过不久 手臂粗壮超男人的小姑娘要退出舞台了吧。
都是好书，谢谢！
{:soso__01b668771424b84d-83c08e3bcea0f8d0-4dafe1e0e5cdc2f1e73c20363b4b3555.jpg_1:}
美帝人均耕地是中国的七倍，人均林地是中国的十倍，人均石油储量是中国的五倍。
美帝人均耕地是中国的七倍，人均林地是中国的十倍，人均石油储量是中国的五倍。
说这句话是人安排他每年春运的时候搞无座的票从哈尔滨到海口，在从乌鲁木齐到上海。坐10次
我觉得对这个网有怀疑的,可以自己试着对国外某个网丫发起攻击,持续攻击..然后看网站显示是否有相对应的反应?
要等中国步入中等发达国家，再来完全放松计划生育政策！