关于黑丝亮出的蛋蛋，肯定不可能是PL-12，大家好像都忽 ...

先贴图

11111111111.jpg (28.82 KB, 下载次数: 177)

下载附件 保存到相册

2013-7-5 16:01 上传

22222222222222.jpg (37.14 KB, 下载次数: 80)

下载附件 保存到相册

2013-7-5 16:01 上传

这张图按比例把PL12拉到同样大小，可以明显看出弹翼位置不同和飞线长度不同。
还有一点可以证明，把PL12等比放大到和新弹一样大后，按PL12的长度3850来算，弹仓不可能有4.5米长，不信的可以自己按像素算算看。


由于角度和透视的关系，几波人算出来的导弹长度和弹径差别很大，造成不小的分歧。
目前有三种观点，一种就是是PL12或者PL12改弹翼，一种是另外一种中距弹，还有就是这是新的远距弹。

笨狼画图渣到不行，就懒得画了，反正我的论点也不需要画图。
大家前面争论的什么角度，像素什么的，我这儿也不纠结继续争了，就来说说大家共同认可的东西。

大家的同通点就是，1弹翼不同，2弹翼位置不同，3飞线长度不同。这三样不需要画什么图，也不需要对比什么角度，因为无论什么角度，这个比例都是不变的。这点大家没意见吧。

那么，就能说明一些问题了，我看完所有贴子，好像都被大家忽视了。

第一点，新弹的前弹翼面积明显比PL12要大，那说明个什么问题，此弹需要更大的升力，为毛呢，那最简单的说明就是此弹的重量明显要重，需要更大的升力来保持机动性。从它巨大的尾翼也能辅证这一点。
由第一点得出结论，新弹要比PL12重。

第二点，弹翼的位置不同，新弹的弹翼的位置明显比PL12靠后，说明什么问题呢，那就是新弹的重心跟PL12铁定不一样，这点没疑问吧，如果重心一样，完全没有必要改弹翼的位置。那既然重心不同，说明内部结构一定不同，换句话说，导弹壳体里面的东西铁定不是PL12的内脏。还有一点就是，由于弹翼位置不同，推断出新弹的重心不同，那间接证明导弹的飞控也不尽相同。
所以由第二点得出的结论，新弹的重心和飞控跟PL12是不一样的。

第三点，飞线长度不同。都知道，飞线除了可以当天线用以外，最主要的作用就是导弹重要的承力结构。新弹的飞线明显比PL12的长出10%-15%的样子，这个不用看什么象素，比例就能看出来，这个没疑问吧，只要照片没特别拉伸过，无论大小比例都是相当的。
那么为毛新弹的飞线要长出这么多呢，结合第一点可以推断出，导弹内部结构不同，需要承力支撑的元件的空间长度也不同。而且此点也证明了新弹的内部跟PL12不同。

结论，现在完全可以否定黑丝亮出的蛋是PL12的可能性，当然了，你非要说这是PL12大改什么的我也拿你没撤是不。
至于弹体大小和长度方面的问题，我个人觉得还是大号远程弹比较靠谱，经过我自己的像素换算后，我也比较相信弹径230左右这个数据，当然这不一定正确，毕竟我不是专业搞制图的。
所以这个问题大家有得争了，等新图或是有参照物的图出来后，估计会有一个满意的答案。目前很难说哪一方对哪一方错，只是我个人认为，弹径230左右比较靠谱，因为这是我自己按像素算出来的。



先贴图

11111111111.jpg (28.82 KB, 下载次数: 177)

下载附件 保存到相册

2013-7-5 16:01 上传

22222222222222.jpg (37.14 KB, 下载次数: 80)

下载附件 保存到相册

2013-7-5 16:01 上传

这张图按比例把PL12拉到同样大小，可以明显看出弹翼位置不同和飞线长度不同。
还有一点可以证明，把PL12等比放大到和新弹一样大后，按PL12的长度3850来算，弹仓不可能有4.5米长，不信的可以自己按像素算算看。


由于角度和透视的关系，几波人算出来的导弹长度和弹径差别很大，造成不小的分歧。
目前有三种观点，一种就是是PL12或者PL12改弹翼，一种是另外一种中距弹，还有就是这是新的远距弹。

笨狼画图渣到不行，就懒得画了，反正我的论点也不需要画图。
大家前面争论的什么角度，像素什么的，我这儿也不纠结继续争了，就来说说大家共同认可的东西。

大家的同通点就是，1弹翼不同，2弹翼位置不同，3飞线长度不同。这三样不需要画什么图，也不需要对比什么角度，因为无论什么角度，这个比例都是不变的。这点大家没意见吧。

那么，就能说明一些问题了，我看完所有贴子，好像都被大家忽视了。

第一点，新弹的前弹翼面积明显比PL12要大，那说明个什么问题，此弹需要更大的升力，为毛呢，那最简单的说明就是此弹的重量明显要重，需要更大的升力来保持机动性。从它巨大的尾翼也能辅证这一点。
由第一点得出结论，新弹要比PL12重。

第二点，弹翼的位置不同，新弹的弹翼的位置明显比PL12靠后，说明什么问题呢，那就是新弹的重心跟PL12铁定不一样，这点没疑问吧，如果重心一样，完全没有必要改弹翼的位置。那既然重心不同，说明内部结构一定不同，换句话说，导弹壳体里面的东西铁定不是PL12的内脏。还有一点就是，由于弹翼位置不同，推断出新弹的重心不同，那间接证明导弹的飞控也不尽相同。
所以由第二点得出的结论，新弹的重心和飞控跟PL12是不一样的。

第三点，飞线长度不同。都知道，飞线除了可以当天线用以外，最主要的作用就是导弹重要的承力结构。新弹的飞线明显比PL12的长出10%-15%的样子，这个不用看什么象素，比例就能看出来，这个没疑问吧，只要照片没特别拉伸过，无论大小比例都是相当的。
那么为毛新弹的飞线要长出这么多呢，结合第一点可以推断出，导弹内部结构不同，需要承力支撑的元件的空间长度也不同。而且此点也证明了新弹的内部跟PL12不同。

结论，现在完全可以否定黑丝亮出的蛋是PL12的可能性，当然了，你非要说这是PL12大改什么的我也拿你没撤是不。
至于弹体大小和长度方面的问题，我个人觉得还是大号远程弹比较靠谱，经过我自己的像素换算后，我也比较相信弹径230左右这个数据，当然这不一定正确，毕竟我不是专业搞制图的。
所以这个问题大家有得争了，等新图或是有参照物的图出来后，估计会有一个满意的答案。目前很难说哪一方对哪一方错，只是我个人认为，弹径230左右比较靠谱，因为这是我自己按像素算出来的。