斯诺登走投无路之际，中国应该给予庇护

斯诺登事件，美国政府和政客的脸被打红了，不管是在盟友还是对手那里，美帝都是损失严重-----道义和信誉是国家软实力的重要部分。
斯诺登对21国申请避难，美帝对各个国家又是警告又是恐吓，亲自会面谈话劝说。从这一堆动作和美帝付出的代价看起来，可以排除斯诺登是美帝派出打入敌人内部的棋子，排除斯诺登在和美帝演苦肉计的可能，因为那跟损失比起来，太不值得了。
可惜世界各国慑于美帝淫威，几乎都不敢收留他，法葡意西甚至在玻利维亚总统专机过境上演出丑陋一幕。十四万人齐解甲，竟无一个是男儿！
中国是斯诺登事件最大受益者，不但瓦解了美帝的网络攻击牌，而且不啻于重重扇了美帝一巴掌，通过各国对斯诺登庇护申请的态度，直接让西方世界再次现了原形，曝光了西方世界虚伪的“人权卫士”嘴脸。
因此，在斯诺登走投无路之时，中国应该给予其政治庇护。
1，中国作为最大受益者，如果对斯诺登困境无动于衷，国内国际舆论和形象方面损失会很大。国内舆论难免失分，有对领导层“懦弱、胆小”的失望，加深对领导层子女、存款在国外的猜疑，对斯诺登不敢给予公开庇护，也不符合中国民众扶危济困、有恩报恩的朴素感情和铁肩担道义的民族道义传统；国际舆论则有被嘲笑之虞，各国恐怕都看清了中国的胆小怕事，如果日后需要拉帮结派需要盟友，谁敢跟着这样胆小怕事的国家？作为最大受益者，中国对斯诺登无动于衷，则会让对手偷笑，让潜在的斯诺登们寒心，此事过后，恐怕美国再胡作非为、为非作歹损害中国，恐怕也没有美国人敢出来揭露。
2，如果我们的征途还是星辰和大海，就应该给予斯诺登庇护。各国都希望别人庇护斯诺登，自己捞个无风险的收益，但事已至此，别国可以不管，中国则不能。美帝的欧洲盟友虽然不快，出于以往的卫道士脸面，必须装模作样问责几句，但还是希望事情很快平息下去，因为美国对华的牌迟早也是欧洲对华的牌，美国牌掉了，他们的牌也就不存在了。南美小国没有实力去抗衡美国，对美国的依赖倒是挺多的，斗胆庇护了一个阿桑奇，已经不太敢再庇护斯诺登了，如果厄瓜多尔们最终没给斯诺登庇护，是可以理解的。毛子则始终把斯诺登当做一张牌，有价值则利用，无价值则弃之，斯诺登始终也没有爆出对毛子有价值的料，给予斯诺登庇护，有助于建立毛子的强硬形象，不给予庇护，也无大损，毕竟毛子各种话都放过，基本上是得分的。而我们中国，则志在复兴，志存高远，几千年的文化和历史地位，决定了中国人的梦想是不甘人后成为全球超级大国。一个志在星辰大海的国家，如果懦弱到把头埋到裤裆里，以后还好意思再次喊出“我们的征途是星辰大海”？心里不发虚、脸上有光？腹黑不等于懦弱，隐忍不等于猥琐！
3，给予斯诺登庇护，中国到底会付出怎样的代价？美国庇护了热比娅、达赖、轮子，中国庇护一个斯诺登又怎么了？美帝是要派兵捉拿，还是封锁制裁？钓鱼岛仁爱礁，如果说之前美帝还犹抱琵笆半掩面，中国对其还有中立幻想的话，现在还存在幻想吗？台湾问题，如果不是小马自己上台，大陆把其服侍好好的，美帝卖武器给台湾何时考虑过我们的感受？对中国技术封锁，高技术不卖，阻挠中国企业收购，立法禁止购买华为产品，货币战争。。。。。这些事，不庇护斯诺登就不会发生了吗？美帝围堵、遏制中国，已经揭开了面纱，用了上全力。庇不庇护斯诺登，美帝该使的招一个不会少。庇护了斯诺登，顶多是减轻对美帝幻想，减少了对美帝误判，把脓包提前挤破而已。
4，斯诺登目前在世界上还是正面形象，是个筹码而不是烫手山芋，就算是美国国内，也是争议多多。中国给予斯诺登庇护，手里多了一个和美帝谈判的筹码，欧洲各国可以把脸皮放松，亚非拉各国有了安慰。

不庇护斯诺登，中国失分很大，庇护斯诺登，得分大，代价小。得失比较之下，中国应该公开给予斯诺登庇护。斯诺登事件，美国政府和政客的脸被打红了，不管是在盟友还是对手那里，美帝都是损失严重-----道义和信誉是国家软实力的重要部分。
斯诺登对21国申请避难，美帝对各个国家又是警告又是恐吓，亲自会面谈话劝说。从这一堆动作和美帝付出的代价看起来，可以排除斯诺登是美帝派出打入敌人内部的棋子，排除斯诺登在和美帝演苦肉计的可能，因为那跟损失比起来，太不值得了。
可惜世界各国慑于美帝淫威，几乎都不敢收留他，法葡意西甚至在玻利维亚总统专机过境上演出丑陋一幕。十四万人齐解甲，竟无一个是男儿！
中国是斯诺登事件最大受益者，不但瓦解了美帝的网络攻击牌，而且不啻于重重扇了美帝一巴掌，通过各国对斯诺登庇护申请的态度，直接让西方世界再次现了原形，曝光了西方世界虚伪的“人权卫士”嘴脸。
因此，在斯诺登走投无路之时，中国应该给予其政治庇护。
1，中国作为最大受益者，如果对斯诺登困境无动于衷，国内国际舆论和形象方面损失会很大。国内舆论难免失分，有对领导层“懦弱、胆小”的失望，加深对领导层子女、存款在国外的猜疑，对斯诺登不敢给予公开庇护，也不符合中国民众扶危济困、有恩报恩的朴素感情和铁肩担道义的民族道义传统；国际舆论则有被嘲笑之虞，各国恐怕都看清了中国的胆小怕事，如果日后需要拉帮结派需要盟友，谁敢跟着这样胆小怕事的国家？作为最大受益者，中国对斯诺登无动于衷，则会让对手偷笑，让潜在的斯诺登们寒心，此事过后，恐怕美国再胡作非为、为非作歹损害中国，恐怕也没有美国人敢出来揭露。
2，如果我们的征途还是星辰和大海，就应该给予斯诺登庇护。各国都希望别人庇护斯诺登，自己捞个无风险的收益，但事已至此，别国可以不管，中国则不能。美帝的欧洲盟友虽然不快，出于以往的卫道士脸面，必须装模作样问责几句，但还是希望事情很快平息下去，因为美国对华的牌迟早也是欧洲对华的牌，美国牌掉了，他们的牌也就不存在了。南美小国没有实力去抗衡美国，对美国的依赖倒是挺多的，斗胆庇护了一个阿桑奇，已经不太敢再庇护斯诺登了，如果厄瓜多尔们最终没给斯诺登庇护，是可以理解的。毛子则始终把斯诺登当做一张牌，有价值则利用，无价值则弃之，斯诺登始终也没有爆出对毛子有价值的料，给予斯诺登庇护，有助于建立毛子的强硬形象，不给予庇护，也无大损，毕竟毛子各种话都放过，基本上是得分的。而我们中国，则志在复兴，志存高远，几千年的文化和历史地位，决定了中国人的梦想是不甘人后成为全球超级大国。一个志在星辰大海的国家，如果懦弱到把头埋到裤裆里，以后还好意思再次喊出“我们的征途是星辰大海”？心里不发虚、脸上有光？腹黑不等于懦弱，隐忍不等于猥琐！
3，给予斯诺登庇护，中国到底会付出怎样的代价？美国庇护了热比娅、达赖、轮子，中国庇护一个斯诺登又怎么了？美帝是要派兵捉拿，还是封锁制裁？钓鱼岛仁爱礁，如果说之前美帝还犹抱琵笆半掩面，中国对其还有中立幻想的话，现在还存在幻想吗？台湾问题，如果不是小马自己上台，大陆把其服侍好好的，美帝卖武器给台湾何时考虑过我们的感受？对中国技术封锁，高技术不卖，阻挠中国企业收购，立法禁止购买华为产品，货币战争。。。。。这些事，不庇护斯诺登就不会发生了吗？美帝围堵、遏制中国，已经揭开了面纱，用了上全力。庇不庇护斯诺登，美帝该使的招一个不会少。庇护了斯诺登，顶多是减轻对美帝幻想，减少了对美帝误判，把脓包提前挤破而已。
4，斯诺登目前在世界上还是正面形象，是个筹码而不是烫手山芋，就算是美国国内，也是争议多多。中国给予斯诺登庇护，手里多了一个和美帝谈判的筹码，欧洲各国可以把脸皮放松，亚非拉各国有了安慰。

不庇护斯诺登，中国失分很大，庇护斯诺登，得分大，代价小。得失比较之下，中国应该公开给予斯诺登庇护。