美国每年为近万名中国人提供政治庇护,为什么我们就不能 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 14:48:57
据不完全资料统计,美国2009年为6000多名中国人提供政治庇护,2010年为8000多名中国人提供政治庇护。
这里面除了一些人是移民倾向外,还包含着贪官、民运、东突、邪教等反华份子。
美国政府庇护这么多人都不担心影响中美关系,为什么我们就要为一次政治庇护畏首畏脚的?
而且斯诺登爆料,帮助中国摆脱了西方对中国所谓网络攻击的指责,客观上为维护中国的国际形象做出了贡献。
如果我们不敢提供庇护,那么以后还有谁敢站出来说句公道话?
为斯诺登提供政治庇护,还能变相的鼓励更多的美国人站出来揭露美国政府虚伪的一面,对于未来的舆论战很有意义。据不完全资料统计,美国2009年为6000多名中国人提供政治庇护,2010年为8000多名中国人提供政治庇护。
这里面除了一些人是移民倾向外,还包含着贪官、民运、东突、邪教等反华份子。
美国政府庇护这么多人都不担心影响中美关系,为什么我们就要为一次政治庇护畏首畏脚的?
而且斯诺登爆料,帮助中国摆脱了西方对中国所谓网络攻击的指责,客观上为维护中国的国际形象做出了贡献。
如果我们不敢提供庇护,那么以后还有谁敢站出来说句公道话?
为斯诺登提供政治庇护,还能变相的鼓励更多的美国人站出来揭露美国政府虚伪的一面,对于未来的舆论战很有意义。
因为弊大于利
再说斯诺登没有向大陆提出庇护申请。人看不上大陆你还强留这是典型的自作多情
别给领导添乱,热比亚都被送走了,怎么会保护一个美国人。

thinuphia 发表于 2013-7-2 18:36
因为弊大于利
再说斯诺登没有向大陆提出庇护申请。人看不上大陆你还强留这是典型的自作多情


你这话一个星期前说还可以。而现在维基解密已经曝光,他已向19个国家申请政治避难,其中包括中国。
thinuphia 发表于 2013-7-2 18:36
因为弊大于利
再说斯诺登没有向大陆提出庇护申请。人看不上大陆你还强留这是典型的自作多情


你这话一个星期前说还可以。而现在维基解密已经曝光,他已向19个国家申请政治避难,其中包括中国。
斯诺登是个烫手山芋,脑后长反骨的人,留下了,搞不好被公知拉下水,反咬一口。
恨不得一年送给他们十万移民,哪还会招进来
如果美国提供庇护的中国人有80万,那更好,美国就彻底没有威胁了。。。
因为1VS10000所以我们不敢庇护斯诺登。美国也许能找出100个更能抹黑中国的斯诺登出来。。我们只能走无辜路线
如果维基解密说的是真的,那么他已经向中国申请政治避难了。
额。。才看到。不过现在才提出晚了点吧
在香港不申请等到了俄罗斯再申请?
现在给斯诺登提供了政治避难,以后你怎么让老美为我们的各位领导提供政治避难。做事得给自己留后路。对吧
这帮人全去美国是好事啊,从好的地方想想,中国人在全世界开枝散叶了。
破碎碎 发表于 2013-7-2 18:44
因为1VS10000所以我们不敢庇护斯诺登。美国也许能找出100个更能抹黑中国的斯诺登出来。。我们只能走无辜路线 ...
你不庇护斯诺登,美国人照样会找出1000个抹黑中国的人来。
Sungking 发表于 2013-7-2 18:45
现在给斯诺登提供了政治避难,以后你怎么让老美为我们的各位领导提供政治避难。做事得给自己留后路。对吧{: ...
美国已经为中国很多贪官提供政治庇护了。这一点,有没有斯诺登都不会变。
中国是1个有能力--有原则--有想法--保守理性务实的国家。。。和很多人的想象--预期完全不同的。。。
还没到跟美国对着干的时候,我们现在做的要抢实地而不是斗气。。举个例子,庇护斯诺登,美帝战力损一千兔子损八百,放走斯诺登,美帝战力损五百兔子战力加二百,哪个更合适?
维基的一定是真相吗?
在绝对的实力面前,讲道理是没有用的。什么是对什么是错,是由强者来制定。
数据哪来的?能把喷子,脑残,中二,还有公知送到美国吗?
美国的实力就是比你强,你能怎么办?
因为中国不是美国,中国不是苏联。
我觉得中国完全可以保护他。即使是从人道主义出发。
pershine 发表于 2013-7-2 18:47
美国已经为中国很多贪官提供政治庇护了。这一点,有没有斯诺登都不会变。
这个具体到人,结果就有很大不同了。
因为是“土鳖”。
因为现在是美强中弱,而且差距明显,等什么时候中美的实力反过来,这就不是问题了
因为兔子怂,因为兔子弱。好啦你满意了吧,说来说去目的不就是倒兔子呗,抱歉拿美分倒不了兔子,因为连你美国主子都没能倒得了兔子。
因为我们的人均耕地面积太少,太哦少!
这帮人全去美国是好事啊,从好的地方想想,中国人在全世界开枝散叶了。
所以说,当官不贪是傻逼。。贪足了,一移民,多好啊!
Sungking 发表于 2013-7-2 18:56
这个具体到人,结果就有很大不同了。
世界维吾尔大会,流亡维吾尔社区,这些东突组织,早期就是一些打着留学名义的人在美国寻求的政治庇护,逐渐形成的。法L功,美国也为其提供了大量的政治庇护,包括其头目李洪志。还有“中功”的张宏堡也一样,他们在美国继续长期从事着反华活动。
这些人对中国的国家利益影响不大吗?
数据哪来的?能把喷子,脑残,中二,还有公知送到美国吗?
看你的回复,你最适合去美国
duoli3356 发表于 2013-7-2 19:10
看你的回复,你最适合去美国
你怎么知道,我刚从美国回来的。


据不完全资料统计,美国2009年为6000多名中国人提供政治庇护,2010年为8000多名中国人提供政治庇护。
这里面除了一些人是移民倾向外,还包含着贪官、民运、东突、邪教等反华份子
=====================================

神马乱七八糟的货都收,赶脚MD就是一收垃圾的

难怪会有波士顿爆炸案,三教九流的照单全收,自然有恐怖分子混进来,人家本来就是激进分子能有好货么?

兔子怎么能学MD呢?

据不完全资料统计,美国2009年为6000多名中国人提供政治庇护,2010年为8000多名中国人提供政治庇护。
这里面除了一些人是移民倾向外,还包含着贪官、民运、东突、邪教等反华份子
=====================================

神马乱七八糟的货都收,赶脚MD就是一收垃圾的

难怪会有波士顿爆炸案,三教九流的照单全收,自然有恐怖分子混进来,人家本来就是激进分子能有好货么?

兔子怎么能学MD呢?
因为我们目前没有实力和美国彻底摊牌翻脸
Sungking 发表于 2013-7-2 18:45
现在给斯诺登提供了政治避难,以后你怎么让老美为我们的各位领导提供政治避难。做事得给自己留后路。对吧{: ...
虽然知道你说的是真话,但是吾只能从精神上支持你,因为很快你就会被某些人扣上喷子、脑残、中二,还有公知等等大帽子的,老弟保重......
者名公蜘李大眼教导俺们:咱能不比烂吗?
XAJH2012 发表于 2013-7-2 18:47
中国是1个有能力--有原则--有想法--保守理性务实的国家。。。和很多人的想象--预期完全不同的。。。
麻烦给分析一下?
从这件事中,世人知道了三个道理:

1.什么有重要影响力的国家,都是假象,某俩大国在此事的表现比较难看,制衡美国的外表被戳穿。
2.什么正义啊良知啊,都是假的,任何人只要美国愿意,即使贪赃枉法、作奸犯科,以至杀人越货者,都能得到美国的保护而免于刑罚;而揭露美国政府的违法行为的,哪怕他那么正确,只要美国不高兴,他都无处容身。
3.美国已是当今世界的帝国,没有之一。

正义已死!
如果国内那些公知能去美国我非常高兴,一万是扯淡,这么多公知都还在国内呢
就算强如普京也不敢和美国撕破脸刚正面,我们何必去搅那个混水,监听这种事就和间谍一样,各国都在做,这事就算捅破天也不能撼动MD的根基,也就是大家过过嘴瘾而已,没有什么实质性的作用
面壁者晨曦 发表于 2013-7-2 19:27
从这件事中,世人知道了三个道理:

1.什么有重要影响力的国家,都是假象,某俩大国在此事的表现比 ...
正义就没活过好吧,美国的表哥当年做日不落帝国时嚣张跋扈到可是公然处决莫卧儿最后的骨血,然后维多利亚女王堂而皇之登基做印度皇帝的,美国比起来已经要逊色不少了,连自封个伊拉克总统都不敢……
面壁者晨曦 发表于 2013-7-2 19:27
从这件事中,世人知道了三个道理:

1.什么有重要影响力的国家,都是假象,某俩大国在此事的表现比 ...
严重同意,一个国家对外有多大影响力,看看他为多少人提供政治庇护就知道了。