99A是我国第四代主战坦克吗？谈99A定位问题

我国第一代应该是59，69系列主战坦克，是引进的T55的基础上仿制并改进的，基本全套t55，上装简易光学瞄准，稳定器。79坦克底盘变化不大，安装了37火控，可划为1代半。
第二代可以算上80，88系列坦克，这一代坦克仍然是传统铸造炮塔，装甲防护较弱。底盘发动机有了变化，发动机进行了增压强化，上装有了稳像火控系统。至于88c、96，由于底盘仅仅在二代基础上拉皮，上装部分也没有周视镜，所以仅可算作二代半。即使96A坦克，底盘部分也改进不大，也仅仅是加装复合反应装甲，更换上反火控。热像仪，因此。也仅能算作2.75代
第三代就只有99了，全新设计的底盘，德国血统的1200马力发动机，液力传动，双变速箱，上装包含车长周视镜，热像仪，还有激光对抗装置，妥妥的三代主战坦克。
到了99A，全数字化坦克，全车全数字化控制，底盘自动挡，方向盘，全电控发动机，1500马力，再加上改进的热像仪、自动化指挥系统、改进型光电对抗系统、上反稳像火控等等，基本已经从99坦克脱胎换骨。那99A是否可划为我国第四代主战坦克呢？从99A的命名可以看出，这款和99坦克基本上没有太大关系的坦克仍然被命名99的改进型，说明他仍然是个过渡型号，即使性能可以算作我国第四代主战坦克，而实际上仍然只能是我国的三代半。
特别要注意都是，作为我国唯一一款全数字化坦克，和其搭配的同样是全数字化的04A，现在已在全军各部队大量列装，但与其搭档的大部分是99或96A，其实是无法完全发挥04A的数字化优势，要想发挥数字化整体作战效能，就需要对大量的99和96A进行数字化改造。目前仍然未大量装备的99A，显然不是装备生产有什么问题，而是技术进步越发加快，下一步军事变革会朝向哪个方向仍不明朗，国外主战装备也在重型化和机动化之间不停徘徊，装备越发高精尖，造价越发昂贵，一个型号的大批量生产不会那么轻易定下，况且下一个主力坦克型号需要扛起未来二十年甚至更多年头我军陆军核心攻坚突击力量的重担，而99A或许能满足高于现阶段陆战要求，但是扛起下一代的大旗，还有改进余地。也许不久的将来，我们会看到符合下一代坦克要求的99魔改（99H？哈哈）列装，为我国真正的下一代陆战之王。我国第一代应该是59，69系列主战坦克，是引进的T55的基础上仿制并改进的，基本全套t55，上装简易光学瞄准，稳定器。79坦克底盘变化不大，安装了37火控，可划为1代半。
第二代可以算上80，88系列坦克，这一代坦克仍然是传统铸造炮塔，装甲防护较弱。底盘发动机有了变化，发动机进行了增压强化，上装有了稳像火控系统。至于88c、96，由于底盘仅仅在二代基础上拉皮，上装部分也没有周视镜，所以仅可算作二代半。即使96A坦克，底盘部分也改进不大，也仅仅是加装复合反应装甲，更换上反火控。热像仪，因此。也仅能算作2.75代
第三代就只有99了，全新设计的底盘，德国血统的1200马力发动机，液力传动，双变速箱，上装包含车长周视镜，热像仪，还有激光对抗装置，妥妥的三代主战坦克。
到了99A，全数字化坦克，全车全数字化控制，底盘自动挡，方向盘，全电控发动机，1500马力，再加上改进的热像仪、自动化指挥系统、改进型光电对抗系统、上反稳像火控等等，基本已经从99坦克脱胎换骨。那99A是否可划为我国第四代主战坦克呢？从99A的命名可以看出，这款和99坦克基本上没有太大关系的坦克仍然被命名99的改进型，说明他仍然是个过渡型号，即使性能可以算作我国第四代主战坦克，而实际上仍然只能是我国的三代半。
特别要注意都是，作为我国唯一一款全数字化坦克，和其搭配的同样是全数字化的04A，现在已在全军各部队大量列装，但与其搭档的大部分是99或96A，其实是无法完全发挥04A的数字化优势，要想发挥数字化整体作战效能，就需要对大量的99和96A进行数字化改造。目前仍然未大量装备的99A，显然不是装备生产有什么问题，而是技术进步越发加快，下一步军事变革会朝向哪个方向仍不明朗，国外主战装备也在重型化和机动化之间不停徘徊，装备越发高精尖，造价越发昂贵，一个型号的大批量生产不会那么轻易定下，况且下一个主力坦克型号需要扛起未来二十年甚至更多年头我军陆军核心攻坚突击力量的重担，而99A或许能满足高于现阶段陆战要求，但是扛起下一代的大旗，还有改进余地。也许不久的将来，我们会看到符合下一代坦克要求的99魔改（99H？哈哈）列装，为我国真正的下一代陆战之王。