坦克巡游低效反恐,无人机高效反恐

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:42:28
      恐怖袭击的威力在于“恐惧”,其袭击杀人不多(跟战争比),但让人无可无刻不担心下一次,不知道何时何地,何时何地都要担心,压力过大崩溃而屈服。

恐怖分子不担心武装巡逻

        敌在暗,我在明。武装巡游声势浩大,主要作用是宣示存在,安定民心。暴徒在动手之前都是“平民”,可以安心地和市民一起观看。其最好结果就是不发生袭击,双方都无损失。但实际上暴徒是以逸待劳,装甲车能不休息无时无刻铺满所有地方?什么代价,能坚持多久?你只占了声势,人家不动手已经占了优势。
        这招只能当作强心剂,有时限保重点。巡逻队不可能无处不在,不可能永远管制,社会代价也受不了。以时间换机会,紧繃的神经总要疲弱的。恐怖分子从规律中掌握了时间间隙和空间漏洞,一样可能发动袭击。自杀性袭击只需找到发起漏洞就行。
        暴露于明处的巡逻队貌似强大,实则信息弱势一方,看伊拉克美军的损失来源。恐怖分子会派出妇女儿童求助,引诱我军进入伏击圈,迫使我军离开重装备进入陌生的棚户区救援,陷入巷战。最大的难点就是面对面也难分清敌我,不能先敌开火,必须敌先开火。
   
无人机不起飞也在打击恐怖分子

        无人机侦察攻击一体化,发现即开火。虽然杀人不多,但让人无可无刻不担心下一次,不知道何时何地,何时何地都要担心,给恐怖分子造成巨大心理压力。好象攻守易位了,让恐怖分子恐惧,就是这个效果,以革命的恐怖对付反革命恐怖。
     无人机在暗,恐怖分子不知道自已的明暗状态,越猜越害怕。不担心有可能大意出错,担心过头了降低效率,高度紧张也会犯错。即使无人机休息,恐怖分子不知道它休息,其恐怖效果是一样的。

设立“游击陷井”

        市区除了武装巡逻,用狙击手和便衣队构设陷井,故意暴露出明面上的安防漏洞,引诱暴徒选择在圈套内动手,这比暴徒找到真正的漏洞动手要好得多。建立多种圈套预案供临时选择,以减少内鬼的反应时间。敌人知道了,到处疑神疑鬼,不敢轻举妄动,也是反恐的成效。
           恐怖袭击的威力在于“恐惧”,其袭击杀人不多(跟战争比),但让人无可无刻不担心下一次,不知道何时何地,何时何地都要担心,压力过大崩溃而屈服。

恐怖分子不担心武装巡逻

        敌在暗,我在明。武装巡游声势浩大,主要作用是宣示存在,安定民心。暴徒在动手之前都是“平民”,可以安心地和市民一起观看。其最好结果就是不发生袭击,双方都无损失。但实际上暴徒是以逸待劳,装甲车能不休息无时无刻铺满所有地方?什么代价,能坚持多久?你只占了声势,人家不动手已经占了优势。
        这招只能当作强心剂,有时限保重点。巡逻队不可能无处不在,不可能永远管制,社会代价也受不了。以时间换机会,紧繃的神经总要疲弱的。恐怖分子从规律中掌握了时间间隙和空间漏洞,一样可能发动袭击。自杀性袭击只需找到发起漏洞就行。
        暴露于明处的巡逻队貌似强大,实则信息弱势一方,看伊拉克美军的损失来源。恐怖分子会派出妇女儿童求助,引诱我军进入伏击圈,迫使我军离开重装备进入陌生的棚户区救援,陷入巷战。最大的难点就是面对面也难分清敌我,不能先敌开火,必须敌先开火。
   
无人机不起飞也在打击恐怖分子

        无人机侦察攻击一体化,发现即开火。虽然杀人不多,但让人无可无刻不担心下一次,不知道何时何地,何时何地都要担心,给恐怖分子造成巨大心理压力。好象攻守易位了,让恐怖分子恐惧,就是这个效果,以革命的恐怖对付反革命恐怖。
     无人机在暗,恐怖分子不知道自已的明暗状态,越猜越害怕。不担心有可能大意出错,担心过头了降低效率,高度紧张也会犯错。即使无人机休息,恐怖分子不知道它休息,其恐怖效果是一样的。

设立“游击陷井”

        市区除了武装巡逻,用狙击手和便衣队构设陷井,故意暴露出明面上的安防漏洞,引诱暴徒选择在圈套内动手,这比暴徒找到真正的漏洞动手要好得多。建立多种圈套预案供临时选择,以减少内鬼的反应时间。敌人知道了,到处疑神疑鬼,不敢轻举妄动,也是反恐的成效。
     
无人机比较敏感,美国人刚被喷了对自己人民用无人机,TG现在还不敢。
无人机巡逻被美国人在巴基斯坦使用无人机的方式搞臭了,所以现在在城区巡逻宁可用直9也不要用无人机。
不过偏远无人区可以用无人机,借着巡逻边境的名号实施反恐。
这两者本就是一体的,都是巡逻的一种方式,只是你不知道而已,看到的只是让你能看到的。
我军开展的反恐行动主要还是靠坦克


赞同。
就像站岗,我一直觉得暗哨要比明哨强很多倍。


赞同。
就像站岗,我一直觉得暗哨要比明哨强很多倍。
用无人机好,特别是南疆农村。
美国敢用无人机在本土执行攻击任务吗?
这得什么智商才能写出这种文章?
美国打阿富汗,打巴基斯坦当然敢用无人机,反正误杀也不在乎!
需要的是可靠的基层政权和群众基础,不是飞碟和歼星舰。
自己国家用无人机搞任务,这想法让人无力吐槽。。
国内一般不会使用无人机攻击的,最多就搞搞侦查。

确定目标肯定是地面部队上
百病良医小白兔 发表于 2013-7-2 16:47
美国敢用无人机在本土执行攻击任务吗?
这得什么智商才能写出这种文章?
美国打阿富汗,打巴基斯坦当然敢 ...
什么样的敌人配什么样的武器,跟地方没关系。
要是阿富汗人打到美国去游击,不用无人机打击,用投降?
在本土用原子弹也是有条件的,只是门槛很高而已。
战争是一种风险任务,死于友军火力美国也不可避免。
太在乎误杀,除非放弃武力,听任敌人把自已消灭,那到是没误杀了。
风舞帆扬 发表于 2013-7-2 17:01
自己国家用无人机搞任务,这想法让人无力吐槽。。
思维死板了,无人机的优势在于暗处。要吸取其精随,而不是形式。
即有装甲车巡逻,也可以有改装公交车巡逻,外表看不出来。
改装消防车巡逻,拉开卷门,里边是重机枪。
便衣摊贩巡逻,边走边卖葡萄干。

总而言之,不能总是把自已弄在明处,而让敌人在暗处。
用机器人呢?反正驴叫没有什么机器人三大法则。
肃反委员会 发表于 2013-7-2 17:17
用机器人呢?反正驴叫没有什么机器人三大法则。
不是,不是,你们只盯住了“无人机”这个设备,我想说的是无人机的优势在“暗处”。

优势在于
原装国产 发表于 2013-7-2 17:19
不是,不是,你们只盯住了“无人机”这个设备,我想说的是无人机的优势在“暗处”。

优势在于暗。
迷你球形机器人效果更好,带摄像头那种,基于智能微尘技术。
原装国产 发表于 2013-7-2 17:16
思维死板了,无人机的优势在于暗处。要吸取其精随,而不是形式。
即有装甲车巡逻,也可以有改装公交车巡 ...
考试的时候监考老师在场的话你舞弊是的压力是不是会比摄像头监考大很多。
街头的巡逻,武力的展示,不仅是为了及时处理异常,更总要的是,让坏人胆怯,让有想法的人打消念头,让普通老百姓能觉得安心,而不是单纯的为了刷战绩可以搞死多少恐怖分子。
无人机的操作,没有人能保证到不出现误伤,误击,有美国人的前车之鉴在那里,还不知道吸取教训。
che 发表于 2013-7-2 16:51
需要的是可靠的基层政权和群众基础,不是飞碟和歼星舰。
太祖的群众路线 人民战争已经被有些人忘得差不多了
风舞帆扬 发表于 2013-7-2 17:25
考试的时候监考老师在场的话你舞弊是的压力是不是会比摄像头监考大很多。
街头的巡逻,武力的展示,不仅 ...
看执行力度,现在电子警察很有威慑力了。监考老师在后面比在前面更有威慑力,因为他看得见你,你看不见他。
街头的巡逻,武力的展示就是维持让百姓安心,光靠维持是无法取胜的。取胜就要靠刷战绩搞死多少恐怖分子。
让有想法的人打消念头?那是毛贼。恐怖分子亡命之徒可不会,最多让它们多等机会。
误伤误击根本没有必要拿出来说,刀枪棍棒都有可能,是不是武警要赤手空拳?装甲车也可能出车祸吧?
美国人的前车之鉴是装甲部队被路边炸弹人仰马翻,没打死几个对手。
xiaocaibing 发表于 2013-7-2 17:25
太祖的群众路线 人民战争已经被有些人忘得差不多了
就像消灭蚊蝇,上策是首先消灭污水和粪坑,下策是在污水和粪坑边上布置大量人手刷战绩。
che 发表于 2013-7-2 17:56
就像消灭蚊蝇,上策是首先消灭污水和粪坑,下策是在污水和粪坑边上布置大量人手刷战绩。
够狠啊 上策总结一下就是断子绝孙 斩草除根哦
che 发表于 2013-7-2 17:56
就像消灭蚊蝇,上策是首先消灭污水和粪坑,下策是在污水和粪坑边上布置大量人手刷战绩。
大家有没有用过催化灭蚊灯,那真是好啊。中国人的伟大发明是电蚊拍,之前拍蚊子好难,有了这个就轻松多了,基本上发现即消来。
但是电蚊拍还是太消耗人力,人总要做事的吧。后来发现灭蚊灯,美国人发明的,原版三百多。山塞30块。一样好用。
关键是解放人力啊,只是用点电。能抓一个是一个。
只有坚持毛一泽一东思想,使用人民战争,发动人民群众群策群力,才能根除恐怖主义
路过天涯 发表于 2013-7-2 16:45
用无人机好,特别是南疆农村。
发疯了吗?美国在阿富汗和巴基斯坦滥用无人机造成了多大附带伤亡,他反正要拍屁股走人不在乎,你怎么敢在国内对自己公民采用这种手段?
xiaocaibing 发表于 2013-7-2 17:58
够狠啊 上策总结一下就是断子绝孙 斩草除根哦
琛航岛人蚊大战

      1974年初,我人民解放军200余名官兵登上了收复不久的琛航岛。琛航岛位于北纬16°27′10〃,东经111°42′25〃,是个近赤道的无人居住的荒岛。为了争夺时间,登陆官兵不顾热带的酷暑,迅速将火炮、弹药、食品、淡水、药物、帐篷等运到指定地点;营部、连部、火炮阵地、抗登陆分队等严格按预定方案进行布置。官兵们连续奋战了八个小时,喜讯又越过浩瀚的南海,报告总参谋部:登陆完毕,一切顺利。

   这时,晚霞已烧红天边,映在围绕在岛屿周围的珊瑚沙上,呈现出一幅极其灿烂的景象,加上茂盛的热带植被,使人留连忘返。官兵们正三三两两沿着岛屿四周漫步,突然,不知从什么地方发出了一种奇怪的声音,这声音像蜂群过顶,但又比蜂群的声音低沉,又像是风刮树枝,可又不见树叶摇动,刹时,岛上拉响了警报器,战士们很快进入一级战备,就在大家警觉地四下观察时,突然一种黑白相间的小飞虫,像一支支小标枪玩命地俯冲下来,直插官兵裸露的皮肤。直到他们脸上手上咬肿了一个个肿块,大家才明白,这个奇怪的声音来自蚊群!

   大家松了口气,原来是虚惊一场。大家神情刚刚松弛下来,只听见远处的灌木林中发出一声沉闷的“轰”的巨响,随即在岛的上空升起一股黑色的风带。其实这不是风带,而是蚊子组成的黑带!刹时,飞鸣声越来越响,不一会儿,这群像是翻滚着的烟雾的蚊群变成扇形,凶猛地扑向官兵。其密集程度已达到令人窒息的程度,只要一喘气,蚊子就会顺势被吸到呼吸道中去,随手一抓,就能抓到十几只蚊子。官兵们蹦着,跳着,拍打着手脚、脸面、脖颈,使出浑身解数,还是无法招架近似残酷的大肆进攻。登陆指挥官傻眼了,面对没有预料到的险恶形势,他只得命令官兵们退守蚊帐内。谁知,刚刚尝到人血滋味的蚊子不甘罢休,紧随着自己的猎物涌进帐内,一时间,营房内响起一阵“劈劈拍拍”的扑打声,足足奋战了半个多小时,才“歼灭”了来犯之“敌”。这批来犯之“敌”,虽被拍成肉酱,它那又长又尖的长嘴还深深地刺入肤内。那些没能及时涌入帐内的蚊子,密密麻麻地叮满了蚊帐,长长的尖嘴刺进了帐内,像是一排排用肉眼仔细看才能辨清的小刺刀,白晃晃地在四周蠕动,想伺机再吸几口人血。没有空隙落脚的蚊子,围着帐子团团转,像有架飞机在头顶上盘旋,疯狂地轰鸣着,一直折腾到凌晨三、四点钟,这班恶蚊才像约好似的一哄而散,飞回到灌木林中去。被恶蚊纠缠得疲惫不堪的官兵,这才发现浑身上下刺痒,而后发麻,随即胀痛,肿成一个又硬又红的肿包。

   在蚊群的进攻下,官兵们不仅不能正常工作训练,连解手都成了问题。解手时,要在上风点上火,引燃一些腐败的植物,然后钻到浓烟的里面去。然而就是争分夺秒,仍逃脱不了蚊群的进攻,伤痕累累的身体上又增加一片红肿包。几天下来,有的官兵被叮咬后发起了高烧,有的皮肤溃烂,有的得了疟疾、脑炎、黄热病、登革热。

   大陆很快调来了现代化的防疫药物:敌敌畏、六六六、防蚊油、高效除虫剂、防疟疾药等,士兵们也动用了各种灭蚊手段:熏、喷、烧、涂、洒等。一到夜晚,整个小岛四处浓烟腾腾,喷药机械嗤嗤地响着,灭蚊药味弥漫在每一个角落。这时官兵们大大地舒了口气,心想这可把恶蚊治服了,再也不敢猖獗了。谁也没想到,这黑白相间的蚊子却表现出惊人的顽强,翌日清晨留下厚厚的一层尸体,当晚又像前一夜一样,向官兵们发起勇猛的攻势。倒是官兵们顶不住了。大量使用了灭蚊杀虫药物,蚊群未灭,官兵们却出现了中毒症状:头晕、恶心、呕吐、乏力、气短……眼看守岛官兵顶不住恶蚊的猖獗进攻了。

   面对要被恶蚊赶下岛的危险,西沙部队专门成立了治蚊小组奔赴琛航岛进行调查,终于发现了恶蚊的老巢。原来,琛航岛是珊瑚礁岛,由于珊瑚虫的环形选礁运动,在珊瑚礁的边沿露出海面之后,中间低凹地带渐渐形成了一个封闭的泻湖。常年积的雨水流不出去,发热、发臭,成了蚊子的孽生地。这个泻湖位于岛的中部偏东,不足10亩,最深处刚没膝盖,长满了一人多高的热带灌木,不仔细勘察,很难发现这是个湖。令人吃惊的是,黄褐色的湖水里,几乎有一半是孑孓,看上去好像整个湖都在蠕动,使人毛骨悚然,可以想象,这么大的一个制蚊工厂,每天要生产多少蚊子啊!

   一个作战方案马上定了,向蚊子宣战,立即调推土机、拖拉机,与岛上的坦克分队相配合,将恶蚊的孽生地——泻湖填满、轧实,让恶蚊断子绝孙!

   当由登陆船送来的推土机低头向泻湖里推去第一铲珊瑚沙时,泻湖立刻像一个怪兽惊醒一般,大吼了一声,接着升腾起一股蚊子组成的烟雾,随即又分成许多小烟雾,分别冲向推土机、拖拉机和坦克车,密密麻麻包围住驾驶员。参加灭蚊战斗的士兵早有准备,个个穿着帆布工作服,水靴和防蚊子头盔,使濒临末日的恶蚊无可奈何。

   一天、二天、三天过去了,推土机、拖拉机、坦克车仍在吼叫,而蚊群的吼声越来越弱。到了第五天,泻湖终于填平了,恶蚊终于被打垮了,一场人蚊大战终于以人类的胜利而告结束。
翱翔精灵 发表于 2013-7-2 18:08
发疯了吗?美国在阿富汗和巴基斯坦滥用无人机造成了多大附带伤亡,他反正要拍屁股走人不在乎,你怎么敢在 ...
附带伤亡的风险是任何武器都存在的,狙击手击中人质的事情中外都有。以附带伤亡一票否决才是疯了,一点军事概念没有。
如果已方一阵地危急,呼叫炮火支援。如果抵近轰炸,则可能伤及友军,如果支援不力,则友军可能被歼灭,阵地还丢了。你怎么办?
75当晚暴徒在砍杀平民,如果授权警察扫射暴徒,会有附带伤亡平民几个。如果不开枪,暴徒砍死几百个,连警察也砍死。附带伤亡却是一个没有。你认为哪个正确?
人的斗争通过机械手段能达到目的?
康熙拉了 发表于 2013-7-2 18:25
人的斗争通过机械手段能达到目的?
请你看下之前的回帖。我强调的不是机器,而是“暗方式”。机器只是工具。
便衣眼线是暗的,这是人力。秘密摄像头是暗的,这是机器。无人机也是,有人侦察也可以是,就是成本高点。
奇兵永远不能代替正兵。
就算无人机能对敌人造成足够的威胁,却不能向支持己方的善良百姓提供支持。需要得到保护的百姓,他们更愿意看到威武的巡逻队。
无人机只能杀人,巡逻队可以收取人心。
附带伤亡的风险是任何武器都存在的,狙击手击中人质的事情中外都有。以附带伤亡一票否决才是疯了,一点军 ...
无人机侦查可以,在有人区发动攻击,就等着国内外强烈抗议吧,老百姓觉得安全?你看到一个机器疙瘩在天上飞随时有可能给你来一发,而且你连喊冤的机会都没有,这不搞得人心惶惶?
阿妹你看 发表于 2013-7-2 18:32
无人机侦查可以,在有人区发动攻击,就等着国内外强烈抗议吧,老百姓觉得安全?你看到一个机器疙瘩在天上 ...
国内外强烈抗议? 中国刚刚宣示了五不怕,把西方势力当耳旁风。
无人机的优势在于隐身,不可能有人看到。看到就跟装甲车一样了。
人心惶惶,让恐怖分子人心惶惶就是目的,随时可以对暴徒来一发。
连喊冤的机会都没有,老百姓碰到暴徒,碰到车祸都没有。
翱翔精灵 发表于 2013-7-2 18:08
发疯了吗?美国在阿富汗和巴基斯坦滥用无人机造成了多大附带伤亡,他反正要拍屁股走人不在乎,你怎么敢在 ...
无人机监控是可以的,但是给本土用无人机定点清除,那就是没事找事。
文艺军盲 发表于 2013-7-2 16:10
无人机比较敏感,美国人刚被喷了对自己人民用无人机,TG现在还不敢。
无人机巡逻被美国人在巴基斯坦使用无 ...
赞成用无人机  可以不带弹药  侦查预警最好用  一旦看到有人带着长家伙什集结  马上通知当地武警或者警察  
原装国产 发表于 2013-7-2 18:40
国内外强烈抗议? 中国刚刚宣示了五不怕,把西方势力当耳旁风。
无人机的优势在于隐身,不可能有人看到。 ...
你所说的“明处”和“暗处”无意义。。。。
无人机是认不出恐怖分子的,要在恐怖活动之前找到恐怖份子,需要的是情报和侦察,这些情报是很难用无人机搞到的,需要的还是其他手段。当确定了谁是恐怖份子之后,用什么手段消灭并不重要。这个时候你使用无人机更容易伤害到平民。。。。。
美军使用无人机主要还是无人机比较方便和便宜,对付恐怖分子这种目标,用“手枪”就够了,不需要“大炮”
好多人有妇人之仁啊。

危险。
发动群众...........................................别说我告诉你的。。。。。。。。。。
che 发表于 2013-7-2 18:10
琛航岛人蚊大战

      1974年初,我人民解放军200余名官兵登上了收复不久的琛航岛。琛航岛位于北纬16° ...
这么多蚊子的食物来源?
翱翔精灵 发表于 2013-7-2 18:08
发疯了吗?美国在阿富汗和巴基斯坦滥用无人机造成了多大附带伤亡,他反正要拍屁股走人不在乎,你怎么敢在 ...
南疆很多农村不是绿绿豆奶聚居区嘛
原装国产 发表于 2013-7-2 18:40
国内外强烈抗议? 中国刚刚宣示了五不怕,把西方势力当耳旁风。
无人机的优势在于隐身,不可能有人看到。 ...
无人机隐身?那更可怕,你走在街上不知道哪儿来一发蛋蛋周围就boom~~~~什么感觉?
车祸如是意外,这人力不可控;如是人为因素,你恨不恨开车有过错的?你恨不恨暴徒行凶,这些人不要受到制裁?一样的效果。
无人机的作用在于侦察打击,而坦克的作用在于打击控制,LZ不要搞错概念了。
CD海鸟 发表于 2013-7-2 17:08
国内一般不会使用无人机攻击的,最多就搞搞侦查。

确定目标肯定是地面部队上
求套图种子