解放军是不是不准备装备155MM牵引炮了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:38:55
现役主力66式152MM榴、59—1式130MM加将来都用05式155MM自行替代?  美军也没有这么阔吧? 其实带有辅助动力的155MM牵引很适合中国国情啊现役主力66式152MM榴、59—1式130MM加将来都用05式155MM自行替代?  美军也没有这么阔吧? 其实带有辅助动力的155MM牵引很适合中国国情啊
楼主所说的国产155牵引式榴弹炮参加过1999年国庆阅兵,不过貌似只是作为阅兵展品,没有后续发展

另外楼主别老盯着155,我们还有一种新型自行火炮叫07式122,过去繁杂的口径基本上就减为155和122两种了
我们要的是类似于M777的、出口编号为AH-4的超轻型155榴弹炮~~
sunbamboo124 发表于 2013-6-27 17:59
我们要的是类似于M777的、出口编号为AH-4的超轻型155榴弹炮~~
这种39倍口径的超轻炮只适合空降、机降、海军陆战、山地、轻装快反部队用。  中重型机械化部队呢?
{:soso_e141:}带APU的自走炮比155车载炮、卡车炮、超轻型炮差远了
weedhorse 发表于 2013-6-27 18:02
这种39倍口径的超轻炮只适合空降、机降、海军陆战、山地、轻装快反部队用。  中重型机械化部队呢?
个人以为,带APU的自运式榴弹炮除了成本低一些以外已经没什么留给它的使用空间了。

重的有履带式05,轻的有AH-4这种。介于二者之间一定会有一款低成本的自用型155卡车炮出现的…… 122的09式已经得到了部队认可,接下来就是积累经验和技术准备出155的了。
SH车载的算不算。。。
等自用155车载炮


现在陆上压力不大,大量的66式152牵引尚可堪用,155牵引的前景不明朗。
除了履带式自行155炮之外,恐怕牵引式火炮更多的被卡车式火炮所取代。
装备牵引炮干嘛不直接装备车载炮?牵引炮也得用车来拉
个人以为,带APU的自运式榴弹炮除了成本低一些以外已经没什么留给它的使用空间了。

重的有履带式05,轻 ...
还有一个作用是给民兵堆库存。
weedhorse 发表于 2013-6-27 18:02
这种39倍口径的超轻炮只适合空降、机降、海军陆战、山地、轻装快反部队用。  中重型机械化部队呢?
重型机械化部队不配备牵引炮,一律都是自行加榴炮。牵引炮只配备给你所说的那些部队,主要陆军强国的机械化部队也都没有再配置牵引炮了,那东西跟不上大部队太麻烦了。
咔咔猪 发表于 2013-6-27 18:11
带APU的自走炮比155车载炮、卡车炮、超轻型炮差远了
自走炮?好吧,都很清楚哪个国家如此称呼自行加榴炮的。
zhangxiaojun 发表于 2013-6-27 19:26
现在陆上压力不大,大量的66式152牵引尚可堪用,155牵引的前景不明朗。
同感。主要问题就是155牵引炮的的需求不大,中国陆上威胁小,主要的研发精力不会过多的关注一门牵引炮。
主要是面对卡车炮,牵引式各方面都没什么优势吧。
履带自行
卡车炮
超轻牵引炮

sunbamboo124 发表于 2013-6-27 17:59
我们要的是类似于M777的、出口编号为AH-4的超轻型155榴弹炮~~


这个玩意恐怕咱自己看不上,或者说不符合现在的国情
sunbamboo124 发表于 2013-6-27 17:59
我们要的是类似于M777的、出口编号为AH-4的超轻型155榴弹炮~~


这个玩意恐怕咱自己看不上,或者说不符合现在的国情
muxingyu123 发表于 2013-6-27 21:37
自走炮?好吧,都很清楚哪个国家如此称呼自行加榴炮的。
不要太敏感,国内就是这么说的,你还是自己先补补课再说吧……
土鳖有122
估计不会搞超轻155了

现代炮兵讲究信息化和快速反应能力,加上大量的152、130,估计牵引155一时半会也不会搞。
现有的66式装备量太大,全面换装成本太高,再说66也还堪用。
05只会装备部分部队。
要么出一种155卡车炮,要么索性用122卡车炮
onroad11 发表于 2013-6-28 13:31
要么出一种155卡车炮,要么索性用122卡车炮
集团军炮旅和师炮团还是需要155这个口径的。估计更可能的是出155卡车炮+155超轻牵引炮。
快反部队装备155超轻,普通部队用155卡车炮逐渐替换66.
weedhorse 发表于 2013-6-27 18:02
这种39倍口径的超轻炮只适合空降、机降、海军陆战、山地、轻装快反部队用。  中重型机械化部队呢?
可能会两条路:
1.是越野卡车底盘的车载炮,配属给摩托化部队;
2.是履带底盘的155自行,配属给机械化部队。
sunbamboo124 发表于 2013-6-27 18:15
个人以为,带APU的自运式榴弹炮除了成本低一些以外已经没什么留给它的使用空间了。

重的有履带式05,轻 ...
APU自走炮目前没有列装的情况……貌似是不需要吧……
muxingyu123 发表于 2013-6-27 21:37
自走炮?好吧,都很清楚哪个国家如此称呼自行加榴炮的。
土鳖所说的自走炮,是指带辅助推进装置的牵引炮
ruuyy 发表于 2013-6-27 21:05
装备牵引炮干嘛不直接装备车载炮?牵引炮也得用车来拉
关于牵引式火炮,瞎说几句:
优点:1。便宜;2.方便用直升机吊运(据说如果能够把重量减到M777那么轻,黑鹰也可以吊运)
缺点:远距离机动需要用卡车拖曳,1. 速度受限制;2.转弯半径大。
wwwbak 发表于 2013-6-28 10:45
土鳖有122
估计不会搞超轻155了
122的射程、威力没法和155比
人雁南飞 发表于 2013-6-28 15:52
122的射程、威力没法和155比
122主要在团一级使用,基本够了。
再上155的话后勤顶不住
除非学MD只保留155
wwwbak 发表于 2013-6-28 10:45
土鳖有122
估计不会搞超轻155了
不是一时半会不会搞,而是十几年前就已经搞过了,结果发现是个完全没有必要的东西,还会打乱换装计划,就让他走了趟阅兵场专心去赚外汇了
wwwbak 发表于 2013-6-28 16:06
122主要在团一级使用,基本够了。
再上155的话后勤顶不住
除非学MD只保留155
超轻155还是很需要的,难道打算让陆战队、山地部队、空降兵一直拿122顶大梁?
呼叫大布鲁!
现在炮兵强调机动性,打了就跑,牵引炮估计还没来得及跑就被反击了。
weedhorse 发表于 2013-6-27 18:02
这种39倍口径的超轻炮只适合空降、机降、海军陆战、山地、轻装快反部队用。  中重型机械化部队呢?
用卡车炮代替
人雁南飞 发表于 2013-6-28 17:07
超轻155还是很需要的,难道打算让陆战队、山地部队、空降兵一直拿122顶大梁?
122顶不住的就该呼叫肥豹、石榴、城管、无人机了

多兵种协调、体系作战是王道
wwwbak 发表于 2013-6-28 19:21
122顶不住的就该呼叫肥豹、石榴、城管、无人机了

多兵种协调、体系作战是王道
即使是美军,航空火力支援的反应速度、协调程度也是无法和炮兵比
愤婴 发表于 2013-6-28 10:19
这个玩意恐怕咱自己看不上,或者说不符合现在的国情
你是说直升机不够用么……
职院学生0803 发表于 2013-6-28 15:00
APU自走炮目前没有列装的情况……貌似是不需要吧……
集成度高的可靠性就下降了……
等车载炮了
sunbamboo124 发表于 2013-6-28 21:43
你是说直升机不够用么……
不但如此,轻155炮本身定位也挺尴尬的