为什么有人认为土共应该站出来庇护棱镜哥?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:45:55
棱镜哥在香港爆尿,这个位置本身就够微妙了——既是中国领土,又不是土共直接管辖

所以很容易让人产生联想这事后面有没有土共在操作。如果土共现在表示庇护棱镜哥,等于就是坐实了这个猜测,和棱镜哥直接出现在大陆再爆尿没有什么区别

不说土共的一贯做法是不是会明着和美帝对着干,这么一来,棱镜哥爆尿的真实性就会大打折扣,土共利用棱镜门把自己宣传成受害者和蒙冤者的效果也会大打折扣

所以土共是绝对不会出面公开说庇护棱镜哥的,至于暗中会不会安排人保护,和棱镜哥要去的地方打不打招呼什么的就不知道了棱镜哥在香港爆尿,这个位置本身就够微妙了——既是中国领土,又不是土共直接管辖

所以很容易让人产生联想这事后面有没有土共在操作。如果土共现在表示庇护棱镜哥,等于就是坐实了这个猜测,和棱镜哥直接出现在大陆再爆尿没有什么区别

不说土共的一贯做法是不是会明着和美帝对着干,这么一来,棱镜哥爆尿的真实性就会大打折扣,土共利用棱镜门把自己宣传成受害者和蒙冤者的效果也会大打折扣

所以土共是绝对不会出面公开说庇护棱镜哥的,至于暗中会不会安排人保护,和棱镜哥要去的地方打不打招呼什么的就不知道了
围脖、天涯上都吵翻天了,说是中国不如毛子强硬BALABALABALA。。。
我就纳闷了,难道中国政府有接纳和保护美国公民的天然义务?
难道美国小伙去毛子家是落户?人家只是路过,路过而已,当然会见时八卦点料换点银子什么的也是题中应有之义,这就是毛子比中国硬了?
一群脑残
闲汉牛二 发表于 2013-6-24 11:53
围脖、天涯上都吵翻天了,说是中国不如毛子强硬BALABALABALA。。。
我就纳闷了,难道中国政府有接纳和保护 ...
某些人是真傻,某些人是装傻
如果真要在中国境内呆着,那么他的间谍罪就坐实了。
某些人是真傻,某些人是装傻
分散视线而已~
没有土共的操作和点头。他在HK待的了这么久,能如此轻松全身而退?
wgwl 发表于 2013-6-24 12:02
没有土共的操作和点头。他在HK待的了这么久,能如此轻松全身而退?
其实我个人是倾向于相信棱镜哥爆尿这事从头到尾都有土共在背后操作

否则,假如棱镜哥真是如处女般纯洁的理想主义者,完全没必要在土共脚下的香港爆尿,然后在爆尿之后才去申请政治庇护

假如,我是说假如真是土共在背后操作,那棱镜哥在香港爆尿就是对美帝很别致地打脸:是人都能看出这是我干的,但是就是没有证据说是我干的;你美帝说我毒菜砖制,你们的人却说我后院的香港资油皿煮所以在那里爆尿;你对我嚷也没用,香港我直接管不着
营造热点,帮M爹转移视线,TB休想爬上道德制高点。这是屁股问题,LZ还是不要企图用正常人的思维去理解。
借机撒泼放无赖而已。
希望土共庇护,是希望MD出更多的棱镜哥,希望MD衰的更快一些,希望MD内乱更多一些。
这也是MD官方一致喊打的原因,是在警告潜在的叛逃者。
闲汉牛二 发表于 2013-6-24 11:53
围脖、天涯上都吵翻天了,说是中国不如毛子强硬BALABALABALA。。。
我就纳闷了,难道中国政府有接纳和保护 ...
兔子倘若收留了那厮,微博上会闹的更厉害。
x9han 发表于 2013-6-24 12:31
希望土共庇护,是希望MD出更多的棱镜哥,希望MD衰的更快一些,希望MD内乱更多一些。
这也是MD官方一致喊打 ...
棱镜哥这种人是可遇而不可求的,无论是他自己跑出来爆尿(这用正常人观点看是幼稚),还是土共诱使他爆尿(这也不好复制)

换位思考一下,我要是给AA做事的,如非走投无路或者有极大利益,我是绝对不会跑到国外去爆尿的


别有用心的舆论引导,洗地

暑假党,
在就是4W亿年的喷子,只要想什么不能喷。



任意监视本国公民的TG。拿货要是要中国庇护那对他来说不是种笑话。

别有用心的舆论引导,洗地

暑假党,
在就是4W亿年的喷子,只要想什么不能喷。



任意监视本国公民的TG。拿货要是要中国庇护那对他来说不是种笑话。
H7N9 发表于 2013-6-24 12:36
棱镜哥这种人是可遇而不可求的,无论是他自己跑出来爆尿(这用正常人观点看是幼稚),还是土共诱使他爆尿 ...
只是在解释你主贴中的提问:为什么有人认为土共应该站出来庇护棱镜哥?

至于是不是可遇而不可求。是另一个问题。
这样认为的人确实是挺奇怪的!
其实我个人是倾向于相信棱镜哥爆尿这事从头到尾都有土共在背后操作 否则,假如棱镜哥真是如处女般纯洁 ...
这样流氓才当得有水平。
什么?对不起,说错了,不是流氓,此乃诡道也。
啥,还不对?好吧,这就是天道。
H7N9 发表于 2013-6-24 11:57
某些人是真傻,某些人是装傻
胃炎看好你来投靠你,结果...
H7N9 发表于 2013-6-24 12:11
其实我个人是倾向于相信棱镜哥爆尿这事从头到尾都有土共在背后操作

否则,假如棱镜哥真是如处女般纯洁 ...
我分析,他之所以选择香港的原因是这样的:

1. 首先他不能前往美国的盟国或者仆从国,因为那样他基本上马上回被抓回美国。这样一大半国家就被排除了。

2. 他不能前往太小太混乱的国家,因为那么CIA可以随时把他干掉或者绑回美国,而东道国要么查不出怎么回事,要么不敢声张。这样又去掉一大多小国。

3. 他无法直接前往美国肯定够不到,管不着的国家,例如朝鲜、古巴、叙利亚、伊朗等等...

4. 如果他前往俄罗斯或者中国大陆这样的国家或者地区,他需要办理签证,一来需要时间,二来有暴露意图的危险。

所以他选择了香港,这个地方他不需要签证,到机场买票就能走,这个地方主权属于中国,CIA不太敢私自前来暗杀或者绑架,基本不用担心被引渡回美国(至于美国和香港之间的司法合作协议,在这种敏感的政治事件面前,基本就是废纸,当然抓个杀人防火抢劫的,确实可以不问北京就给送回去),中国虽然不会留他,但也绝对不会放过恶心美国的这个千载难逢的好机会(我们被美国恶心多少次了,这次终于可以报复一下了),所以香港对他来说是最安全的爆尿地点。爆完以下,影响打出去了,他再安静的思考下步计划。

所以不是中国在操盘,而是棱镜哥自己在操盘。
x9han 发表于 2013-6-24 12:31
希望土共庇护,是希望MD出更多的棱镜哥,希望MD衰的更快一些,希望MD内乱更多一些。
这也是MD官方一致喊打 ...
很有内涵啊,呵呵
因为美国也庇护反华人士!
大国之间对这种叛徒都是很鄙夷的。。。。都有默契的
x9han 发表于 2013-6-24 12:49
只是在解释你主贴中的提问:为什么有人认为土共应该站出来庇护棱镜哥?

至于是不是可遇而不可求。是另 ...
照你的逻辑,中国也该庇护本拉登了?

很多事情就是做得说不得
瞎操心,人家棱镜哥根本没要求中国庇护。
Elvina 发表于 2013-6-24 13:13
大国之间对这种叛徒都是很鄙夷的。。。。都有默契的
大家对叛徒都是很欢迎的,当然不会公开表示欢迎叛徒

所以土共绝对不会主动提出庇护棱镜哥

居然有人以为棱镜哥是马骨
H7N9 发表于 2013-6-24 13:18
照你的逻辑,中国也该庇护本拉登了?

很多事情就是做得说不得
是某些人的逻辑。某些人,确实希望中国庇护本拉登。
至于,某些人中包括我还是不包括我。
你猜!

最后要说的是,美国人,很多事是做了也不承认的。还有很多事,是硬找个替罪羊。
近的有萨达姆,大规模杀伤性武器问题;远的有缅因号,倒楣的西班牙。
我觉得还应该搞明白一件事就是,棱镜哥没有提出要寻求土共的政治庇护

假如棱镜哥提出了,其实是土共最不想看到的——不答应,实实在在的认怂,丢人现眼;答应,坐实幕后操纵,道义丢分

有人说土共应该主动提出提供政治庇护——除非是公开敌对的双方(比如当初的海峡两岸),两个关系正常的国家会主动公开宣称可以为对方的叛国者提供庇护么?

当然,肯定有人说人家俄罗斯不是主动提出了?不要忘了棱镜门主要是中美在为互联网安全打口水仗,俄罗斯算是第三国,没人说棱镜哥是俄国间谍
斯诺登本人寻求中国的庇护了吗?从头到尾人家连提都没有提?请问是人家要求庇护,还是我们请求庇护人家???
珍惜生命,远离喷子。。。
不管怎样的应对,总有人喷的,懒理。
当然,如果因为年轻、热血,喷喷正常,射射更正常。
但,有些明知故喷的,就太装13了。。。
装傻带领真傻
从没有认为土共会站出来庇护
其实对某个国家某些人来说,中国干什么都一样是要让中国吞下苦果的……某国的某些人的逻辑已经固化了。当然这可能也只是表面来分析。因为我发现中文翻过来的新闻仅仅是强烈反对,没有攻击性语言,没有透露任何将采取进一步措施的信息。可能各国的思维模式不一样吧……

taro121 发表于 2013-6-24 12:12
营造热点,帮M爹转移视线,TB休想爬上道德制高点。这是屁股问题,LZ还是不要企图用正常人的思维去理解。


根本没有任何道德制高点,都是切切实实的利益,因为经过对一二次大战和反恐怖战争和所有国家面临的同样的问题反思后,发现符合各国和各国普通民众的根本利益,当然包括我们自己国家和普通民众的根本利益,那就是不要零和博弈和让各个文明和宗教能互相尊重、互相交流、互相促进、互相借鉴。这样才能止战,将各国的精力转到各国的内部问题和共同应对整个地球将要面对的各种各样的同样问题。这关系到每个人和后代能否更好的健康安全的生存着。如果这一共识能让所有人、国家、宗教团体了解的话,这将是所有国家、每个普通人、每个宗教、每个文明的最大的胜利。这对大多数人来说已经将各自的切切实实的根本利益最大化了。
taro121 发表于 2013-6-24 12:12
营造热点,帮M爹转移视线,TB休想爬上道德制高点。这是屁股问题,LZ还是不要企图用正常人的思维去理解。


根本没有任何道德制高点,都是切切实实的利益,因为经过对一二次大战和反恐怖战争和所有国家面临的同样的问题反思后,发现符合各国和各国普通民众的根本利益,当然包括我们自己国家和普通民众的根本利益,那就是不要零和博弈和让各个文明和宗教能互相尊重、互相交流、互相促进、互相借鉴。这样才能止战,将各国的精力转到各国的内部问题和共同应对整个地球将要面对的各种各样的同样问题。这关系到每个人和后代能否更好的健康安全的生存着。如果这一共识能让所有人、国家、宗教团体了解的话,这将是所有国家、每个普通人、每个宗教、每个文明的最大的胜利。这对大多数人来说已经将各自的切切实实的根本利益最大化了。
回答楼主:因为这种人认为决策者应该和他们一样……一样聪明。
庇护斯诺登对中国没有半点额外的好处,这么简单的道理都想不明白也就不用多说了。
斯诺登爆料和中美网络对抗根本就没什么联系,有人自作多情罢了。
围脖、天涯上都吵翻天了,说是中国不如毛子强硬BALABALABALA。。。
我就纳闷了,难道中国政府有接纳和保护 ...
一句话:道义
shanban2011 发表于 2013-6-25 00:41
一句话:道义
哦,明白了,普世价值