以现有的技术\'肩扛式防空导弹能否做到这种水平

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 03:12:11
采用焦平面凝视红外导引头'射程6到8公里左右'推力矢量喷口'高强度弹体'发射后要能够迅速加速到4M'机动过载至少60G以上。交战的时候只听射手咿呀！！！！！大喝一声。说时迟'那时快'只见一道火光射向天空'敌机发出饿啊！！！！！一声惨叫'当场被打的凌空爆炸采用焦平面凝视红外导引头'射程6到8公里左右'推力矢量喷口'高强度弹体'发射后要能够迅速加速到4M'机动过载至少60G以上。交战的时候只听射手咿呀！！！！！大喝一声。说时迟'那时快'只见一道火光射向天空'敌机发出饿啊！！！！！一声惨叫'当场被打的凌空爆炸
如果能听到射手咿呀的叫 飞行员就跳伞准没错
4倍音速乃还想听到射手的声音？
单兵防空系统最需要的不是性能，而是预警时间。要不然为啥中国拼命的发展单兵或者吉普车载小型雷达。
带双向扩音广播地面设备的导弹?不然咋听见
低空4M用红外头，罩子温度直接屏蔽所有外部信号源了。
导弹到达这个技术水平的时候，第八代战斗机早就是在近地轨道上巡航。根本不鸟你这小捣蛋了。
装甲骑兵团 发表于 2013-6-23 23:40
低空4M用红外头，罩子温度直接屏蔽所有外部信号源了。
罩子的温度要摩擦足够时间才会升上来，即使速度很快；一般射程不远的话温度是不是没提高多少？
至少要用吉普车装载吧，不然就立马天顶星了。
一是探测问题，二是导弹能量问题。这两问题又涉及到成本和可靠性问题。
ahei777 发表于 2013-6-24 00:54
罩子的温度要摩擦足够时间才会升上来，即使速度很快；一般射程不远的话温度是不是没提高多少？
星光就是M4一级的导弹，所以老老实实的用无线电指令制导。

加热是很快的，尤其是在大气相对稠密的低空。
敌方飞行员突然听到一声“咦~~呀”，顿时汗毛倒立，大喊一声，HOLLY FXXKING SHIT，BRUCE LEE !! 于是跳伞逃命。。。
飞弩六号扬威叙利亚
英国的星光导弹号称能达到4M吧。
ahei777 发表于 2013-6-24 00:54
装甲骑兵团 发表于 2013-6-23 23:40      
低空4M用红外头，罩子温度直接屏蔽所有外部信号源了。  
罩子的温度要摩擦足够时间才会升上来，即使速度很快；一般射程不远的话温度是不是...
除非能在0.1秒内速度直接跃迁成4M来自: iPhone客户端
张俊 发表于 2013-6-24 09:38
除非能在0.1秒内速度直接跃迁成4M
不够，还要瞬间就命中，比如就射个几百米
单兵装备只是辅助性的。
单兵火箭瞬间加速4M，要用什么发射药？
极限速度4M有可能做到，过载60G那是说梦话。
焦平面红外导引头这个tb目前就有，珠海航展展示的fb-10导引头就是，不过价格应该很贵。
射程6-8公里，这个qw3差不多吧，不过那个重量一般人都扛不动，问问md吧，地球人中就属他最牛。
至于什么4m速度还有过载60g，这弹体强度……，不是地球人科技吧。
wi0001 发表于 2013-6-24 10:16
焦平面红外导引头这个tb目前就有，珠海航展展示的fb-10导引头就是，不过价格应该很贵。
射程6-8公里，这个 ...
4M还不算离谱，60G有点变态。
要直升机，或超低空的你用不着跑4M，要高空或高速的你没哪么个射高或眼睛都跟不上。
哪么跟车载的要你命3000抢啥活？
这种水贴都能过……单兵蛋一般来说只能打打运输机或者直升机，情报准确的话比什么“咿呀”都管用……
咿呀一声，扳机还没扣一束激光从战机上射下来，射手跟导引头一起瞎了。
以现有的技术\'肩扛式防空导弹能否做到这种水平 国际上现有的反辐射导弹能否对付电子战飞机？ 以美国现有的技术实力和发展方向... 我国现有的防空体系能否对抗美军的大规模巡航导弹攻击 现有的技术更换发动机放大飞豹-A能否超过苏-34？可行否 ... 解放军空军现有装备，能否实现对朝鲜导弹的助推段拦截？ 那位老大能否解释一下基洛的防空导弹 关于鸭翼----以我国现有的复材技术，J-20的鸭翼有没有可 ... 五十年后的导弹技术，可以拦截现有的洲际导弹吗 以我们现有短程导弹的精度，多少枚能瘫痪台湾一个机场？ 浅谈防空导弹共架发射技术的可能性 伊朗两款自产防空导弹的技术来源