呵呵,关于对菲律宾的认怂。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:12:36
    每个论坛真的有每个论坛的风格。铁血有铁血体,天天震惊。国观有左右之争,简直就是一个大战场。CD有个党派叫“认怂党”。
    现在菲律宾成功的换防补给,并且我国之前的比较强硬的态度突然有些疲软,CD的认怂党就活跃了。
    回溯钓鱼岛之争,中日海洋管理人员在那片海域那个岛屿周围进进出出,外加黄岩岛之争的反复,那几天真是要把CD的某些人抽插出高潮了。似乎就像某位朋友所说,他只看结果,所以他应该高潮的最猛吧,因为每天都有不一样的结果。幸运的是结果还行,我们起码在钓鱼岛取得了久违的存在感,这也让那段时期做了认怂党的人心里颇为不爽吧。
    我们不说别的,这次菲律宾成功补给,就时间点来说是习奥会之后,中越签署南海协议之时,中俄搞出25年石油交易,华尔街放空人民币之际,很微妙啊,可以看出其实我国的博弈很激烈。但个中曲折绝对不是围绕这个菲猴补给问题展开的。
    退一万步讲,我们就为了一个人家已成事实的占领、目前对我们的战略产生不了多么大影像的岛礁吵得不可开交(某些人)有何意义?来,你告诉我现在GCD对这个补给事件认怂了对你我都有什么实际意义?或者说现在我军就去把他们赶下海对现实有什么意义?
    我倒不是说什么大棋局,什么腹黑,不是特别懂这些,但是我知道国际交往的利益是千丝万缕的关系。所以我们看到了一些领导人进行友好访问之时还对你进行贸易惩罚(让我们普通人没点脸皮谁好意思),但又在其他领域却产生了很多有益的合作。
    认怂就认怂了,形势比人强。讥讽也罢,鼓励也罢,南海的态势肯定服务于国家整体战略。
    其实,南海问题的一个关键点是,我国不愿意打仗,更不愿意打一条连狗都不是的国家。领土问题没有商量的余地,这是世界的共识,所以在不战争的情况下去解决敏感的领土纠纷问题,请用人脑去思考,不要让你家的狗代替你,它顶多只有4岁智商!    每个论坛真的有每个论坛的风格。铁血有铁血体,天天震惊。国观有左右之争,简直就是一个大战场。CD有个党派叫“认怂党”。
    现在菲律宾成功的换防补给,并且我国之前的比较强硬的态度突然有些疲软,CD的认怂党就活跃了。
    回溯钓鱼岛之争,中日海洋管理人员在那片海域那个岛屿周围进进出出,外加黄岩岛之争的反复,那几天真是要把CD的某些人抽插出高潮了。似乎就像某位朋友所说,他只看结果,所以他应该高潮的最猛吧,因为每天都有不一样的结果。幸运的是结果还行,我们起码在钓鱼岛取得了久违的存在感,这也让那段时期做了认怂党的人心里颇为不爽吧。
    我们不说别的,这次菲律宾成功补给,就时间点来说是习奥会之后,中越签署南海协议之时,中俄搞出25年石油交易,华尔街放空人民币之际,很微妙啊,可以看出其实我国的博弈很激烈。但个中曲折绝对不是围绕这个菲猴补给问题展开的。
    退一万步讲,我们就为了一个人家已成事实的占领、目前对我们的战略产生不了多么大影像的岛礁吵得不可开交(某些人)有何意义?来,你告诉我现在GCD对这个补给事件认怂了对你我都有什么实际意义?或者说现在我军就去把他们赶下海对现实有什么意义?
    我倒不是说什么大棋局,什么腹黑,不是特别懂这些,但是我知道国际交往的利益是千丝万缕的关系。所以我们看到了一些领导人进行友好访问之时还对你进行贸易惩罚(让我们普通人没点脸皮谁好意思),但又在其他领域却产生了很多有益的合作。
    认怂就认怂了,形势比人强。讥讽也罢,鼓励也罢,南海的态势肯定服务于国家整体战略。
    其实,南海问题的一个关键点是,我国不愿意打仗,更不愿意打一条连狗都不是的国家。领土问题没有商量的余地,这是世界的共识,所以在不战争的情况下去解决敏感的领土纠纷问题,请用人脑去思考,不要让你家的狗代替你,它顶多只有4岁智商!
虽然是狒狒,也能给他们点厉害瞧瞧!!!!不然还真以为自己是世界老二了!!!!!!!!
以退为进,这步棋等过段时间就能看明白了。
兔子在南海的影响力越来越大,收复的岛屿越来越多。我看到的是这些。
没有在侵略当时立刻予以驱逐,而是贪图安逸推脱延误,被对手占去先机,以后下什么棋都是后手臭棋。

下象棋许银川让了两先,都很难赢一个县市级别的棋手。把握时机出手比下什么棋都强。
等美帝的军演一结束,我们再围过去,难道美帝会无休止的烧钱军演么。

敌进我退,敌疲我扰,敌退我追。目前我们在南海的游击策略是成功的。
这不就是下棋党吗
可能P.R.C是联合国安理会五常里面领土争议最多的一个
该断不断反受其乱,有时候确实有点优柔了。
不敢出手就不知道到底有没有!人民没有耐心下棋!
楼主是中央委员啊?!
按公开的新闻信息判断,土共目前就是孬了。

要洗地也得洗出点样子来。


下棋党来了,你们继续下棋。
可能P.R.C是联合国安理会五常里面领土争议最多的一个
美国最多,美国和加拿大的海洋纠纷
来CD的,大多是温和偏左的,但是被很多极左腹黑、大旗、不战被人屈兵党,给活活恶心成偏右了。
认怂不认怂,这个咱且不管它。,但手段真的可以再硬一些,可以再狠一些,必要的时候,有条件的时候,真的可以打一仗。

南海问题很大程度上,是土鳖没有立威,一个大国不立威,不但别人不惧怕你,还给美帝钻了空子;不立威则没信,没威信,就没规矩!别人凭什么要让给你?要知道领土从来就不是谈得来的,而是铁血打出来,这才是这个世界本来的规律。妄想靠谈得到领土,不过是自欺欺人罢了!

看看毛子,谁敢惹它?

将怂怂一窝
hongry 发表于 2013-6-22 04:31
虽然是狒狒,也能给他们点厉害瞧瞧!!!!不然还真以为自己是世界老二了!!!!!!!!
打狗倒是不难,狗主人不好惹。
不敢出手就不知道到底有没有!人民没有耐心下棋!
你没耐心是你的事别代表我
我只看不说,继续相信zf
楼主是中央委员啊?!
按公开的新闻信息判断,土共目前就是孬了。


黄岩岛当时也有好多象你现在这样说TG怂的,现在TG实控了,仁爱礁不会太久
认怂不认怂,这个咱且不管它。,但手段真的可以再硬一些,可以再狠一些,必要的时候,有条件的时候,真的可 ...
嗯,大毛变小毛了,这是你想要的结果?
来CD的,大多是温和偏左的,但是被很多极左腹黑、大旗、不战被人屈兵党,给活活恶心成偏右了。
如果你把那些新注册的也算上,可能又多左少
不用急着洗地,让事实说话吧
深海墨鱼 发表于 2013-6-22 11:12
打狗倒是不难,狗主人不好惹。
美国可是有很多狗的,如果日本算是高加索犬,韩国算斗牛犬,菲律宾顶多是个吉娃娃……

吉娃娃很凶,但是一脚就可以踢飞。如果你是狗主人,手里还拉着斗牛犬和高加索的情况下,你会不用它俩出面而是直接掳袖子上阵?
zyt 发表于 2013-6-22 11:30
嗯,大毛变小毛了,这是你想要的结果?
那你继续做怂包好了


sfcfox 发表于 2013-6-22 10:26
没有在侵略当时立刻予以驱逐,而是贪图安逸推脱延误,被对手占去先机,以后下什么棋都是后手臭棋。

下象 ...
支持,该出手时就出手
zyt 发表于 2013-6-22 11:30
嗯,大毛变小毛了,这是你想要的结果?
俄罗斯从一个小小欧洲公国扩张到现在第一大,是做怂包扩张出来的?

如果认怂可以扩张地皮,我也乐意认怂。
tunnel3000 发表于 2013-6-22 10:36
不敢出手就不知道到底有没有!人民没有耐心下棋!
别,您可千万别代表俺,俺特满意现在的太平生活,俺相信大佬们的智慧和能力,俺有的是耐心。

俺可不愿看到掌管国运的大佬们,都是些脑袋一根筋 做事不管不顾的二杆子,那样俺就倒大霉了的说。
婀娜的长棍 发表于 2013-6-22 10:37
楼主是中央委员啊?!
按公开的新闻信息判断,土共目前就是孬了。
俺不相信你身价上亿 几十位保镖打手上街会怕谁,俺确信,你不欺负别人就不错了,你能孬?
土共成立百年时间实控地盘有没有扩张
对于一个大国来说,威信非常重要,这是一个实力的体现。

土鳖的威信是从朝鲜战争开始的,从那开始,所有国家都侧目仰望。正是威信已树,美帝在越战才不敢越过画线,土鳖也才有机会‘重返’联合国并坐到主席台上。

无他,有威信,别人才能服你。
深海墨鱼 发表于 2013-6-22 11:12
打狗倒是不难,狗主人不好惹。
你能相信MD会为狒狒争岛礁与中国对决么 ?

打狗看主人,有时你还真需给狗主人这个面子,
但让这条狗滚远点,想狗主人也不会因为一条狗 会与他人打的头破血流。
继续看戏

chatman 发表于 2013-6-22 10:43
来CD的,大多是温和偏左的,但是被很多极左腹黑、大旗、不战被人屈兵党,给活活恶心成偏右了。


当有头脑智慧的左,还是当头脑简单一根筋的左,这需个人作出选择。
如果轻易就转右,那么所标榜的左 非真左。
chatman 发表于 2013-6-22 10:43
来CD的,大多是温和偏左的,但是被很多极左腹黑、大旗、不战被人屈兵党,给活活恶心成偏右了。


当有头脑智慧的左,还是当头脑简单一根筋的左,这需个人作出选择。
如果轻易就转右,那么所标榜的左 非真左。
狒煤现在不是说这是TG的阴谋了吗?
领土向来是国家核心利益,至少现在还是这种观点。

所以领土问题,理论上,是不可搁置的。实力不逮而谈的‘搁置’,其实是给对方灌的迷魂汤。但现在对方不迷魂,反倒自己迷了魂。

和平还是要的,但手段不能软、口可以软,可以尽说些好听的,但实际要行动,要有执行力,力度可以大的。如果反过来,口硬,手软,人家会认为你是纸老虎。

sfcfox 发表于 2013-6-22 10:26
没有在侵略当时立刻予以驱逐,而是贪图安逸推脱延误,被对手占去先机,以后下什么棋都是后手臭棋。

下象 ...
先手的理论有一定道理,但对土工不存在什么贪图安逸推脱延误的问题,而是实力问题。
南沙主要是70-80年代被侵占的,当时土工在南沙的军事存在就跟北洋对西藏和朝鲜的控制力差不多……而且当时美国在南海的存在还很强大,8086和286得罪不起。我们今天能控制的几个岛礁,还是80年代后期趁美国离开南海的时候抓紧时机像贼一样偷占的。
即使是以今天世界第2的经济实力,想把南海所有的岛礁控制住,也还是打得下,守不住。不怕贼偷,就怕贼惦记……

中国人有一个很不好的观念就是总想毕其功于一役,总觉得打一仗以后就无忧无虑了,这在国际社会的现实中是行不通的。领土争端必然是一个长期摩擦的过程,我们只能习惯虱子多了不痒,习惯在有猴子长期存在的前提下对其边围观边开发,就像歼8等很多装备在整个生产周期中一直都是顶着大量的毛病边改边用,一直到他停产了问题还没解决完一样。
楼主根本不必理会认怂党,就让他们说去呗,没必要跟个小号较真。
changew 发表于 2013-6-22 12:08
领土向来是国家核心利益,至少现在还是这种观点。

所以领土问题,理论上,是不可搁置的。实力不逮而谈的 ...
就是打了,我们也是说为了和平的目的。

西方为了人权,杀掉无数平民;我们当然也可以为了和平狠狠教训猴子、鸡。这舆论都是造出来的,某些时候软某些时候硬,软硬要综合应用,这种‘西式道义’应该好好滴学一手。
先手的理论有一定道理,但对土工不存在什么贪图安逸推脱延误的问题,而是实力问题。
南沙主要是70-80年代 ...
哥,你前半段说出了俺的心声,可在最后为啥又一次叉叉了八爷?放过他吧…