中国翼龙无人机售价仅100万美元 美死神价位是其30倍

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:54:39


中国翼龙无人机售价仅100万美元 美死神价位是其30倍
美国“话题”网6月19日文章,原题:中国可能将向发展中国家兜售廉价无人机 想买军用无人机吗?这可不好办,除非你与北京建立良好关系。

  本周的巴黎航展凸显蓬勃发展的无人机经济遭遇的麻烦。尽管技术达到史上最好,仍没有多少人能合法地购买无人机。非军用买家使用无人机时仍受限制。美国和欧盟监管机构在反复思考无人机与飞机、直升机共享蓝天的规则。严格的贸易限制使该领域传统领导者——美国和以色列防务承包商难以出口无人机技术。

  中国航空公司可不必受这些规则的限制。美中经济与安全审查委员会发布报告说:“中国公司看上去将自己视为全球无人机市场的重要供应商。中国无人机对于亚洲、非洲和中东地区的发展中国家具有吸引力,尤其是拥有价格优势。”

  中国制造的无人机轻便、廉价,这使它们更具吸引力。中国“翼龙”无人机的售价为100万美元,而与之相似的美国“死神”无人机售价约3000万美元

  有分析人士认为,中国无人机技术虽落后于美国,但也足以用来加强与新兴市场的联系。中国已将卫星技术用于这一目的。尼日利亚、巴西和委内瑞拉都购买或接受中国卫星,中国则借此获得这些国家的自然资源。通过这种方式,无人机变成了中国的一种软实力货币,尤其是当其他国家不愿出售无人机时。(作者莉莉·郭(音)等,伊文译)http://military.people.com.cn/n/2013/0620/c1011-21904145.html

中国翼龙无人机售价仅100万美元 美死神价位是其30倍

1371733828649_494.jpg (36.59 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-6-21 18:09 上传


美国“话题”网6月19日文章,原题:中国可能将向发展中国家兜售廉价无人机 想买军用无人机吗?这可不好办,除非你与北京建立良好关系。

  本周的巴黎航展凸显蓬勃发展的无人机经济遭遇的麻烦。尽管技术达到史上最好,仍没有多少人能合法地购买无人机。非军用买家使用无人机时仍受限制。美国和欧盟监管机构在反复思考无人机与飞机、直升机共享蓝天的规则。严格的贸易限制使该领域传统领导者——美国和以色列防务承包商难以出口无人机技术。

  中国航空公司可不必受这些规则的限制。美中经济与安全审查委员会发布报告说:“中国公司看上去将自己视为全球无人机市场的重要供应商。中国无人机对于亚洲、非洲和中东地区的发展中国家具有吸引力,尤其是拥有价格优势。”

  中国制造的无人机轻便、廉价,这使它们更具吸引力。中国“翼龙”无人机的售价为100万美元,而与之相似的美国“死神”无人机售价约3000万美元

  有分析人士认为,中国无人机技术虽落后于美国,但也足以用来加强与新兴市场的联系。中国已将卫星技术用于这一目的。尼日利亚、巴西和委内瑞拉都购买或接受中国卫星,中国则借此获得这些国家的自然资源。通过这种方式,无人机变成了中国的一种软实力货币,尤其是当其他国家不愿出售无人机时。(作者莉莉·郭(音)等,伊文译)http://military.people.com.cn/n/2013/0620/c1011-21904145.html
100万美元,一定只有100万美元的使用价值。
3000万美元,一定有3000万美元的使用价值。

从坛里看,我们的无人机技术,没有世界领先之处,很多所谓的无人机,只是大号的航模,使用范围很有限。
一分钱一分货。。
价廉真的物美么,哪位来科普下
fdbqsuper 发表于 2013-6-21 18:51
100万美元,一定只有100万美元的使用价值。
3000万美元,一定有3000万美元的使用价值。
看来美国无偿援助他国时,那些武器一定只有0美元的使用价值。
涡轮 发表于 2013-6-21 18:59
价廉真的物美么,哪位来科普下
翼龙的视频又不是没有,自己看不就知道了。
反正能力水准上讲,已经很对的起那个价位了。

开始灌水 发表于 2013-6-21 19:00
看来美国无偿援助他国时,那些武器一定只有0美元的使用价值。


你怎么拿美帝淘汰掉的二手货来比?如果是新货,美帝的如果只要2000万美元,别想用出3000万美元的价值出来。。。

补充一下,可能我没看明白你的意思,你的意思是,因为是无偿援助的,所以价值为0?玩文字游戏?
开始灌水 发表于 2013-6-21 19:00
看来美国无偿援助他国时,那些武器一定只有0美元的使用价值。


你怎么拿美帝淘汰掉的二手货来比?如果是新货,美帝的如果只要2000万美元,别想用出3000万美元的价值出来。。。

补充一下,可能我没看明白你的意思,你的意思是,因为是无偿援助的,所以价值为0?玩文字游戏?
fdbqsuper 发表于 2013-6-21 18:51
100万美元,一定只有100万美元的使用价值。
3000万美元,一定有3000万美元的使用价值。
啧啧,把价格等同于价值,活生生的例子
shentt1 发表于 2013-6-21 19:08
啧啧,把价格等同于价值,活生生的例子
兄弟,贴主的文章里,是“售价100万美元”,不是援助的,这是正式场合的销售报价。
fdbqsuper 发表于 2013-6-21 18:51
100万美元,一定只有100万美元的使用价值。
3000万美元,一定有3000万美元的使用价值。
你得先学习一下, 价值与价格的关系.
mytharrow 发表于 2013-6-21 19:12
你得先学习一下, 价值与价格的关系.
请你就贴主的文章,具体解释一下。。。
fdbqsuper 发表于 2013-6-21 19:13
请你就贴主的文章,具体解释一下。。。
想了解的, 自己去百度吧.
QQ车3万,宝马90万。。。。也是30倍关系。呵呵
mytharrow 发表于 2013-6-21 19:15
想了解的, 自己去百度吧.
呵呵,通常不用百度。

你想发言,就请具体解释一下你的观点,当然是在贴主这个话题之上,不要度娘到火星上去了。。。
fdbqsuper 发表于 2013-6-21 19:19
呵呵,通常不用百度。

你想发言,就请具体解释一下你的观点,当然是在贴主这个话题之上,不要度娘到火 ...
我解释的很清楚啊, 价值和价格他都没搞明白
难道我非要接着科普价值和价格的关系才算是合格的发帖么?
mytharrow 发表于 2013-6-21 19:20
我解释的很清楚啊, 价值和价格他都没搞明白
难道我非要接着科普价值和价格的关系才算是合格的发帖么?
请就贴主这个话题,具体解释一下你说的价值和价格的关系。。。

政治书上那几句话嘛。。。
fdbqsuper 发表于 2013-6-21 19:22
请就贴主这个话题,具体解释一下你说的价值和价格的关系。。。

政治书上那几句话嘛。。。
我没什么义务解释啊, 你的要求很奇怪.
你有这个时间, 可以通过很多手段得到你的答案.
还有, 这种无意义的引来引去停了吧.
美帝:双反调查
mytharrow 发表于 2013-6-21 19:24
我没什么义务解释啊, 你的要求很奇怪.
你有这个时间, 可以通过很多手段得到你的答案.
还有, 这种无意义 ...
你对我的观点有不同意见,说“你得先学习一下, 价值与价格的关系”,政治教材上那几句话,我早就背烂了,但我不明白你的意思,所以我虚心向你请教啊。
你不愿意教我,那就算了。
fdbqsuper 发表于 2013-6-21 19:07
你怎么拿美帝淘汰掉的二手货来比?如果是新货,美帝的如果只要2000万美元,别想用出3000万美元的价值出 ...
美国援助盟友的只有二手货?
fdbqsuper 发表于 2013-6-21 19:29
你对我的观点有不同意见,说“你得先学习一下, 价值与价格的关系”,政治教材上那几句话,我早就背烂了, ...
那我说了结果也是一样的.
开始灌水 发表于 2013-6-21 19:30
美国援助盟友的只有二手货?
这种讨论方式,我只能呵呵了。。。
cuoqi2011 发表于 2013-6-21 19:25
美帝:双反调查
美帝:兔子向冲突敏感地区倾销大规模杀伤性武器。。。
fdbqsuper 发表于 2013-6-21 19:32
这种讨论方式,我只能呵呵了。。。
你只要回答是还是不是。
PS:原来美国的二手货只有0美元的使用价值。
100万美元,一定只有100万美元的使用价值。
3000万美元,一定有3000万美元的使用价值。


那就花3000万买30个用就行了,至少回去有面子。
开始灌水 发表于 2013-6-21 19:39
你只要回答是还是不是。
PS:原来美国的二手货只有0美元的使用价值。
没兴趣玩文字游戏抬杠了,呵呵,以许以前喜欢玩,过了那个无忌的阶段了。。。
蕶落 发表于 2013-6-21 19:41
那就花3000万买30个用就行了,至少回去有面子。

与面子无关,以前坛里有个无人机的讨论帖子,有些人讨论了电力部门巡线用的无人机,那种便宜的东东,就只是个大航模,作用不大,作用比较大的,很贵,要进口。但国内无人机厂商,个个都能吹,个个都敢吹。。。
fdbqsuper 发表于 2013-6-21 19:44
没兴趣玩文字游戏抬杠了,呵呵,以许以前喜欢玩,过了那个无忌的阶段了。。。
呵呵,自己都不敢对自己说过的话负责,不敢捍卫自己的逻辑了,还说得这么冠冕堂皇,真想送个牌坊给你。
fdbqsuper 发表于 2013-6-21 18:51
100万美元,一定只有100万美元的使用价值。
3000万美元,一定有3000万美元的使用价值。
价格≠价值好么。。。一个A货LV和一个正品价格相差可不止30倍~使用价值?呵呵。。。。
对付一群敌人的时候,是一发穿甲弹有用呢,还是30发普通子弹有用?(假设穿甲弹的价格是普通子弹的30倍)
如果说一架死神顶三十架翼龙,我会问一句:“死神到底用了什么天顶星技术”。
不能自行生产无人机的国家,对无人机的需求也不会多高。
价格≠价值好么。。。一个A货LV和一个正品价格相差可不止30倍~使用价值?呵呵。。。。
卖出去了再吹不迟
dragon5 发表于 2013-6-21 20:17
卖出去了再吹不迟
你可能理解错我的意思了,我不是说翼龙的使用价值大于100万,而是MD的值不了这么多~
好吧,楼上争的,既然你们的外国哲学学的都一知半解,何不用土语来表达,
贵有贵的道理,便宜有便宜的原因。 不要在英语都没有学好的情况下,互相指责语法有问题,都是2B。
就平台来说,相差没那么大,一个带两枚导弹,一个带四枚。关键差距在传感器上,还有配套的卫星服务不知有没有差别,北斗暂时还不能全球覆盖。

另外全球鹰这类无人机国内还没有定型的成品,更别说出口。
fdbqsuper 发表于 2013-6-21 18:51
100万美元,一定只有100万美元的使用价值。
3000万美元,一定有3000万美元的使用价值。
两年前我买台单反单机8000,现在只要4500,还同一型号。
3年前单核手机2000一大把,现在500,功能样样全,都是全新。
价格和价值之间的等号还恒成立吗?
金价都能天天波动,400的价买到的黄金和300买到的有什么差别?

从那“一定只有”和“一定有”可看出,这不是裤衩问题
相对来说翼龙的性价比更高一点,但是如果算单机功效的话应该和捕食者有不小差距。。。
先普及让MD赚不了钱