中国代表呼吁阿根廷和英国根据《联合国宪章》解决马岛问 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:50:01
http: // news.xinhuanet.com/world/2013-06/21/c_124887654.htm

新华网联合国6月20日电(记者林琼 王雷)中国常驻联合国副代表王民20日在纽约联合国总部呼吁阿根廷和英国根据《联合国宪章》的原则,和平解决马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)问题。

    联大非殖化特别委员会当天就马岛问题举行会议。王民在发言时说,联合国大会及其非殖化特委会长期关注马岛问题,并呼吁阿根廷和英国根据《联合国宪章》的基本原则,就马岛问题进行谈判,寻求这一问题的和平解决。他说:“这反映了联合国广大会员国的普遍愿望。”

    王民强调,马岛问题本质上是殖民主义的历史遗留问题。中国在马岛问题上的立场是一贯的,将一如既往地支持阿根廷方面对马岛的主权要求。中方始终认为,通过和平谈判解决国与国之间的领土争端,符合《联合国宪章》的精神,也是当今国际社会应该遵守和弘扬的重要原则。他表示,希望阿根廷和英国双方按照联合国有关决议,继续就马岛问题进行建设性对话,争取早日通过谈判找到和平、公正、妥善的解决办法。

    阿根廷和英国一直对马岛主权存有争议。1982年4月,阿英两国因马岛主权归属问题爆发战争,战争以英国胜利而告终。阿根廷战败后一直没有放弃对马岛主权的要求,英国则拒绝与阿根廷就马岛主权问题进行谈判。在英国支持下,马岛行政当局今年3月10日和11日举行全民公投,结果99.8%的投票者支持继续保留马岛作为英国海外属地的地位,此举被阿根廷视为挑衅。阿方拒绝承认该公投结果。
http: // news.xinhuanet.com/world/2013-06/21/c_124887654.htm

新华网联合国6月20日电(记者林琼 王雷)中国常驻联合国副代表王民20日在纽约联合国总部呼吁阿根廷和英国根据《联合国宪章》的原则,和平解决马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)问题。

    联大非殖化特别委员会当天就马岛问题举行会议。王民在发言时说,联合国大会及其非殖化特委会长期关注马岛问题,并呼吁阿根廷和英国根据《联合国宪章》的基本原则,就马岛问题进行谈判,寻求这一问题的和平解决。他说:“这反映了联合国广大会员国的普遍愿望。”

    王民强调,马岛问题本质上是殖民主义的历史遗留问题。中国在马岛问题上的立场是一贯的,将一如既往地支持阿根廷方面对马岛的主权要求。中方始终认为,通过和平谈判解决国与国之间的领土争端,符合《联合国宪章》的精神,也是当今国际社会应该遵守和弘扬的重要原则。他表示,希望阿根廷和英国双方按照联合国有关决议,继续就马岛问题进行建设性对话,争取早日通过谈判找到和平、公正、妥善的解决办法。

    阿根廷和英国一直对马岛主权存有争议。1982年4月,阿英两国因马岛主权归属问题爆发战争,战争以英国胜利而告终。阿根廷战败后一直没有放弃对马岛主权的要求,英国则拒绝与阿根廷就马岛主权问题进行谈判。在英国支持下,马岛行政当局今年3月10日和11日举行全民公投,结果99.8%的投票者支持继续保留马岛作为英国海外属地的地位,此举被阿根廷视为挑衅。阿方拒绝承认该公投结果。
阿英马岛需遵守《联合国宪章》
东海,南海之争适用于“自古以来”
意思就是哭泣国准备缴枪吧,跟五大流氓讲道理么……
要依靠组织,相信组织,不傍好大腿,你哭泣国就甭想拿回马岛
这是怎么了


总结一下,海洋领土争端神器有四个:

自古以来(兔子最爱)

联合国宪章非殖化公约(兔子次爱,琉球就是日本殖民地)

海洋公约(美帝狒狒最爱,兔子也不怕)

公投(兔子最不刁的)

总结一下,海洋领土争端神器有四个:

自古以来(兔子最爱)

联合国宪章非殖化公约(兔子次爱,琉球就是日本殖民地)

海洋公约(美帝狒狒最爱,兔子也不怕)

公投(兔子最不刁的)
晦涩 发表于 2013-6-21 15:21
这是怎么了
应对牛牛对南海、钓鱼岛、达赖等问题上反TG的主张。
阿英马岛需遵守《联合国宪章》
东海,南海之争适用于“自古以来”
兔子东海、南海也适用《联合国宪章》,如果要让九段线符合《国际海洋法》不切实际。
九段线划定在《国际海洋法》出台之前好吗?而且《国际海洋法》有明文规定不追诉原则!
兔子东海、南海也适用《联合国宪章》,如果要让九段线符合《国际海洋法》不切实际。
马岛那是殖民地问题。看好了马岛是根据《联合国宪章》。和九段线不是一个概念。
haozhibof1 发表于 2013-6-21 15:17
意思就是哭泣国准备缴枪吧,跟五大流氓讲道理么……
你错了跟据联合国宪章英国就必须从马岛撤出所以中国是一贯支持阿根廷对马岛主权的诉求的。
再敢来香港捣鬼,直接卖阿根廷歼十!
土鳖这是打太平拳
MD自己都没有批准《联合国海洋公约》,凭什么去指责别人
纯粹打酱油的发言,没营养。