关于谁给野牛护航的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:49:01
台湾海峡宽度不够，水深不够，而且还是众所周知的火力密集区，就算站前进行了充分的活力准备，也难免会有漏网之鱼，所以，第一波登陆部队是不能用玉婷级登陆舰输送的，大型的052C/D用在台湾海峡是一种浪费，052C/D应该包括核潜艇，应该编入到航母编队中去，东出第一岛链，一方面是做反介入准备，而来可以伺机攻击台湾东部目标，而新型的AIP潜艇应该到南海和第一岛链外执行破交威慑，同时，迫使美日把大量的精力投入到反潜中去。

仅仅就台湾海峡而言，没有装备AIP的潜艇可以隐伏于此，而给输送第一波登陆部队的野牛护航的应该是054型护卫舰，其主要作战目标不是飞机，而是掠海攻击的反舰导弹，必要时054可为野牛做出牺牲，只要保证野牛顺利输送部队上岸，那054的任务就完成了，损失多少不是要考虑的问题。至于航速问题，054可先行前出，因为之前的火力准备已经使战役的突然性失去。第一波登陆部队至少要有两到三个旅的兵力，确保占领台湾西部的要点兵摧毁剩余的防御措施，而后可用玉婷级登陆舰将后续部队送上岸。一旦部队登岛，那么美日的干涉将失去意义。台湾海峡宽度不够，水深不够，而且还是众所周知的火力密集区，就算站前进行了充分的活力准备，也难免会有漏网之鱼，所以，第一波登陆部队是不能用玉婷级登陆舰输送的，大型的052C/D用在台湾海峡是一种浪费，052C/D应该包括核潜艇，应该编入到航母编队中去，东出第一岛链，一方面是做反介入准备，而来可以伺机攻击台湾东部目标，而新型的AIP潜艇应该到南海和第一岛链外执行破交威慑，同时，迫使美日把大量的精力投入到反潜中去。

仅仅就台湾海峡而言，没有装备AIP的潜艇可以隐伏于此，而给输送第一波登陆部队的野牛护航的应该是054型护卫舰，其主要作战目标不是飞机，而是掠海攻击的反舰导弹，必要时054可为野牛做出牺牲，只要保证野牛顺利输送部队上岸，那054的任务就完成了，损失多少不是要考虑的问题。至于航速问题，054可先行前出，因为之前的火力准备已经使战役的突然性失去。第一波登陆部队至少要有两到三个旅的兵力，确保占领台湾西部的要点兵摧毁剩余的防御措施，而后可用玉婷级登陆舰将后续部队送上岸。一旦部队登岛，那么美日的干涉将失去意义。
只要美帝不撒手, 就不会有对台作战的可能, 野牛还是用来收复南沙吧
岭南节度使 发表于 2013-6-19 13:26
只要美帝不撒手, 就不会有对台作战的可能, 野牛还是用来收复南沙吧

南沙哪个岛屿礁盘需要同时动用3辆主战坦克？
岭南节度使 发表于 2013-6-19 13:26
只要美帝不撒手, 就不会有对台作战的可能, 野牛还是用来收复南沙吧
台湾对美帝而言不过是待价而沽的玩意而已
两个红圈处为两个航母战斗群的部署范围，如果有第三个就更好了，还可以有一支机动力量，航母战斗群的编成应该尽可能完整，要包含有反舰、防空、反潜的专门舰只，还应携带大型的综合补给舰，航母本身所携带的舰载机门类也应尽可能完整，要包括战斗/攻击机、舰载加油机、预警机、侦察机、电子战飞机以及反潜机等各类机种，确保既能防止美日可能的干涩，阻止美国的核潜艇使坏，还可以伺机攻击台湾东部目标或为携带巡航导弹的我军潜艇指示陆上固定目标。同时，还可为我海军东出第一岛链的AIP潜艇和核潜艇（如果数量够的话）提供保护，甚至可以为我岸基航空兵必要时东出第一岛链作战提供掩护。

PS：海军的任务是保护登陆部队，自身损失多少不是主要应该考虑的问题。大东沟海战中北洋水师很好的完成了任务，败就败在陆军的作战不利。北洋水师不但不是耻辱，而且还是甲午战争中唯一一个亮点，至于鸭绿江边被排枪吓跑的满族骑兵。。。。如果他们还是军队的话。。。。


南海不需要野牛，现有的两栖力量足以，甚至未必需要动用，只要愿意，潜艇+驱护舰+航母，就可以让非法占据我南沙岛礁的敌军全部饿死。

潜艇潜伏于对方港口附近或者被占岛礁附近，打掉敌方前来运送给养的船只，敌军就只能吃海鲜为生，过不了多少时间就会死于坏血病，用巡航导弹打掉敌人修建的房屋和高脚屋，敌人就只能风餐露宿，成为现代版的鲁滨逊。有航母编队长期巡航，敌人的海军甚至出不了窝，连反潜都无法开展。

南海不需要野牛，现有的两栖力量足以，甚至未必需要动用，只要愿意，潜艇+驱护舰+航母，就可以让非法占据我南沙岛礁的敌军全部饿死。

潜艇潜伏于对方港口附近或者被占岛礁附近，打掉敌方前来运送给养的船只，敌军就只能吃海鲜为生，过不了多少时间就会死于坏血病，用巡航导弹打掉敌人修建的房屋和高脚屋，敌人就只能风餐露宿，成为现代版的鲁滨逊。有航母编队长期巡航，敌人的海军甚至出不了窝，连反潜都无法开展。
cxlhs9 发表于 2013-6-19 13:29
南沙哪个岛屿礁盘需要同时动用3辆主战坦克？
鱼雷和巡航导弹就足以使岛礁上的敌军变成人猿泰山，何必登岛作战
只要拿了制空权，野牛是不需要护航的。。。。。。。
superxj46 发表于 2013-6-19 13:59
只要拿了制空权，野牛是不需要护航的。。。。。。。
亲，第一，战时制空权是不稳固的；第二，你不能确保完全摧毁台军的岸基反舰导弹
近卫步兵 发表于 2013-6-19 14:01
亲，第一，战时制空权是不稳固的；第二，你不能确保完全摧毁台军的岸基反舰导弹
没有稳固的制空权不会搞登陆战的，那是做死

对面有岸基反舰蛋的话，护航舰自身都不安全，还是等空军炸完了再上吧
只要拿了制空权，野牛是不需要护航的。。。。。。。
还有比野牛突防能力更强的两栖水面舰艇吗？护航就是24小时寸步不离的跟着？
superxj46 发表于 2013-6-19 14:04
没有稳固的制空权不会搞登陆战的，那是做死

对面有岸基反舰蛋的话，护航舰自身都不安全，还是等空军炸 ...
制空权不可能稳固，有美帝在使坏；反舰导弹不可能完全清楚，连美帝都炸不完，你能？

护航舰自身安全与否并不重要，大不了最后上救生艇，只要保护好野牛就完成任务了。

陆军必须尽快登陆，陆军一登陆，美帝干涉也来不及了
不及高洋 发表于 2013-6-19 14:06
还有比野牛突防能力更强的两栖水面舰艇吗？护航就是24小时寸步不离的跟着？
很遗憾，超大许多人理解的护航就是寸步不离的伴随护航这种二战模式
近卫步兵 发表于 2013-6-19 14:18
制空权不可能稳固，有美帝在使坏；反舰导弹不可能完全清楚，连美帝都炸不完，你能？

护航舰自身安全与 ...
历史上发生过没有稳固制空权情况下的师以上登陆作战么？
superxj46 发表于 2013-6-19 14:20
历史上发生过没有稳固制空权情况下的师以上登陆作战么？
德军入侵挪威，美军登陆冲绳，以及我军解放海南岛

请问亲是怎么理解稳固制空权的，如果是美帝在伊拉克或者阿富汗那种，那可能性真的比零大不了多少
近卫步兵 发表于 2013-6-19 14:23
德军入侵挪威，美军登陆冲绳，以及我军解放海南岛

请问亲是怎么理解稳固制空权的，如果是美帝在伊拉克 ...
不需要那么夸张，基本没有登陆舰被空中火力毁伤就算稳固了，德国在挪威有多少运送陆军部队的舰艇是被飞机搞沉的？MD在冲绳又有多少两栖舰艇是被飞机搞沉的？都很少吧。。。。。
superxj46 发表于 2013-6-19 14:28
不需要那么夸张，基本没有登陆舰被空中火力毁伤就算稳固了，德国在挪威有多少运送陆军部队的舰艇是被飞机 ...
入侵挪威，德国损失了10艘驱逐舰；冲绳战役，美军企业号和邦克山号以及富兰克林号被自杀飞机撞成重伤，甚至英军在马岛的制空权也是不稳固的，大部分损失的舰艇都是被阿根廷空军击沉。

如果想要达成“基本没有登陆舰被空中火力毁伤”的目标，不可避免要有一部分护航舰做出牺牲
近卫步兵 发表于 2013-6-19 14:51
入侵挪威，德国损失了10艘驱逐舰；冲绳战役，美军企业号和邦克山号以及富兰克林号被自杀飞机撞成重伤，甚 ...
冲绳之战，被击沉击伤的舰艇都是火力准备和争夺制空权之间发生的事情，没有谁会在争夺制空权完成之前就发动大规模两栖登陆行动吧
能开着野牛在南海那几个岛上开两圈么。我是说直接开过那几个大棚还有楼房。搞下拆迁。就说船只失控
岭南节度使 发表于 2013-6-19 13:26
只要美帝不撒手, 就不会有对台作战的可能, 野牛还是用来收复南沙吧
不一定吧。
野牛航渡，肯定有护卫舰队和空中掩护。
我感觉野牛只是让我们训练新战法、增加威慑而已，能决定战局不是野牛驼的那几辆坦克。
野牛是敢死队，空军完成战场遮断，斩断摊头和内陆的联系，下面就交给野牛了
近卫步兵 发表于 2013-6-19 14:01
亲，第一，战时制空权是不稳固的；第二，你不能确保完全摧毁台军的岸基反舰导弹
没制空权，还敢大规模登陆？
很遗憾，超大许多人理解的护航就是寸步不离的伴随护航这种二战模式
说得好，想起前段时间某个帖子说要给野牛登陆编队里面加上护航用的防空野牛和反舰野牛我就只能无语。。。。。
近卫步兵 发表于 2013-6-19 14:18
制空权不可能稳固，有美帝在使坏；反舰导弹不可能完全清楚，连美帝都炸不完，你能？

护航舰自身安全与 ...
说的好，陆军必须尽快登陆

拿27节的54给55节的野牛护航，怎么保证陆军尽快登陆

护航不一定要全程跟随。台湾海峡有多大，只要在几个点布置军舰就行了
火狐天下 发表于 2013-6-19 17:27
说的好，陆军必须尽快登陆

拿27节的54给55节的野牛护航，怎么保证陆军尽快登陆
请仔细看帖，二级军士长同志
野牛不会用在台海 散了吧
如何破三百战斧

cxlhs9 发表于 2013-6-19 13:29
南沙哪个岛屿礁盘需要同时动用3辆主战坦克？


正因如此，完全牺牲一半的装载空间，来加装续航油箱，这样用在南海的航程有了。。。

然后可以快速投送躲岛占礁兵力和装备物资，并在投送的同时，利用舰炮提供支援火力。

野牛能否用在南海的关键是：它的设计，在南海的大风大浪中适航性如何？

引进野牛，只用在台湾方向，我觉得不太可能。因为以目前的台海形势看，两岸关系趋于缓和，开打越来越不可能，两岸都希望拖下去。

尤其现在T G又在同步山寨野牛，显然是准备把野牛派上大用，才这么搞的。
cxlhs9 发表于 2013-6-19 13:29
南沙哪个岛屿礁盘需要同时动用3辆主战坦克？


正因如此，完全牺牲一半的装载空间，来加装续航油箱，这样用在南海的航程有了。。。

然后可以快速投送躲岛占礁兵力和装备物资，并在投送的同时，利用舰炮提供支援火力。

野牛能否用在南海的关键是：它的设计，在南海的大风大浪中适航性如何？

引进野牛，只用在台湾方向，我觉得不太可能。因为以目前的台海形势看，两岸关系趋于缓和，开打越来越不可能，两岸都希望拖下去。

尤其现在T G又在同步山寨野牛，显然是准备把野牛派上大用，才这么搞的。
papop 发表于 2013-6-19 19:58
正因如此，完全牺牲一半的装载空间，来加装续航油箱，这样用在南海的航程有了。。。

然后可以快速投送 ...
舰载气垫船能完成的，何必用野牛，这种方式航程能增加多少你有数据么？
放心好了，要么MD先软下来（MD软下了来了湾湾就老实了），要么TG还是接着软下去，反正就是打不起来～～～
作战全程都处于岸基航空兵和区域防空舰掩护下，要怎么样才叫护航呢？！一步不离地跟着么？！
近卫步兵 发表于 2013-6-19 13:37
两个红圈处为两个航母战斗群的部署范围，如果有第三个就更好了，还可以有一支机动力量，航母战斗群的编成应 ...
乍一看还以为这俩圈是美帝的战斗群呢，届时海峡里打个热火朝天，这俩圈里的故事也会很好玩的。
海峡中只放054呀，让四现代和老051上的130去火力支援吧，要是所有的52D都去那两个圈圈里的话浪费了其上的单130炮了，也分几艘到海峡里来吧，要是来了圈里力量小了， 有点纠结。051一退130炮少了，可惜。
在一个连歼7的作战半径都能完全覆盖的地方要什么水面舰艇护航，靠预警机指挥战斗机用空空导弹反导怎么都比舰载防空导弹强
对于台海，制空权不是问题，大陆完全有能力将在空的ww飞机击落之前保证ww陆地上的飞机24小时内不能起飞，不存在所谓漏网之说，就台湾那1/3福建的地方，搞不定就从此不要提大陆30年的发展了
如果以常规军舰护航,即使不是时刻伴随,也有1倍的航速误差,怎么提供保护?
保护野牛的只能是空军了.好在,野牛跨越台湾海峡的时间也就大约2个小时,空军的战斗机及电子压制飞机,还是可以为其提供全程的掩护的.

再者,制空权固然不可能是稳固的,但是执行登录作战时,还是可以达成有限时间的较好压制效果的,如果这个也做不到,就不要试图登录了.

登录作战要有突然性,如果你的登录攻击的航线,地方都知道,那么就放弃登录吧.野牛的好处是,可以在尽可能短的时间内,完成渡海,尽可能在敌人探明作战意图,航线,登录点之前,完成人员投送.

早些年,在某知识上看到说:在苏联的条令里面,野牛是一次性装备,船员完成登录装备的投送之后,可以弃船.
关于谁给野牛护航的问题 关于歼击机护航的问题 关于二毛的野牛，想起一个问题 关于二毛的野牛，想起一个问题 关于买来野牛的问题，自己解读一下 问一下野牛的问题 关于希腊野牛的事 求教一个小白问题，关于护航的 关于美军二战护航驱逐舰的一些问题 关于南海海域,预警,反潜巡逻,护航接力的问题. 乌毛给TG造的野牛进度如何啊?谁给发发图 野牛专门坐驾的问题