大家支不支持中国以后也出现一个棱镜哥
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 17:00:36
大家知道,我国政府在效仿美帝方面一向不遗余力,所以山寨版棱镜的项目存在的可能性非常大。假如我国政府真的以国安为名搞棱镜,大家支不支持中国版棱镜哥的出现?
新闻备注:棱镜事件与乔治奥威尔的《1984》
“棱镜门”事件正愈演愈烈。
事件最先起源于6月5日。英国《卫报》发表文章称,美国国家安全局有一项代号为“棱镜”的秘密项目,要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。一天之后,美国《华盛顿邮报》披露,在过去6年间,美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器,监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。6月7日,正在加州圣何塞视察的美国总统奥巴马做出回应,公开承认该项目。由此,这项由美国国家安全局自2007年起开始实施的绝密电子监听计划浮出水面。“棱镜门”事件无疑强烈地触动了美国民众的神经,引发民众对于政府侵犯个人稳私、侵犯个人自由的极大担忧,就在“棱镜门”曝出后的几天内,英国作家乔治·奥威尔写于1949年的反极权小说《一九八四》销量一路飙升,登上亚马逊畅销书排行榜。
个人自由、公民隐私还是国家安全?
同样浮出水面的还有事件的“告密者”爱德华·斯诺登。现年29岁的爱德华·斯诺登是美国防务承包商博思艾伦咨询公司的一名雇员,过去4年内一直为美国国家安全局工作。在采访中,他说自己之所以愿意站出来,是想以此证明这些项目和政策的真实性,而不是因为匿名就被政府妖化成一个反对政府的人士。
但斯诺登并没有因此便摆脱政府方面的指责。6月12日,在美国国会参议院情报委员会举行的听证会上,美国国家安全局局长亚历山大辩称,美国所实施的大规模秘密监控是维护美国安全所必需的“有效手段”,监控手段经由国会批准。这些监控项目在纽约、芝加哥等地摧毁或帮助摧毁了恐怖分子的破坏图谋。他认为,斯诺登的“泄密”行为损害了国家安全局的行动能力,其结果是令美国及盟友已不像两周之前那样安全。
《纽约时报》专栏作家大卫·布鲁克斯也撰文指责斯诺登的“自由放任主义”行为,“如果要社会良性运行的话,那就必须要一些基本层次上的信任和合作,对制度的敬畏以及对共同程序的遵守。而当斯诺登单方面决定暴露国家安全局秘密文件的时候,他实际上已经违反了所有这些基本面。”“事实上,他是让事情变得更糟。”布鲁克斯想要强调的似乎是,如果我们想要维持共同体以期达到共同的善,那我们必须有所屈从。奥巴马此前也要求公众“明白100%的安全和100%的个人隐私不可兼得,每个人都不得不有所取舍”。
但屈从与取舍的边界在何处?以上说辞并未能平息美国公众的质疑,已经有前政府官员、议员和民间组织向法院提起诉讼,要求美国政府停止网络监控。而从更深层的角度来看,我们所面临的问题是个人自由、公民隐私在何种程度上应该为国家安全所牺牲?
“棱镜门”事件后《一九八四》突然畅销
就在对“棱镜门”争议不断的时候,一个现象却不容忽视,即《一九八四》突然畅销。
据外媒报道,在《卫报》刊登了斯诺登所提供的绝密文件之后,《一九八四》在亚马逊上的销量排名从12507一跃进入前200名,截至目前,其排名已经达到第37位。而从整体销量上来说,《一九八四》的销售量则至少提高了7000%。颇有意味的是,奥巴马在一次上周五发言中似乎也引用了《一九八四》中的情节,“从抽象的角度看,你可以抱怨老大哥(《一九八四》中的独裁统治者)和他的机构胡作非为,但从细节入手,我认为我们已经取得了适当的平衡。”
为什么《一九八四》会突然畅销?对此,《纽约客》不禁发问:“我们是否生活在《一九八四》之中?”
《一九八四》是乔治·奥威尔创作的一部反乌托邦小说。小说中世界被三个超级国家,大洋国、欧亚国和东亚国所划分,三个国家都在独裁者的统治之下。在大洋国,一切权利都被“党”牢牢掌控,党和国家的领袖“大哥”是一个从不露面,但全知全能的人物,对他的臣民实行极端的独裁统治,所有人都处于被监视当中。所有私人居室都有一个无孔不入的叫做“电子屏幕”的现代化设备,既发号施令也监视行动。城市中则到处都贴着“老大哥正在看着你”的条幅,思想警察随时准备惩罚那些有独立思想的人。几乎所有人都成了温顺和无意识的动物,但主人公温斯顿却未被成功洗脑,他不满寡头政治,追求个人自由,并私下计划反叛。
《一九八四》就像一则预言,尽管其中描写的极端情景并未真正发生,但小说中的某些罪恶已在现实中一次次上演,让人感叹奥威尔惊人的洞察力。此次,斯诺登也好像奥威尔笔下的主人公,他在采访时的发言也好像温斯顿行动的注脚,“如果舒适但却不自由地活着,我觉得大多数人还是愿意的,这是人的本性。每天你早起上班,做着违反公众利益的工作,赚取大把工资,然后晚上在看完电视秀之后睡觉。但如果你意识到你所助力创造的这个世界,正在一代一代越变越糟,人们正在扩大压迫的能力与范围的时候,你会愿意冒任何风险,付出任何代价,只要公众有机会做出自己的决定。”
http://news.xinhuanet.com/book/2013-06/17/c_124863531.htm
两个好基友
一样的苦恼
大家知道,我国政府在效仿美帝方面一向不遗余力,所以山寨版棱镜的项目存在的可能性非常大。假如我国政府真的以国安为名搞棱镜,大家支不支持中国版棱镜哥的出现?
新闻备注:棱镜事件与乔治奥威尔的《1984》
“棱镜门”事件正愈演愈烈。
事件最先起源于6月5日。英国《卫报》发表文章称,美国国家安全局有一项代号为“棱镜”的秘密项目,要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。一天之后,美国《华盛顿邮报》披露,在过去6年间,美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器,监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。6月7日,正在加州圣何塞视察的美国总统奥巴马做出回应,公开承认该项目。由此,这项由美国国家安全局自2007年起开始实施的绝密电子监听计划浮出水面。“棱镜门”事件无疑强烈地触动了美国民众的神经,引发民众对于政府侵犯个人稳私、侵犯个人自由的极大担忧,就在“棱镜门”曝出后的几天内,英国作家乔治·奥威尔写于1949年的反极权小说《一九八四》销量一路飙升,登上亚马逊畅销书排行榜。
个人自由、公民隐私还是国家安全?
同样浮出水面的还有事件的“告密者”爱德华·斯诺登。现年29岁的爱德华·斯诺登是美国防务承包商博思艾伦咨询公司的一名雇员,过去4年内一直为美国国家安全局工作。在采访中,他说自己之所以愿意站出来,是想以此证明这些项目和政策的真实性,而不是因为匿名就被政府妖化成一个反对政府的人士。
但斯诺登并没有因此便摆脱政府方面的指责。6月12日,在美国国会参议院情报委员会举行的听证会上,美国国家安全局局长亚历山大辩称,美国所实施的大规模秘密监控是维护美国安全所必需的“有效手段”,监控手段经由国会批准。这些监控项目在纽约、芝加哥等地摧毁或帮助摧毁了恐怖分子的破坏图谋。他认为,斯诺登的“泄密”行为损害了国家安全局的行动能力,其结果是令美国及盟友已不像两周之前那样安全。
《纽约时报》专栏作家大卫·布鲁克斯也撰文指责斯诺登的“自由放任主义”行为,“如果要社会良性运行的话,那就必须要一些基本层次上的信任和合作,对制度的敬畏以及对共同程序的遵守。而当斯诺登单方面决定暴露国家安全局秘密文件的时候,他实际上已经违反了所有这些基本面。”“事实上,他是让事情变得更糟。”布鲁克斯想要强调的似乎是,如果我们想要维持共同体以期达到共同的善,那我们必须有所屈从。奥巴马此前也要求公众“明白100%的安全和100%的个人隐私不可兼得,每个人都不得不有所取舍”。
但屈从与取舍的边界在何处?以上说辞并未能平息美国公众的质疑,已经有前政府官员、议员和民间组织向法院提起诉讼,要求美国政府停止网络监控。而从更深层的角度来看,我们所面临的问题是个人自由、公民隐私在何种程度上应该为国家安全所牺牲?
“棱镜门”事件后《一九八四》突然畅销
就在对“棱镜门”争议不断的时候,一个现象却不容忽视,即《一九八四》突然畅销。
据外媒报道,在《卫报》刊登了斯诺登所提供的绝密文件之后,《一九八四》在亚马逊上的销量排名从12507一跃进入前200名,截至目前,其排名已经达到第37位。而从整体销量上来说,《一九八四》的销售量则至少提高了7000%。颇有意味的是,奥巴马在一次上周五发言中似乎也引用了《一九八四》中的情节,“从抽象的角度看,你可以抱怨老大哥(《一九八四》中的独裁统治者)和他的机构胡作非为,但从细节入手,我认为我们已经取得了适当的平衡。”
为什么《一九八四》会突然畅销?对此,《纽约客》不禁发问:“我们是否生活在《一九八四》之中?”
《一九八四》是乔治·奥威尔创作的一部反乌托邦小说。小说中世界被三个超级国家,大洋国、欧亚国和东亚国所划分,三个国家都在独裁者的统治之下。在大洋国,一切权利都被“党”牢牢掌控,党和国家的领袖“大哥”是一个从不露面,但全知全能的人物,对他的臣民实行极端的独裁统治,所有人都处于被监视当中。所有私人居室都有一个无孔不入的叫做“电子屏幕”的现代化设备,既发号施令也监视行动。城市中则到处都贴着“老大哥正在看着你”的条幅,思想警察随时准备惩罚那些有独立思想的人。几乎所有人都成了温顺和无意识的动物,但主人公温斯顿却未被成功洗脑,他不满寡头政治,追求个人自由,并私下计划反叛。
《一九八四》就像一则预言,尽管其中描写的极端情景并未真正发生,但小说中的某些罪恶已在现实中一次次上演,让人感叹奥威尔惊人的洞察力。此次,斯诺登也好像奥威尔笔下的主人公,他在采访时的发言也好像温斯顿行动的注脚,“如果舒适但却不自由地活着,我觉得大多数人还是愿意的,这是人的本性。每天你早起上班,做着违反公众利益的工作,赚取大把工资,然后晚上在看完电视秀之后睡觉。但如果你意识到你所助力创造的这个世界,正在一代一代越变越糟,人们正在扩大压迫的能力与范围的时候,你会愿意冒任何风险,付出任何代价,只要公众有机会做出自己的决定。”
http://news.xinhuanet.com/book/2013-06/17/c_124863531.htm
两个好基友
一样的苦恼
楼主真闲!
楼主真闲!
这是个现实问题
这是个现实问题
就怕出了 我们也不知道
希望大家能从中真正明白网络隐私与“网络人”的重要性
每个男人都希望勾搭上别人的老婆或女朋友
但都害怕自己的老婆或女朋友被别人勾引了
就是这个道理。
但都害怕自己的老婆或女朋友被别人勾引了
就是这个道理。
大惊小怪
就怕出了 我们也不知道
只要出现了,西方媒体必定会各种大肆报道
只要出现了,西方媒体必定会各种大肆报道
监控国内网络一向都有
监控外国网络现在没这实力
老实说,如果土鳖出了棱镜哥这样出卖国家机密的人,肯定也是会追究到底的
所以如果美帝向土鳖要人,也是个烫手山芋。
监控外国网络现在没这实力
老实说,如果土鳖出了棱镜哥这样出卖国家机密的人,肯定也是会追究到底的
所以如果美帝向土鳖要人,也是个烫手山芋。
这是个现实问题
出来又怎么样了,中国的360,QQ算不算呢。。。上次连网军总部都找到了。。那又怎么样呢。。。倒是当时某些人的表现,实在连一个基本的中国人的要求都没有达到罢了
出来又怎么样了,中国的360,QQ算不算呢。。。上次连网军总部都找到了。。那又怎么样呢。。。倒是当时某些人的表现,实在连一个基本的中国人的要求都没有达到罢了
每个男人都希望勾搭上别人的老婆或女朋友
但都害怕自己的老婆或女朋友被别人勾引了
问题是政府全面监控你的网络隐私,窃听你的通讯内容,使你的个人权利备受侵犯,对你有好处?
但都害怕自己的老婆或女朋友被别人勾引了
问题是政府全面监控你的网络隐私,窃听你的通讯内容,使你的个人权利备受侵犯,对你有好处?
各种毒轮运在楼主面前摇旗呐喊:你难道不知道我们吗???
出来又怎么样了,中国的360,QQ算不算呢。。。上次连网军总部都找到了。。那又怎么样呢。。。倒是当时某些 ...
360那件事只透露出一点皮毛,涉及政府角色的内容一点都没有,跟棱镜哥根本没的比
360那件事只透露出一点皮毛,涉及政府角色的内容一点都没有,跟棱镜哥根本没的比
各种毒轮运在楼主面前摇旗呐喊:你难道不知道我们吗???
敢情棱镜哥是独轮运而已
敢情棱镜哥是独轮运而已
中国出棱镜可没用。中国可没有打着网络自由的没旗号当婊子又立牌坊
支持,又一个诺贝尔和平奖啊{:soso_e102:}
监控国内网络一向都有
监控外国网络现在没这实力
老实说,如果土鳖出了棱镜哥这样出卖国家机密的人,肯定 ...
政府肯定也要追究,但他是民众的英雄,作为民众,在这种事务上恐怕最应该认清谁是朋友,谁值得支持
监控外国网络现在没这实力
老实说,如果土鳖出了棱镜哥这样出卖国家机密的人,肯定 ...
政府肯定也要追究,但他是民众的英雄,作为民众,在这种事务上恐怕最应该认清谁是朋友,谁值得支持
中国出棱镜可没用。中国可没有打着网络自由的没旗号当婊子又立牌坊
中国从来标榜自己尊重人权,通过本次事件,网络人权作为一种新的人权核心价值观念已经深入人心
中国从来标榜自己尊重人权,通过本次事件,网络人权作为一种新的人权核心价值观念已经深入人心
你就不用纠结了,不管有没有监听,还不是日子照过,工作照干,薪水照拿,该干嘛干嘛去吧。。。
就算是有监听,你能怎么样???原来美分和公知们还可以说说美国的民主和人权社会,来打击一下,现在呢?美国爹都自己擦不干净裤裆了,所以就都哑火了。。。
时间不早了,该上学上学,该上班上班了。。。瞎操心。。。
现在对于网络信息的监管,最多就是过滤一下关键字和敏感信息而已,BOSS们才没有时间看你勾搭妹子或者下载种子的记录呢,放心吧。。。
linquan 发表于 2013-6-18 07:25
问题是政府全面监控你的网络隐私,窃听你的通讯内容,使你的个人权利备受侵犯,对你有好处?
你就不用纠结了,不管有没有监听,还不是日子照过,工作照干,薪水照拿,该干嘛干嘛去吧。。。
就算是有监听,你能怎么样???原来美分和公知们还可以说说美国的民主和人权社会,来打击一下,现在呢?美国爹都自己擦不干净裤裆了,所以就都哑火了。。。
时间不早了,该上学上学,该上班上班了。。。瞎操心。。。
现在对于网络信息的监管,最多就是过滤一下关键字和敏感信息而已,BOSS们才没有时间看你勾搭妹子或者下载种子的记录呢,放心吧。。。
linquan 发表于 2013-6-18 07:27
敢情棱镜哥是独轮运而已
呵呵,敢这样做的与自由化的独轮运没啥区别
其实楼主可以尝试下做个这样的人
敢情棱镜哥是独轮运而已
呵呵,敢这样做的与自由化的独轮运没啥区别
其实楼主可以尝试下做个这样的人
linquan 发表于 2013-6-18 07:29
政府肯定也要追究,但他是民众的英雄,作为民众,在这种事务上恐怕最应该认清谁是朋友,谁值得支持
楼主,你不是大陆人吧,还民众的英雄?
要不就是被公知们眼严重洗脑过的,思想中充满了幼稚的民粹
政府肯定也要追究,但他是民众的英雄,作为民众,在这种事务上恐怕最应该认清谁是朋友,谁值得支持
楼主,你不是大陆人吧,还民众的英雄?
要不就是被公知们眼严重洗脑过的,思想中充满了幼稚的民粹
去年安安副部长的秘书不是已经。。。
出什么?中国政府一直可以翻阅网络资料(法制节目里随时可以调看聊天记录和邮件掌握犯人的证据),我们从没避讳过。不象美国,天天叫着人权,指责其他国家翻看记录,我们最注重人权不看,结果蛋疼了。美国这次最大的问题是利用网络开发商和运营商直接获取他国的质料,这很可能造成很多有能力的国家摆脱美国运营商,自己开发相应软件和硬件。
LZ就是给MD洗地的
据说,仅仅是据说,上次奥运会珠穆朗玛高原那块闹事的时候,他们就是通过QQ之类的软件联络的。。。而且从2008之后,QQ的网络通讯方式貌似改变过,好像除非网络不好,否者所有的连聊天消息都要通过他的服务器转一下才可以。。。
这不是秘密吧。。。所以中国不会有棱镜哥
lix_mx_ 发表于 2013-6-18 07:46
据说,仅仅是据说,上次奥运会珠穆朗玛高原那块闹事的时候,他们就是通过QQ之类的软件联络的。。。而 ...
充个会员可以同步所有一个月之内的聊天记录
据说,仅仅是据说,上次奥运会珠穆朗玛高原那块闹事的时候,他们就是通过QQ之类的软件联络的。。。而 ...
充个会员可以同步所有一个月之内的聊天记录
楼主的问题没什么意义。中国在西方国家眼里一直就是一个独裁国家,有没有棱镜哥西方都没少抹黑中国。棱镜事件以来,支持斯诺登的大多是民间人士和组织,而各国政府对这件事的表现大多为对美国政府的谴责,却很少有对斯诺登的行为表示赞赏的。还有就是中国政府对网络的监控一直就有,许多网民也都翻过墙,所以即便出了这样的人对中国的影响可能还比不上一个娱乐事件。
TGZF就是棱镜哥,监视河蟹直接公开进行的……
中国玩的是阳谋?一点一点的疲软民众,美国玩的是阴谋,想要既做婊子又立牌坊。结果,牌坊塌了。闹的来最后名声还没中国这个头牌来得好。
呵呵,敢这样做的与自由化的独轮运没啥区别
其实楼主可以尝试下做个这样的人
我又不是安安,棱镜门只有安安才做的出
其实楼主可以尝试下做个这样的人
我又不是安安,棱镜门只有安安才做的出
你问我支不支持,我说支持。
我感觉你们新闻界还需要学习......
毕竟你们还 too young,你明白这意思吧?
我是身经百战了,见得多了,西方的那个国家我没去过?
你们要知道,美国的华莱士比你们不知道要高到哪里去了,我跟他谈笑风生。
所以说媒体还是要提高自己的知识水平,我为你们着急。....
你们跑得比西方记者还快,但是问来问去的问题,too simple,sometimes naive,懂了没有?
我今天做为一个长者跟你们说,我不是新闻工作者,但是我见得太多了。
我有必要告诉你们一点人生的经验,....
中国有一句话叫「闷声发大财」,这是最好的。
但是我想我见到你们这样热情,一句话不说也不好。
在宣传上将来如果你们报导有偏差,你们要负责。
你们不要想喜欢弄个大新闻,把我批判一番,你们啊,naive
我感觉你们新闻界还需要学习......
毕竟你们还 too young,你明白这意思吧?
我是身经百战了,见得多了,西方的那个国家我没去过?
你们要知道,美国的华莱士比你们不知道要高到哪里去了,我跟他谈笑风生。
所以说媒体还是要提高自己的知识水平,我为你们着急。....
你们跑得比西方记者还快,但是问来问去的问题,too simple,sometimes naive,懂了没有?
我今天做为一个长者跟你们说,我不是新闻工作者,但是我见得太多了。
我有必要告诉你们一点人生的经验,....
中国有一句话叫「闷声发大财」,这是最好的。
但是我想我见到你们这样热情,一句话不说也不好。
在宣传上将来如果你们报导有偏差,你们要负责。
你们不要想喜欢弄个大新闻,把我批判一番,你们啊,naive
中国玩的是阳谋?一点一点的疲软民众,美国玩的是阴谋,想要既做婊子又立牌坊。结果,牌坊塌了。闹的来最后 ...
中国一样搞棱镜,区别在于中国版棱镜哥还没出现而已
中国一样搞棱镜,区别在于中国版棱镜哥还没出现而已
linquan 发表于 2013-6-18 07:52
中国一样搞棱镜,区别在于中国版棱镜哥还没出现而已
我会告诉你区级的GA就能看你的聊天记录吗?
中国一样搞棱镜,区别在于中国版棱镜哥还没出现而已
我会告诉你区级的GA就能看你的聊天记录吗?
难道楼主认为中国没搞?国外媒体认为对内xx可是tg的原罪。
linquan 发表于 2013-6-18 07:25
问题是政府全面监控你的网络隐私,窃听你的通讯内容,使你的个人权利备受侵犯,对你有好处?
政府并不是对每个人都全面监控的,哪有那么多资源,只是对“可能干见不得人的事”可能性很大的群体实施监控吧,估计反对声最大的也是这群人
问题是政府全面监控你的网络隐私,窃听你的通讯内容,使你的个人权利备受侵犯,对你有好处?
政府并不是对每个人都全面监控的,哪有那么多资源,只是对“可能干见不得人的事”可能性很大的群体实施监控吧,估计反对声最大的也是这群人
你问我支不支持,我说支持。
我感觉你们新闻界还需要学习......
毕竟你们还 too young,你明白这意 ...
等中国棱镜哥找西方记者详细披露我国的各种具体监听和盗窃项目时,看看还能不能气定神闲?
我感觉你们新闻界还需要学习......
毕竟你们还 too young,你明白这意 ...
等中国棱镜哥找西方记者详细披露我国的各种具体监听和盗窃项目时,看看还能不能气定神闲?
政府并不是对每个人都全面监控的,哪有那么多资源,只是对“可能干见不得人的事”可能性很大的群体实施监 ...
不需要对每一个人,只需要做到美国这样的程度就足够天怒人怨的了
不需要对每一个人,只需要做到美国这样的程度就足够天怒人怨的了
lix_mx_ 发表于 2013-6-18 07:46
据说,仅仅是据说,上次奥运会珠穆朗玛高原那块闹事的时候,他们就是通过QQ之类的软件联络的。。。而 ...
曾经有加密版本~
据说,仅仅是据说,上次奥运会珠穆朗玛高原那块闹事的时候,他们就是通过QQ之类的软件联络的。。。而 ...
曾经有加密版本~
美国叫自己删自己嘴巴,双重标准玩得溜。