超级军网和几个网友在紫丁香BBS的讨论(第三部分)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:19:56
<P> tldj (秃驴：其人其道) 于 (Wed Feb 23 16:49:48 2005) 说道:</P>
<P>fq之所以被称为fq，因为他们除了愤怒外就一无是处了。这股热情，就像30年代的德国青
年，也像60年代的红卫兵。如果要泛滥，前提是有组织有计划有预谋有号召力的领导力量
。在现在的中国，除了执政的中国共产党，似乎没有其他任何组织具备这样的资源和条件
。如果不具备这样的条件，他们的热情不会变成具有破坏力的武器，所以，只要保证了国
家政权的稳定性，就不会出现大规模的动乱。
【 在 NaCN (Ghost) 的大作中提到: 】
: 现在想的却是另外的一个问题
: 国内一直在求稳定，为了这个稳定，很大的一股情绪被压抑了很长时间了，几乎成了..
: 的暗流，那么这股暗流会不会爆发？什么时候会爆发？爆发后又会怎样？
: 这股暗流很大一部分是民族情绪，尤其是对日的，很多人，尤其那些FQ每天都在喊打..
: 打就是政府无能，叫些没有的（事实上他们的目光很短浅），可是一旦爆发的民族情..
: 利用起来，矛头就会先指向政府和共产党，如果控制不好，国家必然陷到内乱中去。
: 发展是必须的，没有文景之治的积累，也不会有汉武的功业，可是这个平衡什么时候..
: 打破？那时我们是否已经准备好了？
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
NaCN (Ghost) 于 (Thu Feb 24 14:17:21 2005) 说道:</P>
<P>你看一个外国人写的江泽民传了--是正式出版物，在上海已经有卖的了
里面写他处理那段危机，弄的很好
【 在 Tupolev (逆火) 的大作中提到: 】
: 只要党内的愤青能控制住，党内同情愤青的人不占上风就没事
: 当年美国把咱的大使馆都炸了 党领导大家喊一喊发泄一下情绪
: 然后就该干什么干什么了
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
NaCN (Ghost) 于 (Thu Feb 24 14:19:36 2005) 说道:</P>
<P>不能这么说
其实FQ的主要成分还是学生，学生的力量可大了
不说红卫兵，1919和1989都能证明这一点
去年在西安不也是么？
而且学生的想法比较单纯，容易激动，更容易被利用
这是很可怕的
【 在 tldj (秃驴：其人其道) 的大作中提到: 】
: fq之所以被称为fq，因为他们除了愤怒外就一无是处了。这股热情，就像30年代的德国青
: 年，也像60年代的红卫兵。如果要泛滥，前提是有组织有计划有预谋有号召力的领导力量
: 。在现在的中国，除了执政的中国共产党，似乎没有其他任何组织具备这样的资源和条件
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
tldj (秃驴：其人其道) 于 (Thu Feb 24 17:56:06 2005) 说道:</P>
<P>嘿嘿,无论1919还是1989,背后都有一只手在翻云覆雨.
至于西安那种事情,能大就大,能小就小.当时不希望越搞越大,不也就这么不了了之了么?</P>
<P>要利用FQ把他们变成大规模的破坏力量,一定要具备全国性的统一和相当严密的组织机构和
德高望重能让FQ们尽折腰的领袖.
这也就是中国现阶段不能进行多党制的根本原因吧.
【 在 NaCN (Ghost) 的大作中提到: 】
: 不能这么说
: 其实FQ的主要成分还是学生，学生的力量可大了
: 不说红卫兵，1919和1989都能证明这一点
: 去年在西安不也是么？
: 而且学生的想法比较单纯，容易激动，更容易被利用
: 这是很可怕的</P>
<P>────────────────────────────────────────
NaCN (Ghost) 于 (Thu Feb 24 19:23:18 2005) 说道:</P>
<P>怎么利用FQ简单的多了，他们想听什么你说什么，想干什么，你帮忙就成了
至于多党制，应该和文化传统有关，2000多年的集权统治下，想改变什么并不是很容易的
尤其是愚民政策下“成长”的人民，大概只剩下：当不得奴隶的时代和想当努力而不得的
时代了。
其实那种美国式的民主，不过是一群回投票的驴而已。
中国现阶段只能寻找一个适合自己的政治体制，什么多党制，什么“民主”，美国人怎么
说，咱怎么学，最好学成下一个拉美。
【 在 tldj (秃驴：其人其道) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿,无论1919还是1989,背后都有一只手在翻云覆雨.
: 至于西安那种事情,能大就大,能小就小.当时不希望越搞越大,不也就这么不了了之了么?
: 要利用FQ把他们变成大规模的破坏力量,一定要具备全国性的统一和相当严密的组织机构和
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
Tupolev (逆火) 于 (Thu Feb 24 19:32:34 2005) 说道:</P>
<P>
美国人是民主 那是从美国建国以来没有谁能威胁到美国本土的</P>
<P>
民主是个没有安全顾虑的富人的奢侈游戏 ， </P>
<P>【 在 NaCN (Ghost) 的大作中提到: 】
: 怎么利用FQ简单的多了，他们想听什么你说什么，想干什么，你帮忙就成了
: 至于多党制，应该和文化传统有关，2000多年的集权统治下，想改变什么并不是很容易的
: 尤其是愚民政策下“成长”的人民，大概只剩下：当不得奴隶的时代和想当努力而不得的
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
Tupolev (逆火) 于 (Thu Feb 24 19:34:28 2005) 说道:</P>
<P>
呵呵 可能相当一部分网络fq现实中都挺老实的 </P>
<P>
【 在 NaCN (Ghost) 的大作中提到: 】
: 不能这么说
: 其实FQ的主要成分还是学生，学生的力量可大了
: 不说红卫兵，1919和1989都能证明这一点
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
NaCN (Ghost) 于 (Thu Feb 24 19:40:03 2005) 说道:</P>
<P>的确，很多人都这样，到了现实中，难听点说，不象个男人
【 在 Tupolev (逆火) 的大作中提到: 】
: 呵呵 可能相当一部分网络fq现实中都挺老实的 </P>
<P>
</P><P> tldj (秃驴：其人其道) 于 (Wed Feb 23 16:49:48 2005) 说道:</P>
<P>fq之所以被称为fq，因为他们除了愤怒外就一无是处了。这股热情，就像30年代的德国青
年，也像60年代的红卫兵。如果要泛滥，前提是有组织有计划有预谋有号召力的领导力量
。在现在的中国，除了执政的中国共产党，似乎没有其他任何组织具备这样的资源和条件
。如果不具备这样的条件，他们的热情不会变成具有破坏力的武器，所以，只要保证了国
家政权的稳定性，就不会出现大规模的动乱。
【 在 NaCN (Ghost) 的大作中提到: 】
: 现在想的却是另外的一个问题
: 国内一直在求稳定，为了这个稳定，很大的一股情绪被压抑了很长时间了，几乎成了..
: 的暗流，那么这股暗流会不会爆发？什么时候会爆发？爆发后又会怎样？
: 这股暗流很大一部分是民族情绪，尤其是对日的，很多人，尤其那些FQ每天都在喊打..
: 打就是政府无能，叫些没有的（事实上他们的目光很短浅），可是一旦爆发的民族情..
: 利用起来，矛头就会先指向政府和共产党，如果控制不好，国家必然陷到内乱中去。
: 发展是必须的，没有文景之治的积累，也不会有汉武的功业，可是这个平衡什么时候..
: 打破？那时我们是否已经准备好了？
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
NaCN (Ghost) 于 (Thu Feb 24 14:17:21 2005) 说道:</P>
<P>你看一个外国人写的江泽民传了--是正式出版物，在上海已经有卖的了
里面写他处理那段危机，弄的很好
【 在 Tupolev (逆火) 的大作中提到: 】
: 只要党内的愤青能控制住，党内同情愤青的人不占上风就没事
: 当年美国把咱的大使馆都炸了 党领导大家喊一喊发泄一下情绪
: 然后就该干什么干什么了
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
NaCN (Ghost) 于 (Thu Feb 24 14:19:36 2005) 说道:</P>
<P>不能这么说
其实FQ的主要成分还是学生，学生的力量可大了
不说红卫兵，1919和1989都能证明这一点
去年在西安不也是么？
而且学生的想法比较单纯，容易激动，更容易被利用
这是很可怕的
【 在 tldj (秃驴：其人其道) 的大作中提到: 】
: fq之所以被称为fq，因为他们除了愤怒外就一无是处了。这股热情，就像30年代的德国青
: 年，也像60年代的红卫兵。如果要泛滥，前提是有组织有计划有预谋有号召力的领导力量
: 。在现在的中国，除了执政的中国共产党，似乎没有其他任何组织具备这样的资源和条件
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
tldj (秃驴：其人其道) 于 (Thu Feb 24 17:56:06 2005) 说道:</P>
<P>嘿嘿,无论1919还是1989,背后都有一只手在翻云覆雨.
至于西安那种事情,能大就大,能小就小.当时不希望越搞越大,不也就这么不了了之了么?</P>
<P>要利用FQ把他们变成大规模的破坏力量,一定要具备全国性的统一和相当严密的组织机构和
德高望重能让FQ们尽折腰的领袖.
这也就是中国现阶段不能进行多党制的根本原因吧.
【 在 NaCN (Ghost) 的大作中提到: 】
: 不能这么说
: 其实FQ的主要成分还是学生，学生的力量可大了
: 不说红卫兵，1919和1989都能证明这一点
: 去年在西安不也是么？
: 而且学生的想法比较单纯，容易激动，更容易被利用
: 这是很可怕的</P>
<P>────────────────────────────────────────
NaCN (Ghost) 于 (Thu Feb 24 19:23:18 2005) 说道:</P>
<P>怎么利用FQ简单的多了，他们想听什么你说什么，想干什么，你帮忙就成了
至于多党制，应该和文化传统有关，2000多年的集权统治下，想改变什么并不是很容易的
尤其是愚民政策下“成长”的人民，大概只剩下：当不得奴隶的时代和想当努力而不得的
时代了。
其实那种美国式的民主，不过是一群回投票的驴而已。
中国现阶段只能寻找一个适合自己的政治体制，什么多党制，什么“民主”，美国人怎么
说，咱怎么学，最好学成下一个拉美。
【 在 tldj (秃驴：其人其道) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿,无论1919还是1989,背后都有一只手在翻云覆雨.
: 至于西安那种事情,能大就大,能小就小.当时不希望越搞越大,不也就这么不了了之了么?
: 要利用FQ把他们变成大规模的破坏力量,一定要具备全国性的统一和相当严密的组织机构和
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
Tupolev (逆火) 于 (Thu Feb 24 19:32:34 2005) 说道:</P>
<P>
美国人是民主 那是从美国建国以来没有谁能威胁到美国本土的</P>
<P>
民主是个没有安全顾虑的富人的奢侈游戏 ， </P>
<P>【 在 NaCN (Ghost) 的大作中提到: 】
: 怎么利用FQ简单的多了，他们想听什么你说什么，想干什么，你帮忙就成了
: 至于多党制，应该和文化传统有关，2000多年的集权统治下，想改变什么并不是很容易的
: 尤其是愚民政策下“成长”的人民，大概只剩下：当不得奴隶的时代和想当努力而不得的
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
Tupolev (逆火) 于 (Thu Feb 24 19:34:28 2005) 说道:</P>
<P>
呵呵 可能相当一部分网络fq现实中都挺老实的 </P>
<P>
【 在 NaCN (Ghost) 的大作中提到: 】
: 不能这么说
: 其实FQ的主要成分还是学生，学生的力量可大了
: 不说红卫兵，1919和1989都能证明这一点
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
NaCN (Ghost) 于 (Thu Feb 24 19:40:03 2005) 说道:</P>
<P>的确，很多人都这样，到了现实中，难听点说，不象个男人
【 在 Tupolev (逆火) 的大作中提到: 】
: 呵呵 可能相当一部分网络fq现实中都挺老实的 </P>
<P>
</P>
<P>fq之所以被称为fq，因为他们除了愤怒外就一无是处了。这股热情，就像30年代的德国青
年，也像60年代的红卫兵。如果要泛滥，前提是有组织有计划有预谋有号召力的领导力量
。在现在的中国，除了执政的中国共产党，似乎没有其他任何组织具备这样的资源和条件
。如果不具备这样的条件，他们的热情不会变成具有破坏力的武器，所以，只要保证了国
家政权的稳定性，就不会出现大规模的动乱。
【 在 NaCN (Ghost) 的大作中提到: 】
: 现在想的却是另外的一个问题
: 国内一直在求稳定，为了这个稳定，很大的一股情绪被压抑了很长时间了，几乎成了..
: 的暗流，那么这股暗流会不会爆发？什么时候会爆发？爆发后又会怎样？
: 这股暗流很大一部分是民族情绪，尤其是对日的，很多人，尤其那些FQ每天都在喊打..
: 打就是政府无能，叫些没有的（事实上他们的目光很短浅），可是一旦爆发的民族情..
: 利用起来，矛头就会先指向政府和共产党，如果控制不好，国家必然陷到内乱中去。
: 发展是必须的，没有文景之治的积累，也不会有汉武的功业，可是这个平衡什么时候..
: 打破？那时我们是否已经准备好了？
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
NaCN (Ghost) 于 (Thu Feb 24 14:17:21 2005) 说道:</P>
<P>你看一个外国人写的江泽民传了--是正式出版物，在上海已经有卖的了
里面写他处理那段危机，弄的很好
【 在 Tupolev (逆火) 的大作中提到: 】
: 只要党内的愤青能控制住，党内同情愤青的人不占上风就没事
: 当年美国把咱的大使馆都炸了 党领导大家喊一喊发泄一下情绪
: 然后就该干什么干什么了
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
NaCN (Ghost) 于 (Thu Feb 24 14:19:36 2005) 说道:</P>
<P>不能这么说
其实FQ的主要成分还是学生，学生的力量可大了
不说红卫兵，1919和1989都能证明这一点
去年在西安不也是么？
而且学生的想法比较单纯，容易激动，更容易被利用
这是很可怕的
【 在 tldj (秃驴：其人其道) 的大作中提到: 】
: fq之所以被称为fq，因为他们除了愤怒外就一无是处了。这股热情，就像30年代的德国青
: 年，也像60年代的红卫兵。如果要泛滥，前提是有组织有计划有预谋有号召力的领导力量
: 。在现在的中国，除了执政的中国共产党，似乎没有其他任何组织具备这样的资源和条件
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
tldj (秃驴：其人其道) 于 (Thu Feb 24 17:56:06 2005) 说道:</P>
<P>嘿嘿,无论1919还是1989,背后都有一只手在翻云覆雨.
至于西安那种事情,能大就大,能小就小.当时不希望越搞越大,不也就这么不了了之了么?</P>
<P>要利用FQ把他们变成大规模的破坏力量,一定要具备全国性的统一和相当严密的组织机构和
德高望重能让FQ们尽折腰的领袖.
这也就是中国现阶段不能进行多党制的根本原因吧.
【 在 NaCN (Ghost) 的大作中提到: 】
: 不能这么说
: 其实FQ的主要成分还是学生，学生的力量可大了
: 不说红卫兵，1919和1989都能证明这一点
: 去年在西安不也是么？
: 而且学生的想法比较单纯，容易激动，更容易被利用
: 这是很可怕的</P>
<P>────────────────────────────────────────
NaCN (Ghost) 于 (Thu Feb 24 19:23:18 2005) 说道:</P>
<P>怎么利用FQ简单的多了，他们想听什么你说什么，想干什么，你帮忙就成了
至于多党制，应该和文化传统有关，2000多年的集权统治下，想改变什么并不是很容易的
尤其是愚民政策下“成长”的人民，大概只剩下：当不得奴隶的时代和想当努力而不得的
时代了。
其实那种美国式的民主，不过是一群回投票的驴而已。
中国现阶段只能寻找一个适合自己的政治体制，什么多党制，什么“民主”，美国人怎么
说，咱怎么学，最好学成下一个拉美。
【 在 tldj (秃驴：其人其道) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿,无论1919还是1989,背后都有一只手在翻云覆雨.
: 至于西安那种事情,能大就大,能小就小.当时不希望越搞越大,不也就这么不了了之了么?
: 要利用FQ把他们变成大规模的破坏力量,一定要具备全国性的统一和相当严密的组织机构和
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
Tupolev (逆火) 于 (Thu Feb 24 19:32:34 2005) 说道:</P>
<P>
美国人是民主 那是从美国建国以来没有谁能威胁到美国本土的</P>
<P>
民主是个没有安全顾虑的富人的奢侈游戏 ， </P>
<P>【 在 NaCN (Ghost) 的大作中提到: 】
: 怎么利用FQ简单的多了，他们想听什么你说什么，想干什么，你帮忙就成了
: 至于多党制，应该和文化传统有关，2000多年的集权统治下，想改变什么并不是很容易的
: 尤其是愚民政策下“成长”的人民，大概只剩下：当不得奴隶的时代和想当努力而不得的
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
Tupolev (逆火) 于 (Thu Feb 24 19:34:28 2005) 说道:</P>
<P>
呵呵 可能相当一部分网络fq现实中都挺老实的 </P>
<P>
【 在 NaCN (Ghost) 的大作中提到: 】
: 不能这么说
: 其实FQ的主要成分还是学生，学生的力量可大了
: 不说红卫兵，1919和1989都能证明这一点
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
NaCN (Ghost) 于 (Thu Feb 24 19:40:03 2005) 说道:</P>
<P>的确，很多人都这样，到了现实中，难听点说，不象个男人
【 在 Tupolev (逆火) 的大作中提到: 】
: 呵呵 可能相当一部分网络fq现实中都挺老实的 </P>
<P>
</P><P> tldj (秃驴：其人其道) 于 (Wed Feb 23 16:49:48 2005) 说道:</P>
<P>fq之所以被称为fq，因为他们除了愤怒外就一无是处了。这股热情，就像30年代的德国青
年，也像60年代的红卫兵。如果要泛滥，前提是有组织有计划有预谋有号召力的领导力量
。在现在的中国，除了执政的中国共产党，似乎没有其他任何组织具备这样的资源和条件
。如果不具备这样的条件，他们的热情不会变成具有破坏力的武器，所以，只要保证了国
家政权的稳定性，就不会出现大规模的动乱。
【 在 NaCN (Ghost) 的大作中提到: 】
: 现在想的却是另外的一个问题
: 国内一直在求稳定，为了这个稳定，很大的一股情绪被压抑了很长时间了，几乎成了..
: 的暗流，那么这股暗流会不会爆发？什么时候会爆发？爆发后又会怎样？
: 这股暗流很大一部分是民族情绪，尤其是对日的，很多人，尤其那些FQ每天都在喊打..
: 打就是政府无能，叫些没有的（事实上他们的目光很短浅），可是一旦爆发的民族情..
: 利用起来，矛头就会先指向政府和共产党，如果控制不好，国家必然陷到内乱中去。
: 发展是必须的，没有文景之治的积累，也不会有汉武的功业，可是这个平衡什么时候..
: 打破？那时我们是否已经准备好了？
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
NaCN (Ghost) 于 (Thu Feb 24 14:17:21 2005) 说道:</P>
<P>你看一个外国人写的江泽民传了--是正式出版物，在上海已经有卖的了
里面写他处理那段危机，弄的很好
【 在 Tupolev (逆火) 的大作中提到: 】
: 只要党内的愤青能控制住，党内同情愤青的人不占上风就没事
: 当年美国把咱的大使馆都炸了 党领导大家喊一喊发泄一下情绪
: 然后就该干什么干什么了
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
NaCN (Ghost) 于 (Thu Feb 24 14:19:36 2005) 说道:</P>
<P>不能这么说
其实FQ的主要成分还是学生，学生的力量可大了
不说红卫兵，1919和1989都能证明这一点
去年在西安不也是么？
而且学生的想法比较单纯，容易激动，更容易被利用
这是很可怕的
【 在 tldj (秃驴：其人其道) 的大作中提到: 】
: fq之所以被称为fq，因为他们除了愤怒外就一无是处了。这股热情，就像30年代的德国青
: 年，也像60年代的红卫兵。如果要泛滥，前提是有组织有计划有预谋有号召力的领导力量
: 。在现在的中国，除了执政的中国共产党，似乎没有其他任何组织具备这样的资源和条件
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
tldj (秃驴：其人其道) 于 (Thu Feb 24 17:56:06 2005) 说道:</P>
<P>嘿嘿,无论1919还是1989,背后都有一只手在翻云覆雨.
至于西安那种事情,能大就大,能小就小.当时不希望越搞越大,不也就这么不了了之了么?</P>
<P>要利用FQ把他们变成大规模的破坏力量,一定要具备全国性的统一和相当严密的组织机构和
德高望重能让FQ们尽折腰的领袖.
这也就是中国现阶段不能进行多党制的根本原因吧.
【 在 NaCN (Ghost) 的大作中提到: 】
: 不能这么说
: 其实FQ的主要成分还是学生，学生的力量可大了
: 不说红卫兵，1919和1989都能证明这一点
: 去年在西安不也是么？
: 而且学生的想法比较单纯，容易激动，更容易被利用
: 这是很可怕的</P>
<P>────────────────────────────────────────
NaCN (Ghost) 于 (Thu Feb 24 19:23:18 2005) 说道:</P>
<P>怎么利用FQ简单的多了，他们想听什么你说什么，想干什么，你帮忙就成了
至于多党制，应该和文化传统有关，2000多年的集权统治下，想改变什么并不是很容易的
尤其是愚民政策下“成长”的人民，大概只剩下：当不得奴隶的时代和想当努力而不得的
时代了。
其实那种美国式的民主，不过是一群回投票的驴而已。
中国现阶段只能寻找一个适合自己的政治体制，什么多党制，什么“民主”，美国人怎么
说，咱怎么学，最好学成下一个拉美。
【 在 tldj (秃驴：其人其道) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿,无论1919还是1989,背后都有一只手在翻云覆雨.
: 至于西安那种事情,能大就大,能小就小.当时不希望越搞越大,不也就这么不了了之了么?
: 要利用FQ把他们变成大规模的破坏力量,一定要具备全国性的统一和相当严密的组织机构和
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
Tupolev (逆火) 于 (Thu Feb 24 19:32:34 2005) 说道:</P>
<P>
美国人是民主 那是从美国建国以来没有谁能威胁到美国本土的</P>
<P>
民主是个没有安全顾虑的富人的奢侈游戏 ， </P>
<P>【 在 NaCN (Ghost) 的大作中提到: 】
: 怎么利用FQ简单的多了，他们想听什么你说什么，想干什么，你帮忙就成了
: 至于多党制，应该和文化传统有关，2000多年的集权统治下，想改变什么并不是很容易的
: 尤其是愚民政策下“成长”的人民，大概只剩下：当不得奴隶的时代和想当努力而不得的
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
Tupolev (逆火) 于 (Thu Feb 24 19:34:28 2005) 说道:</P>
<P>
呵呵 可能相当一部分网络fq现实中都挺老实的 </P>
<P>
【 在 NaCN (Ghost) 的大作中提到: 】
: 不能这么说
: 其实FQ的主要成分还是学生，学生的力量可大了
: 不说红卫兵，1919和1989都能证明这一点
: ...................</P>
<P>────────────────────────────────────────
NaCN (Ghost) 于 (Thu Feb 24 19:40:03 2005) 说道:</P>
<P>的确，很多人都这样，到了现实中，难听点说，不象个男人
【 在 Tupolev (逆火) 的大作中提到: 】
: 呵呵 可能相当一部分网络fq现实中都挺老实的 </P>
<P>
</P>