超级军网凤凰卫视时事评论：国民党“咸鱼翻生”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:06:56
<P>东方评论怎么不出了呢？</P>
<P>主持人：董嘉耀
评论员：凤凰卫视时事评论员石齐平
董嘉耀：各位好，紧贴时事，现在开讲。今晚要关注一下两岸的关系，特别是近期两岸关系出现一些新的互动和新的动向，而国民党副主席江丙坤正率团在大陆进行参访，国民党背后到底有什么样的考量和用意，另外谈谈两岸是否出现新的转机，今天请来的时事评论员是石齐平先生。
石先生，今天谈谈两岸关系，现在最受大家关注的消息就是国民党的副主席江丙坤正在大陆进行访问，而且这个访问行程越往后是高潮迭起。
石齐平：可以看到在中国大陆人大通过《反分裂国家法》之后，两岸短短一两个礼拜中就出现很多新的状况，第一个就是刚才你提到的江丙坤正在中国大陆访问，第二件事情我们注意到上个礼拜六是326，也就是民进党鼓动老百姓上街反对《反分裂国家法》，在同一天，应该说除了民进党之外，过去有一位深绿色的支持陈水扁的企业家，也就是奇美集团的一个创办人叫许文龙的，在3月26号那一天发表了一个所谓的退休感言，在台湾的一家媒体上面，这个感言里面他很清楚的划清楚了他跟台独，或者说他跟陈水扁的一个界限，这几个形势的发展，确实给台湾的当前以及未来的两岸形势投下了很多新的变数，很值得观察的。
董嘉耀：许文龙稍候我们来谈，先关注一下最热门的江丙坤大陆之行。
石齐平：许文龙是听其言，因为他是讲话，江丙坤是观其行，因为他是真正的行动。我们注意到江丙坤在行前接受台湾媒体访问的时候说了一句话，他说最近这五年两岸关系紧张，也影响了台湾的经济，我觉得他这句话里头提到这五年，恐怕未必是一个正确的提法，这里面多少有一点替国民党推卸责任的味道。
董嘉耀：对，江丙坤的意思会不会是说2000年陈水扁执政，所以两岸关系恶化，是五年期间的事情？
石齐平：我想他的用意大概是这样。我们回述一段历史，我们看到1988年蒋经国死了，他死了以后李登辉接国民党党主席的位置，同时也接台湾领导人的位置。从那之后持续的李登辉就在台湾的政局上产生了两个作用：第一个就是黑金政治的明显恶化；第二个就是他在持续地开始走“去中国化”的道路。虽然刚开始的时候不明显，到最后就明显了，到了1999年的时候正式提出“一边一国论”，可以说达到了高潮。与此同时，我们也注意到在李登辉的国民党的执政之下，实际上他可以说是在扶植主张台独的民进党的逐渐壮大，也正是因为民进党的茁壮而终于在2000年的时候轮替掉了国民党，使到台湾走向越来越糟糕的形势。所以从这个角度来讲，其实两岸形势的紧张也好，台湾政治形势的混乱也好，不能说五年来的事，起码是从李登辉一开始执政以来的事。当然，2000年政党轮替之后国民党败选了，败选了之后开始驱李，就是把李登辉赶走，还有清李，把李登辉的色彩尽量去掉，尽量能够一笔勾销，但是我觉得这个旧帐在那里，是没有办法一笔勾销的，所以这个我们还是要在这边重新强调一下，我要指出的正是国民党到目前为止始终还不愿意去承认这么一个错误，或者是不愿意承担这么一个责任。所以，我们才发现到国民党还会在过去一段时间里面进一步的分裂，分裂出所谓的亲民党出来，这样一个进一步的分裂导致2004年的再一步的败选。我们从这个角度来看，国民党今天的一个处境确实已经走到了一个相当困难的局面。虽然在去年立法院的选举里面国民党又胜了，泛蓝是一个平盘，但是我们发现没有多久扁宋又和了，换一句话说，从泛蓝中出现的亲民党又跟民进党和了，这就使到国民党在立法院里面没有能力成为一个关键性的政党，可以说国民党到此刻已经是到了一败涂地的地步，只剩下一些党产再凝聚一些人气，这个我们可以预见到这个党产在未来的台湾的立法院里面还会受到亲民党的追剿跟围杀，所以总的形势看起来，到目前来讲，国民党确实已经到了走投无路的地步了，这是小形势，小形势对国民党来讲是极端不利的。
但是很有趣的，从大形势来讲，国民党似乎又看到了一线生机，看到了一线新的希望，于是我们可以看到，刚才我提到过去李登辉加上陈水扁执政十七年以来，不断在误导台湾走向台独这条路。这条路不但使两岸关系越来越紧张，而且使到台湾的经济确实走到一个困境之中，这种形势时间久了以后，毕竟让台湾的很多老百姓感到非常的无赖，也感到非常的不赖，这种无赖跟不赖与时俱争，可以说现在开始出现越来越明显的局势了，应该说有人开始去反思了。虽然有一些人还是继续被民进党当局给误导，走向更偏激的台独路线，但是我们相信，也已经看到有一些人开始出现一些反思。反思就是说，台湾难道真的只有这一条路可以选择吗？台湾难道真的非走台独这条路吗？是不是回到一种会更好的路，类似像这样的反思，我注意到应该是在很多老百姓内在里面开始出现反思，而这个反思的情况出现对民进党来讲它不是没有看到这个情况，它也看到了，但是民进党被它自己给绑住了，因为它从来就是刚性的否定“九二共识”，从来就是刚性否定“一个中国”，从来就是民进党还被所谓的基本教义派像台联或者像李登辉给绑架住了，所以它根本没有弹性，没有办法调整，没有办法有回旋的空间。
但这样一个形势倒过来对国民党来讲确实是一个很好的新的形势的出现，我们知道国民党在 2000年把李登辉赶走了以后，基本上他还是强调认同“九二共识”的，这样一个形势使到国民党给台湾老百姓似乎有多一个选择的机会，连战说我们要给台湾老百姓多一个选择的机会，恰恰也在这个时候国民党发现到它也有一个很好的条件去打这个大陆牌，或者打一中牌。在过去一段时间里面国民党可以打这个牌，可是在李登辉执政的时候是虚打，不实打。李登辉离开国民党之后从2000年开始到现在这段时间里面，国民党想打，应该打但是又不敢打，因为它投鼠忌器，它怕被别人丢上一个帽子，染红。到了2004年败选之后，到了现在确实已经到了走投无路的地步了，别无选择了，非打不可，所以在这样一个情况之下，国民党打出了这个牌，连战打出了这个牌。当他打出这个牌的时候他会发现到，这个牌我国民党打还有一点优势，国民党起码有三个优势打大陆牌、一中牌。第一个优势我们知道国民党跟共产党过去是恩怨情仇，几十年来又是敌又是友的关系，这种关系很复杂很调鬼，但是使国民党在共产党的心目中还是一个可以沟通对谈的对手。第二条我们注意到2000年李登辉离开了国民党之后，国民党还是很坚持一个中国跟“九二共识”，这个跟民进党不一样，民进党是刚性的否定，也跟其他的政党模棱两可也不一样，这是第二个优势。第三个，就是跟连战他个人的一些素质有关系，我们看连战这个政治人物很有趣的，从负面看他是一板一眼，不知道变通，但是从正面看他又是很诚信的，很研究原则的，表里如一的，这种人物就是讲求信用的。在今天台湾所谓政治信用破产的情况之下，应该说是一个艺术，这个艺术对他来讲反而是一个资产了，特别是在两岸互动的情况下变成一个资产，所以我们可以看到今天国民党打这个牌，一方面是小形势对它来讲已经被迫到走投无路，二方面是大形势发现到还有一个可以尝试的机会，也正是这个情况之下打出这个牌，希望能够扭转形势，希望重新争取在两岸之间的一个话语权，在台湾内部争取一个话语权，因此江丙坤此行是给连战铺这个路。连战他说过，我要选择一个在适当的有历史意义的时刻重返大陆，我觉得这个形势现在已经在成熟之中。
董嘉耀：大家很好奇，以您的评估，什么时候是连战访大陆的历史时期？
石齐平：现在要我猜的话，最有可能的是5月26号，如果我记得不错的话，是当时蒋介石离开中国大陆到台湾来的那一天。
董嘉耀：而且连战是今年七月左右要辞掉党主席的，一定要在这个之前才能够完成这个历史使命。
石齐平：不妨就把这个当做历史悬念，试试看吧！
董嘉耀：石先生，刚才提过最近的两岸关系当中除了江丙坤访问大陆之外，还有一个重要的事情就是许文龙的退休感言。
石齐平：许文龙在台湾是一个颇有争议性的人物，当年最有名的一个举动就是在2000台湾领导人大选的时候公开站出来挺陈水扁，所以在上个周六他写了一个公开的表白的信，划清跟陈水扁的界限，确实在台湾内部引起很大的震撼。
我在这里首先念一下他里面比较精采的句子，许文龙在他的退休感言里面讲了一些话，他说我是一个生意人，出生在台湾，祖籍是在福建海城。1991年的时候我到大陆福建去寻根，我认为台湾大陆同属一个中国，我一直呼吁海峡两岸应该尽早进行三通。 2000年的时候台湾大选我支持民进党也支持陈水扁，但是主要是因为我对国民党黑金政治强烈的不满，我支持陈水扁并不等于我支持台独，搞台独只会把台湾引向战争，把人民引向灾难。最近胡锦涛主席的一些讲话跟《反分裂国家法》的出台我们都很关注，我个人觉得有了这个说法跟法律，我们的心里踏实多了。
所以这些话出于许文龙之口，确实让台湾很多人感到错愕，包括民进党，包括李登辉很多人都是这样，所以是怎么样去看这个形势，我觉得应该这么去理解，许文龙今天改变立场，在我看来他不是第一个，就是双方面来讲他不是第一个，他也不是最后一个，应该陆续还会慢慢出现的。
董嘉耀：说到这来我们不妨给大家看一张照片，这个历史照片，这个历史照片给我们看的是2000年的时候陈水扁当时是出来竞选，他身后站着一排台湾工商界的巨子，可以说这个巨子就是给我们的感觉都是公开来挺扁，而且后来就被大陆称为所谓绿色台商，中间这个就是陈水扁，当时他还没有当选，后面就是一排支持他的台商。
石齐平：我们先看看划了四个圈圈的人，第一个就是施振容，这是台湾的鸿基集团的负责人，鸿基在大陆的知名度也很高，这一个就是大陆工程的负责人，是一位女士，叫做殷琪，也是支持陈水扁的，她目前的姿态其实也相当低，最主要是因为台湾还有一个新建高铁，是她在负责的，而高铁在很多地方要仰仗扁政府的支持，再下来就是张容发，长荣集团的负责人，最近也开始改变态度。
董嘉耀：因为他的长荣航空也需要大陆方面的支持。
石齐平：对，最后一位我们可以看到在陈水扁的左手边，就是今天的主角许文龙，他是奇美集团的负责人。所以我刚刚讲过他不是第一个，也不是最后一个。在 2000年大选之后，大陆把刚才我们指点的，都贴上绿色台商的一个名号，这个首先施振容就感到心急，马上就跑到大陆上去表明，他支持中国统一的，他并不赞成台独的。刚才讲过殷琪在这个方面的姿态稍微比较低一点，最近也比较少讲话，主要还是因为有一些各方面的顾虑。张荣发在早几年的时候就开始主张“三通” 了。我记得去年值得注意的一个动作，他和一向主张“一个中国”的王永庆，另外一个台湾的企业家联名表态要主张加速“三通”，接下来就是许文龙。我们可以看到刚才我们所念的，这个可以看到中国有一句话叫做“一叶落可知秋”，这个看起来不止落了一叶，落了好几叶，整个形势让我们感觉到这个就是前面所讲的大形势已经变了。这正是因为大形势已经变了，才使到连战或者是国民党下定了决心，打出大陆牌出来。我们发现到不仅是企业家，连政客或者政党都开始走向这条路了，我们注意到除了民进党被它自己给绑住，动弹不了之外，亲民党在之前我们注意到听说宋楚瑜也要访问大陆，甚至于已经安排副主席打前战，到现在还没有动。国民党现在争主席的王金平、马英九纷纷也都讲出类似的话。马英九说如果我当选党主席的话，怎么样派人到大陆上去，王金平甚至于今天更提出了一个新的主张，他主张要求大陆的人大委员长到台湾来访问，使得他将来名正言顺以后使台湾的同样的身份到大陆上去访问，所以我们可以看到不断有商人、政客、政党都在打大陆牌，都在往这条路走，我的感觉就是整个两岸的形势正在吹一个风，叫做东南风。
董嘉耀：可以说是整个社会的民心，包括经济状况的改变，使到政治人物必须做出改变。
石先生，刚才特别谈到近期一些两岸之间的互动，新的一些讯息，台湾岛内对于一个中国的认知可以说近几年是有一些新的扭曲的。
石齐平：对了，这是在过去十七年来陈水扁加李登辉的打压或者妖魔化的一个中国，使到一个中国在台湾确实失去了很多市场，应该说到了一个相当不堪的地步了。但是我们又注意到刚才我们前面所分析到的形势，现在到了谷底以后又出现了一种新的反弹的征兆，虽然这个征兆不明显，也就是说“一个中国”的声音很微弱，更务实的讲，这个声音有了，但是数量不多，不是一个普遍的说法、普遍的想法，而且更务实的说，一个中国既然有人说了，恐怕这里面还有很多是一种口头应付的成分，所以要想回到17年以前一样，大多数的台湾人从口头上到心里面真正的认同“一个中国”，这一条路还是很漫长的，可以说是任重道远。
我们可以理解到江丙坤这一次率团到中国大陆去，中国大陆以非常高的规格来接待江丙坤，我认为这个高规格对江丙坤不如说是对连战的，与其说是对连战，不如说是对国民党的，与其说是对国民党，不如说是对“一个中国”概念的，这是中国大陆现在的一个思维，要尽一切的力量要把“一个中国”找回来，让台湾能够重新回归到 “一个中国”。我判断在江丙坤在大陆行的时候，大陆方面释放出相当多的讯息，甚至是一个资源，以助于两岸关系能够走向“一个中国”。虽然说我们都知道国民党现在不是一个执政党，只是一个在野党，在很多公共政策、公共决策，在很多政策上没有一个足够的权力，但是我们知道它是一个极大的在野党。在很多台湾人民的利益上面，民进党今天因为它的立场，没有办法跟大陆协商，一直没有办法照顾到台湾人民利益的这些空间，其实国民党有很大的空间，包括经济的、环保的、农业的等等，所以如果中国大陆在这方面能够跟国民党有很多的合作，我觉得一方面能够给国民党更多的条件跟资源，让它在台湾处在一个比较相对有利的形式上，二方面也可以给台湾更多的老百姓有机会，让他们重新去发现“一个中国”、重新去认识 “一个中国”，重新去认同“一个中国”的意义跟价值。如果说两岸的形势果然朝这个方向去走的话，我个人对两岸形势未来的发展还是审慎乐观的。
董嘉耀：对，近期两岸出现一些新的良性的互动，刚才您特别是用了“东南风”这样一个气象的词来形容目前这种新的状态，未来的两岸关系如何评断，如果同样用这个关系推述。
石齐平：借用气象专家的话，我想大概是下面几句话，晴时多云，吹东南风，但是小心偶然还是会有风暴。
董嘉耀：好的，这是近期的两岸关系的研判，谢谢石先生</P><P>东方评论怎么不出了呢？</P>
<P>主持人：董嘉耀
评论员：凤凰卫视时事评论员石齐平
董嘉耀：各位好，紧贴时事，现在开讲。今晚要关注一下两岸的关系，特别是近期两岸关系出现一些新的互动和新的动向，而国民党副主席江丙坤正率团在大陆进行参访，国民党背后到底有什么样的考量和用意，另外谈谈两岸是否出现新的转机，今天请来的时事评论员是石齐平先生。
石先生，今天谈谈两岸关系，现在最受大家关注的消息就是国民党的副主席江丙坤正在大陆进行访问，而且这个访问行程越往后是高潮迭起。
石齐平：可以看到在中国大陆人大通过《反分裂国家法》之后，两岸短短一两个礼拜中就出现很多新的状况，第一个就是刚才你提到的江丙坤正在中国大陆访问，第二件事情我们注意到上个礼拜六是326，也就是民进党鼓动老百姓上街反对《反分裂国家法》，在同一天，应该说除了民进党之外，过去有一位深绿色的支持陈水扁的企业家，也就是奇美集团的一个创办人叫许文龙的，在3月26号那一天发表了一个所谓的退休感言，在台湾的一家媒体上面，这个感言里面他很清楚的划清楚了他跟台独，或者说他跟陈水扁的一个界限，这几个形势的发展，确实给台湾的当前以及未来的两岸形势投下了很多新的变数，很值得观察的。
董嘉耀：许文龙稍候我们来谈，先关注一下最热门的江丙坤大陆之行。
石齐平：许文龙是听其言，因为他是讲话，江丙坤是观其行，因为他是真正的行动。我们注意到江丙坤在行前接受台湾媒体访问的时候说了一句话，他说最近这五年两岸关系紧张，也影响了台湾的经济，我觉得他这句话里头提到这五年，恐怕未必是一个正确的提法，这里面多少有一点替国民党推卸责任的味道。
董嘉耀：对，江丙坤的意思会不会是说2000年陈水扁执政，所以两岸关系恶化，是五年期间的事情？
石齐平：我想他的用意大概是这样。我们回述一段历史，我们看到1988年蒋经国死了，他死了以后李登辉接国民党党主席的位置，同时也接台湾领导人的位置。从那之后持续的李登辉就在台湾的政局上产生了两个作用：第一个就是黑金政治的明显恶化；第二个就是他在持续地开始走“去中国化”的道路。虽然刚开始的时候不明显，到最后就明显了，到了1999年的时候正式提出“一边一国论”，可以说达到了高潮。与此同时，我们也注意到在李登辉的国民党的执政之下，实际上他可以说是在扶植主张台独的民进党的逐渐壮大，也正是因为民进党的茁壮而终于在2000年的时候轮替掉了国民党，使到台湾走向越来越糟糕的形势。所以从这个角度来讲，其实两岸形势的紧张也好，台湾政治形势的混乱也好，不能说五年来的事，起码是从李登辉一开始执政以来的事。当然，2000年政党轮替之后国民党败选了，败选了之后开始驱李，就是把李登辉赶走，还有清李，把李登辉的色彩尽量去掉，尽量能够一笔勾销，但是我觉得这个旧帐在那里，是没有办法一笔勾销的，所以这个我们还是要在这边重新强调一下，我要指出的正是国民党到目前为止始终还不愿意去承认这么一个错误，或者是不愿意承担这么一个责任。所以，我们才发现到国民党还会在过去一段时间里面进一步的分裂，分裂出所谓的亲民党出来，这样一个进一步的分裂导致2004年的再一步的败选。我们从这个角度来看，国民党今天的一个处境确实已经走到了一个相当困难的局面。虽然在去年立法院的选举里面国民党又胜了，泛蓝是一个平盘，但是我们发现没有多久扁宋又和了，换一句话说，从泛蓝中出现的亲民党又跟民进党和了，这就使到国民党在立法院里面没有能力成为一个关键性的政党，可以说国民党到此刻已经是到了一败涂地的地步，只剩下一些党产再凝聚一些人气，这个我们可以预见到这个党产在未来的台湾的立法院里面还会受到亲民党的追剿跟围杀，所以总的形势看起来，到目前来讲，国民党确实已经到了走投无路的地步了，这是小形势，小形势对国民党来讲是极端不利的。
但是很有趣的，从大形势来讲，国民党似乎又看到了一线生机，看到了一线新的希望，于是我们可以看到，刚才我提到过去李登辉加上陈水扁执政十七年以来，不断在误导台湾走向台独这条路。这条路不但使两岸关系越来越紧张，而且使到台湾的经济确实走到一个困境之中，这种形势时间久了以后，毕竟让台湾的很多老百姓感到非常的无赖，也感到非常的不赖，这种无赖跟不赖与时俱争，可以说现在开始出现越来越明显的局势了，应该说有人开始去反思了。虽然有一些人还是继续被民进党当局给误导，走向更偏激的台独路线，但是我们相信，也已经看到有一些人开始出现一些反思。反思就是说，台湾难道真的只有这一条路可以选择吗？台湾难道真的非走台独这条路吗？是不是回到一种会更好的路，类似像这样的反思，我注意到应该是在很多老百姓内在里面开始出现反思，而这个反思的情况出现对民进党来讲它不是没有看到这个情况，它也看到了，但是民进党被它自己给绑住了，因为它从来就是刚性的否定“九二共识”，从来就是刚性否定“一个中国”，从来就是民进党还被所谓的基本教义派像台联或者像李登辉给绑架住了，所以它根本没有弹性，没有办法调整，没有办法有回旋的空间。
但这样一个形势倒过来对国民党来讲确实是一个很好的新的形势的出现，我们知道国民党在 2000年把李登辉赶走了以后，基本上他还是强调认同“九二共识”的，这样一个形势使到国民党给台湾老百姓似乎有多一个选择的机会，连战说我们要给台湾老百姓多一个选择的机会，恰恰也在这个时候国民党发现到它也有一个很好的条件去打这个大陆牌，或者打一中牌。在过去一段时间里面国民党可以打这个牌，可是在李登辉执政的时候是虚打，不实打。李登辉离开国民党之后从2000年开始到现在这段时间里面，国民党想打，应该打但是又不敢打，因为它投鼠忌器，它怕被别人丢上一个帽子，染红。到了2004年败选之后，到了现在确实已经到了走投无路的地步了，别无选择了，非打不可，所以在这样一个情况之下，国民党打出了这个牌，连战打出了这个牌。当他打出这个牌的时候他会发现到，这个牌我国民党打还有一点优势，国民党起码有三个优势打大陆牌、一中牌。第一个优势我们知道国民党跟共产党过去是恩怨情仇，几十年来又是敌又是友的关系，这种关系很复杂很调鬼，但是使国民党在共产党的心目中还是一个可以沟通对谈的对手。第二条我们注意到2000年李登辉离开了国民党之后，国民党还是很坚持一个中国跟“九二共识”，这个跟民进党不一样，民进党是刚性的否定，也跟其他的政党模棱两可也不一样，这是第二个优势。第三个，就是跟连战他个人的一些素质有关系，我们看连战这个政治人物很有趣的，从负面看他是一板一眼，不知道变通，但是从正面看他又是很诚信的，很研究原则的，表里如一的，这种人物就是讲求信用的。在今天台湾所谓政治信用破产的情况之下，应该说是一个艺术，这个艺术对他来讲反而是一个资产了，特别是在两岸互动的情况下变成一个资产，所以我们可以看到今天国民党打这个牌，一方面是小形势对它来讲已经被迫到走投无路，二方面是大形势发现到还有一个可以尝试的机会，也正是这个情况之下打出这个牌，希望能够扭转形势，希望重新争取在两岸之间的一个话语权，在台湾内部争取一个话语权，因此江丙坤此行是给连战铺这个路。连战他说过，我要选择一个在适当的有历史意义的时刻重返大陆，我觉得这个形势现在已经在成熟之中。
董嘉耀：大家很好奇，以您的评估，什么时候是连战访大陆的历史时期？
石齐平：现在要我猜的话，最有可能的是5月26号，如果我记得不错的话，是当时蒋介石离开中国大陆到台湾来的那一天。
董嘉耀：而且连战是今年七月左右要辞掉党主席的，一定要在这个之前才能够完成这个历史使命。
石齐平：不妨就把这个当做历史悬念，试试看吧！
董嘉耀：石先生，刚才提过最近的两岸关系当中除了江丙坤访问大陆之外，还有一个重要的事情就是许文龙的退休感言。
石齐平：许文龙在台湾是一个颇有争议性的人物，当年最有名的一个举动就是在2000台湾领导人大选的时候公开站出来挺陈水扁，所以在上个周六他写了一个公开的表白的信，划清跟陈水扁的界限，确实在台湾内部引起很大的震撼。
我在这里首先念一下他里面比较精采的句子，许文龙在他的退休感言里面讲了一些话，他说我是一个生意人，出生在台湾，祖籍是在福建海城。1991年的时候我到大陆福建去寻根，我认为台湾大陆同属一个中国，我一直呼吁海峡两岸应该尽早进行三通。 2000年的时候台湾大选我支持民进党也支持陈水扁，但是主要是因为我对国民党黑金政治强烈的不满，我支持陈水扁并不等于我支持台独，搞台独只会把台湾引向战争，把人民引向灾难。最近胡锦涛主席的一些讲话跟《反分裂国家法》的出台我们都很关注，我个人觉得有了这个说法跟法律，我们的心里踏实多了。
所以这些话出于许文龙之口，确实让台湾很多人感到错愕，包括民进党，包括李登辉很多人都是这样，所以是怎么样去看这个形势，我觉得应该这么去理解，许文龙今天改变立场，在我看来他不是第一个，就是双方面来讲他不是第一个，他也不是最后一个，应该陆续还会慢慢出现的。
董嘉耀：说到这来我们不妨给大家看一张照片，这个历史照片，这个历史照片给我们看的是2000年的时候陈水扁当时是出来竞选，他身后站着一排台湾工商界的巨子，可以说这个巨子就是给我们的感觉都是公开来挺扁，而且后来就被大陆称为所谓绿色台商，中间这个就是陈水扁，当时他还没有当选，后面就是一排支持他的台商。
石齐平：我们先看看划了四个圈圈的人，第一个就是施振容，这是台湾的鸿基集团的负责人，鸿基在大陆的知名度也很高，这一个就是大陆工程的负责人，是一位女士，叫做殷琪，也是支持陈水扁的，她目前的姿态其实也相当低，最主要是因为台湾还有一个新建高铁，是她在负责的，而高铁在很多地方要仰仗扁政府的支持，再下来就是张容发，长荣集团的负责人，最近也开始改变态度。
董嘉耀：因为他的长荣航空也需要大陆方面的支持。
石齐平：对，最后一位我们可以看到在陈水扁的左手边，就是今天的主角许文龙，他是奇美集团的负责人。所以我刚刚讲过他不是第一个，也不是最后一个。在 2000年大选之后，大陆把刚才我们指点的，都贴上绿色台商的一个名号，这个首先施振容就感到心急，马上就跑到大陆上去表明，他支持中国统一的，他并不赞成台独的。刚才讲过殷琪在这个方面的姿态稍微比较低一点，最近也比较少讲话，主要还是因为有一些各方面的顾虑。张荣发在早几年的时候就开始主张“三通” 了。我记得去年值得注意的一个动作，他和一向主张“一个中国”的王永庆，另外一个台湾的企业家联名表态要主张加速“三通”，接下来就是许文龙。我们可以看到刚才我们所念的，这个可以看到中国有一句话叫做“一叶落可知秋”，这个看起来不止落了一叶，落了好几叶，整个形势让我们感觉到这个就是前面所讲的大形势已经变了。这正是因为大形势已经变了，才使到连战或者是国民党下定了决心，打出大陆牌出来。我们发现到不仅是企业家，连政客或者政党都开始走向这条路了，我们注意到除了民进党被它自己给绑住，动弹不了之外，亲民党在之前我们注意到听说宋楚瑜也要访问大陆，甚至于已经安排副主席打前战，到现在还没有动。国民党现在争主席的王金平、马英九纷纷也都讲出类似的话。马英九说如果我当选党主席的话，怎么样派人到大陆上去，王金平甚至于今天更提出了一个新的主张，他主张要求大陆的人大委员长到台湾来访问，使得他将来名正言顺以后使台湾的同样的身份到大陆上去访问，所以我们可以看到不断有商人、政客、政党都在打大陆牌，都在往这条路走，我的感觉就是整个两岸的形势正在吹一个风，叫做东南风。
董嘉耀：可以说是整个社会的民心，包括经济状况的改变，使到政治人物必须做出改变。
石先生，刚才特别谈到近期一些两岸之间的互动，新的一些讯息，台湾岛内对于一个中国的认知可以说近几年是有一些新的扭曲的。
石齐平：对了，这是在过去十七年来陈水扁加李登辉的打压或者妖魔化的一个中国，使到一个中国在台湾确实失去了很多市场，应该说到了一个相当不堪的地步了。但是我们又注意到刚才我们前面所分析到的形势，现在到了谷底以后又出现了一种新的反弹的征兆，虽然这个征兆不明显，也就是说“一个中国”的声音很微弱，更务实的讲，这个声音有了，但是数量不多，不是一个普遍的说法、普遍的想法，而且更务实的说，一个中国既然有人说了，恐怕这里面还有很多是一种口头应付的成分，所以要想回到17年以前一样，大多数的台湾人从口头上到心里面真正的认同“一个中国”，这一条路还是很漫长的，可以说是任重道远。
我们可以理解到江丙坤这一次率团到中国大陆去，中国大陆以非常高的规格来接待江丙坤，我认为这个高规格对江丙坤不如说是对连战的，与其说是对连战，不如说是对国民党的，与其说是对国民党，不如说是对“一个中国”概念的，这是中国大陆现在的一个思维，要尽一切的力量要把“一个中国”找回来，让台湾能够重新回归到 “一个中国”。我判断在江丙坤在大陆行的时候，大陆方面释放出相当多的讯息，甚至是一个资源，以助于两岸关系能够走向“一个中国”。虽然说我们都知道国民党现在不是一个执政党，只是一个在野党，在很多公共政策、公共决策，在很多政策上没有一个足够的权力，但是我们知道它是一个极大的在野党。在很多台湾人民的利益上面，民进党今天因为它的立场，没有办法跟大陆协商，一直没有办法照顾到台湾人民利益的这些空间，其实国民党有很大的空间，包括经济的、环保的、农业的等等，所以如果中国大陆在这方面能够跟国民党有很多的合作，我觉得一方面能够给国民党更多的条件跟资源，让它在台湾处在一个比较相对有利的形式上，二方面也可以给台湾更多的老百姓有机会，让他们重新去发现“一个中国”、重新去认识 “一个中国”，重新去认同“一个中国”的意义跟价值。如果说两岸的形势果然朝这个方向去走的话，我个人对两岸形势未来的发展还是审慎乐观的。
董嘉耀：对，近期两岸出现一些新的良性的互动，刚才您特别是用了“东南风”这样一个气象的词来形容目前这种新的状态，未来的两岸关系如何评断，如果同样用这个关系推述。
石齐平：借用气象专家的话，我想大概是下面几句话，晴时多云，吹东南风，但是小心偶然还是会有风暴。
董嘉耀：好的，这是近期的两岸关系的研判，谢谢石先生</P>
<P>主持人：董嘉耀
评论员：凤凰卫视时事评论员石齐平
董嘉耀：各位好，紧贴时事，现在开讲。今晚要关注一下两岸的关系，特别是近期两岸关系出现一些新的互动和新的动向，而国民党副主席江丙坤正率团在大陆进行参访，国民党背后到底有什么样的考量和用意，另外谈谈两岸是否出现新的转机，今天请来的时事评论员是石齐平先生。
石先生，今天谈谈两岸关系，现在最受大家关注的消息就是国民党的副主席江丙坤正在大陆进行访问，而且这个访问行程越往后是高潮迭起。
石齐平：可以看到在中国大陆人大通过《反分裂国家法》之后，两岸短短一两个礼拜中就出现很多新的状况，第一个就是刚才你提到的江丙坤正在中国大陆访问，第二件事情我们注意到上个礼拜六是326，也就是民进党鼓动老百姓上街反对《反分裂国家法》，在同一天，应该说除了民进党之外，过去有一位深绿色的支持陈水扁的企业家，也就是奇美集团的一个创办人叫许文龙的，在3月26号那一天发表了一个所谓的退休感言，在台湾的一家媒体上面，这个感言里面他很清楚的划清楚了他跟台独，或者说他跟陈水扁的一个界限，这几个形势的发展，确实给台湾的当前以及未来的两岸形势投下了很多新的变数，很值得观察的。
董嘉耀：许文龙稍候我们来谈，先关注一下最热门的江丙坤大陆之行。
石齐平：许文龙是听其言，因为他是讲话，江丙坤是观其行，因为他是真正的行动。我们注意到江丙坤在行前接受台湾媒体访问的时候说了一句话，他说最近这五年两岸关系紧张，也影响了台湾的经济，我觉得他这句话里头提到这五年，恐怕未必是一个正确的提法，这里面多少有一点替国民党推卸责任的味道。
董嘉耀：对，江丙坤的意思会不会是说2000年陈水扁执政，所以两岸关系恶化，是五年期间的事情？
石齐平：我想他的用意大概是这样。我们回述一段历史，我们看到1988年蒋经国死了，他死了以后李登辉接国民党党主席的位置，同时也接台湾领导人的位置。从那之后持续的李登辉就在台湾的政局上产生了两个作用：第一个就是黑金政治的明显恶化；第二个就是他在持续地开始走“去中国化”的道路。虽然刚开始的时候不明显，到最后就明显了，到了1999年的时候正式提出“一边一国论”，可以说达到了高潮。与此同时，我们也注意到在李登辉的国民党的执政之下，实际上他可以说是在扶植主张台独的民进党的逐渐壮大，也正是因为民进党的茁壮而终于在2000年的时候轮替掉了国民党，使到台湾走向越来越糟糕的形势。所以从这个角度来讲，其实两岸形势的紧张也好，台湾政治形势的混乱也好，不能说五年来的事，起码是从李登辉一开始执政以来的事。当然，2000年政党轮替之后国民党败选了，败选了之后开始驱李，就是把李登辉赶走，还有清李，把李登辉的色彩尽量去掉，尽量能够一笔勾销，但是我觉得这个旧帐在那里，是没有办法一笔勾销的，所以这个我们还是要在这边重新强调一下，我要指出的正是国民党到目前为止始终还不愿意去承认这么一个错误，或者是不愿意承担这么一个责任。所以，我们才发现到国民党还会在过去一段时间里面进一步的分裂，分裂出所谓的亲民党出来，这样一个进一步的分裂导致2004年的再一步的败选。我们从这个角度来看，国民党今天的一个处境确实已经走到了一个相当困难的局面。虽然在去年立法院的选举里面国民党又胜了，泛蓝是一个平盘，但是我们发现没有多久扁宋又和了，换一句话说，从泛蓝中出现的亲民党又跟民进党和了，这就使到国民党在立法院里面没有能力成为一个关键性的政党，可以说国民党到此刻已经是到了一败涂地的地步，只剩下一些党产再凝聚一些人气，这个我们可以预见到这个党产在未来的台湾的立法院里面还会受到亲民党的追剿跟围杀，所以总的形势看起来，到目前来讲，国民党确实已经到了走投无路的地步了，这是小形势，小形势对国民党来讲是极端不利的。
但是很有趣的，从大形势来讲，国民党似乎又看到了一线生机，看到了一线新的希望，于是我们可以看到，刚才我提到过去李登辉加上陈水扁执政十七年以来，不断在误导台湾走向台独这条路。这条路不但使两岸关系越来越紧张，而且使到台湾的经济确实走到一个困境之中，这种形势时间久了以后，毕竟让台湾的很多老百姓感到非常的无赖，也感到非常的不赖，这种无赖跟不赖与时俱争，可以说现在开始出现越来越明显的局势了，应该说有人开始去反思了。虽然有一些人还是继续被民进党当局给误导，走向更偏激的台独路线，但是我们相信，也已经看到有一些人开始出现一些反思。反思就是说，台湾难道真的只有这一条路可以选择吗？台湾难道真的非走台独这条路吗？是不是回到一种会更好的路，类似像这样的反思，我注意到应该是在很多老百姓内在里面开始出现反思，而这个反思的情况出现对民进党来讲它不是没有看到这个情况，它也看到了，但是民进党被它自己给绑住了，因为它从来就是刚性的否定“九二共识”，从来就是刚性否定“一个中国”，从来就是民进党还被所谓的基本教义派像台联或者像李登辉给绑架住了，所以它根本没有弹性，没有办法调整，没有办法有回旋的空间。
但这样一个形势倒过来对国民党来讲确实是一个很好的新的形势的出现，我们知道国民党在 2000年把李登辉赶走了以后，基本上他还是强调认同“九二共识”的，这样一个形势使到国民党给台湾老百姓似乎有多一个选择的机会，连战说我们要给台湾老百姓多一个选择的机会，恰恰也在这个时候国民党发现到它也有一个很好的条件去打这个大陆牌，或者打一中牌。在过去一段时间里面国民党可以打这个牌，可是在李登辉执政的时候是虚打，不实打。李登辉离开国民党之后从2000年开始到现在这段时间里面，国民党想打，应该打但是又不敢打，因为它投鼠忌器，它怕被别人丢上一个帽子，染红。到了2004年败选之后，到了现在确实已经到了走投无路的地步了，别无选择了，非打不可，所以在这样一个情况之下，国民党打出了这个牌，连战打出了这个牌。当他打出这个牌的时候他会发现到，这个牌我国民党打还有一点优势，国民党起码有三个优势打大陆牌、一中牌。第一个优势我们知道国民党跟共产党过去是恩怨情仇，几十年来又是敌又是友的关系，这种关系很复杂很调鬼，但是使国民党在共产党的心目中还是一个可以沟通对谈的对手。第二条我们注意到2000年李登辉离开了国民党之后，国民党还是很坚持一个中国跟“九二共识”，这个跟民进党不一样，民进党是刚性的否定，也跟其他的政党模棱两可也不一样，这是第二个优势。第三个，就是跟连战他个人的一些素质有关系，我们看连战这个政治人物很有趣的，从负面看他是一板一眼，不知道变通，但是从正面看他又是很诚信的，很研究原则的，表里如一的，这种人物就是讲求信用的。在今天台湾所谓政治信用破产的情况之下，应该说是一个艺术，这个艺术对他来讲反而是一个资产了，特别是在两岸互动的情况下变成一个资产，所以我们可以看到今天国民党打这个牌，一方面是小形势对它来讲已经被迫到走投无路，二方面是大形势发现到还有一个可以尝试的机会，也正是这个情况之下打出这个牌，希望能够扭转形势，希望重新争取在两岸之间的一个话语权，在台湾内部争取一个话语权，因此江丙坤此行是给连战铺这个路。连战他说过，我要选择一个在适当的有历史意义的时刻重返大陆，我觉得这个形势现在已经在成熟之中。
董嘉耀：大家很好奇，以您的评估，什么时候是连战访大陆的历史时期？
石齐平：现在要我猜的话，最有可能的是5月26号，如果我记得不错的话，是当时蒋介石离开中国大陆到台湾来的那一天。
董嘉耀：而且连战是今年七月左右要辞掉党主席的，一定要在这个之前才能够完成这个历史使命。
石齐平：不妨就把这个当做历史悬念，试试看吧！
董嘉耀：石先生，刚才提过最近的两岸关系当中除了江丙坤访问大陆之外，还有一个重要的事情就是许文龙的退休感言。
石齐平：许文龙在台湾是一个颇有争议性的人物，当年最有名的一个举动就是在2000台湾领导人大选的时候公开站出来挺陈水扁，所以在上个周六他写了一个公开的表白的信，划清跟陈水扁的界限，确实在台湾内部引起很大的震撼。
我在这里首先念一下他里面比较精采的句子，许文龙在他的退休感言里面讲了一些话，他说我是一个生意人，出生在台湾，祖籍是在福建海城。1991年的时候我到大陆福建去寻根，我认为台湾大陆同属一个中国，我一直呼吁海峡两岸应该尽早进行三通。 2000年的时候台湾大选我支持民进党也支持陈水扁，但是主要是因为我对国民党黑金政治强烈的不满，我支持陈水扁并不等于我支持台独，搞台独只会把台湾引向战争，把人民引向灾难。最近胡锦涛主席的一些讲话跟《反分裂国家法》的出台我们都很关注，我个人觉得有了这个说法跟法律，我们的心里踏实多了。
所以这些话出于许文龙之口，确实让台湾很多人感到错愕，包括民进党，包括李登辉很多人都是这样，所以是怎么样去看这个形势，我觉得应该这么去理解，许文龙今天改变立场，在我看来他不是第一个，就是双方面来讲他不是第一个，他也不是最后一个，应该陆续还会慢慢出现的。
董嘉耀：说到这来我们不妨给大家看一张照片，这个历史照片，这个历史照片给我们看的是2000年的时候陈水扁当时是出来竞选，他身后站着一排台湾工商界的巨子，可以说这个巨子就是给我们的感觉都是公开来挺扁，而且后来就被大陆称为所谓绿色台商，中间这个就是陈水扁，当时他还没有当选，后面就是一排支持他的台商。
石齐平：我们先看看划了四个圈圈的人，第一个就是施振容，这是台湾的鸿基集团的负责人，鸿基在大陆的知名度也很高，这一个就是大陆工程的负责人，是一位女士，叫做殷琪，也是支持陈水扁的，她目前的姿态其实也相当低，最主要是因为台湾还有一个新建高铁，是她在负责的，而高铁在很多地方要仰仗扁政府的支持，再下来就是张容发，长荣集团的负责人，最近也开始改变态度。
董嘉耀：因为他的长荣航空也需要大陆方面的支持。
石齐平：对，最后一位我们可以看到在陈水扁的左手边，就是今天的主角许文龙，他是奇美集团的负责人。所以我刚刚讲过他不是第一个，也不是最后一个。在 2000年大选之后，大陆把刚才我们指点的，都贴上绿色台商的一个名号，这个首先施振容就感到心急，马上就跑到大陆上去表明，他支持中国统一的，他并不赞成台独的。刚才讲过殷琪在这个方面的姿态稍微比较低一点，最近也比较少讲话，主要还是因为有一些各方面的顾虑。张荣发在早几年的时候就开始主张“三通” 了。我记得去年值得注意的一个动作，他和一向主张“一个中国”的王永庆，另外一个台湾的企业家联名表态要主张加速“三通”，接下来就是许文龙。我们可以看到刚才我们所念的，这个可以看到中国有一句话叫做“一叶落可知秋”，这个看起来不止落了一叶，落了好几叶，整个形势让我们感觉到这个就是前面所讲的大形势已经变了。这正是因为大形势已经变了，才使到连战或者是国民党下定了决心，打出大陆牌出来。我们发现到不仅是企业家，连政客或者政党都开始走向这条路了，我们注意到除了民进党被它自己给绑住，动弹不了之外，亲民党在之前我们注意到听说宋楚瑜也要访问大陆，甚至于已经安排副主席打前战，到现在还没有动。国民党现在争主席的王金平、马英九纷纷也都讲出类似的话。马英九说如果我当选党主席的话，怎么样派人到大陆上去，王金平甚至于今天更提出了一个新的主张，他主张要求大陆的人大委员长到台湾来访问，使得他将来名正言顺以后使台湾的同样的身份到大陆上去访问，所以我们可以看到不断有商人、政客、政党都在打大陆牌，都在往这条路走，我的感觉就是整个两岸的形势正在吹一个风，叫做东南风。
董嘉耀：可以说是整个社会的民心，包括经济状况的改变，使到政治人物必须做出改变。
石先生，刚才特别谈到近期一些两岸之间的互动，新的一些讯息，台湾岛内对于一个中国的认知可以说近几年是有一些新的扭曲的。
石齐平：对了，这是在过去十七年来陈水扁加李登辉的打压或者妖魔化的一个中国，使到一个中国在台湾确实失去了很多市场，应该说到了一个相当不堪的地步了。但是我们又注意到刚才我们前面所分析到的形势，现在到了谷底以后又出现了一种新的反弹的征兆，虽然这个征兆不明显，也就是说“一个中国”的声音很微弱，更务实的讲，这个声音有了，但是数量不多，不是一个普遍的说法、普遍的想法，而且更务实的说，一个中国既然有人说了，恐怕这里面还有很多是一种口头应付的成分，所以要想回到17年以前一样，大多数的台湾人从口头上到心里面真正的认同“一个中国”，这一条路还是很漫长的，可以说是任重道远。
我们可以理解到江丙坤这一次率团到中国大陆去，中国大陆以非常高的规格来接待江丙坤，我认为这个高规格对江丙坤不如说是对连战的，与其说是对连战，不如说是对国民党的，与其说是对国民党，不如说是对“一个中国”概念的，这是中国大陆现在的一个思维，要尽一切的力量要把“一个中国”找回来，让台湾能够重新回归到 “一个中国”。我判断在江丙坤在大陆行的时候，大陆方面释放出相当多的讯息，甚至是一个资源，以助于两岸关系能够走向“一个中国”。虽然说我们都知道国民党现在不是一个执政党，只是一个在野党，在很多公共政策、公共决策，在很多政策上没有一个足够的权力，但是我们知道它是一个极大的在野党。在很多台湾人民的利益上面，民进党今天因为它的立场，没有办法跟大陆协商，一直没有办法照顾到台湾人民利益的这些空间，其实国民党有很大的空间，包括经济的、环保的、农业的等等，所以如果中国大陆在这方面能够跟国民党有很多的合作，我觉得一方面能够给国民党更多的条件跟资源，让它在台湾处在一个比较相对有利的形式上，二方面也可以给台湾更多的老百姓有机会，让他们重新去发现“一个中国”、重新去认识 “一个中国”，重新去认同“一个中国”的意义跟价值。如果说两岸的形势果然朝这个方向去走的话，我个人对两岸形势未来的发展还是审慎乐观的。
董嘉耀：对，近期两岸出现一些新的良性的互动，刚才您特别是用了“东南风”这样一个气象的词来形容目前这种新的状态，未来的两岸关系如何评断，如果同样用这个关系推述。
石齐平：借用气象专家的话，我想大概是下面几句话，晴时多云，吹东南风，但是小心偶然还是会有风暴。
董嘉耀：好的，这是近期的两岸关系的研判，谢谢石先生</P><P>东方评论怎么不出了呢？</P>
<P>主持人：董嘉耀
评论员：凤凰卫视时事评论员石齐平
董嘉耀：各位好，紧贴时事，现在开讲。今晚要关注一下两岸的关系，特别是近期两岸关系出现一些新的互动和新的动向，而国民党副主席江丙坤正率团在大陆进行参访，国民党背后到底有什么样的考量和用意，另外谈谈两岸是否出现新的转机，今天请来的时事评论员是石齐平先生。
石先生，今天谈谈两岸关系，现在最受大家关注的消息就是国民党的副主席江丙坤正在大陆进行访问，而且这个访问行程越往后是高潮迭起。
石齐平：可以看到在中国大陆人大通过《反分裂国家法》之后，两岸短短一两个礼拜中就出现很多新的状况，第一个就是刚才你提到的江丙坤正在中国大陆访问，第二件事情我们注意到上个礼拜六是326，也就是民进党鼓动老百姓上街反对《反分裂国家法》，在同一天，应该说除了民进党之外，过去有一位深绿色的支持陈水扁的企业家，也就是奇美集团的一个创办人叫许文龙的，在3月26号那一天发表了一个所谓的退休感言，在台湾的一家媒体上面，这个感言里面他很清楚的划清楚了他跟台独，或者说他跟陈水扁的一个界限，这几个形势的发展，确实给台湾的当前以及未来的两岸形势投下了很多新的变数，很值得观察的。
董嘉耀：许文龙稍候我们来谈，先关注一下最热门的江丙坤大陆之行。
石齐平：许文龙是听其言，因为他是讲话，江丙坤是观其行，因为他是真正的行动。我们注意到江丙坤在行前接受台湾媒体访问的时候说了一句话，他说最近这五年两岸关系紧张，也影响了台湾的经济，我觉得他这句话里头提到这五年，恐怕未必是一个正确的提法，这里面多少有一点替国民党推卸责任的味道。
董嘉耀：对，江丙坤的意思会不会是说2000年陈水扁执政，所以两岸关系恶化，是五年期间的事情？
石齐平：我想他的用意大概是这样。我们回述一段历史，我们看到1988年蒋经国死了，他死了以后李登辉接国民党党主席的位置，同时也接台湾领导人的位置。从那之后持续的李登辉就在台湾的政局上产生了两个作用：第一个就是黑金政治的明显恶化；第二个就是他在持续地开始走“去中国化”的道路。虽然刚开始的时候不明显，到最后就明显了，到了1999年的时候正式提出“一边一国论”，可以说达到了高潮。与此同时，我们也注意到在李登辉的国民党的执政之下，实际上他可以说是在扶植主张台独的民进党的逐渐壮大，也正是因为民进党的茁壮而终于在2000年的时候轮替掉了国民党，使到台湾走向越来越糟糕的形势。所以从这个角度来讲，其实两岸形势的紧张也好，台湾政治形势的混乱也好，不能说五年来的事，起码是从李登辉一开始执政以来的事。当然，2000年政党轮替之后国民党败选了，败选了之后开始驱李，就是把李登辉赶走，还有清李，把李登辉的色彩尽量去掉，尽量能够一笔勾销，但是我觉得这个旧帐在那里，是没有办法一笔勾销的，所以这个我们还是要在这边重新强调一下，我要指出的正是国民党到目前为止始终还不愿意去承认这么一个错误，或者是不愿意承担这么一个责任。所以，我们才发现到国民党还会在过去一段时间里面进一步的分裂，分裂出所谓的亲民党出来，这样一个进一步的分裂导致2004年的再一步的败选。我们从这个角度来看，国民党今天的一个处境确实已经走到了一个相当困难的局面。虽然在去年立法院的选举里面国民党又胜了，泛蓝是一个平盘，但是我们发现没有多久扁宋又和了，换一句话说，从泛蓝中出现的亲民党又跟民进党和了，这就使到国民党在立法院里面没有能力成为一个关键性的政党，可以说国民党到此刻已经是到了一败涂地的地步，只剩下一些党产再凝聚一些人气，这个我们可以预见到这个党产在未来的台湾的立法院里面还会受到亲民党的追剿跟围杀，所以总的形势看起来，到目前来讲，国民党确实已经到了走投无路的地步了，这是小形势，小形势对国民党来讲是极端不利的。
但是很有趣的，从大形势来讲，国民党似乎又看到了一线生机，看到了一线新的希望，于是我们可以看到，刚才我提到过去李登辉加上陈水扁执政十七年以来，不断在误导台湾走向台独这条路。这条路不但使两岸关系越来越紧张，而且使到台湾的经济确实走到一个困境之中，这种形势时间久了以后，毕竟让台湾的很多老百姓感到非常的无赖，也感到非常的不赖，这种无赖跟不赖与时俱争，可以说现在开始出现越来越明显的局势了，应该说有人开始去反思了。虽然有一些人还是继续被民进党当局给误导，走向更偏激的台独路线，但是我们相信，也已经看到有一些人开始出现一些反思。反思就是说，台湾难道真的只有这一条路可以选择吗？台湾难道真的非走台独这条路吗？是不是回到一种会更好的路，类似像这样的反思，我注意到应该是在很多老百姓内在里面开始出现反思，而这个反思的情况出现对民进党来讲它不是没有看到这个情况，它也看到了，但是民进党被它自己给绑住了，因为它从来就是刚性的否定“九二共识”，从来就是刚性否定“一个中国”，从来就是民进党还被所谓的基本教义派像台联或者像李登辉给绑架住了，所以它根本没有弹性，没有办法调整，没有办法有回旋的空间。
但这样一个形势倒过来对国民党来讲确实是一个很好的新的形势的出现，我们知道国民党在 2000年把李登辉赶走了以后，基本上他还是强调认同“九二共识”的，这样一个形势使到国民党给台湾老百姓似乎有多一个选择的机会，连战说我们要给台湾老百姓多一个选择的机会，恰恰也在这个时候国民党发现到它也有一个很好的条件去打这个大陆牌，或者打一中牌。在过去一段时间里面国民党可以打这个牌，可是在李登辉执政的时候是虚打，不实打。李登辉离开国民党之后从2000年开始到现在这段时间里面，国民党想打，应该打但是又不敢打，因为它投鼠忌器，它怕被别人丢上一个帽子，染红。到了2004年败选之后，到了现在确实已经到了走投无路的地步了，别无选择了，非打不可，所以在这样一个情况之下，国民党打出了这个牌，连战打出了这个牌。当他打出这个牌的时候他会发现到，这个牌我国民党打还有一点优势，国民党起码有三个优势打大陆牌、一中牌。第一个优势我们知道国民党跟共产党过去是恩怨情仇，几十年来又是敌又是友的关系，这种关系很复杂很调鬼，但是使国民党在共产党的心目中还是一个可以沟通对谈的对手。第二条我们注意到2000年李登辉离开了国民党之后，国民党还是很坚持一个中国跟“九二共识”，这个跟民进党不一样，民进党是刚性的否定，也跟其他的政党模棱两可也不一样，这是第二个优势。第三个，就是跟连战他个人的一些素质有关系，我们看连战这个政治人物很有趣的，从负面看他是一板一眼，不知道变通，但是从正面看他又是很诚信的，很研究原则的，表里如一的，这种人物就是讲求信用的。在今天台湾所谓政治信用破产的情况之下，应该说是一个艺术，这个艺术对他来讲反而是一个资产了，特别是在两岸互动的情况下变成一个资产，所以我们可以看到今天国民党打这个牌，一方面是小形势对它来讲已经被迫到走投无路，二方面是大形势发现到还有一个可以尝试的机会，也正是这个情况之下打出这个牌，希望能够扭转形势，希望重新争取在两岸之间的一个话语权，在台湾内部争取一个话语权，因此江丙坤此行是给连战铺这个路。连战他说过，我要选择一个在适当的有历史意义的时刻重返大陆，我觉得这个形势现在已经在成熟之中。
董嘉耀：大家很好奇，以您的评估，什么时候是连战访大陆的历史时期？
石齐平：现在要我猜的话，最有可能的是5月26号，如果我记得不错的话，是当时蒋介石离开中国大陆到台湾来的那一天。
董嘉耀：而且连战是今年七月左右要辞掉党主席的，一定要在这个之前才能够完成这个历史使命。
石齐平：不妨就把这个当做历史悬念，试试看吧！
董嘉耀：石先生，刚才提过最近的两岸关系当中除了江丙坤访问大陆之外，还有一个重要的事情就是许文龙的退休感言。
石齐平：许文龙在台湾是一个颇有争议性的人物，当年最有名的一个举动就是在2000台湾领导人大选的时候公开站出来挺陈水扁，所以在上个周六他写了一个公开的表白的信，划清跟陈水扁的界限，确实在台湾内部引起很大的震撼。
我在这里首先念一下他里面比较精采的句子，许文龙在他的退休感言里面讲了一些话，他说我是一个生意人，出生在台湾，祖籍是在福建海城。1991年的时候我到大陆福建去寻根，我认为台湾大陆同属一个中国，我一直呼吁海峡两岸应该尽早进行三通。 2000年的时候台湾大选我支持民进党也支持陈水扁，但是主要是因为我对国民党黑金政治强烈的不满，我支持陈水扁并不等于我支持台独，搞台独只会把台湾引向战争，把人民引向灾难。最近胡锦涛主席的一些讲话跟《反分裂国家法》的出台我们都很关注，我个人觉得有了这个说法跟法律，我们的心里踏实多了。
所以这些话出于许文龙之口，确实让台湾很多人感到错愕，包括民进党，包括李登辉很多人都是这样，所以是怎么样去看这个形势，我觉得应该这么去理解，许文龙今天改变立场，在我看来他不是第一个，就是双方面来讲他不是第一个，他也不是最后一个，应该陆续还会慢慢出现的。
董嘉耀：说到这来我们不妨给大家看一张照片，这个历史照片，这个历史照片给我们看的是2000年的时候陈水扁当时是出来竞选，他身后站着一排台湾工商界的巨子，可以说这个巨子就是给我们的感觉都是公开来挺扁，而且后来就被大陆称为所谓绿色台商，中间这个就是陈水扁，当时他还没有当选，后面就是一排支持他的台商。
石齐平：我们先看看划了四个圈圈的人，第一个就是施振容，这是台湾的鸿基集团的负责人，鸿基在大陆的知名度也很高，这一个就是大陆工程的负责人，是一位女士，叫做殷琪，也是支持陈水扁的，她目前的姿态其实也相当低，最主要是因为台湾还有一个新建高铁，是她在负责的，而高铁在很多地方要仰仗扁政府的支持，再下来就是张容发，长荣集团的负责人，最近也开始改变态度。
董嘉耀：因为他的长荣航空也需要大陆方面的支持。
石齐平：对，最后一位我们可以看到在陈水扁的左手边，就是今天的主角许文龙，他是奇美集团的负责人。所以我刚刚讲过他不是第一个，也不是最后一个。在 2000年大选之后，大陆把刚才我们指点的，都贴上绿色台商的一个名号，这个首先施振容就感到心急，马上就跑到大陆上去表明，他支持中国统一的，他并不赞成台独的。刚才讲过殷琪在这个方面的姿态稍微比较低一点，最近也比较少讲话，主要还是因为有一些各方面的顾虑。张荣发在早几年的时候就开始主张“三通” 了。我记得去年值得注意的一个动作，他和一向主张“一个中国”的王永庆，另外一个台湾的企业家联名表态要主张加速“三通”，接下来就是许文龙。我们可以看到刚才我们所念的，这个可以看到中国有一句话叫做“一叶落可知秋”，这个看起来不止落了一叶，落了好几叶，整个形势让我们感觉到这个就是前面所讲的大形势已经变了。这正是因为大形势已经变了，才使到连战或者是国民党下定了决心，打出大陆牌出来。我们发现到不仅是企业家，连政客或者政党都开始走向这条路了，我们注意到除了民进党被它自己给绑住，动弹不了之外，亲民党在之前我们注意到听说宋楚瑜也要访问大陆，甚至于已经安排副主席打前战，到现在还没有动。国民党现在争主席的王金平、马英九纷纷也都讲出类似的话。马英九说如果我当选党主席的话，怎么样派人到大陆上去，王金平甚至于今天更提出了一个新的主张，他主张要求大陆的人大委员长到台湾来访问，使得他将来名正言顺以后使台湾的同样的身份到大陆上去访问，所以我们可以看到不断有商人、政客、政党都在打大陆牌，都在往这条路走，我的感觉就是整个两岸的形势正在吹一个风，叫做东南风。
董嘉耀：可以说是整个社会的民心，包括经济状况的改变，使到政治人物必须做出改变。
石先生，刚才特别谈到近期一些两岸之间的互动，新的一些讯息，台湾岛内对于一个中国的认知可以说近几年是有一些新的扭曲的。
石齐平：对了，这是在过去十七年来陈水扁加李登辉的打压或者妖魔化的一个中国，使到一个中国在台湾确实失去了很多市场，应该说到了一个相当不堪的地步了。但是我们又注意到刚才我们前面所分析到的形势，现在到了谷底以后又出现了一种新的反弹的征兆，虽然这个征兆不明显，也就是说“一个中国”的声音很微弱，更务实的讲，这个声音有了，但是数量不多，不是一个普遍的说法、普遍的想法，而且更务实的说，一个中国既然有人说了，恐怕这里面还有很多是一种口头应付的成分，所以要想回到17年以前一样，大多数的台湾人从口头上到心里面真正的认同“一个中国”，这一条路还是很漫长的，可以说是任重道远。
我们可以理解到江丙坤这一次率团到中国大陆去，中国大陆以非常高的规格来接待江丙坤，我认为这个高规格对江丙坤不如说是对连战的，与其说是对连战，不如说是对国民党的，与其说是对国民党，不如说是对“一个中国”概念的，这是中国大陆现在的一个思维，要尽一切的力量要把“一个中国”找回来，让台湾能够重新回归到 “一个中国”。我判断在江丙坤在大陆行的时候，大陆方面释放出相当多的讯息，甚至是一个资源，以助于两岸关系能够走向“一个中国”。虽然说我们都知道国民党现在不是一个执政党，只是一个在野党，在很多公共政策、公共决策，在很多政策上没有一个足够的权力，但是我们知道它是一个极大的在野党。在很多台湾人民的利益上面，民进党今天因为它的立场，没有办法跟大陆协商，一直没有办法照顾到台湾人民利益的这些空间，其实国民党有很大的空间，包括经济的、环保的、农业的等等，所以如果中国大陆在这方面能够跟国民党有很多的合作，我觉得一方面能够给国民党更多的条件跟资源，让它在台湾处在一个比较相对有利的形式上，二方面也可以给台湾更多的老百姓有机会，让他们重新去发现“一个中国”、重新去认识 “一个中国”，重新去认同“一个中国”的意义跟价值。如果说两岸的形势果然朝这个方向去走的话，我个人对两岸形势未来的发展还是审慎乐观的。
董嘉耀：对，近期两岸出现一些新的良性的互动，刚才您特别是用了“东南风”这样一个气象的词来形容目前这种新的状态，未来的两岸关系如何评断，如果同样用这个关系推述。
石齐平：借用气象专家的话，我想大概是下面几句话，晴时多云，吹东南风，但是小心偶然还是会有风暴。
董嘉耀：好的，这是近期的两岸关系的研判，谢谢石先生</P>
<P>狐狸病了</P>
<P>呵呵</P><P>好文章</P><P>不过应该不是昨天的时事开讲了</P><P>昨天的嘉宾是邱震海</P>
吉尔吉斯斯坦局势
军事问题专家、国防大学战略教研部副主任金一南
【金一南】：诸位网友大家好。有什么问题尽管问，虽然我不是吉尔吉斯斯坦问题专家，但是和大家一样也非常关心近期局势的发展。
[三日李]：金一南教授您好，请问:吉尔吉斯斯坦应该是中国的门户，在世界格局多边的今天，是否会影响中国的强国谋略啊？
【金一南】：三日李你好，准确地说，吉尔吉斯很难称为是中国的门户，他是中国西部的与我们接壤的一个邻国，当然他的局势变化对我们安全是有很大影响的，在世界格局持续动荡的今天，吉尔吉斯的变化，不仅对中国，而且对中亚、对俄罗斯包括对欧盟和对美国都有不同程度的影响。这也就是为什么这个问题引起普遍的关注。
[你是风儿我是沙]：嘉宾，这次是美国策划的又一次“橙色革命”的可能性有多大？
【金一南】：吉尔吉斯所发生的事件，与在乌克兰所出现的所谓“橙色革命”包括在格鲁吉亚出现的所谓“玫瑰革命”，都有很大的不同，其中一个典型的原因是吉尔吉斯是中亚腹地的内陆型的国家，当地人的思维习惯与靠近西方的乌克兰和格鲁吉亚差别还是比较大的。在这种意义上说，即使美国强力地操纵当地的势力，通过动荡推翻现有的政权，也很有可能产生另外一种倾向，使美国在当地的利益受到不同程度的影响。比如说吉尔吉斯的伊斯兰势力强大，如果说伊斯兰势力真正的掌握了吉尔吉斯的政权，那么最头疼的应该是美国人了。
[凝聚态物理学]：请问金教授：反政府方面的主要社会成分是什么？主导力量可能是哪些？
【金一南】：这回吉尔吉斯的反对派的力量是很复杂的，即有受西方影响的一些力量，也有吉尔吉斯的伊斯兰宗教力量，还有对现状不满的一些政治人物，比如说他们没有在大选中当选，同时也还包括一些长期由社会问题所引发的对立的力量，比如说吉尔吉斯社会的这种由社会的贫富悬殊所引起的对社会的不满。所以说，这回的吉尔吉斯反政府力量，是各种力量的综合，他们实际上谈不上有一个共同的终极目标，只不过是在近期的推翻政府这一点上形成了一致。
[论坛老头]：金一南教授----------吉局势大动荡的本质是什么?
【金一南】：论坛老头这个问题即重大又难以回答，吉尔吉斯的事件正在演变之中，很难就眼前的情况加以定性。但是，我们也能从事件本身看出来一些问题，就是一方面，有吉尔吉斯人民——包括各种各样的力量——的选择；另一方面，也有一些国外的力量插手，强力介入。这一点也可以看出来今天世界问题的复杂性，很难就某一个方面简单概括，一个明显的趋势是，外力要充分利用内部存在的问题达到他们的目的，而内部的一些力量也想依托外部的支持完成自身地位的改变。这就将很多是非完全纠缠在一起，形成一种非常复杂的局面，对冲突各方来说，都是如此。
[昆仑之鹏]：一南君，吉国局势之现状和所谓“新自由主义”思潮是否有关，若是，中国对新自由主义思潮又当采取何种态度？
【金一南】：我们很难把一种局势的演变归结到一种主义，任何理论都是对现状的描述，而现实却往往不会依据理论的推演向前发展，否则我们的世界就会变得非常简单了。从今天吉尔吉斯的局势看，我倒觉得与其说吉国的局势受新自由主义思潮的影响，倒不如说受传统的从摩根索所描述的国家之间地缘政治和国家利益至上这些传统的国际政治理念的影响。
[风火轮]：中亚五国民族构成＼经济状况都有一些相似性，吉尔吉斯斯坦的情况会不会在其他国家产生连锁反映？
【金一南】：的确，吉尔吉斯的情况很可能对周围的国家产生影响，可以看到，塔吉克斯近期又出现了类似的动荡，同时对中亚其他国家来说，对今后一个阶段都要不同程度的受到吉尔吉斯局势变化的影响。当然，如果从更大的方面来说，俄罗斯与欧盟的关系，俄罗斯与美国的关系也同样要受到这一问题的影响。
[千年猫豁子]：请问金嘉宾；吉国的动荡给我有何教训？我当年矛盾也很突出，今后会出现吉国这样的动荡吗？
【金一南】：吉国的动荡给我们一个最大的提示就是一个国家首先必须自己站稳脚跟，必须通过发展从而解决一系列的问题。正是从这一点上看，我们可以真正感觉到中国今天所具有的优势，包括中央所提的建设以人为本的社会主义和谐社会，实际上就是对吉尔吉斯类似情况的有力防范。因为，纵然有外国插手，毕竟吉尔吉斯内部存在很多问题，包括贫富悬殊的问题，很容易被别人抓住加以利用，这也是一个给很多发展中国家的重要警示。
[退二进三]：吉尔吉斯新人上台，对中国有好处。阿卡耶夫这样的人投靠美俄两国，脚踩两只船，不翻才怪。
【金一南】：最终什么人能够在吉尔吉斯政坛站住，可能还有待于时间的推移和各种力量的较量。但是，现在毫无疑问的是世界上很多力量都在极力地避免吉尔吉斯动荡给自己带来的损害，甚至想方设法从这一动荡中获取好处。从这个意义上来说，大家可以看见，美国人今天十分谨慎，他们有高兴的一面，也有担心的一面，担心的一面主要是害怕未来的吉尔吉斯政权被伊斯兰势力控制。所以说，现在变数很大，形势依然在演变之中。
[红色资本家]：金嘉宾:在报道这些事件时,我们为什么总是要强调外部的因素而忽视当事国人民的诉求?
【金一南】：红色资本家这个问题很有意思，从问题来看，我倒觉得你的名字应该叫红色工友。从吉尔吉斯的情况看，国家长期的经济无法走出困境，包括种族矛盾，贫富差距，长期困扰着这个国家。这些都是今天吉尔吉斯问题出现一种雪崩式发展的内部原因。真正总结经验教训，当然应该从这里开始。所以说，吉尔吉斯问题的复杂性也就在这里，有吉国人民出自内心的一些基本要求，但是也要注意另一面，也有外部势力要利用这些因素达到他们自己目的的一面。他们追求的绝不是吉国人民的利益了。
[sorry大哥]：金教授,你分析一下吉国总统为什么不动用军队,难道没有自己的嫡系?
【金一南】：吉尔吉斯的问题由议会的大选所引起，问题一产生，吉国的领导者已经明确表示，要用和平的和协商的方法解决问题。我们相信，这是吉国领导的愿望，同时也要看到，在外部巨大的压力之下，美国和欧洲多次对吉国提出警告，也将吉国领导者的选择空间压到了最小。同时，俄罗斯态度并不十分清晰，也是使吉尔吉斯不但谈不上使用军队，甚至当暴力活动变得普遍之时，很多地方甚至连维持基本秩序的警力都没有。这种状况实际上使普通民众成为最大的受害者。
[金教授]：我的观点是小国可以依附大国生存大国就不行，大国与大国天生就是竞争对手！您说对不对
【金一南】：联合国宪章规定，任何国家不论大小，一律平等。当然在实际上这一点很难完全通行，所以就出现了你所说的小国对大国的依附，但是，我们也要看到，一些真正能够保持独立的小国，在国际政治中完全保留自己的个性也是很多的。比如说欧洲的瑞士，比如说亚洲的越南，比如说美洲的古巴都是一些很明显的例子。至于说大国与大国天生就是竞争对手，也不尽然。比如说中国，我们从来不想和任何人产生竞争关系，中华民族的古老道德是和为贵。但是我们今天也看到了，在今天这个世界上，一个国家不论大小，都是需要实力的，没有实力，就只有依附，没有实力，想和也和不了。
[退二进三]：假如美国示威者拿着砖头木棍袭击冲击警察局，跟吉尔吉斯一样，美国当局会不会武力镇压？
【金一南】：你的问题很有意思，六十年代美国发生反对越战的示威就曾经有几名大学生在校园内被军警打死。今天在美国也是一样，任何对国会大厦、对白宫的冲击，美国人连想都不敢想。所以，当吉尔吉斯的局面出现较大动荡时，美国政府发言人也曾发表声明，要求示威者在宪法框架以内解决问题，当然，在反对派力量占领总统府之后，美国的态度不一样了。
[网友]：呵呵，我发现老金一个特点——凡冠以嘉宾称呼的问题不怎么回答，倒是很乐意回答管他叫教授的问题
【金一南】：否否否。我老金愿意回答任何人的问题，绝不在意那些虚幻的头衔。这一点请诸位网友放心。有架子也不来强国论坛。人人都有架子我们就无法强国了。
[中国哥哥，美国弟弟]：凤凰卫视：美国官员放狠话“吉尔吉斯坦的亲美政权将极大的威慑中国”！
【金一南】：不要相信他们这些所谓狠话，谁笑到最后谁才笑得最好。吉尔吉斯政权未来的走向恐怕现在美国人也不知道。其实最担心的就是美国人，如果吉尔吉斯持续动荡，甚至成为一个新的恐怖主义滋生基地，那么美国人真是搬起势头砸自己的脚了。
[网友]：吉国事件和先前发生的格鲁吉亚,乌克兰事件以及伊拉克选举是不是可以看为BUSH政策的胜利?
【金一南】：也许美国人会这样认为，但他们现在绝对没有把握大声的说出来，因为担心其中存在伊斯兰势力再度在吉尔吉斯兴起的可能。就这点来说，英国《泰晤士报》发表文章称，如果吉尔吉斯出现一场伊斯兰革命，那么，一个新的西方的敌人就出现了。顺便提一个个人要求：你贴的这张图很不错，能否发到我的邮箱中？我的邮箱jinyinan@sina.com非常感谢。
[新启蒙]：中国和吉国都是上海五国的成员国中国政府与吉国现政府在反对三股势力方面有无具体合作？
【金一南】：这个问题包含一种战略层面的考虑，中国和吉国都是上海合作组织六国，而不是五国的共同成员。与三股恶势力做斗争是上海合作组织的基本任务，在中亚举行演习的时候，中国和吉国都参加了，这可以说是我们在反对三股恶势力的具体合作。
[千年猫豁子]：我国应该把新疆和西藏一分为三，省得以后闹独立，你有这样的想法吗？
【金一南】：完全没有这个想法，西藏和新疆作为中国的自治区，已经和其他各个省区建立了十分紧密的关系，构成国家总体框架的支柱之一。你放心，只要中国坚持现有的发展道路，你所设想的情况不会出现。对这一点，我个人是有充分信心的。
[老灰猫]：闹半天请来的金教授也是一老愤，为了砸美国的脚，他甚至盼望吉尔吉斯成为恐怖分子基地！
【金一南】：果然是老灰猫，问题十分老辣。但为什么不是白猫或黑猫呢？我并非是老愤，而是从近期美国和欧洲的表态中你可以看出，他们的老辣。他们在赚取一切便宜的时候，也非常担心，损失的出现，从这一点上说，他们这种思维习惯，有值得我们学习的地方，我们有些时候一厢情愿的东西多一些。总之，你的提醒是很有意思的。
[斯斯文文]：金教授，我认为上海合作组织将会名存实亡，甚至土崩瓦解，同意吗？
【金一南】：吉国局势演变确实是对上海合作组织的考验。该组织作为地区反恐组织，说实话，很难介入组织成员的内部事务，即使是在上海合作组织的功能扩大到经济合作领域以后，仍然是这样。当然从另一个方面看，作为一个地区性的组织，维护地区的稳定是符合地区内所有国家利益的。所以说，从这个角度看，我认为上海合作组织的功能有继续扩大的必要。它是个新生的组织，它有不完善的地方，但它不会消亡。
[网友]：金教授说“受罪的是人民”就如同张招终教授说“伊拉克人民怎么还不起来”异曲同工。
【金一南】：一个国家一定要有发展之道，致富之道，强盛之道。这些最终有赖于全体人民对自己利益的真正认识和把握和义无反顾的追求。在这一过程中，如果只懂得破坏，不懂得建设，那么民族的道路就会变得十分漫长。有过一句老话，讲团结起来争取更大的胜利，实际上我倒觉得，是胜利使民族变得更加团结。在这里面，一个国家的成功，一个民族的富强，是产生凝聚力的最大本源。
[雨溪晴]：老金确实不算傲慢，对于网友的拍砖不急不燥的，伙计们，你们谁要是能把老金逼急了，俺就请你吃烩面。
【金一南】：吃烩面多好，不用带砖头了。其实，从大家的问题中，可以看见一个个聪慧的头脑，这是民族强盛的基本要素。有碰撞才有火花，所以，有些时候拍一块砖头也是挺好的。
[山妖]：请问金教授：你认为吉尔克斯坦发生的事态，总的说来到底是人民在行动，还是坏人在闹事？
【金一南】：非黑即白的思维方式无法认识真实的世界。就像我们过去看电影，首先要判断谁是好人，谁是坏人一样。今天，大家可以认识到好和坏都是一个过程，任何一个人其实都有好、坏两面，一个国家，一个民族，我想也是如此。这回吉尔吉斯的动荡，确实有来自底层人民必须加以满足的要求，但是也要看到，也确实有来自外部的干预。否则，我们就很难解释，为什么过去西班牙佛朗哥的支持者，南朝鲜朴正熙的支持者，智利皮诺切特的支持者，南越吴庭艳的支持者今天成为了“百分之百民主自由的支持者”
[皮卡]：金教授不要小看人民的判断力，换个角度看问题也许我们走的更好更快更扎实！
【金一南】：皮卡说得对。但也想提醒皮卡，没有天然合理的群众运动。群众一旦运动，也十分容易被操纵，即使从我们的文化大革命中也能深刻地看见这种教训。
[新启蒙]：不知金教授对中国的贫富差距怎么样看？你认为它会影响我国的现实稳定吗？
【金一南】：我们追求的理想就是民生普遍的幸福。说实话，贫富差距本身就是一剂民族凝聚力的腐蚀剂。如果，不重视和解决这个问题，即使有高速的发展，也会失去基本的安定，这一点我想认识到的人已经很多了，所以，必须通过国家的有效调节抑制这种差别的继续扩大。当然在这里我们还要强调一下，一对矛盾体：效益与公平。西方对社会主义有一句经典的描述，认为社会主义只是导致贫困的普遍化。所以说，正是从这个意义上讲，小平同志的一句话：贫穷不是社会主义，对我们仍然是声若洪钟。
[亚利山大]：金教授：对日本成为联合国常任理事国怎么看？我们会投反对票吗？谢谢
【金一南】：好吧，为准备吉尔吉斯局势而来，现在为日本问题而上。世界上想当安理会常任理事国的国家多了，但有些基本条件必须满足，比如说独立地维护自己的安全，可能是最基本的一点。日本的国土上有那么多美军基地，自己还要依靠美国人的保护，据日本人说，离了这一点还不行，那么仅此一点，离一个常任理事国的标准就相差太远了。不是我们不同意，而是他不够格。
[张度]：请问嘉宾“你认为一个不团结、一盘散沙的国家会取得胜利吗？
【金一南】：如果一个国家是一盘散沙，永远只能做别人的小伙计，永远只能看别人的脸色行事。一个民族，若想自立于世界民族之林，自己本身的凝聚力就是一个基本要素。
[红旗遍地]：金教授，能讲讲在你眼里美国有多坏吗
【金一南】：注意：美利坚民族无疑是一个伟大的民族，否则，我们现在正在用的 Windows，我们正在使用Internet都烟消云散了。没有了这些，我们甚至连公开骂美国的机会都没有了。这里不全是开玩笑的成分，一个民族的创造力，包含在方方面面，当然，对美国的很多强硬派人士来说，他们把这些力量用去征服世界其他地方，用去判断，用去宣布谁是无赖国家，谁是流氓国家，谁是邪恶轴心，谁是暴政中心，这就根本背离了民主的世界性，引起大家普遍的反感。不光我们，欧盟、新加坡等都是如此。
【金一南】：真可惜时间到了，有人要赶我走了，真想和网友们再真刀真枪地交流一会儿，看来只好下次了。欢迎大家把真兵器都展示出来，以使我获得新的提高。谢谢大家。下回再见。
军事问题专家、国防大学战略教研部副主任金一南
【金一南】：诸位网友大家好。有什么问题尽管问，虽然我不是吉尔吉斯斯坦问题专家，但是和大家一样也非常关心近期局势的发展。
[三日李]：金一南教授您好，请问:吉尔吉斯斯坦应该是中国的门户，在世界格局多边的今天，是否会影响中国的强国谋略啊？
【金一南】：三日李你好，准确地说，吉尔吉斯很难称为是中国的门户，他是中国西部的与我们接壤的一个邻国，当然他的局势变化对我们安全是有很大影响的，在世界格局持续动荡的今天，吉尔吉斯的变化，不仅对中国，而且对中亚、对俄罗斯包括对欧盟和对美国都有不同程度的影响。这也就是为什么这个问题引起普遍的关注。
[你是风儿我是沙]：嘉宾，这次是美国策划的又一次“橙色革命”的可能性有多大？
【金一南】：吉尔吉斯所发生的事件，与在乌克兰所出现的所谓“橙色革命”包括在格鲁吉亚出现的所谓“玫瑰革命”，都有很大的不同，其中一个典型的原因是吉尔吉斯是中亚腹地的内陆型的国家，当地人的思维习惯与靠近西方的乌克兰和格鲁吉亚差别还是比较大的。在这种意义上说，即使美国强力地操纵当地的势力，通过动荡推翻现有的政权，也很有可能产生另外一种倾向，使美国在当地的利益受到不同程度的影响。比如说吉尔吉斯的伊斯兰势力强大，如果说伊斯兰势力真正的掌握了吉尔吉斯的政权，那么最头疼的应该是美国人了。
[凝聚态物理学]：请问金教授：反政府方面的主要社会成分是什么？主导力量可能是哪些？
【金一南】：这回吉尔吉斯的反对派的力量是很复杂的，即有受西方影响的一些力量，也有吉尔吉斯的伊斯兰宗教力量，还有对现状不满的一些政治人物，比如说他们没有在大选中当选，同时也还包括一些长期由社会问题所引发的对立的力量，比如说吉尔吉斯社会的这种由社会的贫富悬殊所引起的对社会的不满。所以说，这回的吉尔吉斯反政府力量，是各种力量的综合，他们实际上谈不上有一个共同的终极目标，只不过是在近期的推翻政府这一点上形成了一致。
[论坛老头]：金一南教授----------吉局势大动荡的本质是什么?
【金一南】：论坛老头这个问题即重大又难以回答，吉尔吉斯的事件正在演变之中，很难就眼前的情况加以定性。但是，我们也能从事件本身看出来一些问题，就是一方面，有吉尔吉斯人民——包括各种各样的力量——的选择；另一方面，也有一些国外的力量插手，强力介入。这一点也可以看出来今天世界问题的复杂性，很难就某一个方面简单概括，一个明显的趋势是，外力要充分利用内部存在的问题达到他们的目的，而内部的一些力量也想依托外部的支持完成自身地位的改变。这就将很多是非完全纠缠在一起，形成一种非常复杂的局面，对冲突各方来说，都是如此。
[昆仑之鹏]：一南君，吉国局势之现状和所谓“新自由主义”思潮是否有关，若是，中国对新自由主义思潮又当采取何种态度？
【金一南】：我们很难把一种局势的演变归结到一种主义，任何理论都是对现状的描述，而现实却往往不会依据理论的推演向前发展，否则我们的世界就会变得非常简单了。从今天吉尔吉斯的局势看，我倒觉得与其说吉国的局势受新自由主义思潮的影响，倒不如说受传统的从摩根索所描述的国家之间地缘政治和国家利益至上这些传统的国际政治理念的影响。
[风火轮]：中亚五国民族构成＼经济状况都有一些相似性，吉尔吉斯斯坦的情况会不会在其他国家产生连锁反映？
【金一南】：的确，吉尔吉斯的情况很可能对周围的国家产生影响，可以看到，塔吉克斯近期又出现了类似的动荡，同时对中亚其他国家来说，对今后一个阶段都要不同程度的受到吉尔吉斯局势变化的影响。当然，如果从更大的方面来说，俄罗斯与欧盟的关系，俄罗斯与美国的关系也同样要受到这一问题的影响。
[千年猫豁子]：请问金嘉宾；吉国的动荡给我有何教训？我当年矛盾也很突出，今后会出现吉国这样的动荡吗？
【金一南】：吉国的动荡给我们一个最大的提示就是一个国家首先必须自己站稳脚跟，必须通过发展从而解决一系列的问题。正是从这一点上看，我们可以真正感觉到中国今天所具有的优势，包括中央所提的建设以人为本的社会主义和谐社会，实际上就是对吉尔吉斯类似情况的有力防范。因为，纵然有外国插手，毕竟吉尔吉斯内部存在很多问题，包括贫富悬殊的问题，很容易被别人抓住加以利用，这也是一个给很多发展中国家的重要警示。
[退二进三]：吉尔吉斯新人上台，对中国有好处。阿卡耶夫这样的人投靠美俄两国，脚踩两只船，不翻才怪。
【金一南】：最终什么人能够在吉尔吉斯政坛站住，可能还有待于时间的推移和各种力量的较量。但是，现在毫无疑问的是世界上很多力量都在极力地避免吉尔吉斯动荡给自己带来的损害，甚至想方设法从这一动荡中获取好处。从这个意义上来说，大家可以看见，美国人今天十分谨慎，他们有高兴的一面，也有担心的一面，担心的一面主要是害怕未来的吉尔吉斯政权被伊斯兰势力控制。所以说，现在变数很大，形势依然在演变之中。
[红色资本家]：金嘉宾:在报道这些事件时,我们为什么总是要强调外部的因素而忽视当事国人民的诉求?
【金一南】：红色资本家这个问题很有意思，从问题来看，我倒觉得你的名字应该叫红色工友。从吉尔吉斯的情况看，国家长期的经济无法走出困境，包括种族矛盾，贫富差距，长期困扰着这个国家。这些都是今天吉尔吉斯问题出现一种雪崩式发展的内部原因。真正总结经验教训，当然应该从这里开始。所以说，吉尔吉斯问题的复杂性也就在这里，有吉国人民出自内心的一些基本要求，但是也要注意另一面，也有外部势力要利用这些因素达到他们自己目的的一面。他们追求的绝不是吉国人民的利益了。
[sorry大哥]：金教授,你分析一下吉国总统为什么不动用军队,难道没有自己的嫡系?
【金一南】：吉尔吉斯的问题由议会的大选所引起，问题一产生，吉国的领导者已经明确表示，要用和平的和协商的方法解决问题。我们相信，这是吉国领导的愿望，同时也要看到，在外部巨大的压力之下，美国和欧洲多次对吉国提出警告，也将吉国领导者的选择空间压到了最小。同时，俄罗斯态度并不十分清晰，也是使吉尔吉斯不但谈不上使用军队，甚至当暴力活动变得普遍之时，很多地方甚至连维持基本秩序的警力都没有。这种状况实际上使普通民众成为最大的受害者。
[金教授]：我的观点是小国可以依附大国生存大国就不行，大国与大国天生就是竞争对手！您说对不对
【金一南】：联合国宪章规定，任何国家不论大小，一律平等。当然在实际上这一点很难完全通行，所以就出现了你所说的小国对大国的依附，但是，我们也要看到，一些真正能够保持独立的小国，在国际政治中完全保留自己的个性也是很多的。比如说欧洲的瑞士，比如说亚洲的越南，比如说美洲的古巴都是一些很明显的例子。至于说大国与大国天生就是竞争对手，也不尽然。比如说中国，我们从来不想和任何人产生竞争关系，中华民族的古老道德是和为贵。但是我们今天也看到了，在今天这个世界上，一个国家不论大小，都是需要实力的，没有实力，就只有依附，没有实力，想和也和不了。
[退二进三]：假如美国示威者拿着砖头木棍袭击冲击警察局，跟吉尔吉斯一样，美国当局会不会武力镇压？
【金一南】：你的问题很有意思，六十年代美国发生反对越战的示威就曾经有几名大学生在校园内被军警打死。今天在美国也是一样，任何对国会大厦、对白宫的冲击，美国人连想都不敢想。所以，当吉尔吉斯的局面出现较大动荡时，美国政府发言人也曾发表声明，要求示威者在宪法框架以内解决问题，当然，在反对派力量占领总统府之后，美国的态度不一样了。
[网友]：呵呵，我发现老金一个特点——凡冠以嘉宾称呼的问题不怎么回答，倒是很乐意回答管他叫教授的问题
【金一南】：否否否。我老金愿意回答任何人的问题，绝不在意那些虚幻的头衔。这一点请诸位网友放心。有架子也不来强国论坛。人人都有架子我们就无法强国了。
[中国哥哥，美国弟弟]：凤凰卫视：美国官员放狠话“吉尔吉斯坦的亲美政权将极大的威慑中国”！
【金一南】：不要相信他们这些所谓狠话，谁笑到最后谁才笑得最好。吉尔吉斯政权未来的走向恐怕现在美国人也不知道。其实最担心的就是美国人，如果吉尔吉斯持续动荡，甚至成为一个新的恐怖主义滋生基地，那么美国人真是搬起势头砸自己的脚了。
[网友]：吉国事件和先前发生的格鲁吉亚,乌克兰事件以及伊拉克选举是不是可以看为BUSH政策的胜利?
【金一南】：也许美国人会这样认为，但他们现在绝对没有把握大声的说出来，因为担心其中存在伊斯兰势力再度在吉尔吉斯兴起的可能。就这点来说，英国《泰晤士报》发表文章称，如果吉尔吉斯出现一场伊斯兰革命，那么，一个新的西方的敌人就出现了。顺便提一个个人要求：你贴的这张图很不错，能否发到我的邮箱中？我的邮箱jinyinan@sina.com非常感谢。
[新启蒙]：中国和吉国都是上海五国的成员国中国政府与吉国现政府在反对三股势力方面有无具体合作？
【金一南】：这个问题包含一种战略层面的考虑，中国和吉国都是上海合作组织六国，而不是五国的共同成员。与三股恶势力做斗争是上海合作组织的基本任务，在中亚举行演习的时候，中国和吉国都参加了，这可以说是我们在反对三股恶势力的具体合作。
[千年猫豁子]：我国应该把新疆和西藏一分为三，省得以后闹独立，你有这样的想法吗？
【金一南】：完全没有这个想法，西藏和新疆作为中国的自治区，已经和其他各个省区建立了十分紧密的关系，构成国家总体框架的支柱之一。你放心，只要中国坚持现有的发展道路，你所设想的情况不会出现。对这一点，我个人是有充分信心的。
[老灰猫]：闹半天请来的金教授也是一老愤，为了砸美国的脚，他甚至盼望吉尔吉斯成为恐怖分子基地！
【金一南】：果然是老灰猫，问题十分老辣。但为什么不是白猫或黑猫呢？我并非是老愤，而是从近期美国和欧洲的表态中你可以看出，他们的老辣。他们在赚取一切便宜的时候，也非常担心，损失的出现，从这一点上说，他们这种思维习惯，有值得我们学习的地方，我们有些时候一厢情愿的东西多一些。总之，你的提醒是很有意思的。
[斯斯文文]：金教授，我认为上海合作组织将会名存实亡，甚至土崩瓦解，同意吗？
【金一南】：吉国局势演变确实是对上海合作组织的考验。该组织作为地区反恐组织，说实话，很难介入组织成员的内部事务，即使是在上海合作组织的功能扩大到经济合作领域以后，仍然是这样。当然从另一个方面看，作为一个地区性的组织，维护地区的稳定是符合地区内所有国家利益的。所以说，从这个角度看，我认为上海合作组织的功能有继续扩大的必要。它是个新生的组织，它有不完善的地方，但它不会消亡。
[网友]：金教授说“受罪的是人民”就如同张招终教授说“伊拉克人民怎么还不起来”异曲同工。
【金一南】：一个国家一定要有发展之道，致富之道，强盛之道。这些最终有赖于全体人民对自己利益的真正认识和把握和义无反顾的追求。在这一过程中，如果只懂得破坏，不懂得建设，那么民族的道路就会变得十分漫长。有过一句老话，讲团结起来争取更大的胜利，实际上我倒觉得，是胜利使民族变得更加团结。在这里面，一个国家的成功，一个民族的富强，是产生凝聚力的最大本源。
[雨溪晴]：老金确实不算傲慢，对于网友的拍砖不急不燥的，伙计们，你们谁要是能把老金逼急了，俺就请你吃烩面。
【金一南】：吃烩面多好，不用带砖头了。其实，从大家的问题中，可以看见一个个聪慧的头脑，这是民族强盛的基本要素。有碰撞才有火花，所以，有些时候拍一块砖头也是挺好的。
[山妖]：请问金教授：你认为吉尔克斯坦发生的事态，总的说来到底是人民在行动，还是坏人在闹事？
【金一南】：非黑即白的思维方式无法认识真实的世界。就像我们过去看电影，首先要判断谁是好人，谁是坏人一样。今天，大家可以认识到好和坏都是一个过程，任何一个人其实都有好、坏两面，一个国家，一个民族，我想也是如此。这回吉尔吉斯的动荡，确实有来自底层人民必须加以满足的要求，但是也要看到，也确实有来自外部的干预。否则，我们就很难解释，为什么过去西班牙佛朗哥的支持者，南朝鲜朴正熙的支持者，智利皮诺切特的支持者，南越吴庭艳的支持者今天成为了“百分之百民主自由的支持者”
[皮卡]：金教授不要小看人民的判断力，换个角度看问题也许我们走的更好更快更扎实！
【金一南】：皮卡说得对。但也想提醒皮卡，没有天然合理的群众运动。群众一旦运动，也十分容易被操纵，即使从我们的文化大革命中也能深刻地看见这种教训。
[新启蒙]：不知金教授对中国的贫富差距怎么样看？你认为它会影响我国的现实稳定吗？
【金一南】：我们追求的理想就是民生普遍的幸福。说实话，贫富差距本身就是一剂民族凝聚力的腐蚀剂。如果，不重视和解决这个问题，即使有高速的发展，也会失去基本的安定，这一点我想认识到的人已经很多了，所以，必须通过国家的有效调节抑制这种差别的继续扩大。当然在这里我们还要强调一下，一对矛盾体：效益与公平。西方对社会主义有一句经典的描述，认为社会主义只是导致贫困的普遍化。所以说，正是从这个意义上讲，小平同志的一句话：贫穷不是社会主义，对我们仍然是声若洪钟。
[亚利山大]：金教授：对日本成为联合国常任理事国怎么看？我们会投反对票吗？谢谢
【金一南】：好吧，为准备吉尔吉斯局势而来，现在为日本问题而上。世界上想当安理会常任理事国的国家多了，但有些基本条件必须满足，比如说独立地维护自己的安全，可能是最基本的一点。日本的国土上有那么多美军基地，自己还要依靠美国人的保护，据日本人说，离了这一点还不行，那么仅此一点，离一个常任理事国的标准就相差太远了。不是我们不同意，而是他不够格。
[张度]：请问嘉宾“你认为一个不团结、一盘散沙的国家会取得胜利吗？
【金一南】：如果一个国家是一盘散沙，永远只能做别人的小伙计，永远只能看别人的脸色行事。一个民族，若想自立于世界民族之林，自己本身的凝聚力就是一个基本要素。
[红旗遍地]：金教授，能讲讲在你眼里美国有多坏吗
【金一南】：注意：美利坚民族无疑是一个伟大的民族，否则，我们现在正在用的 Windows，我们正在使用Internet都烟消云散了。没有了这些，我们甚至连公开骂美国的机会都没有了。这里不全是开玩笑的成分，一个民族的创造力，包含在方方面面，当然，对美国的很多强硬派人士来说，他们把这些力量用去征服世界其他地方，用去判断，用去宣布谁是无赖国家，谁是流氓国家，谁是邪恶轴心，谁是暴政中心，这就根本背离了民主的世界性，引起大家普遍的反感。不光我们，欧盟、新加坡等都是如此。
【金一南】：真可惜时间到了，有人要赶我走了，真想和网友们再真刀真枪地交流一会儿，看来只好下次了。欢迎大家把真兵器都展示出来，以使我获得新的提高。谢谢大家。下回再见。
希望不是纸上谈兵的专家[em06]
<P>这次吉事变内因大于外因，美帝对走向也不好把握，看来什么事都不能脚踩两只船</P>[em04]
一，上图剧照是什么电影里的？好象没看过哦。
国民党自作自受
谈的挺好！
[此贴子已经被作者于2005-3-31 11:23:12编辑过]
<B>以下是引用<I>中国鸽派</I>在2005-3-31 9:33:00的发言：</B>
一，上图剧照是什么电影里的？好象没看过哦。
<P>剧照是电影版《红楼梦》的贾宝玉，扮演者林青霞</P>
<P>晕，又换头像了。</P>
不是林青霞，是夏菁，刚才打错了。林黛玉是陶慧敏扮演，原越剧名旦。
[此贴子已经被作者于2005-3-31 11:39:00编辑过]
<P>呵呵</P><P>不错的</P>
<P>学习了。</P><P>我妈是越剧迷，特别是红楼梦迷。为孝顺所以把能见到的各版越剧红楼梦VCD、DVD都给买了，包括那个故事片版，就因为主要演员是唱越剧的。贾宝玉还是女的扮的感觉象些，跑题太远了。抱歉。</P>
<P>常换头像的楼主姑娘.这次的头像是你儿时吧?</P>
<P>常换头像的楼主姑娘.这次的头像是你儿时吧?</P><P>=========================================</P><P> 哈哈......狼狼這回怕要失望了,這張不是..........</P><P>==========================================</P><P> 蘇晴真的是紅了,大家都知道你常換頭像,哈哈.......這張頭像很可愛...........</P>
哈哈，脸红红，谢谢关心
<P>呵呵</P><P>加油</P><P>苏MM有后来居上的趋势啊</P>[em01]
<P>开始是时政帖，后来就成了水帖了！</P>[em06]
林MM真漂亮~[em02][em02][em02]
好，好！