野牛气垫船,两栖舰装不下,那就按照半潜船原理制造军用 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 10:30:36
用半潜船不就行了吗?按照军用要求作出适当改进不就行了吗?我不会发图,谁能帮我先发个半潜船的图?用半潜船不就行了吗?按照军用要求作出适当改进不就行了吗?我不会发图,谁能帮我先发个半潜船的图?
帮忙贴张图~

还是觉着没有必要,野牛在台海用用就行了,不需要考虑远洋作战。
半潜船速度慢,目标大,露天停放野牛不利于装备保养;还是山寨LCAC更适合远洋作战,由航母舰载机、特混大队中的驱护舰提供保护,自身可以靠速度及小巧的体型来躲避攻击,依靠数量来弥补运力的相对不足。
nimizi333 发表于 2013-6-14 19:50
帮忙贴张图~

还是觉着没有必要,野牛在台海用用就行了,不需要考虑远洋作战。
那就改造呗,我不信这么大的半潜船连个维修仓都没地搁,再说了野牛平时本身就是露天停泊,又不是直升机,哪有那么娇嫩?又不是常年都搁在半潜舰上。
民用船在战争中是可以被征用的,英国打马岛海战不也征用了大量民船吗?
至于航速,发动机换换,船型修修就行了,毕竟装载气垫船,并不需要很深的半潜深度!
如果将半潜船改造成侧入式半潜两栖舰,从理论上讲并非不可能啊1


MLP也不会装载大型的气垫船的,他上面的都是SSC这样的中型气垫船,大型气垫船在大海上爬上MLP的难度很大的,T-craft这样的有气垫结构的大型登陆舰将依靠跳板来转运载荷

QQ截图20130614205809.jpg

QQ截图20130614205547.jpg








MLP也不会装载大型的气垫船的,他上面的都是SSC这样的中型气垫船,大型气垫船在大海上爬上MLP的难度很大的,T-craft这样的有气垫结构的大型登陆舰将依靠跳板来转运载荷

QQ截图20130614205809.jpg

QQ截图20130614205547.jpg






没必要这样吧。。。
笨笨心如死灰 发表于 2013-6-14 20:43
那就改造呗,我不信这么大的半潜船连个维修仓都没地搁,再说了野牛平时本身就是露天停泊,又不是直升机, ...
改造的话要讲究一个成本啊,亲。海上不比陆地,海水和潮湿的环境容易使发动机和机载设备严重腐蚀,野牛用的还是航空发动机,露天你怎么保养。
笑脸男人 发表于 2013-6-14 20:49
MLP也不会装载大型的气垫船的,他上面的都是SSC这样的中型气垫船,大型气垫船在大海上爬上MLP的难度很大的, ...
实在不行,干脆就弄成半自由式的吧
等于半个拖船,只不过拖船是双体结构的两栖舰,
气垫船就挂靠半固定在双体舰的肚皮下,大概可以停靠八艘!
当然尽量利用气垫船本身的浮力,可减少母舰的动力消耗,气垫船与母舰之间以柔性连接。
当然也可以将母舰造的较为狭长,气垫船在舰身两侧挂靠!
xianli 发表于 2013-6-14 21:18
改造的话要讲究一个成本啊,亲。海上不比陆地,海水和潮湿的环境容易使发动机和机载设备严重腐蚀,野牛用 ...
军舰用的不也是航空燃气发动机改造的吗?难不成军舰也要舰舱?
笨笨心如死灰 发表于 2013-6-14 21:51
实在不行,干脆就弄成半自由式的吧
等于半个拖船,只不过拖船是双体结构的两栖舰,
气垫船就挂靠半固定 ...
奇思妙想不是我的强项

改造一下就行了。。。。。。。。。。。。。。。。。
帮忙贴张图~

还是觉着没有必要,野牛在台海用用就行了,不需要考虑远洋作战。

同意你的看法,野牛用在台海就行了,术业有专攻,不用什么都想着远洋作战。
帮忙贴张图~

还是觉着没有必要,野牛在台海用用就行了,不需要考虑远洋作战。

同意你的看法,野牛用在台海就行了,术业有专攻,不用什么都想着远洋作战。
目前没需求,可以先尝试一些技术,做些储备。
台海直接开过去,其他地方我们也不需要登陆啊。
估计会有更大规格的平顶
这个太有必要了楼主!顶你
野牛的本质是气垫式坦克登陆舰,干嘛要装在两栖舰上?
你还说对了,民用半潜船战时改为军用,还真是TB国防动员的一个研究项目
技术上是可以解决的,主要得看有没有需求

MLP_4.jpg
MLP_5.jpg
楼主还是盼着一款专门设计的坞登吧,这个还比较靠谱点儿
这种船舶的主要用途是在远海进行大规模登陆作战,除非哪一天巴铁顶不住了才会用吧
楼主已笑哭
http://lt.cjdby.net/thread-2014713-1-1.html

楼主已笑哭
野牛果然可以用半潜舰装载。
我与楼主的看法相同
果然有先见之明。

挖这种坟不会被扣分吗?
楼主有先见之明啊,可惜被封  
哈哈哈楼主不错
ileile 发表于 2015-7-24 10:43
果然有先见之明。

挖这种坟不会被扣分吗?
我也是用搜狗搜索半潜船 野牛气垫船关键词时偶然搜到这个帖子的,这好像是搜索出来的唯一一个两年前就预见到野牛与半潜船结合的民间帖子,我不回复一下不合人之常情。
年前就预见到野牛与半潜船结合
直接用船只拖曳不就行了
早就造出来了阿
张俊 发表于 2015-8-1 12:42
早就造出来了阿
13年造出来了?
wuchenh 发表于 2015-8-1 13:02
13年造出来了?
没注意时间
超大类似这样的帖子很多,刚出来那回被人嘲笑。
然后实际玩意出了有人来挖坟了。  我觉得还是要有想象力,开拓性思维。
现在没有,不代表以为未必没有。  离题了,纯粹是说下感想。
还真没注意两年前的帖子,厉害。

0083gundam 发表于 2015-8-1 13:51
超大类似这样的帖子很多,刚出来那回被人嘲笑。
然后实际玩意出了有人来挖坟了。  我觉得还是要有想象力, ...


譬如
http://lt.cjdby.net/thread-1931150-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-2053772-1-3.html
0083gundam 发表于 2015-8-1 13:51
超大类似这样的帖子很多,刚出来那回被人嘲笑。
然后实际玩意出了有人来挖坟了。  我觉得还是要有想象力, ...


譬如
http://lt.cjdby.net/thread-1931150-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-2053772-1-3.html
逆合成孔径 发表于 2015-8-11 20:50
譬如
http://lt.cjdby.net/thread-1931150-1-1.html
咦?  你为啥被禁言了?
咦?  你为啥被禁言了?
过去的事,不提了!

嘻嘻!
野牛的吨位大,两栖登陆效率肯定比中型的大。东海岛号是二次装载,野牛就像火箭的二级,这样的问题是缺乏重复装载。野牛可以不用lmp运输,但需要用lmp装货,野牛就像航天飞机可以重复往返。
笑脸男人 发表于 2013-6-14 20:49
MLP也不会装载大型的气垫船的,他上面的都是SSC这样的中型气垫船,大型气垫船在大海上爬上MLP的难度很大的 ...
同学,你签名档这电影到底叫啥名字,还是只是一段搞笑小视频