欧洲航天局称神舟天宫对接装置一直存在问题,向中国推销 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:37:13


中国官员表示中国要在未来十年内建立大型载人空间站,最新报道显示,进驻这个基地的不仅会有中国航天员,还会有欧洲宇航员。 据美国2月26日报道,中国和欧洲在这个项目上进行合作的计划正在酝酿中,欧洲航天局(ESA)可能会为这个空间站提供建造技术和交会对接系统,以换取其宇航员使用这个设施的机会。


中国大型载人空间站
  中国计划到2020年运行这个空间站。这个空间站和中国载人航天飞船神舟号都可能使用欧洲航天局的国际交会对接机制(IBDM),因为中国迄今为止一直在使用的俄罗斯系统存在问题。
  报道指出,中国神舟航天飞船和天宫一号空间实验室使用的是改进过的俄罗斯异体同构周边式对接系统(APAS)。神舟无人飞行器在2011年11月首次和天宫一号进行了交会对接,有些人表示,对接系统并未完全如预期般发挥作用。
  欧洲航天局载人航天飞行咨询师鲍勃·切森对太空新闻网说:“它一开始弹开了。他们必须把神舟号塞进去,他们担心如果像这样组装成一个空间站,会有各种各样的结构破裂机械问题。”切森表示,神舟号飞行器不够重,无法正确激活APAS对接系统,因此必须用外力把它塞进去进行对接。
  报道称,切森偕同欧洲航天局局长让—雅克·多尔丹访问了北京,与中国载人航天工程办公室人员进行了会谈。切森说:“我们局长提到过他想让我们参与(中国空间站项目)。我们向中国人展示了IBDM系统,他们非常感兴趣,他们现在使用的是改进版APAS系统。”
  据悉,IBDM系统可让不同国家的太空飞行器互相对接停靠,不管它们的设计是否相同。这个系统最初是由欧洲航天局和美国航天局为X—38项目开发的。X—38也被称作人员救援飞行器,可让国际空间站的7名工作人员逃离空间站。X—38项目结束后,美国航天局退出了IBDM。现在IBDM将成为欧洲航天局和中国合作的一部分,因为交会对接是切森为促进双方合作而成立的三个工作小组之一的交流项目。其他两个工作小组关注的是人员培训和有效载荷设施及科研设备的交流。
  报道还称,随着关系的密切,欧洲航天局现在向欧洲航天中心的宇航员提供入门级中文课程。切森说,欧洲航天局宇航员和训练员将于4月访问北京,了解中国如何训练航天员。
http://www.tengloo.com/html/zbdt/2013/0228/11844.html

中国官员表示中国要在未来十年内建立大型载人空间站,最新报道显示,进驻这个基地的不仅会有中国航天员,还会有欧洲宇航员。 据美国2月26日报道,中国和欧洲在这个项目上进行合作的计划正在酝酿中,欧洲航天局(ESA)可能会为这个空间站提供建造技术和交会对接系统,以换取其宇航员使用这个设施的机会。


中国大型载人空间站
  中国计划到2020年运行这个空间站。这个空间站和中国载人航天飞船神舟号都可能使用欧洲航天局的国际交会对接机制(IBDM),因为中国迄今为止一直在使用的俄罗斯系统存在问题。
  报道指出,中国神舟航天飞船和天宫一号空间实验室使用的是改进过的俄罗斯异体同构周边式对接系统(APAS)。神舟无人飞行器在2011年11月首次和天宫一号进行了交会对接,有些人表示,对接系统并未完全如预期般发挥作用。
  欧洲航天局载人航天飞行咨询师鲍勃·切森对太空新闻网说:“它一开始弹开了。他们必须把神舟号塞进去,他们担心如果像这样组装成一个空间站,会有各种各样的结构破裂机械问题。”切森表示,神舟号飞行器不够重,无法正确激活APAS对接系统,因此必须用外力把它塞进去进行对接。
  报道称,切森偕同欧洲航天局局长让—雅克·多尔丹访问了北京,与中国载人航天工程办公室人员进行了会谈。切森说:“我们局长提到过他想让我们参与(中国空间站项目)。我们向中国人展示了IBDM系统,他们非常感兴趣,他们现在使用的是改进版APAS系统。”
  据悉,IBDM系统可让不同国家的太空飞行器互相对接停靠,不管它们的设计是否相同。这个系统最初是由欧洲航天局和美国航天局为X—38项目开发的。X—38也被称作人员救援飞行器,可让国际空间站的7名工作人员逃离空间站。X—38项目结束后,美国航天局退出了IBDM。现在IBDM将成为欧洲航天局和中国合作的一部分,因为交会对接是切森为促进双方合作而成立的三个工作小组之一的交流项目。其他两个工作小组关注的是人员培训和有效载荷设施及科研设备的交流。
  报道还称,随着关系的密切,欧洲航天局现在向欧洲航天中心的宇航员提供入门级中文课程。切森说,欧洲航天局宇航员和训练员将于4月访问北京,了解中国如何训练航天员。
http://www.tengloo.com/html/zbdt/2013/0228/11844.html
载人航天器加压连接机构,按连接功能可分为对接机构、停靠机构与统一对接/停靠机构3类。目前空间应用的连接机构有俄罗斯杆锥对接机构,俄罗斯混合对接机构,导向瓣内翻式“雌雄同体(异体同构)周边装配系统”,以及美国的“通用停靠机构”。统一对接/停靠机构正在研制中,如欧洲的“国际停靠对接机构”与美国的“NASA对接系统”。文章全面、系统地分析了对接机构、停靠机构与统一对接/停靠机构的构型与特点,以及连接机构的统一性与标准化问题。
航天器工程>2012年5期> 载人航天器加压连接机构研究
http://d.wanfangdata.com.cn/periodical_htqgc201205003.aspx
连同技术一块转让?那可以考虑一下
有诚意卖一套原形来试用一个月,好用山寨了,不好用拉倒,搞合作就免了,靠不住
连同技术一同转让,否则免谈。
等土鳖用了,就开始卡脖子,然后土鳖花钱建空间站但使用权却变公用的,白皮这算盘打的哗哗响啊。

等土鳖用了,就开始卡脖子,然后土鳖花钱建空间站但使用权却变公用的,白皮这算盘打的哗哗响啊。
我也想吐槽这个。怎么看都是黄鼠狼给鸡拜年,没安好心。


这个是老美瞎编的吧,否则为什么国内从未有相关报道,而且还是旧闻,而且这个对接机构是八院的项目,为此八院一直很高调的宣传,传说攻关了多年的东西,应该不是山栽毛子货.只不过原理类似而已,老美拿毛子的对接构型来YY中国对接机构的问题,是瞎猜的吧,而且中国太空站项目一个接一个从没打算停顿的样子,如果不可靠的话,谁敢拿宇航员的人命开这种玩笑,这个系统也已经成功完成很多次了,没见出什么问题吧.

记得以前第一次对接时,主持是介绍过其原理的,.设计并不是一下子就连接的,而是先缓冲,当相对速度相同时受缓冲机构弹性力作用,对接两航天器当然会稍微松开,然后抓住,再用机械力收紧的,这应该很正常吧,有哪位专家能看出那次对接出瑕疵了么
我觉得这种对接,对操作要求很精细的,要求相对速度和位置要在对接机构的要求范围内,这是最重要的,中国第一次对接,对真实太空环境的这种参数把握可能没有经验,仅此而已,改动几个数据,调整一下设备参数,就可以毫无瑕疵了.所以我觉得老美恐怕是自作多情,瞎操心



这个是老美瞎编的吧,否则为什么国内从未有相关报道,而且还是旧闻,而且这个对接机构是八院的项目,为此八院一直很高调的宣传,传说攻关了多年的东西,应该不是山栽毛子货.只不过原理类似而已,老美拿毛子的对接构型来YY中国对接机构的问题,是瞎猜的吧,而且中国太空站项目一个接一个从没打算停顿的样子,如果不可靠的话,谁敢拿宇航员的人命开这种玩笑,这个系统也已经成功完成很多次了,没见出什么问题吧.

记得以前第一次对接时,主持是介绍过其原理的,.设计并不是一下子就连接的,而是先缓冲,当相对速度相同时受缓冲机构弹性力作用,对接两航天器当然会稍微松开,然后抓住,再用机械力收紧的,这应该很正常吧,有哪位专家能看出那次对接出瑕疵了么
我觉得这种对接,对操作要求很精细的,要求相对速度和位置要在对接机构的要求范围内,这是最重要的,中国第一次对接,对真实太空环境的这种参数把握可能没有经验,仅此而已,改动几个数据,调整一下设备参数,就可以毫无瑕疵了.所以我觉得老美恐怕是自作多情,瞎操心

切,TG就用现在的对接口怎得?爱来不爱,偶还求你来不成?
自己飞船都没有,却yy别人出问题!
建议空间站建好之前不要和任何人合作,MB的没合作都说抄袭,合作了就更说不清了!
尽管来吧 反正按这家伙说的土鳖基本不用花钱
航空迷 发表于 2013-6-13 19:50
这个是老美瞎编的吧,否则为什么国内从未有相关报道,而且还是旧闻,而且这个对接机构是八院的项目,为此八 ...
神舟的对接机构就是完全按照APAS标准建造的,可不止是原理类似,而是整个机械构件从外观尺寸到功能完全相同,理论上这套机构可以让神舟和国际空间站直接对接。
技术转让可以考虑
ericcui1 发表于 2013-6-13 20:54
神舟的对接机构就是完全按照APAS标准建造的,可不止是原理类似,而是整个机械构件从外观尺寸到功能完全相 ...
这个,这个,我好象没什么话可说了
米国货运飞船那个大口径方形对接口真让人羡慕。
对得上、抓得住、分得开,这是咱们国家对对接口最起码的要求了吧。
求人合作要有求人的态度
航空迷 发表于 2013-6-13 21:07
这个,这个,我好象没什么话可说了
你也确实没啥可说的

人家的意思就好像说Cyrix、AMD和Intel造的486都可以插在同样的主板上用
神观察啊,这样都能看出问题。
asukasmallriver 发表于 2013-6-13 19:01
有诚意卖一套原形来试用一个月,好用山寨了,不好用拉倒,搞合作就免了,靠不住
94,突然想起伽利略中国也投资了的。
貌似航空三十六计的航天版,阴得很,无非是拿出点干货给点甜头,条件是获取对关键节点的控制权,然后就是拖住你,最后只要你的损失远远大于我的损失就是我的胜利。现在老欧洲的航天是不死不活,我们的航天是人才济济风头正劲,肯定是我们吃亏嘛
防止运十,J8事件,和他们合作然后放弃自己的技术。然后他们就不理你了。
同一个亏不能吃三次
我觉得不管今后怎么样,太空站要象地产开发一样,弄几个仓来收房租,我们负责建房子外国人自己装修。
尽可能加强和欧空局的合作。
欧鳖手头缺硬通货,大家应理解。
呼呼水枪 发表于 2013-6-13 20:52
尽管来吧 反正按这家伙说的土鳖基本不用花钱
将来的维护,升级都被人家控制住啦。
米国货运飞船那个大口径方形对接口真让人羡慕。
货运飞船和载人飞船对接口能一样?
这个是老美瞎编的吧,否则为什么国内从未有相关报道,而且还是旧闻,而且这个对接机构是八院的项目,为此八 ...
http://war.163.com/special/jiemitiangong/
揭秘天宫一号:对俄罗斯的仿效和超越_
公鸡不怕脚盘抗议?
hswz 发表于 2013-6-13 23:21
http://war.163.com/special/jiemitiangong/
揭秘天宫一号:对俄罗斯的仿效和超越_

其实我的回帖的意思,主要说老美和欧洲人在瞎猜
这个是老美瞎编的吧,否则为什么国内从未有相关报道,而且还是旧闻,而且这个对接机构是八院的项目,为此八 ...
天宫神舟的对接装置和苏俄的APAS
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/CZ-2EF/Gallery/APAS.htm
其实我的回帖的意思,主要说老美和欧洲人在瞎猜
这回不直播估计就是不让他们猜得中
我觉得不管今后怎么样,太空站要象地产开发一样,弄几个仓来收房租,我们负责建房子外国人自己装修。
大修基金、物业垃圾费、印花税、公摊全要算上,关键是只有7年产权!看他们还来不。。。。。。
自己玩自己的就够了,载人航天这方面没什么可和这帮人合作的,一个连载人飞船都没有,连航天员都送不上太空的“合作伙伴”,还tm这口气,吃屎的还要把拉屎的要挟吗?说了多少遍了,要有自信,要有自信,怎么有些人总觉得不如人呢?
连同技术一同转让,否则免谈。
不用迷信欧洲,兔子用的就是异体同构周边对接机构,和欧洲美国的类似的!毛子用的是杆锥对接机构.什么用的俄罗斯技术在忽悠我们的
就用自己的,想进中国的空间站就得花钱,欧洲的ATV想对接中国的空间站得花钱买我们的对接机构,他们的对接机构留给啊三吧

hswz 发表于 2013-6-13 23:43
这回不直播估计就是不让他们猜得中


对接本来就没什么好直播的,不过这次不直播吗,现在对接了吗,我还真不知道,感觉前面几次都没传出什么问题,而且太空站任务也没拖延,应该没问题的,你是想多了


查了一下,网络上好象有这次对接现场视频的
hswz 发表于 2013-6-13 23:43
这回不直播估计就是不让他们猜得中


对接本来就没什么好直播的,不过这次不直播吗,现在对接了吗,我还真不知道,感觉前面几次都没传出什么问题,而且太空站任务也没拖延,应该没问题的,你是想多了


查了一下,网络上好象有这次对接现场视频的
对接本来就没什么好直播的,不过这次不直播吗,现在对接了吗,我还真不知道,感觉前面几次都没传出什么 ...
这次也有,但是没以前那么全了。外行看热闹,内行看门道啊,不能这么稀里糊涂的泄露自己的老底,哪怕只是这点,都能让内行发现你的技术底子,以后搞合作谈判,人家看过你底牌的,就不好糊弄了。
没事,我们等着欧洲人为加入中国空间站项目修改自己的对接装置。。额,等等,欧洲有载人飞船?