前些日子出去游玩的一些装备

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:00:04
         这半年,虽然没登陆超大,但是时刻关注军品区的帖子,也继续收了不少家的东西。就不一一列举了。仅仅把我经常调换使用的三款包奉图至超大,也给喜欢户外踏青的兄弟分享下咱自己的使用心得。         这半年,虽然没登陆超大,但是时刻关注军品区的帖子,也继续收了不少家的东西。就不一一列举了。仅仅把我经常调换使用的三款包奉图至超大,也给喜欢户外踏青的兄弟分享下咱自己的使用心得。
继续发图,每次只得最多传10个图
楼主比较有毅力。
自己挖单兵掩体,卧倒抓住锹把两端,在自己正面划一道弧,开始挖,正面一般四锹宽。
继续。。。
liuhu201 发表于 2013-6-11 14:32
楼主比较有毅力。
自己挖单兵掩体,卧倒抓住锹把两端,在自己正面划一道弧,开始挖,正面一般四锹宽。
哈哈我纯属对着网上的图自己琢磨的。我是蹲着挖的!图上是趴着,但是那样不好干活不是。再说了,战地环境只要确认周围还没有敌军部队迹象,就没必要趴着挖。我觉得标准谈不上但至少能有效隐蔽了。拿枪开火绝对没问题了。再说我又没当过步兵!
主要是这三款包呢,各有特色。首先支持Z总的产品,国内无第二的。虽然是寨版,但是做了很大改进,价钱贴合超大军友。实际用很舒服的!  再说陆战队那款ILBE包,也不错,结构简单,合适装些衣物啥的。美国陆军ACU包我觉得最佳,中规中矩,体积正好在人背部当间。细节上三者来讲,首先说用料上陆军的ACU最结实,Z总包跟陆战队包次之。功用上说,Z总包最好。间隔多,容纳不同物件更方便整理。主体上MOLLE织带系统丰富,附件搭配方便。根据任务不同可轻松改变携行具状态。而陆战队包合适骑车以及徒步漫游。容量也不小,还可以加水袋。对于超大网友而说,有Z总那样子的包就行,便宜啊。使着跟进口货一样的感觉。呵呵。这三款包,陪伴我去过很多地方,都是我日常出行的主力!而每每也能带给小区大爷大妈美女帅哥不一样的眼光。。。(没法子,军迷就是“与众不同”啊)其实我还打算收更多的背包,用来游玩大江南北。。。。一个包,是你户外唯一值得信赖的小家。
卧姿掩体还是在右前侧留个射击开口吧
你挖的坑,回填了没?千万别挖坑不填坑
你挖的坑,回填了没?千万别挖坑不填坑
肯定事后埋掉。这还用说啊。
此锹莫非就是传说中的那个中国神奇?200大几银子的那个?
此锹莫非就是传说中的那个中国神奇?200大几银子的那个?
就是央视,我爱发明上节目的那个锹,没错。就是所谓万能军锹。虽然夸大海口说“万能”,其实也就几个主要功能实用些。宣传上肯定是高调了,都是为了利益拓展,能不吹吗?但做工厚重结实,也确实不错。
话说如今国产创新产品,就如同本人的q5铲子,为了博取宣传采取诸如“万能”字样的夸口吹牛,也真不少。连开锁工具都叫“万能”,还有啥不能的?想当初也只有本朝太祖敢呼吁中国人民是万能创造的,如今铁锹也敢套用太祖口喻大作华丽推广了。
哈哈,评测很中肯,支持!
哈哈,评测很中肯,支持!
谢谢猪佬。并非严格测评,仅仅是作为我个人,这些日子以来使用背包的一些感受,配图发超大,也希望除去原品正品的华而不实的外衣。以后将会在旅行途中,找适当机会拍摄下实地背负携行的图片,更加细致完善对每一款军事背包的体会感悟。
有趣,回家慢慢看,Zz得东西不能说山寨~~~毕竟实际体质内用了
虾兵蟹将 发表于 2013-6-11 19:34
谢谢猪佬。并非严格测评,仅仅是作为我个人,这些日子以来使用背包的一些感受,配图发超大,也希望除去原 ...
我也有几个一般般的包
就没你这么勤快写评测
毕竟大神太多,拿不出手
虾兵蟹将 发表于 2013-6-11 14:25
继续发图,每次只得最多传10个图
看到这个包,我就想到之前遇到一妹纸,小个子背着大包~  在想想自己,都能把我装下
何翩翩。 发表于 2013-6-12 22:49
看到这个包,我就想到之前遇到一妹纸,小个子背着大包~  在想想自己,都能把我装下
嗯,你误会这个妹子了,人家是省钱穷游,自带帐篷……
KILLJPN 发表于 2013-6-14 14:51
嗯,你误会这个妹子了,人家是省钱穷游,自带帐篷……
够省 ~
嗯,你误会这个妹子了,人家是省钱穷游,自带帐篷……
呵呵,那干脆弄个橡胶带拉链的保鲜袋那不更好。
虾兵蟹将 发表于 2013-6-11 14:56
主要是这三款包呢,各有特色。首先支持Z总的产品,国内无第二的。虽然是寨版,但是做了很大改进,价钱贴合超 ...
ILBE是MC原版的吗?我总觉背出去太拉风了,呵呵
ILBE是MC原版的吗?我总觉背出去太拉风了,呵呵
ilbe 是陆战队第二批修改细节的版本,区别第一版就在于包顶部,第一版有个加厚的补子呈倒三角在包背部最顶。而第二版就取消了此设计。据称第二版还把拉链头做了修改,好像过去拉链的黑色包塑料皮直接换伞绳扣了。我这是第二版修改的usmc攻击包。伊拉克战场上有不少陆战队军人背负的实物图。us.ARMY的三日背包也有许多战地使用图。最具代表的就是纪实战争片《伊斯特雷波》。关于第一版与第二版的根本区别,你可以淘宝搜索天生老猫出的那款仿ilbe攻击包的复刻版,除了国产包颜色是卡其色的,其余外怪结构老猫版本的基本上是完全照搬第一版ilbe包的设计。其背部顶与我的这个显著区别你可以对比参考。至于背负,其实并非高调,很低调的。并不因为是军用就多莫与众不同。形形色色个性包大街上有的是。
虾兵蟹将 发表于 2013-6-14 22:42
ilbe 是陆战队第二批修改细节的版本,区别第一版就在于包顶部,第一版有个加厚的补子呈倒三角在包背部最顶 ...
我手头就有一个老猫的妇科版,就是因为觉得菌斑比老猫的狼棕色高调,不过要抱怨一下,1000D的尼龙太特么硬了。。。
我觉得,针对淘宝等电商网络上形形色色的军事风格户外包,(我自己一直认为,除非是一国武装部队所大量正式配发的作战、协携行包具,否则形似雷同的市场商品包只能称呼“军事风格户外包”,我自己的一种看法叫法。)如果不是刻意追求正统性,很多商业品售卖包具都有很多开拓性的新设计,用料上乘、做工细致、使用舒适。比较正规军队配发包是只强不弱!总结下常见的主打“战术”功用的品牌包,基本上是牛皮吹得大、广告做的多、定价贵离谱。为了取得竞争领先位置,甚至不惜开设专门的品牌包论坛,运营做法都是抬高自己并用自己的优势对比别人产品的明显劣势。低调务实且性价比高的品牌也有几个,基本生存法则是低廉的售价(有时甚至对比牌子货,你真不相信同样形式功能的同款包具产品,定位差能高出二三百。)以及并不落后的材质工艺。似乎国牌的军事户外品牌包总喜欢大字注明材质的“高贵”,啥考杜拉尼龙、YKK拉链、抗水耐磨、等等。明明山寨还花言巧语的把自己说的是出类拔萃。诸如“业内行业最高水准”。一句自夸的大话就说的自己虚弱面瞬间暴露。难道不是考杜拉的包就差?难道不走翻版复制救活不了?我觉得,国产军事类型包的厂家多是出于一种百家争鸣中艰难的市场空间争夺战,纷纷用绚丽粉饰研发的短板。真正有希望的品牌深入首先是创新,只有掌握独一无二的核心优势设计,用客户的批评作改进的动力,从机制上敢于领取领跑,中国制造才能被中国创造取代、我国军迷才能更好地更加自豪的使用我们自己的原创产品。
我手头就有一个老猫的妇科版,就是因为觉得菌斑比老猫的狼棕色高调,不过要抱怨一下,1000D的尼龙太特么硬 ...
未必真采用1000D尼龙材料。很多600D的材料照样做包而标签总用1000D标注。有欺诈之嫌。这种情况很多。所以,如果大家都不是纺织材料业内人士,用手感判断耐用与否是普遍方法。我觉得,硬点对于户外军事风格包来说更好些。因为尼龙织物强度高自然编织紧密手感硬。