中国至2030年中长期全方位改革规划推测分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:35:53
      源自京华时报的《习近平透露中国正研究中长期全方位改革方案》新闻中透漏,“习近平强调,为了推动经济健康持续发展,必须深化改革。除近期改革外,我们也正在研究推动中长期全方位改革方案。”

    不论此次“习奥会”的预期目标已经基本达成,仅就习主席这一表述就引起网友热议,坚定了民众对中国新一届政府的执政信心。新闻中的“中长期”时间限度应是10年到20年,所以笔者认为此次中长期全方位改革方案将规划至2030年左右。从首次中美战略经济对话有关新闻稿《吴仪:中国改革是全方位改革 包括政治体制改革》中“中国的改革是全方位的改革,包括经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革在内。发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,始终是中国改革发展的重大任务。”的“全方位”一词含义则可推知,此次规划应是重点突出的系统性改革方案,具有前瞻性和渐进性,是政治体制改革启动的又一积极信号。

    之前笔者所写的《民间议政:深入真正市场化改革实现新小康目标》可视作新一届政府的头五年任内改革方案,“中长期改革方案”时间上则跨至2030年。从网上可以获知的信息,笔者推测“中长期改革方案”可能已完成初稿,测将交由或将秋季举行的十八届三中全会讨论后经人大通过。对于这次中长期改革规划,转变经济发展方式从而科学发展可能会是主线,收入分配改革可能会是主题,总突破口可能会是财税结构改革,以此避免落入“中等收入陷阱”。改革的基调是时间表渐进式,采取倒排日期推进。改革将仍采用试点方法,关键风向标为广东深圳,包括前海金融服务特区。改革的目标将是经济市场化、政治民主化和社会公共领域透明化。

    改革的组成将包括:政治体制改革部分、经济体制改革部分、文化体制改革部分、社会体制改革部分、反腐倡廉改革部分、外交军事改革部分。

    具体叙述如下:
1、政治体制改革部分:
改革目标:政治民主化和法治化
改革内容:政府职能转变,推行行政管理体制变革
相关细则:
1)政府的职能限定为经济调节、市场监管、社会管理和公共服务。大力发展和
培养各类社会组织,全面实施透明规范的政府购买基本教育等公共服务范式,推动社会公共治理,真正实现政治权力运作的民主化和宪法为重心的法治化。
2)实现党政完全分开,理顺党政关系,实现政党分开,进一步扩大党内民主和人民民主,并建立决策民主与责任终身追究制度。
3)各部门行政审批缩减至为20项以内,中央和地方的行政审批项目和程序法规
定经全国人大确立,审批权增减由各级人大投票表决。
4)以宪法为核心保障公民权利,尤其是人权,扩宽公民参与监督的途径,以公
民为本位倾听和尊重民意,加大公民对公共事务的监督。
5) 建立政府绩效管理法,政府绩效管理考核中内部评估占50%,民意评估占
30%,每年聘请的第三方组织专业评估占20%。
6)全国人大全会初步明确中央和地方之间的权、事、责边界,合理确定部门的
垂直管理权利,杜绝行政层级大区实体化。对法院和检察院垂直管理,工商、质监和安检局三局合并成立市场监管局。精简政府机构和公务员,强化公务
员分类和聘用制管理,探索省直管县下的新型功能区管理体制,组建县级管理区,作为政府的派出机构,承担执行职责,不搞“四套班子”,另将街道办和社区工作站重并为社区服务站承担部分原县级事权和财权。
7)结合民主协商制度,建立社会利益协调机制。加强人大、政协和媒体对于底
层民众的利益表达的渠道作用。

2、经济体制改革部分:
改革目标:经济市场化
改革内容:实施国企分类和退出改革,推进金融改革和公共财政预算及绩效管理,科学推行区域城镇化。
相关细则:
1)        对国企分类监管,限定央企经营主业,推进央企和地方国企的重组合并和主辅彻底剥离后整体上市。撤销中央以下的国资委和国资公司,只保留中央层面的国资运营公司,规定其以股权形式负责国有资产保值增值,且只控股命脉行业和政策上支持新兴战略产业,新国资委负责对国资发展进行规划和监督。取消所有国企行政级别,落实股东的董事会董事票选和确立职业经理人制度,压缩管理层级,保障民间资本准入开展竞争,并透明财务。
2)        放开金融准入,加强事中监管和事后监督。扩大个人国外投资渠道,适当增加黄金储备,丰富外汇储备币种。增强央行货币政策的独立性,稳步推进人民币国际化。加快构建具有区域特色的小额贷款公司监管体系,政策重点扶持民生金融。
3)        以区域发展战略和主体功能区规划实施以人为本的城镇化建设。废除户籍制度,统一实行居住证制度,对外来居民和流动人口在社保、教育、医疗等方面一视同仁。建立生态环保刑事追责制度,利用市场化手段加快物联网建设和新能源商业应用。改革公共财政体制,建立房产税、物业税、环境资源税等地方税源,全面铺开政府公共信息平台购买公共服务的预算及绩效管理。公务员工资则依据当地物价水平报财政部年度审核后发放。

3、文化体制改革部分:
改革目标:建立文化强国
改革内容:转制合并组建国家控股的文化企业集团,促进中华文化的国外影响力
相关细则:
1)        推进文化体制改革,组建国家控股的文化企业集团,加强科技创新文化宣传。
2)        保护产权,以市场化手段鼓励中国文化作品,尤其是古典名著和当代中国作品走入国外市场。
3)        对文化发展项目招标,分期支付监管,并对结果验收。

4、社会体制改革部分:
改革目标:政府监管下民间组织负责社会公共事务
改革内容:全面实施政府购买基本公共服务,保障民间组织公平参与社会公共事务,加强对民间组织的合法监管
相关细则:
1)        通过全国人大颁布政府购买基本公共服务法,以中央和地方的财事匹配推动民间组织发展和陪育。
2)        加强政府、媒体、民众对公共服务水平的监督和整改,将基本公共服务纳入到地方政绩考核中。
3)建立公共服务民众满意度调查和意见网络反馈制度,针对反馈的问题及时整
改。

5、反腐倡廉改革部分:
改革目标:世界最清廉的国家之一
改革内容:
相关细则:
1)        以党章为核心的党内制度为准绳,严惩党内腐败和实施党员进退制。
2)        配合政治体制改革部分,从源头上防治腐败,在形式上采用中央巡视组、网络反腐举报、电子政务等解决审批腐败、垄断性腐败、“一把手”腐败、行政执法和司法腐败、基层政权腐败。官员财产申报范围覆盖至直系亲属。
3)        公务员退休时若无腐败现象,每月网络公示发放与其职务相匹配的高额廉洁津贴,期间若查实曾有腐败现象的,自动失去高额廉洁津贴,并予以追缴偿还。

6、外交军事改革部分:
改革目标:拥有相当国际话语权的新型大国
改革内容:加强外交建设和国防实力
相关细则:
1)        加强军民结合,增强军工企业的创新力度。
2)        增加必要的军事透明度,稳定与美国的军事磋商机制。
3)        充分利用国际组织,通过制定国际规则、参与全球国际事务提升外交话语权。



      源自京华时报的《习近平透露中国正研究中长期全方位改革方案》新闻中透漏,“习近平强调,为了推动经济健康持续发展,必须深化改革。除近期改革外,我们也正在研究推动中长期全方位改革方案。”

    不论此次“习奥会”的预期目标已经基本达成,仅就习主席这一表述就引起网友热议,坚定了民众对中国新一届政府的执政信心。新闻中的“中长期”时间限度应是10年到20年,所以笔者认为此次中长期全方位改革方案将规划至2030年左右。从首次中美战略经济对话有关新闻稿《吴仪:中国改革是全方位改革 包括政治体制改革》中“中国的改革是全方位的改革,包括经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革在内。发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,始终是中国改革发展的重大任务。”的“全方位”一词含义则可推知,此次规划应是重点突出的系统性改革方案,具有前瞻性和渐进性,是政治体制改革启动的又一积极信号。

    之前笔者所写的《民间议政:深入真正市场化改革实现新小康目标》可视作新一届政府的头五年任内改革方案,“中长期改革方案”时间上则跨至2030年。从网上可以获知的信息,笔者推测“中长期改革方案”可能已完成初稿,测将交由或将秋季举行的十八届三中全会讨论后经人大通过。对于这次中长期改革规划,转变经济发展方式从而科学发展可能会是主线,收入分配改革可能会是主题,总突破口可能会是财税结构改革,以此避免落入“中等收入陷阱”。改革的基调是时间表渐进式,采取倒排日期推进。改革将仍采用试点方法,关键风向标为广东深圳,包括前海金融服务特区。改革的目标将是经济市场化、政治民主化和社会公共领域透明化。

    改革的组成将包括:政治体制改革部分、经济体制改革部分、文化体制改革部分、社会体制改革部分、反腐倡廉改革部分、外交军事改革部分。

    具体叙述如下:
1、政治体制改革部分:
改革目标:政治民主化和法治化
改革内容:政府职能转变,推行行政管理体制变革
相关细则:
1)政府的职能限定为经济调节、市场监管、社会管理和公共服务。大力发展和
培养各类社会组织,全面实施透明规范的政府购买基本教育等公共服务范式,推动社会公共治理,真正实现政治权力运作的民主化和宪法为重心的法治化。
2)实现党政完全分开,理顺党政关系,实现政党分开,进一步扩大党内民主和人民民主,并建立决策民主与责任终身追究制度。
3)各部门行政审批缩减至为20项以内,中央和地方的行政审批项目和程序法规
定经全国人大确立,审批权增减由各级人大投票表决。
4)以宪法为核心保障公民权利,尤其是人权,扩宽公民参与监督的途径,以公
民为本位倾听和尊重民意,加大公民对公共事务的监督。
5) 建立政府绩效管理法,政府绩效管理考核中内部评估占50%,民意评估占
30%,每年聘请的第三方组织专业评估占20%。
6)全国人大全会初步明确中央和地方之间的权、事、责边界,合理确定部门的
垂直管理权利,杜绝行政层级大区实体化。对法院和检察院垂直管理,工商、质监和安检局三局合并成立市场监管局。精简政府机构和公务员,强化公务
员分类和聘用制管理,探索省直管县下的新型功能区管理体制,组建县级管理区,作为政府的派出机构,承担执行职责,不搞“四套班子”,另将街道办和社区工作站重并为社区服务站承担部分原县级事权和财权。
7)结合民主协商制度,建立社会利益协调机制。加强人大、政协和媒体对于底
层民众的利益表达的渠道作用。

2、经济体制改革部分:
改革目标:经济市场化
改革内容:实施国企分类和退出改革,推进金融改革和公共财政预算及绩效管理,科学推行区域城镇化。
相关细则:
1)        对国企分类监管,限定央企经营主业,推进央企和地方国企的重组合并和主辅彻底剥离后整体上市。撤销中央以下的国资委和国资公司,只保留中央层面的国资运营公司,规定其以股权形式负责国有资产保值增值,且只控股命脉行业和政策上支持新兴战略产业,新国资委负责对国资发展进行规划和监督。取消所有国企行政级别,落实股东的董事会董事票选和确立职业经理人制度,压缩管理层级,保障民间资本准入开展竞争,并透明财务。
2)        放开金融准入,加强事中监管和事后监督。扩大个人国外投资渠道,适当增加黄金储备,丰富外汇储备币种。增强央行货币政策的独立性,稳步推进人民币国际化。加快构建具有区域特色的小额贷款公司监管体系,政策重点扶持民生金融。
3)        以区域发展战略和主体功能区规划实施以人为本的城镇化建设。废除户籍制度,统一实行居住证制度,对外来居民和流动人口在社保、教育、医疗等方面一视同仁。建立生态环保刑事追责制度,利用市场化手段加快物联网建设和新能源商业应用。改革公共财政体制,建立房产税、物业税、环境资源税等地方税源,全面铺开政府公共信息平台购买公共服务的预算及绩效管理。公务员工资则依据当地物价水平报财政部年度审核后发放。

3、文化体制改革部分:
改革目标:建立文化强国
改革内容:转制合并组建国家控股的文化企业集团,促进中华文化的国外影响力
相关细则:
1)        推进文化体制改革,组建国家控股的文化企业集团,加强科技创新文化宣传。
2)        保护产权,以市场化手段鼓励中国文化作品,尤其是古典名著和当代中国作品走入国外市场。
3)        对文化发展项目招标,分期支付监管,并对结果验收。

4、社会体制改革部分:
改革目标:政府监管下民间组织负责社会公共事务
改革内容:全面实施政府购买基本公共服务,保障民间组织公平参与社会公共事务,加强对民间组织的合法监管
相关细则:
1)        通过全国人大颁布政府购买基本公共服务法,以中央和地方的财事匹配推动民间组织发展和陪育。
2)        加强政府、媒体、民众对公共服务水平的监督和整改,将基本公共服务纳入到地方政绩考核中。
3)建立公共服务民众满意度调查和意见网络反馈制度,针对反馈的问题及时整
改。

5、反腐倡廉改革部分:
改革目标:世界最清廉的国家之一
改革内容:
相关细则:
1)        以党章为核心的党内制度为准绳,严惩党内腐败和实施党员进退制。
2)        配合政治体制改革部分,从源头上防治腐败,在形式上采用中央巡视组、网络反腐举报、电子政务等解决审批腐败、垄断性腐败、“一把手”腐败、行政执法和司法腐败、基层政权腐败。官员财产申报范围覆盖至直系亲属。
3)        公务员退休时若无腐败现象,每月网络公示发放与其职务相匹配的高额廉洁津贴,期间若查实曾有腐败现象的,自动失去高额廉洁津贴,并予以追缴偿还。

6、外交军事改革部分:
改革目标:拥有相当国际话语权的新型大国
改革内容:加强外交建设和国防实力
相关细则:
1)        加强军民结合,增强军工企业的创新力度。
2)        增加必要的军事透明度,稳定与美国的军事磋商机制。
3)        充分利用国际组织,通过制定国际规则、参与全球国际事务提升外交话语权。



这个规划跟大炮规划铁路异曲同工,不过大炮那个顶多完不成,你这个纯粹是想让中国再次亡国灭种。
是让某些既得利益集团“灭种”
实施国企分类和退出改革,
——再这样搞下去,外资进一步控制,可能要亡国灭种了。
成熟质感 发表于 2013-6-10 22:29
是让某些既得利益集团“灭种”
也简单,规定资产超过1000万的家庭吃转基因食品,估计两代就灭种了。
J20fuckf22 发表于 2013-6-10 22:38
也简单,规定资产超过1000万的家庭吃转基因食品,估计两代就灭种了。
美国90%的食物都是转基因,美国人要灭种了
小政府,大社会来自: Android客户端
其他的在意料之中,希望能够实施下去。
不过   以区域发展战略和主体功能区规划实施以人为本的城镇化建设。废除户籍制度,统一实行居住证制度,对外来居民和流动人口在社保、教育、医疗等方面一视同仁
这条一处,小心各地都会群众体育事件,,。。。
哈特曼的座机 发表于 2013-6-10 22:49
美国90%的食物都是转基因,美国人要灭种了
美国90%的食物都是转基因
——证据在哪里?
LZ的考虑还是挺周到的。虽然不完全赞同,还是要顶一下!
哈特曼的座机 发表于 2013-6-10 22:49
美国90%的食物都是转基因,美国人要灭种了
又要开始为转基因摇尾呐喊了?
J20fuckf22 发表于 2013-6-10 22:38
也简单,规定资产超过1000万的家庭吃转基因食品,估计两代就灭种了。
他的方法更简单,所有男人都改造成太监。
你永远不知道主帖之后的跟帖能把话题引到什么方向,这种不确定性让人欲罢不能啊。论坛魅力,其在兹乎?
一看京华时报,没再看下去的必要了
市场监管总局肯定要成立
意淫无极限!!!
J20fuckf22 发表于 2013-6-10 22:36
实施国企分类和退出改革,
——再这样搞下去,外资进一步控制,可能要亡国灭种了。
不必担心
外资都是些民企,乌合之众
只要外国国企不搞上来,可保江山永固
福特航母 发表于 2013-6-11 01:26
又要开始为转基因摇尾呐喊了?
我以前问过一些美国朋友,他们吃,加拿大人也吃。事实上美国人吃的大部分食物超过80%的都是转基因食品GMO,还有一部分是有机食品organic food,但是很贵,比一般的转基因食品贵2、3倍,一般中产阶级家庭让孩子吃有机食品。美国FDA规定,转基因食品不必标注,所以没写转基因的不代表不是转基因食品。

据美国农业部最新发布的数字,2010年美国玉米产量为3.19亿吨,2.5%的直接食用比例即为797万吨,美国人口大约为3亿,这样,人均直接食用玉米的数量每人每年大约为26.5公斤,差不多是中国人一个半月的口粮。这么大的食用量,是因为玉米是美国人的主食之一,满超市卖的都是玉米片、爆米花和甜玉米。
美国玉米大约85%为转基因玉米,这就意味着美国人平均每人每年要直接吃掉22.5公斤的转基因玉米。
由于在美国加利福尼亚和得克萨斯州等靠近墨西哥的地区,居民有在正餐中直接食用玉米的习惯。这就意味着,这些地方的居民每年在正餐中直接吃掉的转基因玉米数量可能至少要上百斤。
而在美国,因为转基因产品不需要标识,消费者很难买到直接食用的非转基因玉米产品。
更为重要的是,美国人大部分的食用玉米消费量是体现在将玉米添加到各种食品中。食品深加工的比例大概为8%,也就是将近2500万吨,这个数字,以人均计算大概就达到了每人每年100公斤。
当然,玉米在很多时候被加工成配料和添加剂,这100公斤不会都被直接吃到肚子里。但是加工成配料和添加剂的转基因玉米被应用到极为广泛的食品链中,以至于一种说法认为,在美国,65%以上的食品含有转基因成分。
2008年,美国大豆产量约为8000万吨,其中3400万吨用于出口;美国本身用于食用目的数量大约2900万吨,主要是用于生产豆油。而直接用于人类食用者约为350万吨。
前述网文写到,“2008/09农业年度,在美国,每年食用大豆总数为350万吨,美国人口3.2亿,平均每人每年食用多少?平均每人每天食用多少?看看那数字,是不是大规模食用?”
但依据这些数字推导,美国平均每人每年吃掉20多斤大豆。美国人不吃豆腐,因此这个消费量不算小了,而且,此处并未统计将大豆作为深加工食品原料的部分。
2008年,美国豆油总产量大约7300万吨,而用于消费略低于12%;在这12%的消费总量中,直接食用者为七成左右。美国人每年直接食用豆油的数量大约为613万吨,按照3亿人口来计算,这就意味着消费量为每人每年20公斤。
2009年,美国转基因大豆的种植面积为93%。不加标识的转基因都很难区分,所以这也就相当于美国每人每年消费的转基因豆油为18公斤。中国人均豆油供应量为每年3.6公斤。在中国,还有不少人一年喝饮料都喝不到18公斤。
当然,这里的93%是种植面积,没有转换成产量比例。如果转换成产量,由于转基因大豆的产量略高,所以比例也应该略高一点。
另外一组数字也表明了同样的事实,美国的植物油消费以大豆油为主,占77%,其2007年人均年供应量为22.4公斤。
值得一提的是,无论是转基因玉米还是转基因大豆,目前转入的基因都与其食用性状没有关系,转基因玉米主要是转入抗玉米螟的Bt基因,而转基因大豆主要是转入抗最为广泛使用的农达(roundup)除草剂的基因,两者都主要是着眼于改善作物的经济性状。
一些质疑美国人食用转基因的文章指出了不能将生产规模等同于消费规模。美国人用于直接食用的转基因食物的比例相对于其生产规模来讲,百分比确实不高。但是考虑到其庞大的农业生产能力,即便很低的比例也可以得出很高的人均消费量。而如果把用作食品成分的转基因作物加进去,这就是一个庞大的数字了。如上所述,如果考虑到转基因玉米用作生产各种食品,那么美国每人每年的消费量就达到了100多公斤。
以上仅仅是考虑到转基因玉米和转基因大豆,还没有提菜籽油和甜菜等其他美国大量食用的转基因产品。美国菜籽油84%依赖从加拿大进口的油菜来榨油,加拿大2009年转基因油菜的推广比例已经达到了93%,而美国菜籽油的66%用作食用消费。
美国的食糖供应,一半以上来自甜菜,美国大约95%的甜菜是转基因品种,而美国人均食糖摄入量差不多是中国人均摄入量的8倍。值得一提的是,目前转基因甘蔗已经开始种植并在迅速扩大。
自1994年转基因食品上市以来,特别是1996年转基因大豆上市以来,美国平均每人累计直接食用掉的转基因玉米和转基因大豆都达到了数百斤。
无需标识
美国食品药品监督管理局(FDA)在给食品企业的标签指南中指出,如果营养成分没有差异,不需要在食品标签上标明来自转基因作物还是非转基因作物,食品公司可以自愿选择。在同一份指南上,FDA还提出,禁止刻意标注“非转基因食品”,原因是这样的标识会误导消费者,让消费者认为转基因食品和非转基因食品有区别,而标注“非转基因食品”的厂家会因此不平等获利。
在这样的规定下,美国大多数食品厂商自然不会去刻意标注转基因,而大多数消费者对此也习以为常。“在美国,每个人每天都在消费转基因食品,不会去多想,”美国加州大学Davis分校的农业经济学教授Scott Rozelle告诉《科学新闻》。
有时候,一些厂商也会迎合消费者的心理,在产品中标注上诸如“纯天然”,如EXTRA-VIRGIN字样,但这种标示与FDA的监管要求并不矛盾,也不在一个层次上,因为并没有严格的法律术语界定什么是“纯天然”。
不改革吧,有人说长久下去会亡国。
改革吧。有人说马上就会亡国。
反正早晚要亡国,晚亡不如早亡。我支持改革。
不必担心
外资都是些民企,乌合之众
只要外国国企不搞上来,可保江山永固
微软是乌合之众?IBM是乌合之众?波音是乌合之众?英特尔是乌合之众?……真是奇葩思想!
我以前问过一些美国朋友,他们吃,加拿大人也吃。事实上美国人吃的大部分食物超过80%的都是转基因食品GMO ...
你说了那么多,90%怎么加减乘除算出来?没有说啊!还有最近美国”主粮”—小麦转基因事件,多看看!
哈特曼的座机 发表于 2013-6-11 15:05
我以前问过一些美国朋友,他们吃,加拿大人也吃。事实上美国人吃的大部分食物超过80%的都是转基因食品GMO ...
您继续,再鼓吹一点,再找些小白鼠!
福特航母 发表于 2013-6-11 16:43
您继续,再鼓吹一点,再找些小白鼠!
一边反转基因,一边支持真正种族灭绝的计生,真是朵奇葩
福特航母 发表于 2013-6-11 16:43
您继续,再鼓吹一点,再找些小白鼠!
计生国策无须坚持一百年,只要大家都吃转基因就行了,人口立即下来了
哈特曼的座机 发表于 2013-6-11 21:50
一边反转基因,一边支持真正种族灭绝的计生,真是朵奇葩
人类的自我控制,全世界只有中国才有这样的政治智慧!
闻到了一股浓浓的自由主义乃至无政府主义的味道……
新自由主义者,这套东西对百姓没有任何好处。
J20fuckf22 发表于 2013-6-11 15:59
你说了那么多,90%怎么加减乘除算出来?没有说啊!还有最近美国”主粮”—小麦转基因事件,多看看!
美国是转基因作物种植的第一大国。美国农业部的数据显示,2012年,转基因棉花、大豆和玉米在美国的种植面积分别占总种植面积的94%、93%和88%。目前,美国联邦政府并不要求给转基因食品贴上标识,美国参议院上月明确驳回了贴标识的相关要求。迄今全球还没有发现转基因食品引起健康风险的确凿证据。
福特航母 发表于 2013-6-11 23:07
人类的自我控制,全世界只有中国才有这样的政治智慧!
你意思是除中国外全球另外50多亿人智商只有75?
福特航母 发表于 2013-6-11 23:07
人类的自我控制,全世界只有中国才有这样的政治智慧!
3年大跃进,10年文革,全世界只有中国才有这样的政治智慧!
哈特曼的座机 发表于 2013-6-12 00:45
美国是转基因作物种植的第一大国。美国农业部的数据显示,2012年,转基因棉花、大豆和玉米在美国的种 ...
别扯什么棉花,那不是粮食。
粮食90%是转基因的,怎么加减乘除算出来?
会不会初中数学?
J20fuckf22 发表于 2013-6-10 22:36
实施国企分类和退出改革,
——再这样搞下去,外资进一步控制,可能要亡国灭种了。
关键是国企退出后国内民间资本要跟上,像TG那样败家玩法,都要变成经济殖民地了
曾经的奇迹MU 发表于 2013-6-14 23:35
关键是国企退出后国内民间资本要跟上,像TG那样败家玩法,都要变成经济殖民地了
民间资本就别提了,看看富二代的败家像,就别奢望了。