再贴一个：预测解读“中美元首紧急会晤”会谈结果

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:24:21
黑色加粗部分是重点解读，大家可以对这次中美元首会晤有一个直观的结论了：
  刘舫羽：坐观天下势,谈笑论兵锋，大家好，欢迎收看军事访谈节目《天下兵锋》，我是主持人刘舫羽，本期节目我们就中美关系的新动向来专访中国现代国际关系研究院副院长袁鹏老师，欢迎您袁老师，目前在美国重返亚太战略的冲击之下，中美关系是日趋紧张，那双方在亚太地区的竞争压制了合作趋势，您认为中美两国应该如何管控这种分歧呢？
   刘舫羽：5月24号我们国家主席会见了金正恩特使崔龙海，您认为金正恩在我们习主席访美前向中国派特使是什么用意呢？目前朝鲜半岛局势紧张，中美应该如何调和和处理朝核问题呢？
   
    袁鹏：因为朝核问题确实是中美关系目前最敏感也最重要的一个话题之一，中美在朝鲜问题上我觉得我们拥有广泛的共同利益，其中最大的一个共同利益就是阻止朝鲜拥核，那么希望半岛无核化，那么最近朝鲜不顾联合国安理会的决议和919共同声明，那么进行了第三次核试验，应该来说不仅美国坚决的反对，中国对此也表态非常的鲜明，就是我们也反对这种做法，因为他违背了中国签字的联合国安理会决议和中国主持召开六方会谈共同达成的919声明。
   
    那么基于这点呢，中国和美国前一段时期在联合国的制裁、在公开的批评方面确实给朝鲜施加了压力，那么朝鲜应该来说国内也在反思，也在思考，如果说相关国家的利益都因为朝鲜的单方面的举动受到伤害的话，是不是符合朝鲜长久的利益，在这种背景之下我想金正恩派特使访华跟中国领导人进行面对面的沟通，也表示了一种信息，那就是朝鲜希望在中美会晤之前做出适当的姿态，表示愿意重返六方会谈。
   
    但是我们也注意到，就朝鲜在这次北京之行这个特使北京之行里面，虽然表示要重返六方会谈，但是在我们最关心的一个话题就是无核化问题上，他只字未提，所以朝鲜半岛的局势和朝核问题下一步的发展还是给我们留下了一个悬念，但是我相信中美两国元首的加州会晤必然会讨论朝核问题，就进一步明确无核化反对朝鲜拥核和无核化这样的一种坚定的意愿，同时加强中美在这方面的合作，但与此同时也会坦诚的沟通，就是毕竟中美在对朝核问题上的立场，虽然有共同的，但是也有巨大的分歧，坦诚的告知对方我们的分歧在什么地方，那么最终就是叫做正确的处理彼此的分歧，找到共同的利益，然后寻求一个最佳的方式去共同的处理朝核问  。
   刘舫羽：有分析称本次双方首脑会晤将谈及南海问题，那美国尼米兹号核动力航母战斗群近日是在南海海域高调亮相，我们解放军的三大舰队也在齐聚南海练兵，您觉得美军在中非对峙时期现身南海，意欲何为？那您认为中美未来在南海地区的摩擦是否会进一步加剧呢？
   
    袁鹏：随着美国的战略重心东移和重返亚太，南海局势陡然升温，那么尽管表现形式是中菲、中越之间的摩擦冲突，但是美国因素在其中确实发挥着不可忽视的重要的作用，所以今后可能要思考，我们在思考南海问题的时候，首先怎么把我们跟越南、菲律宾等国的主权和领土领海的矛盾，跟我们跟美国之间围绕着航行自由等等海权的矛盾把他进行剥离，让美国在南海问题上不要片面的偏袒相关的主权的声索国的立场。
   
    那从这个意义上来讲，中美在南海问题上的沟通还有广阔的空间，美国一向认为他在南海问题上第一在主权问题上不持立场，第二呢坚决主张航行自由商业自由和飞行自由，第三呢主张在联合国框架下，联合国海洋法框架下和平的解决争端，反对以武力和以武力相威胁去解决问题，同时敦促中国要签署所谓的南海各方行为准则，所以他这一套政策貌似客观中立，但是由于他相关的政策跟中国有所抵触，比如说中国希望通过双边的方式来解决南海争端，而他主张我们通过签署南海行为准则进行多边的谈判，同时在菲律宾这个问题上由于美菲有共同防卫条约，今后还存在中菲发生冲突美国有可能协防的问题，因此中美矛盾还是很多。
   
    下一步我觉得可能包括这一次习奥会，不可避免会论及谈及南海问题，那么南海问题今后中美应该怎么做呢，那就是坦率的表达各自的立场，既然我们两国之间没有正面的直接的领土领海争端，我们就应该珍惜这样一种难得的财富和机遇，而在这个前提之下我们可以坦诚的去讨论所谓航行自由的问题，尽管美国说他有权在中国的专属经济区进行航行自由，那么中国实际上并不反对，我们也是主张航行自由的，所不同的就是对航行自由的理解和解释不一样，美国认为他可以绝对的自由，那么我们认为自由应该是相对的，你不可能或者也不应该在中国的专属经济区没完没了的对我们心理和战略环境构成伤害的这样一种有害通过。
   
    那么在有害通过和无害通过这一类的航行自由问题上，中美通过谈判通过磋商，我觉得还是能够找到双方可以妥协的一个空间，所以从这个意义上来讲，我觉得南海问题我本人对中美在南海问题上避免危机避免冲突，我还是抱有谨慎乐观的。
   
    刘舫羽：在这次中美首脑会晤之前，美国方面一直在炒作中国黑客入侵美国网站的问题，您认为美国炒作网络安全问题意欲何为呢？
   
    袁鹏：实际上美国炒作中国的网络安全问题不是最近才开始的，已经至少有两年了，那么最近只是这个温度越来越高，而且呢最近这个炒作已经从媒体的炒作上升到学者的正式的报告，乃至国会议员的一些决议，并且已经上升到奥巴马本人亲自上阵来直接插手，换言之，网络安全问题已经从过去的中美关系的一个问题之一已经凌驾于其他所有问题之上，成了中美关系头等重大的问题，有可能成为继80年代台湾问题、90年代经贸问题、2000年以后的人民币汇率问题之后第四个对中美关系具有决定性影响的一个战略性问题。
   
    这个问题实际上中美之间认知还有很大的差距，也就说我们中国普通老百姓和中国很多人认为网络问题其实很正常，国与国之间很正常，中国也是最大的受害者，那为什么美国把这个看似很正常的互相都搞网络攻击的这样一种行为看的如此重呢，那么美国方面的理由大概主要最重要一个理由就是中国的通过国家的机器，通过军方通过情报部门去攻击美国的个人帐户或者商业机密，然后把所谓的商业机密拿过来卖给中国的国企，然后国企进行自主创新，进而越搞越强，反过来把美国的公司一个个打垮，那美国本来经济上就不景气，公司再倒闭，失业又加剧，这是美国炒作的一个逻辑最近。
   
    那这个逻辑还有很大的欺骗性和煽动性，他容易引起美国弱势的商业群体和失业的劳工群体把对美国政府的不满转嫁给中国，进而的就形成了一个美国上至总统下至普通老百姓的对中国网络攻击的一个同仇敌忾的一个群众性的运动，问题就在这个地方，所以美国在攻击中国网络的时候往往说这不是我们想攻击你们，是美国的企业界不满了，美国老百姓不满了，你们这搞的有点太过分了，大概这个意思，但是呢这只是美国的一面之词，最近我也看见我们中国这方面也有表态，就是说实际上我们也掌握大量美国攻击中国的证据，但是我们不是像美国那样不负责任的，就是给他捅出来，以这个没有查证的事实来叫有罪推定，认为中国政府在背后指示，进而要求中国承认错误，进行惩罚，并且做出承诺，跟美国共同搞所谓的网络对话网络协议。
   
    那中国之所以说我们掌握证据我们不急于捅出来，主要认为网络这个问题确实很难说清楚，负责任的态度不是互相的谴责和指责，而是坐下来心平气和的去处理，从中国的角度来讲，我们认为网络问题其实非常复杂，那么美国把复杂的问题简单化，为什么说复杂呢，网络问题至少包括5个方面，包括网络技术，那网络技术显然美国遥遥领先，我们是弱势，包括网络经济，美国已经把网络转化成他整个经济发展的一个强大的动力和产业，而中国才刚刚起步，我们还是弱势，包括网络军事，美国已经有了网络司令部，网军，我们也才刚刚起步，我们还是弱势，包括网络政治，就是美国通过所谓的网络互联网自由在全世界包括在中国推动他的自由民主，只有我们是受害者，然后最后才是所谓狭义的网络安全，就是彼此的情事机构或者说相关的部门互相通过网络手段窃取对方的机密，而这个在相关国家里面这个是一个自冷战期间以来应该是个惯常的做法，不是什么新鲜的事情。
   
    所以美国只盯着狭义的网络安全攻击中国，而忽视了我前面讲的5个内涵放在一起的广义的网络安全，我觉得这是不公平的，所以呢我觉得这次美国媒体也在分析，说习奥会很可能把网络安全问题做一个很重要的话题，那么我们也希望通过这个对话双方心平气和的去思考新时期网络安全的真正的含义，而且找到一个合作的方式，比如说中国已经同意跟美国在战略经济对话框架下成立一个网络工作小组，这就为今后中美两国国家坐下来共同探讨网络问题乃至今后有可能共同签署网络的行为准则，并且跟俄罗斯、欧洲国家一起签署一个全面的符合国际规范的网络准则，共同保护全世界所有的用户不受侵犯，这个可能性我觉得还是存在的，这才是解决问题的根本而不是互相的指责。
   
    刘舫羽：有外媒称本次中美首脑会晤是前所未有的，中美元首对世界远景的构筑也将超越此前的G2共享，您是如何看待这种说法的？我们之前也曾经讨论过新型大国关系，经过奥巴马赢得大选以来这段时间两国的互动，您认为中美两国离这样的新型大国关系是越来越近了还是越来越远了？
   
    袁鹏：这个问题我觉得还是很重要，而且也确实是中美关系目前最重要的一个话题，因为中美关系太重要，中美关系是世界上最重要的双边关系，所以每次有中美两国元首之间的会晤，尤其是这种精心设计的双边的会晤，自然会引起各国媒体的广泛的关注和无限的遐想，那么这次遐想最多的一个就是不是中美之间又像几前一样又高G2，搞两个集团，我想不是，因为当年有过这样的创意，实践证明是不成熟，也是不现实的，也是遭到中美两国领导人共同否定的，这次会晤实际上我们是习主席访问拉美的对美国的一个顺访，利用这个机会跟美国领导人交换意见，坦诚的正面证实我们的分歧，处理未来问题自然不过，没有必要把他上升到G2中美联盟这个高度。
   
    当然更没有必要认为这次会晤好像中美两国首脑在加州重新共树未来的国际秩序，远远不是这么一个态势，那么更多的我觉得还是基于双边关系的一个正常的一个会见，这次会见确实有一个很重要的主题，就是共同思考如何构建面向未来的新型大国关系，因为新型大国关系自从2012年2月当时的国家副主席还是习近平，访美的时候提出来以后，那么得到了美国方面的积极的呼应，那么到习近平主席成了中国新的国家领导人之后，那么奥巴马在第二任期给习近平主席的贺电里面也表示，美国愿意跟中国一起共同构建新型大国关系，从这以后新型大国关系就成了今后中美关系发展最重要的一个关健词和指导思想。
   
    那什么是新型大国关系呢，现在实际上只有一个原则性的东西，因为他的本意就是要避免新兴崛起的大国和现在既有的守成的大国之间发生军事冲突，因为历史上总是一个崛起大国总是很现有的霸权国之间，要么是战争要么是冷战来处理这个关系，那么中国领导人提出这个想法就是要打破历史上后兴大国必然以军事手段挑战现有大国的历史宿命，传递了一个很正面的信息，就是我们不希望跟美国发生冲突。
   
    那么美国之所以接过这样一个口号和概念，也表明美国作为目前的守成的大国可能也不太愿意通过军事的手段来遏制中国，把中国以军事手段来进行对抗，所以应该来说在新型大国关系这个点上，中美应该形成了一个高度的默契和契合，但接下来就是怎么推动，既然历史上从来没有过，那凭什么中国和美国就一定能成功呢，这就是下一步可能要思考的问题，而我们认为这个可能性还是存在的，首先这个时代条件是不一样的，以前是什么时代，今天的时代是政治多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化、威胁多元化，这样一些时代的特征就决定了大国之间没法发生冲突，只有一条道路，就是合作，这是19世纪、18世纪、20世纪都没有过的新的时代特点。
   
    第二，中美跟以往的大国也不太一样，中国就是通过中国的革命是特殊的，中国的改革也是中国特色，那中国崛起今后可能也是一个中国特色的和平崛起，跟历史上德国当时的崛起日本崛起绝对是不一样的。那么实际上中美关系现在过去40年的发展也已经证明就是两个社会制度不同文化不同经济发展阶段不同的大国，实际上是可以和平共处的。接下来就是怎么把过去40年的经验集合当前的时代特点把他升华在一种理论高度，作为未来关系的一个指导，而这方面呢我觉得未来还有很多路，就是方向已经指明了，想法是好的，但是能不能落实还取决于脚踏实地的行动。
    那个行动就是既需要我们在理论上学者们要献计献策，看看这个新型大国关系到底是个什么样的关系，也需要通过具体的行动来体现我们两个国家跟以往的大国不一样，确实是新型的，比如说这一次习近平主席利用访问拉美的机会，实现跟奥巴马在加州庄园的会晤，就是新型大国关系的一种体现。我们是不远万里从中国飞到美国的西海岸，奥巴马其实也是从美国的东海岸横穿美国大陆飞到西海岸，实际上两国体现了某种平等性，会聚在中间地带两国元首在一个不打领带的方式真诚的沟通，去直面我们之间的问题，然后规划未来。这本身就已经体现了一种新型大国关系，所以我的结论就是新型大国关系应该来说已经开了一个好头，有了这个好头之后可能未来就需要各方面集体努力把它落实下去，但是能不能实现，可能一个巴掌拍不响，光有中国良好意愿不行，还需要美国的积极配合。那么，希望这个关系我觉得能够为中美关系开一条新路，同时也为今后的大国关系开辟一个新的一个记录，从而被其他大国关系视为一个典范。
黑色加粗部分是重点解读，大家可以对这次中美元首会晤有一个直观的结论了：

59458595jw1e5gv8vk52pj20b40eb0ti.jpg (53.04 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-6-8 19:14 上传

  刘舫羽：坐观天下势,谈笑论兵锋，大家好，欢迎收看军事访谈节目《天下兵锋》，我是主持人刘舫羽，本期节目我们就中美关系的新动向来专访中国现代国际关系研究院副院长袁鹏老师，欢迎您袁老师，目前在美国重返亚太战略的冲击之下，中美关系是日趋紧张，那双方在亚太地区的竞争压制了合作趋势，您认为中美两国应该如何管控这种分歧呢？    刘舫羽：5月24号我们国家主席会见了金正恩特使崔龙海，您认为金正恩在我们习主席访美前向中国派特使是什么用意呢？目前朝鲜半岛局势紧张，中美应该如何调和和处理朝核问题呢？        袁鹏：因为朝核问题确实是中美关系目前最敏感也最重要的一个话题之一，中美在朝鲜问题上我觉得我们拥有广泛的共同利益，其中最大的一个共同利益就是阻止朝鲜拥核，那么希望半岛无核化，那么最近朝鲜不顾联合国安理会的决议和919共同声明，那么进行了第三次核试验，应该来说不仅美国坚决的反对，中国对此也表态非常的鲜明，就是我们也反对这种做法，因为他违背了中国签字的联合国安理会决议和中国主持召开六方会谈共同达成的919声明。        那么基于这点呢，中国和美国前一段时期在联合国的制裁、在公开的批评方面确实给朝鲜施加了压力，那么朝鲜应该来说国内也在反思，也在思考，如果说相关国家的利益都因为朝鲜的单方面的举动受到伤害的话，是不是符合朝鲜长久的利益，在这种背景之下我想金正恩派特使访华跟中国领导人进行面对面的沟通，也表示了一种信息，那就是朝鲜希望在中美会晤之前做出适当的姿态，表示愿意重返六方会谈。

12824795_993331.jpg (33.24 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-6-8 19:14 上传

       但是我们也注意到，就朝鲜在这次北京之行这个特使北京之行里面，虽然表示要重返六方会谈，但是在我们最关心的一个话题就是无核化问题上，他只字未提，所以朝鲜半岛的局势和朝核问题下一步的发展还是给我们留下了一个悬念，但是我相信中美两国元首的加州会晤必然会讨论朝核问题，就进一步明确无核化反对朝鲜拥核和无核化这样的一种坚定的意愿，同时加强中美在这方面的合作，但与此同时也会坦诚的沟通，就是毕竟中美在对朝核问题上的立场，虽然有共同的，但是也有巨大的分歧，坦诚的告知对方我们的分歧在什么地方，那么最终就是叫做正确的处理彼此的分歧，找到共同的利益，然后寻求一个最佳的方式去共同的处理朝核问  。    刘舫羽：有分析称本次双方首脑会晤将谈及南海问题，那美国尼米兹号核动力航母战斗群近日是在南海海域高调亮相，我们解放军的三大舰队也在齐聚南海练兵，您觉得美军在中非对峙时期现身南海，意欲何为？那您认为中美未来在南海地区的摩擦是否会进一步加剧呢？        袁鹏：随着美国的战略重心东移和重返亚太，南海局势陡然升温，那么尽管表现形式是中菲、中越之间的摩擦冲突，但是美国因素在其中确实发挥着不可忽视的重要的作用，所以今后可能要思考，我们在思考南海问题的时候，首先怎么把我们跟越南、菲律宾等国的主权和领土领海的矛盾，跟我们跟美国之间围绕着航行自由等等海权的矛盾把他进行剥离，让美国在南海问题上不要片面的偏袒相关的主权的声索国的立场。        那从这个意义上来讲，中美在南海问题上的沟通还有广阔的空间，美国一向认为他在南海问题上第一在主权问题上不持立场，第二呢坚决主张航行自由商业自由和飞行自由，第三呢主张在联合国框架下，联合国海洋法框架下和平的解决争端，反对以武力和以武力相威胁去解决问题，同时敦促中国要签署所谓的南海各方行为准则，所以他这一套政策貌似客观中立，但是由于他相关的政策跟中国有所抵触，比如说中国希望通过双边的方式来解决南海争端，而他主张我们通过签署南海行为准则进行多边的谈判，同时在菲律宾这个问题上由于美菲有共同防卫条约，今后还存在中菲发生冲突美国有可能协防的问题，因此中美矛盾还是很多。   

1191191770.18781857.jpg (108.47 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-6-8 19:14 上传

    下一步我觉得可能包括这一次习奥会，不可避免会论及谈及南海问题，那么南海问题今后中美应该怎么做呢，那就是坦率的表达各自的立场，既然我们两国之间没有正面的直接的领土领海争端，我们就应该珍惜这样一种难得的财富和机遇，而在这个前提之下我们可以坦诚的去讨论所谓航行自由的问题，尽管美国说他有权在中国的专属经济区进行航行自由，那么中国实际上并不反对，我们也是主张航行自由的，所不同的就是对航行自由的理解和解释不一样，美国认为他可以绝对的自由，那么我们认为自由应该是相对的，你不可能或者也不应该在中国的专属经济区没完没了的对我们心理和战略环境构成伤害的这样一种有害通过。        那么在有害通过和无害通过这一类的航行自由问题上，中美通过谈判通过磋商，我觉得还是能够找到双方可以妥协的一个空间，所以从这个意义上来讲，我觉得南海问题我本人对中美在南海问题上避免危机避免冲突，我还是抱有谨慎乐观的。        刘舫羽：在这次中美首脑会晤之前，美国方面一直在炒作中国黑客入侵美国网站的问题，您认为美国炒作网络安全问题意欲何为呢？        袁鹏：实际上美国炒作中国的网络安全问题不是最近才开始的，已经至少有两年了，那么最近只是这个温度越来越高，而且呢最近这个炒作已经从媒体的炒作上升到学者的正式的报告，乃至国会议员的一些决议，并且已经上升到奥巴马本人亲自上阵来直接插手，换言之，网络安全问题已经从过去的中美关系的一个问题之一已经凌驾于其他所有问题之上，成了中美关系头等重大的问题，有可能成为继80年代台湾问题、90年代经贸问题、2000年以后的人民币汇率问题之后第四个对中美关系具有决定性影响的一个战略性问题。        这个问题实际上中美之间认知还有很大的差距，也就说我们中国普通老百姓和中国很多人认为网络问题其实很正常，国与国之间很正常，中国也是最大的受害者，那为什么美国把这个看似很正常的互相都搞网络攻击的这样一种行为看的如此重呢，那么美国方面的理由大概主要最重要一个理由就是中国的通过国家的机器，通过军方通过情报部门去攻击美国的个人帐户或者商业机密，然后把所谓的商业机密拿过来卖给中国的国企，然后国企进行自主创新，进而越搞越强，反过来把美国的公司一个个打垮，那美国本来经济上就不景气，公司再倒闭，失业又加剧，这是美国炒作的一个逻辑最近。        那这个逻辑还有很大的欺骗性和煽动性，他容易引起美国弱势的商业群体和失业的劳工群体把对美国政府的不满转嫁给中国，进而的就形成了一个美国上至总统下至普通老百姓的对中国网络攻击的一个同仇敌忾的一个群众性的运动，问题就在这个地方，所以美国在攻击中国网络的时候往往说这不是我们想攻击你们，是美国的企业界不满了，美国老百姓不满了，你们这搞的有点太过分了，大概这个意思，但是呢这只是美国的一面之词，最近我也看见我们中国这方面也有表态，就是说实际上我们也掌握大量美国攻击中国的证据，但是我们不是像美国那样不负责任的，就是给他捅出来，以这个没有查证的事实来叫有罪推定，认为中国政府在背后指示，进而要求中国承认错误，进行惩罚，并且做出承诺，跟美国共同搞所谓的网络对话网络协议。        那中国之所以说我们掌握证据我们不急于捅出来，主要认为网络这个问题确实很难说清楚，负责任的态度不是互相的谴责和指责，而是坐下来心平气和的去处理，从中国的角度来讲，我们认为网络问题其实非常复杂，那么美国把复杂的问题简单化，为什么说复杂呢，网络问题至少包括5个方面，包括网络技术，那网络技术显然美国遥遥领先，我们是弱势，包括网络经济，美国已经把网络转化成他整个经济发展的一个强大的动力和产业，而中国才刚刚起步，我们还是弱势，包括网络军事，美国已经有了网络司令部，网军，我们也才刚刚起步，我们还是弱势，包括网络政治，就是美国通过所谓的网络互联网自由在全世界包括在中国推动他的自由民主，只有我们是受害者，然后最后才是所谓狭义的网络安全，就是彼此的情事机构或者说相关的部门互相通过网络手段窃取对方的机密，而这个在相关国家里面这个是一个自冷战期间以来应该是个惯常的做法，不是什么新鲜的事情。        所以美国只盯着狭义的网络安全攻击中国，而忽视了我前面讲的5个内涵放在一起的广义的网络安全，我觉得这是不公平的，所以呢我觉得这次美国媒体也在分析，说习奥会很可能把网络安全问题做一个很重要的话题，那么我们也希望通过这个对话双方心平气和的去思考新时期网络安全的真正的含义，而且找到一个合作的方式，比如说中国已经同意跟美国在战略经济对话框架下成立一个网络工作小组，这就为今后中美两国国家坐下来共同探讨网络问题乃至今后有可能共同签署网络的行为准则，并且跟俄罗斯、欧洲国家一起签署一个全面的符合国际规范的网络准则，共同保护全世界所有的用户不受侵犯，这个可能性我觉得还是存在的，这才是解决问题的根本而不是互相的指责。        刘舫羽：有外媒称本次中美首脑会晤是前所未有的，中美元首对世界远景的构筑也将超越此前的G2共享，您是如何看待这种说法的？我们之前也曾经讨论过新型大国关系，经过奥巴马赢得大选以来这段时间两国的互动，您认为中美两国离这样的新型大国关系是越来越近了还是越来越远了？        袁鹏：这个问题我觉得还是很重要，而且也确实是中美关系目前最重要的一个话题，因为中美关系太重要，中美关系是世界上最重要的双边关系，所以每次有中美两国元首之间的会晤，尤其是这种精心设计的双边的会晤，自然会引起各国媒体的广泛的关注和无限的遐想，那么这次遐想最多的一个就是不是中美之间又像几前一样又高G2，搞两个集团，我想不是，因为当年有过这样的创意，实践证明是不成熟，也是不现实的，也是遭到中美两国领导人共同否定的，这次会晤实际上我们是习主席访问拉美的对美国的一个顺访，利用这个机会跟美国领导人交换意见，坦诚的正面证实我们的分歧，处理未来问题自然不过，没有必要把他上升到G2中美联盟这个高度。        当然更没有必要认为这次会晤好像中美两国首脑在加州重新共树未来的国际秩序，远远不是这么一个态势，那么更多的我觉得还是基于双边关系的一个正常的一个会见，这次会见确实有一个很重要的主题，就是共同思考如何构建面向未来的新型大国关系，因为新型大国关系自从2012年2月当时的国家副主席还是习近平，访美的时候提出来以后，那么得到了美国方面的积极的呼应，那么到习近平主席成了中国新的国家领导人之后，那么奥巴马在第二任期给习近平主席的贺电里面也表示，美国愿意跟中国一起共同构建新型大国关系，从这以后新型大国关系就成了今后中美关系发展最重要的一个关健词和指导思想。        那什么是新型大国关系呢，现在实际上只有一个原则性的东西，因为他的本意就是要避免新兴崛起的大国和现在既有的守成的大国之间发生军事冲突，因为历史上总是一个崛起大国总是很现有的霸权国之间，要么是战争要么是冷战来处理这个关系，那么中国领导人提出这个想法就是要打破历史上后兴大国必然以军事手段挑战现有大国的历史宿命，传递了一个很正面的信息，就是我们不希望跟美国发生冲突。        那么美国之所以接过这样一个口号和概念，也表明美国作为目前的守成的大国可能也不太愿意通过军事的手段来遏制中国，把中国以军事手段来进行对抗，所以应该来说在新型大国关系这个点上，中美应该形成了一个高度的默契和契合，但接下来就是怎么推动，既然历史上从来没有过，那凭什么中国和美国就一定能成功呢，这就是下一步可能要思考的问题，而我们认为这个可能性还是存在的，首先这个时代条件是不一样的，以前是什么时代，今天的时代是政治多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化、威胁多元化，这样一些时代的特征就决定了大国之间没法发生冲突，只有一条道路，就是合作，这是19世纪、18世纪、20世纪都没有过的新的时代特点。        第二，中美跟以往的大国也不太一样，中国就是通过中国的革命是特殊的，中国的改革也是中国特色，那中国崛起今后可能也是一个中国特色的和平崛起，跟历史上德国当时的崛起日本崛起绝对是不一样的。那么实际上中美关系现在过去40年的发展也已经证明就是两个社会制度不同文化不同经济发展阶段不同的大国，实际上是可以和平共处的。接下来就是怎么把过去40年的经验集合当前的时代特点把他升华在一种理论高度，作为未来关系的一个指导，而这方面呢我觉得未来还有很多路，就是方向已经指明了，想法是好的，但是能不能落实还取决于脚踏实地的行动。

06862e78300399d38364d29bedd5054b.jpg (258.76 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-6-8 19:14 上传

    那个行动就是既需要我们在理论上学者们要献计献策，看看这个新型大国关系到底是个什么样的关系，也需要通过具体的行动来体现我们两个国家跟以往的大国不一样，确实是新型的，比如说这一次习近平主席利用访问拉美的机会，实现跟奥巴马在加州庄园的会晤，就是新型大国关系的一种体现。我们是不远万里从中国飞到美国的西海岸，奥巴马其实也是从美国的东海岸横穿美国大陆飞到西海岸，实际上两国体现了某种平等性，会聚在中间地带两国元首在一个不打领带的方式真诚的沟通，去直面我们之间的问题，然后规划未来。这本身就已经体现了一种新型大国关系，所以我的结论就是新型大国关系应该来说已经开了一个好头，有了这个好头之后可能未来就需要各方面集体努力把它落实下去，但是能不能实现，可能一个巴掌拍不响，光有中国良好意愿不行，还需要美国的积极配合。那么，希望这个关系我觉得能够为中美关系开一条新路，同时也为今后的大国关系开辟一个新的一个记录，从而被其他大国关系视为一个典范。
基本上的可以对习奥会总结了：那就是要弄好规矩，各种热点事件需要谈好红线，不要为了争老大而打架~~~~~~~
不过目前看奥黑和习的照片，到现在为止谈的不是很妥啊
lion1984 发表于 2013-6-8 19:17
不过目前看奥黑和习的照片，到现在为止谈的不是很妥啊
答记者时的 照片 并不能完全反应 会谈 的 有成效与否，  毕竟 两人 都在斟酌 用词用句。这个表情很正常， 但  不顺利 也是必然的，  双方之间 认知上  确有   比较大的差距，有时  我认为我说的 合情合理， 对方 却 觉得难以接受， 很正常。
政治不懂，也没必要懂。只关心这次去带什么礼单没有？
今晚看了新闻，我们的大BOSS好像很疲倦，估计是行程太密集了。
kiss亲 发表于 2013-6-8 19:29
政治不懂，也没必要懂。只关心这次去带什么礼单没有？
什么礼单？我们给MD的礼单？
俺以往惯例都要带礼单去的，习总不知道..........
G2了，鬼子的心拔凉拔凉的啊！！！
lion1984 发表于 2013-6-8 19:17
不过目前看奥黑和习的照片，到现在为止谈的不是很妥啊
BOSS好像很生气呀
看看这次访问之后会有什么样的成果
习总说..
小奥阿.
你家庭好像有矛盾啊..
不能吃着碗里的看着锅里的阿..
zqdzly 发表于 2013-6-8 20:07
今晚看了新闻，我们的大BOSS好像很疲倦，估计是行程太密集了。
这次下面人估计谈的差不多，但是上面两个老大似乎还需要达成一些“规矩‘”谈的比较累，各种摆砝码，各种斗争不会少
再贴一个：预测解读“中美元首紧急会晤”会谈结果 原创：解读天下兵锋“中美元首紧急会晤”内情 APEC期间中美元首将数次会晤 中美元首会晤达成重要共识：共同战略利益广泛 中美元首海牙会晤达成10方面共识 中美元首北京会晤主要共识和成果 中美元首会晤 布什向胡 锦 涛要奥运篮球比赛门票 背景资料：近十多年中美元首间的重要会晤 习近平将访墨西哥等三国 并赴美举行中美元首会晤 中美元首下月会晤选在加州庄园引发关注(图) 外媒关注中美元首会晤地点选在加州庄园 中美对话达成约300项成果 为元首会晤打基础