调查称8成人认为文科生科学素养差对社会影响大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:24:30
http://news.sohu.com/20120112/n331936364.shtml

前不久,华中科技大学新闻学院一名本科生致信校长李培根,质问“文科生学数学,有什么用处?”这封信让“文科生该不该学数学”成为热议话题,也让文科生的科学素养问题成为全社会的关注焦点。

  第八次中国公民科学素养调查显示,2010年我国具备基本科学素养的公民比例仅为3.27%,相当于日本、加拿大和欧盟等国家在20世纪80年代末的水平。科学素养是现代人一项必备的素养,但作为国家发展中坚力量的文科生,科学素养状况不容乐观。

  上周,中国青年报社会调查中心通过民意中国网进行的一项千人在线调查显示,82.3%的受访者认为文科生应该学数学。59.2%的人感觉当前大学文科生科学素养差,其中14.5%的人觉得“非常差”。受访者中,70后占39.1%,80后占40.9%,90后占3.8%。

  68.5%的人认为文科生最欠缺理性思维

  “洋快餐用的鸡有4个腿8个翅膀?”北京某高校中文系研究生小杨说,两年前在网上看到这条消息时觉得荒谬,又转念一想,“这些鸡可能打了激素,有4个腿8个翅膀也有可能。”为了提醒朋友们,她把这个消息转发到QQ群,没想到却遭到集体嘲笑。一个网友说:“略具常识和逻辑的人都知道,现代生物技术还远没发展到想让鸡长几个翅膀就长几个翅膀的程度。这就是一个著名的测智商的话题,你居然相信?”

  网友的话让小杨无地自容,也让她开始反思:寒窗苦读数十载,一向自认腹有诗书,为何还会犯这种低级错误?

  河北科技大学应用化学专业大二学生陈云雷感觉,要处理同一件事,理科生可能很快理好步骤,有条理地完成,文科生通常缺乏整体意识和流程意识。“这可能和专业训练有关。理科生经常解数学题,按步骤分层次处理问题的思维训练较多。”

  文科生最欠缺的科学素养是什么?调查中,“理性思维”被排在首位(68.5%),其次是“逻辑思维能力”(65.5%),第三是“科学常识”(60.4%)。接下来还有质疑精神(56.3%)、分辨能力(53.1%)。

  厦门大学教育研究院教授王洪才说,像“挑战杯”等比赛,大部分都是理科生参加,很多文科生在创意和动手能力方面较欠缺。现在的文科教育有时不仅不能促进学生的思维发展,还会起抑制作用,让学生感觉不到科学素养的重要性。同时,很多文科生缺乏理性的质疑精神,容易受外界影响,连基本的常识判断都没有。

  整个社会都会为文科生科学素养缺失而买单?

  为什么文科生需要提高科学素养?调查中,78.2%的人认为,懂得基本的科学道理有助于判断信息、作出决策。58.1%的人表示,缺乏科学素养会导致文科生就业面窄。

  新疆乌鲁木齐某监理公司管理人员王镨生觉得,理科生由于在科学素养上的优势,从事一些文科类工作更有优势,这会使文科生就业面变窄,很多人只能去考公务员。“但公务员也需要具备很强的综合素质,比如,信息判断能力、逻辑思维能力,以及对发展规律的把握能力。”

  “我们一直强调道德,特别是公务员的职业道德,但很多问题的产生不是因为道德出问题,而是基本素质出了问题。”王镨生认为,文科生的科学素养不仅是个人问题,当他们走上工作岗位甚至领导岗位后,整个社会都可能为他们科学素养的缺失而买单,这个成本太大了。一个科学素养高的人,决策失误的概率比一般人小得多。

  王洪才认为,提高科学素养对文科生就业会起到促进作用,能提高他们做事的条理性、行为的规范性、语言表达的逻辑性、思维的严密性。这也是很多用人单位看重的员工素质。

  调查中,63.3%的人表示,文科生科学素养低会影响社会发展;52.3%的人认为有科学素养能更好担负传承中华文化的责任;45.9%的人表示,缺乏科学素养会促发谣言传播。

  从“吃绿豆能治百病”,到2011年发生的“抢盐潮”,一些明显的科学谬误,如今总能被很多人相信甚至追捧。王洪才说,缺乏基本的科学素养会让人盲目从众。部分媒体也在一些谣言中起助推作用。现在很多媒体从业者都是文科出身,如果他们对明显的科学谬误没法辨别,会对社会产生非常大的影响。

  调查中,73.2%的人认为当下社会公众整体科学素养“差”,其中14.6%的人认为“非常差”。21.5%的人认为公众整体科学素养“好”。80.1%的人表示,文科生科学素养差对社会影响大,其中25.8%的人表示“非常大”。

  不仅是文科生缺乏科学素养

  调查中,62.8%的人建议在教学中注意培养科学精神和逻辑思维能力;55.9%的人希望为文科生多开一些科学素养方面的课。

  南开大学数学科学学院教授顾沛,在2010年第3期《中国大学教学》上发文指出,数学课程对于文科生而言,“掌握数学工具”的作用相对次要,“了解数学文化,增进理性思维”的作用更加重要。文科生往往长于形象思维,短于逻辑思维,如果教学中扬长补短,并且注意辩证思维的训练和数学思想的培养,会产生较好效果。

  顾沛介绍,数学教学在培养学生的思维能力及多种思维的相辅相成方面有独特优势。几何图形、函数图像与形象思维密切相关;数学推理、计算和证明与逻辑思维密切相关;抽象概念的形成、新的数学分支的创建和新的数学结论的发现与辩证思维密切相关;整个数学学科的形成和发展都是形象思维、逻辑思维、辩证思维相辅相成的过程和结果。“即使学生将来忘记了某些具体的数学定理和公式,数学素养仍然会让他们终身受益。”

  调查中,58.1%的人建议多开展科普活动,让文科生参与到科学探究的过程中;51.1%的人觉得文科生应有意识地培养科学素养;50.9%的人认为要训练文科生的科研能力,使之接受科学思想的熏陶。

  陈云雷建议文科生做做“趣味数学”,看看《科学周刊》等科学杂志,还可以阅读《时间简史》等书籍,会对时间、宇宙有新的认识,扩大视野和想象空间。

  “学了物理、化学,不等于就有科学素养,学了生物不等于就懂食品安全,学了法律不等于就有法治精神。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇直言,“不仅是文科生缺乏科学素养,理科生照样缺乏。现在哪个学生有很强的说理能力?有多少人考虑问题时不是观点先行,没有经过严密论证?核心问题是现在很多人没有独立思考的能力,或者说没有独立人格。” http://news.sohu.com/20120112/n331936364.shtml

前不久,华中科技大学新闻学院一名本科生致信校长李培根,质问“文科生学数学,有什么用处?”这封信让“文科生该不该学数学”成为热议话题,也让文科生的科学素养问题成为全社会的关注焦点。

  第八次中国公民科学素养调查显示,2010年我国具备基本科学素养的公民比例仅为3.27%,相当于日本、加拿大和欧盟等国家在20世纪80年代末的水平。科学素养是现代人一项必备的素养,但作为国家发展中坚力量的文科生,科学素养状况不容乐观。

  上周,中国青年报社会调查中心通过民意中国网进行的一项千人在线调查显示,82.3%的受访者认为文科生应该学数学。59.2%的人感觉当前大学文科生科学素养差,其中14.5%的人觉得“非常差”。受访者中,70后占39.1%,80后占40.9%,90后占3.8%。

  68.5%的人认为文科生最欠缺理性思维

  “洋快餐用的鸡有4个腿8个翅膀?”北京某高校中文系研究生小杨说,两年前在网上看到这条消息时觉得荒谬,又转念一想,“这些鸡可能打了激素,有4个腿8个翅膀也有可能。”为了提醒朋友们,她把这个消息转发到QQ群,没想到却遭到集体嘲笑。一个网友说:“略具常识和逻辑的人都知道,现代生物技术还远没发展到想让鸡长几个翅膀就长几个翅膀的程度。这就是一个著名的测智商的话题,你居然相信?”

  网友的话让小杨无地自容,也让她开始反思:寒窗苦读数十载,一向自认腹有诗书,为何还会犯这种低级错误?

  河北科技大学应用化学专业大二学生陈云雷感觉,要处理同一件事,理科生可能很快理好步骤,有条理地完成,文科生通常缺乏整体意识和流程意识。“这可能和专业训练有关。理科生经常解数学题,按步骤分层次处理问题的思维训练较多。”

  文科生最欠缺的科学素养是什么?调查中,“理性思维”被排在首位(68.5%),其次是“逻辑思维能力”(65.5%),第三是“科学常识”(60.4%)。接下来还有质疑精神(56.3%)、分辨能力(53.1%)。

  厦门大学教育研究院教授王洪才说,像“挑战杯”等比赛,大部分都是理科生参加,很多文科生在创意和动手能力方面较欠缺。现在的文科教育有时不仅不能促进学生的思维发展,还会起抑制作用,让学生感觉不到科学素养的重要性。同时,很多文科生缺乏理性的质疑精神,容易受外界影响,连基本的常识判断都没有。

  整个社会都会为文科生科学素养缺失而买单?

  为什么文科生需要提高科学素养?调查中,78.2%的人认为,懂得基本的科学道理有助于判断信息、作出决策。58.1%的人表示,缺乏科学素养会导致文科生就业面窄。

  新疆乌鲁木齐某监理公司管理人员王镨生觉得,理科生由于在科学素养上的优势,从事一些文科类工作更有优势,这会使文科生就业面变窄,很多人只能去考公务员。“但公务员也需要具备很强的综合素质,比如,信息判断能力、逻辑思维能力,以及对发展规律的把握能力。”

  “我们一直强调道德,特别是公务员的职业道德,但很多问题的产生不是因为道德出问题,而是基本素质出了问题。”王镨生认为,文科生的科学素养不仅是个人问题,当他们走上工作岗位甚至领导岗位后,整个社会都可能为他们科学素养的缺失而买单,这个成本太大了。一个科学素养高的人,决策失误的概率比一般人小得多。

  王洪才认为,提高科学素养对文科生就业会起到促进作用,能提高他们做事的条理性、行为的规范性、语言表达的逻辑性、思维的严密性。这也是很多用人单位看重的员工素质。

  调查中,63.3%的人表示,文科生科学素养低会影响社会发展;52.3%的人认为有科学素养能更好担负传承中华文化的责任;45.9%的人表示,缺乏科学素养会促发谣言传播。

  从“吃绿豆能治百病”,到2011年发生的“抢盐潮”,一些明显的科学谬误,如今总能被很多人相信甚至追捧。王洪才说,缺乏基本的科学素养会让人盲目从众。部分媒体也在一些谣言中起助推作用。现在很多媒体从业者都是文科出身,如果他们对明显的科学谬误没法辨别,会对社会产生非常大的影响。

  调查中,73.2%的人认为当下社会公众整体科学素养“差”,其中14.6%的人认为“非常差”。21.5%的人认为公众整体科学素养“好”。80.1%的人表示,文科生科学素养差对社会影响大,其中25.8%的人表示“非常大”。

  不仅是文科生缺乏科学素养

  调查中,62.8%的人建议在教学中注意培养科学精神和逻辑思维能力;55.9%的人希望为文科生多开一些科学素养方面的课。

  南开大学数学科学学院教授顾沛,在2010年第3期《中国大学教学》上发文指出,数学课程对于文科生而言,“掌握数学工具”的作用相对次要,“了解数学文化,增进理性思维”的作用更加重要。文科生往往长于形象思维,短于逻辑思维,如果教学中扬长补短,并且注意辩证思维的训练和数学思想的培养,会产生较好效果。

  顾沛介绍,数学教学在培养学生的思维能力及多种思维的相辅相成方面有独特优势。几何图形、函数图像与形象思维密切相关;数学推理、计算和证明与逻辑思维密切相关;抽象概念的形成、新的数学分支的创建和新的数学结论的发现与辩证思维密切相关;整个数学学科的形成和发展都是形象思维、逻辑思维、辩证思维相辅相成的过程和结果。“即使学生将来忘记了某些具体的数学定理和公式,数学素养仍然会让他们终身受益。”

  调查中,58.1%的人建议多开展科普活动,让文科生参与到科学探究的过程中;51.1%的人觉得文科生应有意识地培养科学素养;50.9%的人认为要训练文科生的科研能力,使之接受科学思想的熏陶。

  陈云雷建议文科生做做“趣味数学”,看看《科学周刊》等科学杂志,还可以阅读《时间简史》等书籍,会对时间、宇宙有新的认识,扩大视野和想象空间。

  “学了物理、化学,不等于就有科学素养,学了生物不等于就懂食品安全,学了法律不等于就有法治精神。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇直言,“不仅是文科生缺乏科学素养,理科生照样缺乏。现在哪个学生有很强的说理能力?有多少人考虑问题时不是观点先行,没有经过严密论证?核心问题是现在很多人没有独立思考的能力,或者说没有独立人格。”
学了物理、化学,不等于就有科学素养,学了生物不等于就懂食品安全,学了法律不等于就有法治精神。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇直言,“不仅是文科生缺乏科学素养,理科生照样缺乏。现在哪个学生有很强的说理能力?有多少人考虑问题时不是观点先行,没有经过严密论证?核心问题是现在很多人没有独立思考的能力,或者说没有独立人格。”









这一段说的很好
文科生路过,但很崇拜科学的精神和威力


- 发送自我的 X10i 大板凳应用
文理分科必然造成这样的后果,ps:2L要杯具
这8成里文科多少?理科多少?
bizon 发表于 2012-1-12 19:54
学了物理、化学,不等于就有科学素养,学了生物不等于就懂食品安全,学了法律不等于就有法治精神。”21世纪 ...
没错,信法轮功的理工科博士、教授也是一把一把的。
bizon 发表于 2012-1-12 19:54
学了物理、化学,不等于就有科学素养,学了生物不等于就懂食品安全,学了法律不等于就有法治精神。”21世纪 ...
附议,然也。


这篇文章,记者为了煽风点火,于是断章取义,未作调查分析便一刀切地下结论,
使用心智不成熟的本科生和某些专家的网络言论来炒作,本身就说明其思维幼稚、粗暴。根本未见什么所谓的科学精神和理性思维.
实用主义的社会不重视思想、做人、文化层面的东西很正常。
目前这个社会,文化、道德和人品是可以论斤出卖的。文科还有什么用呢?
在某些人眼里,利用理科知识去制毒贩毒比人格要重要多了。
文理科之争在目前不是教育收效的争论,而是朋党之争、派系之争。
不认为现在的文科和理科本科生在心智上有明显的差异。个人的看法:本科生大部分都是些混沌之辈。

这篇文章,记者为了煽风点火,于是断章取义,未作调查分析便一刀切地下结论,
使用心智不成熟的本科生和某些专家的网络言论来炒作,本身就说明其思维幼稚、粗暴。根本未见什么所谓的科学精神和理性思维.
实用主义的社会不重视思想、做人、文化层面的东西很正常。
目前这个社会,文化、道德和人品是可以论斤出卖的。文科还有什么用呢?
在某些人眼里,利用理科知识去制毒贩毒比人格要重要多了。
文理科之争在目前不是教育收效的争论,而是朋党之争、派系之争。
不认为现在的文科和理科本科生在心智上有明显的差异。个人的看法:本科生大部分都是些混沌之辈。
也很赞同吧,也很惭愧,cd文科生不受待见的{:soso_e120:}。浅薄的愚见独立思考能力独立人格也是慢慢养成的,知识也是的有个消化吸收过程才能灵活运用的,还要有饱尝人情冷暖阅尽人间春色有历练有积累才有感悟才能有所得路是漫漫的{:soso_e120:}。
7楼说的偶也很赞同,{:soso_e120:}什么参与到科学探究看时间简史扩充什么想象空间之类有点没说到点子上,隐约记得好像有即么个西方俗语,每当科学费力地爬上一个顶峰时,确总是发现宗教神学早已位居其上。有些科学巨匠都是皈依宗教的,理性精神不能简单只归于科学领域,而且要什么扩大视野和想象空间吧,读读老庄读读易经会不会更好点{:soso_e120:}

ruanyin80 发表于 2012-1-12 20:47
这篇文章,记者为了煽风点火,于是断章取义,未作调查分析便一刀切地下结论,
使用心智不成熟的本科生和某 ...
这篇文章已经说得不错了。
最主要的是缺少理性思维、逻辑思维的能力,这个在天朝教育和文化传统下是普遍问题,但文科出身者往往承担社会管理、文化教育方面的工作,因此这方面缺失对社会的损害也比较严重。比如各种拍脑袋决策。
缺少科学常识还在其次。
作为理科生的俺,已经无法熟练的背诵二元一次方程的求解公式,三角函数之类的甚至需要baidu,没法配平氧化还原方程式,分不清裸子植物和被子植物了,至于物理学么,俺甚至都想不起都忘记了什么东西了。
同时,俺一遍遍不厌其烦的修改理科生报告中的行文和标点,告诉他们区别“在”与“再”、“置”和“至”、“repeatability”and“reproducibility”……
文学本身是基于逻辑的一种学科,现在网上那么多写yy小说,真写的有逻辑的真没几个,我觉得应该所有人都先学理科,把逻辑培养好了,再学文科。
俺觉得现在人们对科学的兴趣远没有80年代时那么有兴趣。
      俺觉得现在好多人对娱乐相当有兴趣,挤流行歌手的演唱会的人远比去科技馆的人多
另外,俺觉得AV这东西吧,还是自己乐乐得了,但是好像CD上喜欢AV的超过了解军事的人
理科和工科可是两门不同的学问啊


文科生给安排个数三已经很体贴了行不,再叽叽歪歪把你发配去学数一

文科生给安排个数三已经很体贴了行不,再叽叽歪歪把你发配去学数一
自己是工科生,偏好工科生。但是老板派了个文科小秘给我。

yuppppp 发表于 2012-1-12 23:16
自己是工科生,偏好工科生。但是老板派了个文科小秘给我。
小蜜么,漂亮就行吧,如果太理性了,恐怕不好玩呐
工科生长处多多,但是谈起恋爱有时比较好笑,不如文科生有情调,往往不解风情。

“然后就没有然后了”http://v.youku.com/v_show/id_XMzM5Nzk3NzMy.html
e8098 发表于 2012-1-12 23:18
小蜜么,漂亮就行吧,如果太理性了,恐怕不好玩呐
但是一点也不,还深度近视。不过知道文科毛病多,正在努力工科化!

有没有素质和文或理有什么关系。不好好学习的大学生比蚂蚁都多,毕业出来屁都不懂的理科生也不比文科生少。
这不是理或文的问题。
2012世界末日的信徒中,理科生不会比文科生少。

关键是人的问题,而不是学科的问题。
兰色之伤 发表于 2012-1-12 23:33
有没有素质和文或理有什么关系。不好好学习的大学生比蚂蚁都多,毕业出来屁都不懂的理科生也不比文科生少。 ...
赞同。首先是人的问题
gemzar 发表于 2012-1-12 21:47
作为理科生的俺,已经无法熟练的背诵二元一次方程的求解公式,三角函数之类的甚至需要baidu,没法配平氧化还 ...
那是知识,不是理性思维。
比如一只鸡四只腿的问题,你可能忘记生物的内容了,但是看到这个新闻找点生物资料查一下,发现有问题。这就是理性思维。
而不去查资料,继续在上面添油加醋点形容词,然后转发。。。。这是啥,就不解释了。
就是有四只翅膀的鸡,不过是畸形,不能卖给人吃.
学数理化的就真的有科学精神吗?科学精神与文理根本没关系。
gemzar 发表于 2012-1-12 21:47
作为理科生的俺,已经无法熟练的背诵二元一次方程的求解公式,三角函数之类的甚至需要baidu,没法配平氧化还 ...
学理工科的目的本来就不是获得Knowledge本身,而是为了获得Index。
386、486都是理科生,586是文科生
songdewen 发表于 2012-1-13 13:21
386、486都是理科生,586是文科生

386486是工科生 586是理科生
是不是可以说,理科生缺少人文素养,对社会影响也很大呢?
bizon 发表于 2012-1-12 19:54
学了物理、化学,不等于就有科学素养,学了生物不等于就懂食品安全,学了法律不等于就有法治精神。”21世纪 ...
学了,可能没有,但是没学,可能会有吗?
hdnbow1 发表于 2012-1-13 15:44
学了,可能没有,但是没学,可能会有吗?
这个学不能仅仅地位与在学校里上课学

自己学不算吗? 学习和教育现在是个终身的事情,不能仅仅限定于前面二十年的学校教育时段
谁能把“科学”定义精准?
我一直赞同从小学到大学,不分文理,都应该设置一门“科学常识课”,不过一想大多数教师都没有科学常识,比如亲眼目睹过北师大的教授在呼吁环保时大谈科学新发现----《水知道答案》,让大家喝水时要和水充分交流,水质就会变好……于是我就不知道这门课该由谁来教了。
认识一位理工科的博士,去年抢盐时也参与了,所以说,科学素养和学历、专业真的关系不大。
文科难就业
songdewen 发表于 2012-1-13 13:21
386、486都是理科生,586是文科生
8086是文是是理?