人民日报:党和政府的基层工作确实出了微恙
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:38:23
http://news.sina.com.cn/c/2013-06-07/050027337318.shtml
人民日报:党和政府的基层工作确实出了微恙
2013年06月07日05:00 人民网-人民日报
改善党的“微循环”系统(纵横)
雍天荣
《 人民日报 》( 2013年06月07日 05 版)
若把整个国家比作人体的话,那么中央无疑是心脏、是大脑,而基层政府是党和国家的毛细血管,党和政府的基层工作就是微循环,承担微循环功能的有机组合便是微循环系统。
基层组织是将党和国家各项政策细化、执行的单位,基层政府工作的好坏直接关系到党和国家制定的政策能否落实、落实的程度、执行的效果,是一个国家执行力的神经末梢。对于一个国家来说,再好的政策,如果没有良好的执行力,这些政策也只能是一纸空文,不仅会大大降低组织的威信和效率,而且也会导致百姓产生政治冷漠感,疏离了党群关系、干群关系。基层政府是党和国家的形象窗口,是和群众直接接触的行政组织,是群众评价党组织和政府的直接对象。基层干部是基层政府的主体,基层干部的言行举止直接影响基层政府的形象,关乎党和政府的执政根基。若不及时改善党和国家肌体的“微循环”系统,久而久之,党和国家的肌体必出毛病。
近年来,社会上出现了对基层干部污名化的倾向,在网络上表现尤为明显。由于网络拟态环境的影响,呈现出一边倒的“地方官员很坏”、“地方政府很差”的负面评价。有学者研究后指出:对于基层党和政府的形象,群众的态度是“总体肯定,个体否定”、“抽象肯定,具体否定”。
为何会出现“基层干部被污名化”倾向呢?基层工作条件艰苦、任务繁重,很多人不愿意下到基层,基层干部队伍整体素质距离党和政府的要求还有距离,个别人角色的混淆与错位疏离了官民关系,自媒体舆论环境放大了基层干部的负面形象。近年来,随着一些新媒体突飞猛进的发展,渐成碎片化的网络舆论冲击着传统媒体的话语垄断权,逐渐成为左右社会问题的重要舆论力量,形成了网络拟态环境。网络辩论更注重立场,尊重的不是真相,看中的是你站在谁的立场上说话。由于预设的身份标签的存在,大多网民会自动站在草根一边,形成简单的官民二分对立态势:凡是官都是错的,凡是民都是对的。这种舆论判断根本不能代表真理。
乡村治理结构的变化也会引起百姓的误解。随着改革开放的深入,市场深入到中国的每一个角落,农民把目光转移到发家致富上来,农民的集体意识和村落意识逐渐瓦解。但是乡村的公共事务总得有人来完成,如修路、修水渠,于是乡镇一级政府只好选择村里的富人治村,他们有经济能力,在村里有经济地位,便于一些公益性工作的开展。这就形成了“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。
综上分析,党的微循环系统确实出了微恙,尚属于“疾在腠理”阶段,但必须记住:不治,将恐深!
http://news.sina.com.cn/c/2013-06-07/050027337318.shtml
人民日报:党和政府的基层工作确实出了微恙
2013年06月07日05:00 人民网-人民日报
改善党的“微循环”系统(纵横)
雍天荣
《 人民日报 》( 2013年06月07日 05 版)
若把整个国家比作人体的话,那么中央无疑是心脏、是大脑,而基层政府是党和国家的毛细血管,党和政府的基层工作就是微循环,承担微循环功能的有机组合便是微循环系统。
基层组织是将党和国家各项政策细化、执行的单位,基层政府工作的好坏直接关系到党和国家制定的政策能否落实、落实的程度、执行的效果,是一个国家执行力的神经末梢。对于一个国家来说,再好的政策,如果没有良好的执行力,这些政策也只能是一纸空文,不仅会大大降低组织的威信和效率,而且也会导致百姓产生政治冷漠感,疏离了党群关系、干群关系。基层政府是党和国家的形象窗口,是和群众直接接触的行政组织,是群众评价党组织和政府的直接对象。基层干部是基层政府的主体,基层干部的言行举止直接影响基层政府的形象,关乎党和政府的执政根基。若不及时改善党和国家肌体的“微循环”系统,久而久之,党和国家的肌体必出毛病。
近年来,社会上出现了对基层干部污名化的倾向,在网络上表现尤为明显。由于网络拟态环境的影响,呈现出一边倒的“地方官员很坏”、“地方政府很差”的负面评价。有学者研究后指出:对于基层党和政府的形象,群众的态度是“总体肯定,个体否定”、“抽象肯定,具体否定”。
为何会出现“基层干部被污名化”倾向呢?基层工作条件艰苦、任务繁重,很多人不愿意下到基层,基层干部队伍整体素质距离党和政府的要求还有距离,个别人角色的混淆与错位疏离了官民关系,自媒体舆论环境放大了基层干部的负面形象。近年来,随着一些新媒体突飞猛进的发展,渐成碎片化的网络舆论冲击着传统媒体的话语垄断权,逐渐成为左右社会问题的重要舆论力量,形成了网络拟态环境。网络辩论更注重立场,尊重的不是真相,看中的是你站在谁的立场上说话。由于预设的身份标签的存在,大多网民会自动站在草根一边,形成简单的官民二分对立态势:凡是官都是错的,凡是民都是对的。这种舆论判断根本不能代表真理。
乡村治理结构的变化也会引起百姓的误解。随着改革开放的深入,市场深入到中国的每一个角落,农民把目光转移到发家致富上来,农民的集体意识和村落意识逐渐瓦解。但是乡村的公共事务总得有人来完成,如修路、修水渠,于是乡镇一级政府只好选择村里的富人治村,他们有经济能力,在村里有经济地位,便于一些公益性工作的开展。这就形成了“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。
综上分析,党的微循环系统确实出了微恙,尚属于“疾在腠理”阶段,但必须记住:不治,将恐深!
人民日报:党和政府的基层工作确实出了微恙
2013年06月07日05:00 人民网-人民日报
改善党的“微循环”系统(纵横)
雍天荣
《 人民日报 》( 2013年06月07日 05 版)
若把整个国家比作人体的话,那么中央无疑是心脏、是大脑,而基层政府是党和国家的毛细血管,党和政府的基层工作就是微循环,承担微循环功能的有机组合便是微循环系统。
基层组织是将党和国家各项政策细化、执行的单位,基层政府工作的好坏直接关系到党和国家制定的政策能否落实、落实的程度、执行的效果,是一个国家执行力的神经末梢。对于一个国家来说,再好的政策,如果没有良好的执行力,这些政策也只能是一纸空文,不仅会大大降低组织的威信和效率,而且也会导致百姓产生政治冷漠感,疏离了党群关系、干群关系。基层政府是党和国家的形象窗口,是和群众直接接触的行政组织,是群众评价党组织和政府的直接对象。基层干部是基层政府的主体,基层干部的言行举止直接影响基层政府的形象,关乎党和政府的执政根基。若不及时改善党和国家肌体的“微循环”系统,久而久之,党和国家的肌体必出毛病。
近年来,社会上出现了对基层干部污名化的倾向,在网络上表现尤为明显。由于网络拟态环境的影响,呈现出一边倒的“地方官员很坏”、“地方政府很差”的负面评价。有学者研究后指出:对于基层党和政府的形象,群众的态度是“总体肯定,个体否定”、“抽象肯定,具体否定”。
为何会出现“基层干部被污名化”倾向呢?基层工作条件艰苦、任务繁重,很多人不愿意下到基层,基层干部队伍整体素质距离党和政府的要求还有距离,个别人角色的混淆与错位疏离了官民关系,自媒体舆论环境放大了基层干部的负面形象。近年来,随着一些新媒体突飞猛进的发展,渐成碎片化的网络舆论冲击着传统媒体的话语垄断权,逐渐成为左右社会问题的重要舆论力量,形成了网络拟态环境。网络辩论更注重立场,尊重的不是真相,看中的是你站在谁的立场上说话。由于预设的身份标签的存在,大多网民会自动站在草根一边,形成简单的官民二分对立态势:凡是官都是错的,凡是民都是对的。这种舆论判断根本不能代表真理。
乡村治理结构的变化也会引起百姓的误解。随着改革开放的深入,市场深入到中国的每一个角落,农民把目光转移到发家致富上来,农民的集体意识和村落意识逐渐瓦解。但是乡村的公共事务总得有人来完成,如修路、修水渠,于是乡镇一级政府只好选择村里的富人治村,他们有经济能力,在村里有经济地位,便于一些公益性工作的开展。这就形成了“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。
综上分析,党的微循环系统确实出了微恙,尚属于“疾在腠理”阶段,但必须记住:不治,将恐深!
http://news.sina.com.cn/c/2013-06-07/050027337318.shtml
人民日报:党和政府的基层工作确实出了微恙
2013年06月07日05:00 人民网-人民日报
改善党的“微循环”系统(纵横)
雍天荣
《 人民日报 》( 2013年06月07日 05 版)
若把整个国家比作人体的话,那么中央无疑是心脏、是大脑,而基层政府是党和国家的毛细血管,党和政府的基层工作就是微循环,承担微循环功能的有机组合便是微循环系统。
基层组织是将党和国家各项政策细化、执行的单位,基层政府工作的好坏直接关系到党和国家制定的政策能否落实、落实的程度、执行的效果,是一个国家执行力的神经末梢。对于一个国家来说,再好的政策,如果没有良好的执行力,这些政策也只能是一纸空文,不仅会大大降低组织的威信和效率,而且也会导致百姓产生政治冷漠感,疏离了党群关系、干群关系。基层政府是党和国家的形象窗口,是和群众直接接触的行政组织,是群众评价党组织和政府的直接对象。基层干部是基层政府的主体,基层干部的言行举止直接影响基层政府的形象,关乎党和政府的执政根基。若不及时改善党和国家肌体的“微循环”系统,久而久之,党和国家的肌体必出毛病。
近年来,社会上出现了对基层干部污名化的倾向,在网络上表现尤为明显。由于网络拟态环境的影响,呈现出一边倒的“地方官员很坏”、“地方政府很差”的负面评价。有学者研究后指出:对于基层党和政府的形象,群众的态度是“总体肯定,个体否定”、“抽象肯定,具体否定”。
为何会出现“基层干部被污名化”倾向呢?基层工作条件艰苦、任务繁重,很多人不愿意下到基层,基层干部队伍整体素质距离党和政府的要求还有距离,个别人角色的混淆与错位疏离了官民关系,自媒体舆论环境放大了基层干部的负面形象。近年来,随着一些新媒体突飞猛进的发展,渐成碎片化的网络舆论冲击着传统媒体的话语垄断权,逐渐成为左右社会问题的重要舆论力量,形成了网络拟态环境。网络辩论更注重立场,尊重的不是真相,看中的是你站在谁的立场上说话。由于预设的身份标签的存在,大多网民会自动站在草根一边,形成简单的官民二分对立态势:凡是官都是错的,凡是民都是对的。这种舆论判断根本不能代表真理。
乡村治理结构的变化也会引起百姓的误解。随着改革开放的深入,市场深入到中国的每一个角落,农民把目光转移到发家致富上来,农民的集体意识和村落意识逐渐瓦解。但是乡村的公共事务总得有人来完成,如修路、修水渠,于是乡镇一级政府只好选择村里的富人治村,他们有经济能力,在村里有经济地位,便于一些公益性工作的开展。这就形成了“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。
综上分析,党的微循环系统确实出了微恙,尚属于“疾在腠理”阶段,但必须记住:不治,将恐深!
不明觉历,还是不评论为妙
尚属于“疾在腠理”阶段
-----------------------------------
学谁不好学朝鲜
-----------------------------------
学谁不好学朝鲜
【“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。】看来真的要动刀了
紫水晶788 发表于 2013-6-7 09:08
【“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。】看来真的要动刀了
有权然后就有了钱 在农村都快变成世袭制了
【“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。】看来真的要动刀了
有权然后就有了钱 在农村都快变成世袭制了
"病在腠理"这话可不是能随便乱说的,上次听到这话的那个病人......
guy-0 发表于 2013-6-7 09:11
"病在腠理"这话可不是能随便乱说的,上次听到这话的那个病人......
呐呐 这可是党报说的
"病在腠理"这话可不是能随便乱说的,上次听到这话的那个病人......
呐呐 这可是党报说的
紫水晶788 发表于 2013-6-7 09:08
【“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。】看来真的要动刀了
其实。一个人基本没有静脉血管。是不是可以存活呢?
【“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。】看来真的要动刀了
其实。一个人基本没有静脉血管。是不是可以存活呢?
紫水晶788 发表于 2013-6-7 09:08
【“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。】看来真的要动刀了
具体到每个村而言,富村和穷村的治理结构是不一样的。
富村的候选人为了赢得选举,必然会付出一定的经济代价,简单的说和美国的金元选举并无二致。穷候选人没有足够的经济实力去参与选举。
到了穷村,通常是请人来参加选举都不来。有时候候选人都凑不齐还要基层干部去做工作动员群众参选。
这是经济发展到一定阶段必然的结果,既然选择了基层自治,就不会走回头路。
【“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。】看来真的要动刀了
具体到每个村而言,富村和穷村的治理结构是不一样的。
富村的候选人为了赢得选举,必然会付出一定的经济代价,简单的说和美国的金元选举并无二致。穷候选人没有足够的经济实力去参与选举。
到了穷村,通常是请人来参加选举都不来。有时候候选人都凑不齐还要基层干部去做工作动员群众参选。
这是经济发展到一定阶段必然的结果,既然选择了基层自治,就不会走回头路。
永远爱海军 发表于 2013-6-7 09:26
具体到每个村而言,富村和穷村的治理结构是不一样的。
富村的候选人为了赢得选举,必然会付出一定的经济 ...
所谓自治与我们中央集权是有矛盾的,此外我们反对的西方宪政,正是对金元选举持否定态度
具体到每个村而言,富村和穷村的治理结构是不一样的。
富村的候选人为了赢得选举,必然会付出一定的经济 ...
所谓自治与我们中央集权是有矛盾的,此外我们反对的西方宪政,正是对金元选举持否定态度
扁鹊见蔡桓公那篇文章 有多少朋友还背的出来?
上梁不正,这报纸是瘙痒的。
若把整个国家比作人体的话,那么中央无疑是心脏、是大脑
三界外 发表于 2013-6-7 10:15
若把整个国家比作人体的话,那么中央无疑是心脏、是大脑
没错啊,党中央是大脑,国务院是心脏。
若把整个国家比作人体的话,那么中央无疑是心脏、是大脑
没错啊,党中央是大脑,国务院是心脏。
红色信念 发表于 2013-6-7 10:26
没错啊,党中央是大脑,国务院是心脏。
国家,政府,政党是有严格区别的!十年前这样混淆、偷换着不好怎么讲,现在再这样说就是明显的无级黑了!
没错啊,党中央是大脑,国务院是心脏。
国家,政府,政党是有严格区别的!十年前这样混淆、偷换着不好怎么讲,现在再这样说就是明显的无级黑了!
有无脑血栓冠心病?
小心脑中卒心肌梗死。
小心脑中卒心肌梗死。
kyha123 发表于 2013-6-7 09:39
扁鹊见蔡桓公那篇文章 有多少朋友还背的出来?...
党报这么说等于是蔡桓公说:寡人有疾在腠里,不治将恐深来自: iPhone客户端
扁鹊见蔡桓公那篇文章 有多少朋友还背的出来?...
党报这么说等于是蔡桓公说:寡人有疾在腠里,不治将恐深来自: iPhone客户端
红色信念 发表于 2013-6-7 10:26
没错啊,党中央是大脑,国务院是心脏。
人大是帽子和衣服吗?
没错啊,党中央是大脑,国务院是心脏。
人大是帽子和衣服吗?
富人治村很好啊
一个自己的生活都没有致富的人 有什么资格带领全村人致富 一个穷光蛋给你讲如何致富之路 要么是传销要么是白痴
一个自己的生活都没有致富的人 有什么资格带领全村人致富 一个穷光蛋给你讲如何致富之路 要么是传销要么是白痴
基层干部污名化
“总体肯定,个体否定”、“抽象肯定,具体否定”
“总体肯定,个体否定”、“抽象肯定,具体否定”
富人治村很好啊
一个自己的生活都没有致富的人 有什么资格带领全村人致富 一个穷光蛋给你讲如何致富之 ...
马克思说我哥们有钱就行
一个自己的生活都没有致富的人 有什么资格带领全村人致富 一个穷光蛋给你讲如何致富之 ...
马克思说我哥们有钱就行
三界外 发表于 2013-6-7 10:31
国家,政府,政党是有严格区别的!十年前这样混淆、偷换着不好怎么讲,现在再这样说就是明显的无级黑了! ...
这一点还是以宪法为准
国家,政府,政党是有严格区别的!十年前这样混淆、偷换着不好怎么讲,现在再这样说就是明显的无级黑了! ...
这一点还是以宪法为准
Miyoun 发表于 2013-6-7 11:23
富人治村很好啊
一个自己的生活都没有致富的人 有什么资格带领全村人致富 一个穷光蛋给你讲如何致富之 ...
问题是在过去皇权时代,族长村长都是一方地主,也没见带领当地乡亲走上共同富裕道路,反而产生了周期化现象
富人治村很好啊
一个自己的生活都没有致富的人 有什么资格带领全村人致富 一个穷光蛋给你讲如何致富之 ...
问题是在过去皇权时代,族长村长都是一方地主,也没见带领当地乡亲走上共同富裕道路,反而产生了周期化现象
紫水晶788 发表于 2013-6-7 14:22
问题是在过去皇权时代,族长村长都是一方地主,也没见带领当地乡亲走上共同富裕道路,反而产生了周期化现 ...
一个有实力 有能力的富人都不能带领大家致富
那一个穷光蛋就更难了
问题是在过去皇权时代,族长村长都是一方地主,也没见带领当地乡亲走上共同富裕道路,反而产生了周期化现 ...
一个有实力 有能力的富人都不能带领大家致富
那一个穷光蛋就更难了
“网络辩论更注重立场,尊重的不是真相,看中的是你站在谁的立场上说话。由于预设的身份标签的存在,大多网民会自动站在草根一边,形成简单的官民二分对立态势:凡是官都是错的,凡是民都是对的。这种舆论判断根本不能代表真理。”
P民所见所闻,都是不能代表真理的
P民所见所闻,都是不能代表真理的
这一段的一系列的文章表明,风向应该是在变!
Miyoun 发表于 2013-6-7 11:23
富人治村很好啊
一个自己的生活都没有致富的人 有什么资格带领全村人致富 一个穷光蛋给你讲如何致富之 ...
关键是看他靠什么富的
富人治村很好啊
一个自己的生活都没有致富的人 有什么资格带领全村人致富 一个穷光蛋给你讲如何致富之 ...
关键是看他靠什么富的
chyg111 发表于 2013-6-7 15:43
关键是看他靠什么富的
放心 非法致富我们国家会抓起来坐牢的 我们是法制国家 没有被抓的都是好干部和合法公民
关键是看他靠什么富的
放心 非法致富我们国家会抓起来坐牢的 我们是法制国家 没有被抓的都是好干部和合法公民
我觉得该整治了,试也试过了,问题出现了就该改过来,不过,我不相信走回头路,基层民主的确出现了很多问题,但不是这个政策出现问题,关键是监管的问题,所以,整治是要的,但要抓对方向
应该已经晚了。你自己去看看那些大报的文章观点吧。探空气球已经不知道放了多少个了。
yohoooo 发表于 2013-6-7 15:55
我觉得该整治了,试也试过了,问题出现了就该改过来,不过,我不相信走回头路,基层民主的确出现了很多问题 ...
应该已经晚了。你自己去看看那些大报的文章观点吧。探空气球已经不知道放了多少个了。
yohoooo 发表于 2013-6-7 15:55
我觉得该整治了,试也试过了,问题出现了就该改过来,不过,我不相信走回头路,基层民主的确出现了很多问题 ...
这是动了既得利益者的奶酪啊 而且还是大部分的
我觉得该整治了,试也试过了,问题出现了就该改过来,不过,我不相信走回头路,基层民主的确出现了很多问题 ...
这是动了既得利益者的奶酪啊 而且还是大部分的
这就形成了“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。
我们村和我们周边的村,不是先富后治的,而是先治后富的。我们隔壁那个村的支书,仗着兄弟是市政府的高官(能有从五品了吧),捞的很厉害也很明,不过兄弟退二线以后,被查了一次,但是凭着家里的关系,问题不大。不过也关系硬确实有点好处,最起码周边几个村,人家村是第一个通天然气的……
浅以为,基层选举没有严格的法律监管,漏洞百出。而且支书提名审核新党员,会造成手中党票越来越多。最后成世袭制差不多的状况。
以上为胡言乱语,如有雷同,实属巧合!本人概不负责,谢绝抓捕。
这就形成了“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。
我们村和我们周边的村,不是先富后治的,而是先治后富的。我们隔壁那个村的支书,仗着兄弟是市政府的高官(能有从五品了吧),捞的很厉害也很明,不过兄弟退二线以后,被查了一次,但是凭着家里的关系,问题不大。不过也关系硬确实有点好处,最起码周边几个村,人家村是第一个通天然气的……
浅以为,基层选举没有严格的法律监管,漏洞百出。而且支书提名审核新党员,会造成手中党票越来越多。最后成世袭制差不多的状况。
以上为胡言乱语,如有雷同,实属巧合!本人概不负责,谢绝抓捕。
烂到骨子里了,气数已尽
Miyoun 发表于 2013-6-7 14:42
一个有实力 有能力的富人都不能带领大家致富
那一个穷光蛋就更难了
这样说来国家领导人必须是一国首富。否则自己那样穷,国家没法发展。
一个有实力 有能力的富人都不能带领大家致富
那一个穷光蛋就更难了
这样说来国家领导人必须是一国首富。否则自己那样穷,国家没法发展。
Miyoun 发表于 2013-6-7 15:48
放心 非法致富我们国家会抓起来坐牢的 我们是法制国家 没有被抓的都是好干部和合法公民
今天是好干部,明天一双规,就变坏人了。所以只能说,到今天为止,某人还是好干部。
放心 非法致富我们国家会抓起来坐牢的 我们是法制国家 没有被抓的都是好干部和合法公民
今天是好干部,明天一双规,就变坏人了。所以只能说,到今天为止,某人还是好干部。
yuppppp 发表于 2013-6-7 21:42
这样说来国家领导人必须是一国首富。否则自己那样穷,国家没法发展。
哪个国家的领导人是穷人、是蠢货啊?
哪个领导人放在人堆不是尖子中的尖子 学历 资历 能力 各方面都是出众的
去看看领导人的简历 你同样年纪的在干啥 人家在干啥
不过也有例外 皇帝传位于太子就不一定了 有可能太子是个庸庸之辈 甚至是个白痴都不一定 不过这是古时候 不知道现在还有没有
这样说来国家领导人必须是一国首富。否则自己那样穷,国家没法发展。
哪个国家的领导人是穷人、是蠢货啊?
哪个领导人放在人堆不是尖子中的尖子 学历 资历 能力 各方面都是出众的
去看看领导人的简历 你同样年纪的在干啥 人家在干啥
不过也有例外 皇帝传位于太子就不一定了 有可能太子是个庸庸之辈 甚至是个白痴都不一定 不过这是古时候 不知道现在还有没有
很多自干五可是以乡村选举的乱象为论据 反复游说当前国内不适合搞普选
缺乏监督机制缺乏独立媒体这点 丫们是刻意无视回避的
缺乏监督机制缺乏独立媒体这点 丫们是刻意无视回避的
问题出在三四排,根子却在主席台。
基层缺乏监管。
村一级的无法无法我是见识过的。
村一级的无法无法我是见识过的。
Miyoun 发表于 2013-6-8 09:18
哪个国家的领导人是穷人、是蠢货啊?
哪个领导人放在人堆不是尖子中的尖子 学历 资历 能力 各方面都是 ...
一国领导人真是尖子中的尖子吗?什么叫尖子?选拔领导人只不过是根据这个国家的程序,同意让某人当领导,并非承认谁他们就是尖子,更不用说还是所谓尖子中的尖子。就算是尖子也不是首富。
再说,就算领导人不穷也不见得是首富了。是首富没有当国家领导人的人多了去了,这是不是意味着那个国家的发展出了问题,或选拔领导人的机制出了问题?
哪个国家的领导人是穷人、是蠢货啊?
哪个领导人放在人堆不是尖子中的尖子 学历 资历 能力 各方面都是 ...
一国领导人真是尖子中的尖子吗?什么叫尖子?选拔领导人只不过是根据这个国家的程序,同意让某人当领导,并非承认谁他们就是尖子,更不用说还是所谓尖子中的尖子。就算是尖子也不是首富。
再说,就算领导人不穷也不见得是首富了。是首富没有当国家领导人的人多了去了,这是不是意味着那个国家的发展出了问题,或选拔领导人的机制出了问题?