人民日报:党和政府的基层工作确实出了微恙

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:38:23
http://news.sina.com.cn/c/2013-06-07/050027337318.shtml

  人民日报:党和政府的基层工作确实出了微恙
  2013年06月07日05:00  人民网-人民日报


  改善党的“微循环”系统(纵横)

  雍天荣

  《 人民日报 》( 2013年06月07日  05 版)

  若把整个国家比作人体的话,那么中央无疑是心脏、是大脑,而基层政府是党和国家的毛细血管,党和政府的基层工作就是微循环,承担微循环功能的有机组合便是微循环系统。

  基层组织是将党和国家各项政策细化、执行的单位,基层政府工作的好坏直接关系到党和国家制定的政策能否落实、落实的程度、执行的效果,是一个国家执行力的神经末梢。对于一个国家来说,再好的政策,如果没有良好的执行力,这些政策也只能是一纸空文,不仅会大大降低组织的威信和效率,而且也会导致百姓产生政治冷漠感,疏离了党群关系、干群关系。基层政府是党和国家的形象窗口,是和群众直接接触的行政组织,是群众评价党组织和政府的直接对象。基层干部是基层政府的主体,基层干部的言行举止直接影响基层政府的形象,关乎党和政府的执政根基。若不及时改善党和国家肌体的“微循环”系统,久而久之,党和国家的肌体必出毛病。

  近年来,社会上出现了对基层干部污名化的倾向,在网络上表现尤为明显。由于网络拟态环境的影响,呈现出一边倒的“地方官员很坏”、“地方政府很差”的负面评价。有学者研究后指出:对于基层党和政府的形象,群众的态度是“总体肯定,个体否定”、“抽象肯定,具体否定”。

  为何会出现“基层干部被污名化”倾向呢?基层工作条件艰苦、任务繁重,很多人不愿意下到基层,基层干部队伍整体素质距离党和政府的要求还有距离,个别人角色的混淆与错位疏离了官民关系,自媒体舆论环境放大了基层干部的负面形象。近年来,随着一些新媒体突飞猛进的发展,渐成碎片化的网络舆论冲击着传统媒体的话语垄断权,逐渐成为左右社会问题的重要舆论力量,形成了网络拟态环境。网络辩论更注重立场,尊重的不是真相,看中的是你站在谁的立场上说话。由于预设的身份标签的存在,大多网民会自动站在草根一边,形成简单的官民二分对立态势:凡是官都是错的,凡是民都是对的。这种舆论判断根本不能代表真理。

  乡村治理结构的变化也会引起百姓的误解。随着改革开放的深入,市场深入到中国的每一个角落,农民把目光转移到发家致富上来,农民的集体意识和村落意识逐渐瓦解。但是乡村的公共事务总得有人来完成,如修路、修水渠,于是乡镇一级政府只好选择村里的富人治村,他们有经济能力,在村里有经济地位,便于一些公益性工作的开展。这就形成了“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。

  综上分析,党的微循环系统确实出了微恙,尚属于“疾在腠理”阶段,但必须记住:不治,将恐深!

http://news.sina.com.cn/c/2013-06-07/050027337318.shtml

  人民日报:党和政府的基层工作确实出了微恙
  2013年06月07日05:00  人民网-人民日报


  改善党的“微循环”系统(纵横)

  雍天荣

  《 人民日报 》( 2013年06月07日  05 版)

  若把整个国家比作人体的话,那么中央无疑是心脏、是大脑,而基层政府是党和国家的毛细血管,党和政府的基层工作就是微循环,承担微循环功能的有机组合便是微循环系统。

  基层组织是将党和国家各项政策细化、执行的单位,基层政府工作的好坏直接关系到党和国家制定的政策能否落实、落实的程度、执行的效果,是一个国家执行力的神经末梢。对于一个国家来说,再好的政策,如果没有良好的执行力,这些政策也只能是一纸空文,不仅会大大降低组织的威信和效率,而且也会导致百姓产生政治冷漠感,疏离了党群关系、干群关系。基层政府是党和国家的形象窗口,是和群众直接接触的行政组织,是群众评价党组织和政府的直接对象。基层干部是基层政府的主体,基层干部的言行举止直接影响基层政府的形象,关乎党和政府的执政根基。若不及时改善党和国家肌体的“微循环”系统,久而久之,党和国家的肌体必出毛病。

  近年来,社会上出现了对基层干部污名化的倾向,在网络上表现尤为明显。由于网络拟态环境的影响,呈现出一边倒的“地方官员很坏”、“地方政府很差”的负面评价。有学者研究后指出:对于基层党和政府的形象,群众的态度是“总体肯定,个体否定”、“抽象肯定,具体否定”。

  为何会出现“基层干部被污名化”倾向呢?基层工作条件艰苦、任务繁重,很多人不愿意下到基层,基层干部队伍整体素质距离党和政府的要求还有距离,个别人角色的混淆与错位疏离了官民关系,自媒体舆论环境放大了基层干部的负面形象。近年来,随着一些新媒体突飞猛进的发展,渐成碎片化的网络舆论冲击着传统媒体的话语垄断权,逐渐成为左右社会问题的重要舆论力量,形成了网络拟态环境。网络辩论更注重立场,尊重的不是真相,看中的是你站在谁的立场上说话。由于预设的身份标签的存在,大多网民会自动站在草根一边,形成简单的官民二分对立态势:凡是官都是错的,凡是民都是对的。这种舆论判断根本不能代表真理。

  乡村治理结构的变化也会引起百姓的误解。随着改革开放的深入,市场深入到中国的每一个角落,农民把目光转移到发家致富上来,农民的集体意识和村落意识逐渐瓦解。但是乡村的公共事务总得有人来完成,如修路、修水渠,于是乡镇一级政府只好选择村里的富人治村,他们有经济能力,在村里有经济地位,便于一些公益性工作的开展。这就形成了“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。

  综上分析,党的微循环系统确实出了微恙,尚属于“疾在腠理”阶段,但必须记住:不治,将恐深!

不明觉历,还是不评论为妙
尚属于“疾在腠理”阶段
-----------------------------------
学谁不好学朝鲜
【“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。】看来真的要动刀了
紫水晶788 发表于 2013-6-7 09:08
【“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。】看来真的要动刀了
有权然后就有了钱 在农村都快变成世袭制了
"病在腠理"这话可不是能随便乱说的,上次听到这话的那个病人......
guy-0 发表于 2013-6-7 09:11
"病在腠理"这话可不是能随便乱说的,上次听到这话的那个病人......
呐呐 这可是党报说的
紫水晶788 发表于 2013-6-7 09:08
【“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。】看来真的要动刀了
其实。一个人基本没有静脉血管。是不是可以存活呢?
紫水晶788 发表于 2013-6-7 09:08
【“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。】看来真的要动刀了
具体到每个村而言,富村和穷村的治理结构是不一样的。
富村的候选人为了赢得选举,必然会付出一定的经济代价,简单的说和美国的金元选举并无二致。穷候选人没有足够的经济实力去参与选举。
到了穷村,通常是请人来参加选举都不来。有时候候选人都凑不齐还要基层干部去做工作动员群众参选。
这是经济发展到一定阶段必然的结果,既然选择了基层自治,就不会走回头路。
永远爱海军 发表于 2013-6-7 09:26
具体到每个村而言,富村和穷村的治理结构是不一样的。
富村的候选人为了赢得选举,必然会付出一定的经济 ...
所谓自治与我们中央集权是有矛盾的,此外我们反对的西方宪政,正是对金元选举持否定态度
扁鹊见蔡桓公那篇文章   有多少朋友还背的出来?
上梁不正,这报纸是瘙痒的。
若把整个国家比作人体的话,那么中央无疑是心脏、是大脑
三界外 发表于 2013-6-7 10:15
若把整个国家比作人体的话,那么中央无疑是心脏、是大脑
没错啊,党中央是大脑,国务院是心脏。
红色信念 发表于 2013-6-7 10:26
没错啊,党中央是大脑,国务院是心脏。
国家,政府,政党是有严格区别的!十年前这样混淆、偷换着不好怎么讲,现在再这样说就是明显的无级黑了!
有无脑血栓冠心病?
小心脑中卒心肌梗死。
kyha123 发表于 2013-6-7 09:39
扁鹊见蔡桓公那篇文章   有多少朋友还背的出来?...
党报这么说等于是蔡桓公说:寡人有疾在腠里,不治将恐深来自: iPhone客户端
红色信念 发表于 2013-6-7 10:26
没错啊,党中央是大脑,国务院是心脏。
人大是帽子和衣服吗?
富人治村很好啊

一个自己的生活都没有致富的人  有什么资格带领全村人致富  一个穷光蛋给你讲如何致富之路 要么是传销要么是白痴
基层干部污名化
“总体肯定,个体否定”、“抽象肯定,具体否定”


富人治村很好啊

一个自己的生活都没有致富的人  有什么资格带领全村人致富  一个穷光蛋给你讲如何致富之 ...
马克思说我哥们有钱就行
三界外 发表于 2013-6-7 10:31
国家,政府,政党是有严格区别的!十年前这样混淆、偷换着不好怎么讲,现在再这样说就是明显的无级黑了! ...
这一点还是以宪法为准
Miyoun 发表于 2013-6-7 11:23
富人治村很好啊

一个自己的生活都没有致富的人  有什么资格带领全村人致富  一个穷光蛋给你讲如何致富之 ...
问题是在过去皇权时代,族长村长都是一方地主,也没见带领当地乡亲走上共同富裕道路,反而产生了周期化现象
紫水晶788 发表于 2013-6-7 14:22
问题是在过去皇权时代,族长村长都是一方地主,也没见带领当地乡亲走上共同富裕道路,反而产生了周期化现 ...
一个有实力 有能力的富人都不能带领大家致富

那一个穷光蛋就更难了  
“网络辩论更注重立场,尊重的不是真相,看中的是你站在谁的立场上说话。由于预设的身份标签的存在,大多网民会自动站在草根一边,形成简单的官民二分对立态势:凡是官都是错的,凡是民都是对的。这种舆论判断根本不能代表真理。”

P民所见所闻,都是不能代表真理的
这一段的一系列的文章表明,风向应该是在变!
Miyoun 发表于 2013-6-7 11:23
富人治村很好啊

一个自己的生活都没有致富的人  有什么资格带领全村人致富  一个穷光蛋给你讲如何致富之 ...
关键是看他靠什么富的
chyg111 发表于 2013-6-7 15:43
关键是看他靠什么富的
放心 非法致富我们国家会抓起来坐牢的  我们是法制国家 没有被抓的都是好干部和合法公民
我觉得该整治了,试也试过了,问题出现了就该改过来,不过,我不相信走回头路,基层民主的确出现了很多问题,但不是这个政策出现问题,关键是监管的问题,所以,整治是要的,但要抓对方向

yohoooo 发表于 2013-6-7 15:55
我觉得该整治了,试也试过了,问题出现了就该改过来,不过,我不相信走回头路,基层民主的确出现了很多问题 ...


应该已经晚了。你自己去看看那些大报的文章观点吧。探空气球已经不知道放了多少个了。
yohoooo 发表于 2013-6-7 15:55
我觉得该整治了,试也试过了,问题出现了就该改过来,不过,我不相信走回头路,基层民主的确出现了很多问题 ...


应该已经晚了。你自己去看看那些大报的文章观点吧。探空气球已经不知道放了多少个了。
yohoooo 发表于 2013-6-7 15:55
我觉得该整治了,试也试过了,问题出现了就该改过来,不过,我不相信走回头路,基层民主的确出现了很多问题 ...
这是动了既得利益者的奶酪啊 而且还是大部分的


这就形成了“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。

我们村和我们周边的村,不是先富后治的,而是先治后富的。我们隔壁那个村的支书,仗着兄弟是市政府的高官(能有从五品了吧),捞的很厉害也很明,不过兄弟退二线以后,被查了一次,但是凭着家里的关系,问题不大。不过也关系硬确实有点好处,最起码周边几个村,人家村是第一个通天然气的……
浅以为,基层选举没有严格的法律监管,漏洞百出。而且支书提名审核新党员,会造成手中党票越来越多。最后成世袭制差不多的状况。

以上为胡言乱语,如有雷同,实属巧合!本人概不负责,谢绝抓捕。



这就形成了“富人治村”的乡村治理结构,给底层造成误解。

我们村和我们周边的村,不是先富后治的,而是先治后富的。我们隔壁那个村的支书,仗着兄弟是市政府的高官(能有从五品了吧),捞的很厉害也很明,不过兄弟退二线以后,被查了一次,但是凭着家里的关系,问题不大。不过也关系硬确实有点好处,最起码周边几个村,人家村是第一个通天然气的……
浅以为,基层选举没有严格的法律监管,漏洞百出。而且支书提名审核新党员,会造成手中党票越来越多。最后成世袭制差不多的状况。

以上为胡言乱语,如有雷同,实属巧合!本人概不负责,谢绝抓捕。

烂到骨子里了,气数已尽
Miyoun 发表于 2013-6-7 14:42
一个有实力 有能力的富人都不能带领大家致富

那一个穷光蛋就更难了
这样说来国家领导人必须是一国首富。否则自己那样穷,国家没法发展。
Miyoun 发表于 2013-6-7 15:48
放心 非法致富我们国家会抓起来坐牢的  我们是法制国家 没有被抓的都是好干部和合法公民
今天是好干部,明天一双规,就变坏人了。所以只能说,到今天为止,某人还是好干部。
yuppppp 发表于 2013-6-7 21:42
这样说来国家领导人必须是一国首富。否则自己那样穷,国家没法发展。
哪个国家的领导人是穷人、是蠢货啊?

哪个领导人放在人堆不是尖子中的尖子  学历 资历 能力 各方面都是出众的

去看看领导人的简历 你同样年纪的在干啥 人家在干啥

不过也有例外   皇帝传位于太子就不一定了 有可能太子是个庸庸之辈 甚至是个白痴都不一定  不过这是古时候 不知道现在还有没有
很多自干五可是以乡村选举的乱象为论据  反复游说当前国内不适合搞普选
缺乏监督机制缺乏独立媒体这点  丫们是刻意无视回避的
问题出在三四排,根子却在主席台。
基层缺乏监管。
村一级的无法无法我是见识过的。
Miyoun 发表于 2013-6-8 09:18
哪个国家的领导人是穷人、是蠢货啊?

哪个领导人放在人堆不是尖子中的尖子  学历 资历 能力 各方面都是 ...
一国领导人真是尖子中的尖子吗?什么叫尖子?选拔领导人只不过是根据这个国家的程序,同意让某人当领导,并非承认谁他们就是尖子,更不用说还是所谓尖子中的尖子。就算是尖子也不是首富。

再说,就算领导人不穷也不见得是首富了。是首富没有当国家领导人的人多了去了,这是不是意味着那个国家的发展出了问题,或选拔领导人的机制出了问题?