中美对抗推演(150000战斧听令!走你!)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:52:48
首先
喜闻乐见各位用现在的装备科技在推演一场未来的战争
喜闻乐见各位相信md届时会出动进攻性力量协防台湾
争得面红耳赤的武器论者请打住,雄辩八百回合难分伯仲下来也没用,战斧按钮不在你兜里,航妈也没停在你家厨房水池子里,是吧
我们从md决定主动协防准备甩战斧开始说起,别闹哈
反正刷刷几下子,三百战斧也好一百五十也好,全一股脑射了,电光火石之间咱的无论登陆部队啊航妈啊也败差不多了,行吗?
在我王师国会通过对华全面战争法案,md大总统同意把这一排霸气小按钮按下去之前,请各位把目光挪到发射前24小时,然后我有这么几个问题要问md总统与国会
0,战斧甩出后的战果
1,参战必要
2,参战决心
3,战争烈度控制,可动用物资与军事力量(战争潜力)
4,战争效费比控制
5,善后问题

0,甩战斧的福利
ok ok 啦登陆部队不见了啦!航妈被拖回家啦!前期战争目标tg完败了啦~王师霸气四泄只待万国来朝!
负面影响呢?
王师自损几条船是小事
战争升级,战区范围从第二岛链内升级扩大至太平洋+美本土+空天。。。tg战略目标由光复转至本土防御,战争长期化,台湾火箭炮靶场化,太空碎片暴走化,阿富汗,韩美军草木皆兵化,凡是在tg射程范围内的东西均受到威胁,王师你准备好了吗?你来打我家吗?你不打我可就暴兵了哟!搞封锁?那好吧来毛子我们搞基好不好?新冷战玩不玩?高压条件下中国团结程度上升再用民族主义参合小红本加点仇美的作料炼出个毛二世出来你别担心哦(谁敢说我毛思想不是战略威慑武器,哼!)中国凝聚力?参见汶川,参见台公投年,参见大使馆。。。
我这还是在以王师战斧顺利甩出达到目的,tg尝试登陆台湾失败,装备还是现有装备为前提

1 参战必要
第一第二岛链是否因台湾丧失失去作用后就会直接威胁md在太平洋的安全?
台湾安全利益和tg核心利益与中美贸易利益谁大?
2 参战决心
首要客观条件是我是为战略核心为收复领土开战,王师为盟友开战,我方此战关乎政权稳固,王师决心几何?
王师能怂吗我不知道,tg是怂不得,开打就要把台湾拿到手,否则gzjy不淹了你?关乎主权,我们没有退路。
美帝不干预或有限干预(只支持情报和物资)的情况下战区基本可以预测为第二岛链以内,各位没有大意见吧?此时战争规模可控,在战区周边猥琐支援的参战阻力不大可以理解,我方在美方不做进攻性动作情况下拿足力量以求速战速决也是最好方案
而就在此刻,几百战斧横空出世,打击任何解放军装备都属于直接参战行为,打台湾滩头则属于侵略行为,也是直接参战
我国提高战备等级的明显信号是什么?竖党费
战前或战时我领导人一定会做出警告发表讲话进行威慑,对美不用说多,就一句警告外部势力不要低估我国对收复领土的决心,不要拿人类的未来当做儿戏。。。请问哪个作死总统或国会能面对中国发出最高等级战略威慑的情况下对中国采取大规模进攻措施?退一步讲,一旦实施就是战争自动升级,三战开始,两核大国工业大国对垒,有古巴危机为借鉴,届时md全球利益谁来保证?你拿什么保证对方不会种蘑菇?心理没底的仗你打不?

3,战争烈度控制,可动用物资与军事力量(战争潜力)

都几百战斧下去了这就是全面战争了吧,不知你们讲的几百战斧拿掉航妈舰队还算是有限干预是哪个位面的推断。

先说装备方面
我方:全军,各军区以及二炮任务有历次演习,就不赘述
敌方:ww全军,md太平洋舰队,日本若干反潜力量(假设钓鱼岛还没解决修宪还未完成)
而后比战争潜力
2012工业gdp对比(亿元)   
美国: 29929.7   日本:  12696.75  台湾:因很大部分计算了在陆台商的份额,所以不予计算
中国: 57690.8
钢产量
2012年
中国 7亿1650吨,
日本 1亿吨,美国 8870万吨

战时可动用人员:我就不废话了。。。在全面扩大战线后和中国打台盟方面参与到正面战场百万人是入场费吧。。
问题在这:要升级为全面战争,请问王师做好准备了没?啥时候你的第二产业比重能上去?太平洋舰队的战损从哪儿抽调补充?在哪儿制造?装备调至前线周期多长?补给周期多长?不同装备人员形成战斗力时间多久?漫长补给线怎么维护?
问完了这些,接下来问:打仗的小钱钱哪里来?囧。。。

4,战争效费比
有利可图的战争才算不白打,王师除蘑菇我本土以外缺乏快速有效深入遏制我战争潜力的能力,直接奠定了战斗长期化的基础
双方一旦打响全面长期战争,消耗将会相当惊人,中美两国都面临严重通缩风险都是必然,我们是因进出口被影响,md是因战损与全球利益维持能力被削弱,我们陷入最低内循环,王师是否能维持美元稳定?
同时md的全球利益届时会成为最大的软肋,摊子大,钱少,战线长,怎么办?你干,你的人民干不干?你干,你的金主们干不干?你干,绿教毛子干不干?什么,上北约?作为主要参战国还想置身事外?

我方想稳赢至少要达成的战略目标为
1 拿下ww,2,彻底打垮第一岛链乃至第二岛链md的军事存在
王师想要稳赢至少要达成的战略目标为
1,歼灭三大舰队 2,打掉tg沿海所有重要军事目标
在双方拥核的前提下不难得出结论,双方想稳赢的几率都很小
那么,这怎么打都难赢还一大半可能要吃憋的买卖你是md你敢掳袖子上?

5,善后问题
打完战斧你准备怎么办?欧洲和俄喜闻乐见看你们互掐怎么办?若俄大量输送tg装备物资怎么办?俄去拿北方四岛怎么办?朝核引爆掐韩怎么办?以色列怎么办?国内反战怎么办?即使一切问题都有解决办法了,最终问题来了:

干嘛要打这里外不是人的一仗?能达到什么战略目的?一场全面战争下来就为了削弱tg的反介入能力?战争属于政治手段,政治格局的划分遵从实力,实力严重不平衡政治无法解决才会使用战争来再平衡,中美在第一岛链内你死我活了吗?中美两国实力对比从96年下手的话md妥妥无压力,现在你面对战争潜力如此巨大的世界第三大核国家第二大经济体第一大工业国你拿什么资本趟浑水?赌命吗要?

伪命题下讨论全面战争中的局部战果,请教各位意义何在
宏观上讲台湾战争是我方的出动全力对抗台方的全部实力以及美日的部分实力,看一下战区位置,估计下参与国战争的工科与人口资源投入比重以及战争潜力,战争烈度与时间都会得出个大概,天时(md内虚因产业结构问题一时半会缓不过来)地利(tg家门口)人和(md一摊子全球利益)没一项站在王师那边
别说150战斧对辽宁号,300战斧对登陆部队,就是150000战斧听令秒射,这个按钮你敢摸吗?

也许贵宾是看坛子裤衩过红想让大家认识差距,好意俺心领了,欢迎你经常科普王师先进科技让我等领会自身不足,不过麻烦你没事儿弄点实际的具有可操作性的例子好嘛。。。啥300战斧的理论爆炸性是够了,做小报标题绝对行,可咱是军迷,不是媒体人,帽子屁股口水节操掉一地的帖子现在已经不少了,谢谢
首先
喜闻乐见各位用现在的装备科技在推演一场未来的战争
喜闻乐见各位相信md届时会出动进攻性力量协防台湾
争得面红耳赤的武器论者请打住,雄辩八百回合难分伯仲下来也没用,战斧按钮不在你兜里,航妈也没停在你家厨房水池子里,是吧
我们从md决定主动协防准备甩战斧开始说起,别闹哈
反正刷刷几下子,三百战斧也好一百五十也好,全一股脑射了,电光火石之间咱的无论登陆部队啊航妈啊也败差不多了,行吗?
在我王师国会通过对华全面战争法案,md大总统同意把这一排霸气小按钮按下去之前,请各位把目光挪到发射前24小时,然后我有这么几个问题要问md总统与国会
0,战斧甩出后的战果
1,参战必要
2,参战决心
3,战争烈度控制,可动用物资与军事力量(战争潜力)
4,战争效费比控制
5,善后问题

0,甩战斧的福利
ok ok 啦登陆部队不见了啦!航妈被拖回家啦!前期战争目标tg完败了啦~王师霸气四泄只待万国来朝!
负面影响呢?
王师自损几条船是小事
战争升级,战区范围从第二岛链内升级扩大至太平洋+美本土+空天。。。tg战略目标由光复转至本土防御,战争长期化,台湾火箭炮靶场化,太空碎片暴走化,阿富汗,韩美军草木皆兵化,凡是在tg射程范围内的东西均受到威胁,王师你准备好了吗?你来打我家吗?你不打我可就暴兵了哟!搞封锁?那好吧来毛子我们搞基好不好?新冷战玩不玩?高压条件下中国团结程度上升再用民族主义参合小红本加点仇美的作料炼出个毛二世出来你别担心哦(谁敢说我毛思想不是战略威慑武器,哼!)中国凝聚力?参见汶川,参见台公投年,参见大使馆。。。
我这还是在以王师战斧顺利甩出达到目的,tg尝试登陆台湾失败,装备还是现有装备为前提

1 参战必要
第一第二岛链是否因台湾丧失失去作用后就会直接威胁md在太平洋的安全?
台湾安全利益和tg核心利益与中美贸易利益谁大?
2 参战决心
首要客观条件是我是为战略核心为收复领土开战,王师为盟友开战,我方此战关乎政权稳固,王师决心几何?
王师能怂吗我不知道,tg是怂不得,开打就要把台湾拿到手,否则gzjy不淹了你?关乎主权,我们没有退路。
美帝不干预或有限干预(只支持情报和物资)的情况下战区基本可以预测为第二岛链以内,各位没有大意见吧?此时战争规模可控,在战区周边猥琐支援的参战阻力不大可以理解,我方在美方不做进攻性动作情况下拿足力量以求速战速决也是最好方案
而就在此刻,几百战斧横空出世,打击任何解放军装备都属于直接参战行为,打台湾滩头则属于侵略行为,也是直接参战
我国提高战备等级的明显信号是什么?竖党费
战前或战时我领导人一定会做出警告发表讲话进行威慑,对美不用说多,就一句警告外部势力不要低估我国对收复领土的决心,不要拿人类的未来当做儿戏。。。请问哪个作死总统或国会能面对中国发出最高等级战略威慑的情况下对中国采取大规模进攻措施?退一步讲,一旦实施就是战争自动升级,三战开始,两核大国工业大国对垒,有古巴危机为借鉴,届时md全球利益谁来保证?你拿什么保证对方不会种蘑菇?心理没底的仗你打不?

3,战争烈度控制,可动用物资与军事力量(战争潜力)

都几百战斧下去了这就是全面战争了吧,不知你们讲的几百战斧拿掉航妈舰队还算是有限干预是哪个位面的推断。

先说装备方面
我方:全军,各军区以及二炮任务有历次演习,就不赘述
敌方:ww全军,md太平洋舰队,日本若干反潜力量(假设钓鱼岛还没解决修宪还未完成)
而后比战争潜力
2012工业gdp对比(亿元)   
美国: 29929.7   日本:  12696.75  台湾:因很大部分计算了在陆台商的份额,所以不予计算
中国: 57690.8
钢产量
2012年
中国 7亿1650吨,
日本 1亿吨,美国 8870万吨

战时可动用人员:我就不废话了。。。在全面扩大战线后和中国打台盟方面参与到正面战场百万人是入场费吧。。
问题在这:要升级为全面战争,请问王师做好准备了没?啥时候你的第二产业比重能上去?太平洋舰队的战损从哪儿抽调补充?在哪儿制造?装备调至前线周期多长?补给周期多长?不同装备人员形成战斗力时间多久?漫长补给线怎么维护?
问完了这些,接下来问:打仗的小钱钱哪里来?囧。。。

4,战争效费比
有利可图的战争才算不白打,王师除蘑菇我本土以外缺乏快速有效深入遏制我战争潜力的能力,直接奠定了战斗长期化的基础
双方一旦打响全面长期战争,消耗将会相当惊人,中美两国都面临严重通缩风险都是必然,我们是因进出口被影响,md是因战损与全球利益维持能力被削弱,我们陷入最低内循环,王师是否能维持美元稳定?
同时md的全球利益届时会成为最大的软肋,摊子大,钱少,战线长,怎么办?你干,你的人民干不干?你干,你的金主们干不干?你干,绿教毛子干不干?什么,上北约?作为主要参战国还想置身事外?

我方想稳赢至少要达成的战略目标为
1 拿下ww,2,彻底打垮第一岛链乃至第二岛链md的军事存在
王师想要稳赢至少要达成的战略目标为
1,歼灭三大舰队 2,打掉tg沿海所有重要军事目标
在双方拥核的前提下不难得出结论,双方想稳赢的几率都很小
那么,这怎么打都难赢还一大半可能要吃憋的买卖你是md你敢掳袖子上?

5,善后问题
打完战斧你准备怎么办?欧洲和俄喜闻乐见看你们互掐怎么办?若俄大量输送tg装备物资怎么办?俄去拿北方四岛怎么办?朝核引爆掐韩怎么办?以色列怎么办?国内反战怎么办?即使一切问题都有解决办法了,最终问题来了:

干嘛要打这里外不是人的一仗?能达到什么战略目的?一场全面战争下来就为了削弱tg的反介入能力?战争属于政治手段,政治格局的划分遵从实力,实力严重不平衡政治无法解决才会使用战争来再平衡,中美在第一岛链内你死我活了吗?中美两国实力对比从96年下手的话md妥妥无压力,现在你面对战争潜力如此巨大的世界第三大核国家第二大经济体第一大工业国你拿什么资本趟浑水?赌命吗要?

伪命题下讨论全面战争中的局部战果,请教各位意义何在
宏观上讲台湾战争是我方的出动全力对抗台方的全部实力以及美日的部分实力,看一下战区位置,估计下参与国战争的工科与人口资源投入比重以及战争潜力,战争烈度与时间都会得出个大概,天时(md内虚因产业结构问题一时半会缓不过来)地利(tg家门口)人和(md一摊子全球利益)没一项站在王师那边
别说150战斧对辽宁号,300战斧对登陆部队,就是150000战斧听令秒射,这个按钮你敢摸吗?

也许贵宾是看坛子裤衩过红想让大家认识差距,好意俺心领了,欢迎你经常科普王师先进科技让我等领会自身不足,不过麻烦你没事儿弄点实际的具有可操作性的例子好嘛。。。啥300战斧的理论爆炸性是够了,做小报标题绝对行,可咱是军迷,不是媒体人,帽子屁股口水节操掉一地的帖子现在已经不少了,谢谢
150000战斧

连毛子一起推?
刘老师表示你这纯属抬杠
太极八卦 发表于 2013-6-6 19:31
刘老师表示你这纯属抬杠
第三方在不考虑可能产生后果的情况下擅自大规模动用进攻性武器直接参与战争本就是抬杠
我刷一大堆就想说明个这个
既然是军迷就应该清醒的认识到差距,而不是成天幻想不切实际的以当前的任何手段来实现你所设定的击败美军的战略意图。
sonson 发表于 2013-6-6 19:38
既然是军迷就应该清醒的认识到差距,而不是成天幻想不切实际的以当前的任何手段来实现你所设定的击败美军的 ...
差距我承认的
所以帖子里一句打败美国的话都没敢提,几百战斧下来我的推演俺们直接登陆失败转入本土防御了
我的意思是几百战斧下去就是战争长期化全面化的标志,md是否有战略决心以及实力参与到两国对耗当中去?
是否有必要?保卫第一岛链与长期战争的巨大消耗间的效费比是否对等?如果这些基本方针上的问题都无法确定,怎么会出现几百战斧,所以我认为此观点有逻辑错误
如有不同意见也请老兵科普,我也是很想多学些知识的呵呵
我们生产150万东风?
sonson 发表于 2013-6-6 19:38
既然是军迷就应该清醒的认识到差距,而不是成天幻想不切实际的以当前的任何手段来实现你所设定的击败美军的 ...
300战斧无敌论的才真的应该清醒清醒
呵呵。。。。。。
霸气
liyang0019079 发表于 2013-6-6 19:51
我们生产150万东风?
150w东风。。。。
让哪一只来组成头部,全世界人民带领着我陷入了深深的思考。。
既然这么牛逼,怎么不去把南海岛礁夺过来
写的不错~吊炸天的节奏!反正我是不相信什么300战斧无敌论,前提要是ww的话,MD更不会作死。MD支援ww就像老鹰捕食,充其量饿一顿,TG可是玩命跑,没拿下就是衰落的结局,所以MD真敢作死,TG就只能玩命啊!战争不过是政治的延续,即使有天顶星科技也要为政治服务=。=
炸美国本土,炸烂美国本土,毁灭美国本土就解决了
品天里炎 发表于 2013-6-6 20:24
炸美国本土,炸烂美国本土,毁灭美国本土就解决了
您慢点儿别噎着。。
既然这么牛逼,怎么不去把南海岛礁夺过来
哟,这就是传说中的转进党?
大汉悍卒 发表于 2013-6-6 20:30
哟,这就是传说中的转进党?
咱不跟疑似机器人玩儿哈~
膜拜
mazezam 发表于 2013-6-6 19:35
第三方在不考虑可能产生后果的情况下擅自大规模动用进攻性武器直接参与战争本就是抬杠
我刷一大堆就想说 ...
那基于双方军力和国力的差距,选择用激烈手段试探对方底线的行为是不是也不实际呢?
为什么要打呢?给个理由先
阿妹你看 发表于 2013-6-6 20:38
那基于双方军力和国力的差距,选择用激烈手段试探对方底线的行为是不是也不实际呢?
那算外交手段吧
中国也会测试美国的,
这种沟通手段也许会成为两国关系的润滑剂
若中国足够强的话-_-
品天里炎 发表于 2013-6-6 20:40
那算外交手段吧
武统不能算外交手段,用武统作为威慑才是外交手段
不过我对美国的邪恶有信心,
自作孽不可活
阿妹你看 发表于 2013-6-6 20:45
武统不能算外交手段,用武统作为威慑才是外交手段

以战争作为外交手段是成立的,
就如同古巴导弹危机时的封锁
阿妹你看 发表于 2013-6-6 20:38
那基于双方军力和国力的差距,选择用激烈手段试探对方底线的行为是不是也不实际呢?
测试咱也要有个对象挑个时间是不是,测试是要看你的反击决心,不是纯心逼你反击。。。。。。
战时在战区毁灭对方有生力量 就是宣战这不用论证
96通过台湾海峡算测试,几百战斧下去几千正规军进去了,你觉得叫测试合适么。。。难道又要说误炸?误炸那次是5枚,咱折腾成啥样了?那时候咱什么装备水平?
我考,读过300战斧没咋地,也读过150战斧了,看标题我就尿了,吓死我了

mazezam 发表于 2013-6-6 20:52
测试咱也要有个对象挑个时间是不是,测试是要看你的反击决心,不是纯心逼你反击。。。。。。
战时在战区 ...
常见的测试话题是猎杀中国的战略导弹核潜艇
品天里炎 发表于 2013-6-6 20:56
常见的测试话题是猎杀中国的战略导弹核潜艇
战时任何对我方的攻击性行为都应该是宣战行为
难道当年志愿军不宣而战时一直都在搞测试?
mazezam 发表于 2013-6-6 20:52
测试咱也要有个对象挑个时间是不是,测试是要看你的反击决心,不是纯心逼你反击。。。。。。
战时在战区 ...
台海96,我们试射导弹就是一种测试,如果不测试,直接上登陆艇,结果是什么样就不得而知了
同理,如果我们觉得可以直接武统台湾而不担心MD会爆发,这里头已经略过了测试美帝底线这一步骤(可能在别的地方或者行动中已经测试过,也就是说知道美帝的底线)
简单的说,如果你觉得MD直接上战斧是逼你反击;那一定程度上也可以说,TG不与MD达成协议直接武统WW也是一种逼迫对方反击的行为不是么?是不是逼的实质性的东西在于,你对对方底线的把握程度
mazezam 发表于 2013-6-6 21:01
战时任何对我方的攻击性行为都应该是宣战行为
难道当年志愿军不宣而战时一直都在搞测试?
应该不算吧,
不过上甘岭可以视为某种沟通
天天战斧,视觉疲劳啊。
楼主真闲的慌。是我的话,不管是300战斧还是一发炮弹,MD 敢打出来,哥就开启3战模板。先倾全国之力拿下印度,然后用4亿三哥三姐组成大军,一亿向东,平推南亚,东南亚。2亿向西,横扫中亚,西亚,中
东,欧洲。一亿突击非洲。三哥三姐只发轻武器,飞机,坦克,装甲车,机枪都由TG掌握,也不怕他反天。打下一处,哥就国内移民过去占领,打不下就使劲打,消耗一下过剩人口,给大中华腾点地方。等打个差不多了,这地球也就只有中国,美洲和毛子了。MD要破此局,只有两个办法:一,开战就种蘑菇,等拿下印度再种就睌了,当MD 把中,印都种满蘑菇,这个地球就不适合高等生物生存了。二,MD 先行拿下印度,这样也可有点作用。MD 你到是去占了印度啊,快去吧,晚了就没你的份了。
试射,无害通过台湾海峡,都属于测试范畴是因为没有大规模杀伤的出现
如果祭出300战斧打登陆节点,说明前期的各种测试威慑已经失去时效,属于战时的烈度测试
登陆部队属于完成解放台湾目的的核心,非参战国来打击我方核心意图无疑属于宣战并升级战争的标志(或是之前已经因条约而正是宣战),等于表明md对开展全面战争的决心与立场,升级战争对于实际尚未完成结构调整财政空虚又要维持全球有效存在的md而言,无疑是非常幼稚的战略冒险,三权分立的美国不可能涉入如此具有冒险性的战争行为当中,其国家所处环境并未对大规模战争做好准备(财政,第二产业gdp)
这也就是我认为300贴没有意义的观点所在,因为这件架空现实的事情根本不会发生,md从决策人到国会到资产阶级到普同民众没人会支持这种三战的走法。
同时此战最终所得利益无法与这种规模的战争相匹配(保全台湾和第一岛链加强对华封锁---全面战争)因为中美没有出现根本性的冲突,两国间仍处在竞争而非敌对关系当中。
150打辽宁的性质和300斧子一样不具备现实可操作性,而是唯装备论的不实际讨论
阿妹你看 发表于 2013-6-6 21:03
台海96,我们试射导弹就是一种测试,如果不测试,直接上登陆艇,结果是什么样就不得而知了
同理,如果我 ...
忘了点选回复你,对你的回复在楼上
谢谢参与讨论
李楠01 发表于 2013-6-6 21:12
楼主真闲的慌。是我的话,不管是300战斧还是一发炮弹,MD 敢打出来,哥就开启3战模板。先倾全国之力拿下印度 ...
我们也不具备打三战的条件
1 我们不在任何实际阵营当中
2 中俄等一切反美力量不具备对抗北约+美实际盟友的实力
另你没事儿规划几个亿就过去了,老爷爷老奶奶推着婴儿车去印度赶集还是旅游。。。?拿什么过去,徒步?
倾全国之力打印度的时候,东面南面怎么办?敌对阵营凭借印度洋不断输送人员装备怎么应对
洗洗睡吧您还是
党卫军fans 发表于 2013-6-6 20:20
既然这么牛逼,怎么不去把南海岛礁夺过来
很有道理,既然这么牛逼,为什么不把郑和去过的南美洲统一过来,还任其成MD的后院,天理不容。。
我们也不具备打三战的条件
1 我们不在任何实际阵营当中
2 中俄等一切反美力量不具备对抗北约+美实际盟友 ...
看仔细了,几亿是印度阿三。东线防御主要是防空袭,地面防御等MD 集结起20万地面部队再说吧。到印度当然是打过去,怎么安排行军,自己看地图吧。
mazezam 发表于 2013-6-6 21:36
忘了点选回复你,对你的回复在楼上
谢谢参与讨论
很久就注意到你了,你们讨论的事荒谬与否不谈。你的辩论技巧和语言组织能力在超大真不多。这是我第四个马甲了。。。前三个已阵亡{:wugu:}
大号喷子 发表于 2013-6-6 22:35
很久就注意到你了,你们讨论的事荒谬与否不谈。你的辩论技巧和语言组织能力在超大真不多。这是我第四个马 ...
亲您这是夸我还是损我。。。我家水表在门外安着呢哈哈