超级军网对中国，你指望战斧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:07:00
打300+战斧需要多少发射平台？多少时间？在什么地方发射？是同时发射还是先后发射？
假设成功发射（LZ表示想不出怎么成功的），它将面对长程雷达、农业卫星、预警机；并遭遇海基反导、空基反导、陆基反导（近、中、远）、“兵基”反导（QW11）；还将受到各种干扰、电磁打击。
300+战斧排在一起扎成堆飞过来？打一两个目标？不不不？添油战术而已……
——————————
世界上有一种反击叫：饱和式核打击……打300+战斧需要多少发射平台？多少时间？在什么地方发射？是同时发射还是先后发射？
假设成功发射（LZ表示想不出怎么成功的），它将面对长程雷达、农业卫星、预警机；并遭遇海基反导、空基反导、陆基反导（近、中、远）、“兵基”反导（QW11）；还将受到各种干扰、电磁打击。
300+战斧排在一起扎成堆飞过来？打一两个目标？不不不？添油战术而已……
——————————
世界上有一种反击叫：饱和式核打击……
假设成功发射（LZ表示想不出怎么成功的），它将面对长程雷达、农业卫星、预警机；并遭遇海基反导、空基反导、陆基反导（近、中、远）、“兵基”反导（QW11）；还将受到各种干扰、电磁打击。
300+战斧排在一起扎成堆飞过来？打一两个目标？不不不？添油战术而已……
——————————
世界上有一种反击叫：饱和式核打击……打300+战斧需要多少发射平台？多少时间？在什么地方发射？是同时发射还是先后发射？
假设成功发射（LZ表示想不出怎么成功的），它将面对长程雷达、农业卫星、预警机；并遭遇海基反导、空基反导、陆基反导（近、中、远）、“兵基”反导（QW11）；还将受到各种干扰、电磁打击。
300+战斧排在一起扎成堆飞过来？打一两个目标？不不不？添油战术而已……
——————————
世界上有一种反击叫：饱和式核打击……
LZ小白，望大神轻拍
只谈成功发射的话，俄亥俄在1500KM外发射没啥阻力
发射成功问题不大啊
单谈发射成功，改装过的俄亥俄，提康德罗加和伯克，B52，应该没啥压力吧
支持楼主观点，但不支持楼主的论证和论据。
指望用300+战斧压制中国，这个想法本身就很单纯，否则大陆也不会上千枚导弹对准台湾了。
指望用300+战斧压制中国，这个想法本身就很单纯，否则大陆也不会上千枚导弹对准台湾了。
单谈发射成功，改装过的俄亥俄，提康德罗加和伯克，B52，应该没啥压力吧
但是300枚打中国，战术目的都达不到，只是放个炮仗而已，怎么都不划算啊
但是300枚打中国，战术目的都达不到，只是放个炮仗而已，怎么都不划算啊
汤姆哥 发表于 2013-2-11 10:56 ![]()
支持楼主观点，但不支持楼主的论证和论据。
指望用300+战斧压制中国，这个想法本身就很单纯，否则大陆也 ...
说这个跟“靠两个航母战斗群就想压制TG?","靠F22就想压制TG"有啥区别?真不知道是你们单纯了还是其他人单纯了。
首先，”300“数量的战斧就不是定死的。一艘俄亥俄上就有157枚战斧，还有伯克，提子。这还只算是海军的战斧。空军还有自己的巡航导弹。真以为人家打伊拉克射300枚巡航弹，打你也用那么多枚巡航弹？
至于发射”300“枚巡航弹得花多久时间，伯克发射战斧两枚之间的时间间隔是15秒。我不知道你对这个15秒有多深刻的认识。
至于LZ说的用核威慑来应对战斧，嘛，不能说对，也不能说他不对。说他对，那都让人堵家里打了，用核威慑也不算过分。可是，另一方面。巡航导弹不是什么不可突破的高新技术，倘若台湾，日本，越南无核国家都大力发展巡航弹，你对他们的巡航弹也抡核大棒？太掉价了。
巡航弹并非无解，但是想用”拦截“巡航弹的思路来应对，这本来就是一条馊主意
支持楼主观点，但不支持楼主的论证和论据。
指望用300+战斧压制中国，这个想法本身就很单纯，否则大陆也 ...
说这个跟“靠两个航母战斗群就想压制TG?","靠F22就想压制TG"有啥区别?真不知道是你们单纯了还是其他人单纯了。
首先，”300“数量的战斧就不是定死的。一艘俄亥俄上就有157枚战斧，还有伯克，提子。这还只算是海军的战斧。空军还有自己的巡航导弹。真以为人家打伊拉克射300枚巡航弹，打你也用那么多枚巡航弹？
至于发射”300“枚巡航弹得花多久时间，伯克发射战斧两枚之间的时间间隔是15秒。我不知道你对这个15秒有多深刻的认识。
至于LZ说的用核威慑来应对战斧，嘛，不能说对，也不能说他不对。说他对，那都让人堵家里打了，用核威慑也不算过分。可是，另一方面。巡航导弹不是什么不可突破的高新技术，倘若台湾，日本，越南无核国家都大力发展巡航弹，你对他们的巡航弹也抡核大棒？太掉价了。
巡航弹并非无解，但是想用”拦截“巡航弹的思路来应对，这本来就是一条馊主意
300+的战斧他瞄准的哪？瞄准重要节点的话自然有区域防空，而且相关部分大多都有地下掩体，再加上干扰什么的能有多大的战果是问号。打大城市？根本等于瘙痒除了拉民族仇恨什么都做不成，真的要全面战争的话就别用战斧了，上民兵吧。
说这个跟“靠两个航母战斗群就想压制TG?","靠F22就想压制TG"有啥区别?真不知道是你们单纯了还是其他人单纯 ...
挥动核大捧，谁对谁挥核大棒？一个仅有数百个核弹头，几十个有效载具对一个曾经有过将近二万核弹头现在也有七千多并有上千有效载具的进行核威胁，现在的超大，真不知说什么好。
挥动核大捧，谁对谁挥核大棒？一个仅有数百个核弹头，几十个有效载具对一个曾经有过将近二万核弹头现在也有七千多并有上千有效载具的进行核威胁，现在的超大，真不知说什么好。
斯虫之铭 发表于 2013-2-11 09:58 ![]()
LZ小白，望大神轻拍
既然知道自己是小白，就要有多看贴、少发帖的觉悟。
LZ小白，望大神轻拍
既然知道自己是小白，就要有多看贴、少发帖的觉悟。
汤姆哥 发表于 2013-2-11 10:56 ![]()
支持楼主观点，但不支持楼主的论证和论据。
指望用300+战斧压制中国，这个想法本身就很单纯，否则大陆也 ...
没人说要靠300枚战术战斧压制中国，只是说300枚战斧可以在PLA登陆行动中，破坏PLA的若干关键节点目标，使登陆行动本身有可能功败垂成而已。
支持楼主观点，但不支持楼主的论证和论据。
指望用300+战斧压制中国，这个想法本身就很单纯，否则大陆也 ...
没人说要靠300枚战术战斧压制中国，只是说300枚战斧可以在PLA登陆行动中，破坏PLA的若干关键节点目标，使登陆行动本身有可能功败垂成而已。
只谈成功发射的话，俄亥俄在1500KM外发射没啥阻力
中国≠靶子，打300+不是一两分钟能完成的吧
中国≠靶子，打300+不是一两分钟能完成的吧
大国之间巡航蛋不是那么好用的,真打起来谁知道上面是不是核弹头? 这东西很容易使战争升级,甚至引发核战.更不用说从俄亥俄上面发射了
斯虫之铭 发表于 2013-2-11 12:52 ![]()
中国≠靶子，打300+不是一两分钟能完成的吧
当然不是，但你怎么在这段距离上发现俄亥俄，用什么方法去阻止？
中国≠靶子，打300+不是一两分钟能完成的吧
当然不是，但你怎么在这段距离上发现俄亥俄，用什么方法去阻止？
美军有种攻击我本土试试。我国承受的侵略战争已经够多了。每次都是别人在我们国土上打。每次都是我们的目标总在别人射程内。美的可以试试看。看看他华盛顿是否会燃烧火球。我们本土被攻击。土共若只反击其东亚几个军事基地而不打击美国本土。那么土共可以下台了。至少我是无法忍受这样的事实。
打我300。我必射1000。必让北美那片没有蛋坑的土地上的人们知道。战争离你们其实很近。
PATRICKCHEN 发表于 2013-2-11 11:58 ![]()
挥动核大捧，谁对谁挥核大棒？一个仅有数百个核弹头，几十个有效载具对一个曾经有过将近二万核弹头现在也 ...
一个仅有数百个核弹头，几十个有效载具--这您也知道真心佩服。
挥动核大捧，谁对谁挥核大棒？一个仅有数百个核弹头，几十个有效载具对一个曾经有过将近二万核弹头现在也 ...
一个仅有数百个核弹头，几十个有效载具--这您也知道真心佩服。
奇多圈 发表于 2013-2-11 13:05 ![]()
当然不是，但你怎么在这段距离上发现俄亥俄，用什么方法去阻止？
兔子如果哪天想给关岛送几十枚党费，也可以问同样的问题
对付所有导弹都一样，指望的不是拦截，是报复
当然不是，但你怎么在这段距离上发现俄亥俄，用什么方法去阻止？
兔子如果哪天想给关岛送几十枚党费，也可以问同样的问题
对付所有导弹都一样，指望的不是拦截，是报复
PATRICKCHEN 发表于 2013-2-11 11:58 ![]()
挥动核大捧，谁对谁挥核大棒？一个仅有数百个核弹头，几十个有效载具对一个曾经有过将近二万核弹头现在也 ...
所有大城市移为平地后，就算你还有6900个核弹头也是输
挥动核大捧，谁对谁挥核大棒？一个仅有数百个核弹头，几十个有效载具对一个曾经有过将近二万核弹头现在也 ...
所有大城市移为平地后，就算你还有6900个核弹头也是输
iewgnem 发表于 2013-2-11 13:12 ![]()
兔子如果哪天想给关岛送几十枚党费，也可以问同样的问题
对付所有导弹都一样，指望的不是拦截，是报复
这才是关键。
兔子如果哪天想给关岛送几十枚党费，也可以问同样的问题
对付所有导弹都一样，指望的不是拦截，是报复
这才是关键。
巡航导弹飞得低，速度也不高。只要跟踪上了，高炮都能打下来。只要雷达网成体系，进入大陆想成功也不见得能行。再说，GPS也可以干扰。所以巡航导弹对中国这样的国家作用很小。就算打中了也只是骚骚痒。
美国也主要靠轰炸机扔大量的炸弹来起作用。巡航导弹用于点穴战。没必要神话一种非战略非大规模杀伤的武器。
美国也主要靠轰炸机扔大量的炸弹来起作用。巡航导弹用于点穴战。没必要神话一种非战略非大规模杀伤的武器。
遏制美的。除了核。具备攻击其本土的能力是必须的。美国人就是享受了太久的无血与火的生活。还真以为上帝子民被关照着，没人打得到他。他敢袭击我本土。我们也必须要打破美国民众心中的幻想。巡航导弹我们也有。单程次轨也已装备。射吧。谁怕谁。只怕到时候自己都射得心惊胆跳。没有着落。
巡航导弹对于任何国家，包括美国在内都是无法完全防御的。就算300枚，被打下一半，还有150枚到达目标，平民伤亡就恐怕上万。到时什么股市暴跌，资本外逃，民工返乡，电力中断，学校停课，企业停产，民心不稳，社会动荡，后果将是连锁反应式的席卷全国，GDP也许会立马腰斩三分之一。美国的巡航导弹能轻易打到中国内陆，而中国的巡航导弹连夏威夷都到不了。中国还有什么不首先使用核武政策，吃尽哑巴亏。
巡航导弹对于任何国家，包括美国在内都是无法完全防御的。就算300枚，被打下一半，还有150枚到达目标，平民伤亡就恐怕上万。到时什么股市暴跌，资本外逃，民工返乡，电力中断，学校停课，企业停产，民心不稳，社会动荡，后果将是连锁反应式的席卷全国，GDP也许会立马腰斩三分之一。美国的巡航导弹能轻易打到中国内陆，而中国的巡航导弹连夏威夷都到不了。中国还有什么不首先使用核武政策，吃尽哑巴亏。
PATRICKCHEN 发表于 2013-2-11 11:58 ![]()
挥动核大捧，谁对谁挥核大棒？一个仅有数百个核弹头，几十个有效载具对一个曾经有过将近二万核弹头现在也 ...
其实，几十枚核弹的效果和几万枚差别不大。
如果考虑到核冬天的话，我们只要一口气在日本扔上两百来枚核弹也可以，如果和平点也可以到塔克拉玛干沙漠。人类都可以同归于尽了。
挥动核大捧，谁对谁挥核大棒？一个仅有数百个核弹头，几十个有效载具对一个曾经有过将近二万核弹头现在也 ...
其实，几十枚核弹的效果和几万枚差别不大。
如果考虑到核冬天的话，我们只要一口气在日本扔上两百来枚核弹也可以，如果和平点也可以到塔克拉玛干沙漠。人类都可以同归于尽了。
反正对待美地，必须对他实施同等打击，对称和非对称相结合。要让他知道新模式战争我们也会玩。到时候就看谁的承受力比较强哦。不要打到一半又要签什么停战协议装孙子。那就真是辱没了上帝子民这个"光荣"称号了
熬锅肉 发表于 2013-2-11 13:36 ![]()
其实，几十枚核弹的效果和几万枚差别不大。
如果考虑到核冬天的话，我们只要一口气在日本扔上两百来枚 ...
差别很大，几万枚的能有效遏制几十没的2次打击能力。
其实，几十枚核弹的效果和几万枚差别不大。
如果考虑到核冬天的话，我们只要一口气在日本扔上两百来枚 ...
差别很大，几万枚的能有效遏制几十没的2次打击能力。
拉登大叔不得不让我膜拜。他袭击了美国本土。真的勇士敢于直面淋漓的鲜血。敢于正视被追杀的人生。大叔是勇士。绝对的。如果我们连大叔这点本事都没有。自己刨坑自埋吧
美国百万人口城市有几个？
1） 纽约, 纽约(人口 8,084,316) 2）洛杉矶, 加利福尼亚(人口 3,798,981) 3）芝加哥, 伊利诺伊(人口 2,886,251) 4）休斯敦, 得克萨斯(人口 2,009,834) 5）费城, 宾夕法尼亚(人口 1,492,231) 6）菲尼斯, 亚利桑那(人口 1,371,960) 7）圣迭戈, 加利福尼亚(人口 1,259,532) 8）达拉斯, 得克萨斯(人口 1,211,467) 9）圣安东尼奥, 得克萨斯(人口 1,194,222) 10）底特律, 密执安(人口 925,051)
1） 纽约, 纽约(人口 8,084,316) 2）洛杉矶, 加利福尼亚(人口 3,798,981) 3）芝加哥, 伊利诺伊(人口 2,886,251) 4）休斯敦, 得克萨斯(人口 2,009,834) 5）费城, 宾夕法尼亚(人口 1,492,231) 6）菲尼斯, 亚利桑那(人口 1,371,960) 7）圣迭戈, 加利福尼亚(人口 1,259,532) 8）达拉斯, 得克萨斯(人口 1,211,467) 9）圣安东尼奥, 得克萨斯(人口 1,194,222) 10）底特律, 密执安(人口 925,051)
美国百万人口城市有几个？
1） 纽约, 纽约(人口 8,084,316) 2）洛杉矶, 加利福尼亚(人口 3,798,981) 3）芝加哥, 伊利诺伊(人口 2,886,251) 4）休斯敦, 得克萨斯(人口 2,009,834) 5）费城, 宾夕法尼亚(人口 1,492,231) 6）菲尼斯, 亚利桑那(人口 1,371,960) 7）圣迭戈, 加利福尼亚(人口 1,259,532) 8）达拉斯, 得克萨斯(人口 1,211,467) 9）圣安东尼奥, 得克萨斯(人口 1,194,222) 10）底特律, 密执安(人口 925,051)
1） 纽约, 纽约(人口 8,084,316) 2）洛杉矶, 加利福尼亚(人口 3,798,981) 3）芝加哥, 伊利诺伊(人口 2,886,251) 4）休斯敦, 得克萨斯(人口 2,009,834) 5）费城, 宾夕法尼亚(人口 1,492,231) 6）菲尼斯, 亚利桑那(人口 1,371,960) 7）圣迭戈, 加利福尼亚(人口 1,259,532) 8）达拉斯, 得克萨斯(人口 1,211,467) 9）圣安东尼奥, 得克萨斯(人口 1,194,222) 10）底特律, 密执安(人口 925,051)
啊！枪王！ 发表于 2013-2-11 12:36 ![]()
没人说要靠300枚战术战斧压制中国，只是说300枚战斧可以在PLA登陆行动中，破坏PLA的若干关键节点目标，使 ...
300战斧已经可以让两国全面战争了，PLA还登陆个毛啊！
没人说要靠300枚战术战斧压制中国，只是说300枚战斧可以在PLA登陆行动中，破坏PLA的若干关键节点目标，使 ...
300战斧已经可以让两国全面战争了，PLA还登陆个毛啊！
300战斧已经可以让两国全面战争了，PLA还登陆个毛啊！
先收拾美的，再登陆。为什么冒着300战斧去登陆。又不是打红警
先收拾美的，再登陆。为什么冒着300战斧去登陆。又不是打红警
差别很大，几万枚的能有效遏制几十没的2次打击能力。
怎么遏制，你知道那些核导弹都分散放哪，再说你几万蛋蛋能同时发射，中国到底有多少打到美本土的导弹谁知道，几十枚都是什么时候的事了，20多年也不增加？净听西方媒体瞎扯秀下限呢！
怎么遏制，你知道那些核导弹都分散放哪，再说你几万蛋蛋能同时发射，中国到底有多少打到美本土的导弹谁知道，几十枚都是什么时候的事了，20多年也不增加？净听西方媒体瞎扯秀下限呢！
少来了，之前人家的讨论就不是说300蛋对付整个中国，同时也认为美帝同样也怕巡航导弹，还有肯定了现在的弹道导道已经对美国的前沿造成了严重威胁，再说了，现在不仅战斧能用，人家国现在F18都能发射JASSM，射程900多公里，加上潜艇军舰轰炸机，说300那是乐观的数字。
汤姆哥 发表于 2013-2-11 14:00 ![]()
300战斧已经可以让两国全面战争了，PLA还登陆个毛啊！
你认为PLA登陆台湾的行动，是建立在研判MD不敢发射数百枚巡航导弹打击PLA关键节点的基础上？
300战斧已经可以让两国全面战争了，PLA还登陆个毛啊！
你认为PLA登陆台湾的行动，是建立在研判MD不敢发射数百枚巡航导弹打击PLA关键节点的基础上？
斯虫之铭 发表于 2013-2-11 12:52 ![]()
中国≠靶子，打300+不是一两分钟能完成的吧
伯克发射战斧的实况录像看过的吧，不快，也就15秒一发而已。
你觉得为了阻断PLA解放台湾，MD愿意投入多少条伯克、提康、俄亥俄、弗吉尼亚？还没算MD空军的空射战斧型号。
巡航导弹真心不好对付，即使MD自己的一线海空基地，面对精心策划的数百枚巡航导弹饱和攻击一样的抓瞎。
中国≠靶子，打300+不是一两分钟能完成的吧
伯克发射战斧的实况录像看过的吧，不快，也就15秒一发而已。
你觉得为了阻断PLA解放台湾，MD愿意投入多少条伯克、提康、俄亥俄、弗吉尼亚？还没算MD空军的空射战斧型号。
巡航导弹真心不好对付，即使MD自己的一线海空基地，面对精心策划的数百枚巡航导弹饱和攻击一样的抓瞎。
Kendoll 发表于 2013-2-11 12:57 ![]()
大国之间巡航蛋不是那么好用的,真打起来谁知道上面是不是核弹头? 这东西很容易使战争升级,甚至引发核战.更不 ...
TG现阶段根本没有能力探知这些战斧发射的具体位置，更遑论分辨这是不是俄亥俄发射的。
弹道导弹发射的特征大容易被具备全球太空预警能力的国家发现，但是水下发射的战斧又是另外一回事了。
大国之间巡航蛋不是那么好用的,真打起来谁知道上面是不是核弹头? 这东西很容易使战争升级,甚至引发核战.更不 ...
TG现阶段根本没有能力探知这些战斧发射的具体位置，更遑论分辨这是不是俄亥俄发射的。
弹道导弹发射的特征大容易被具备全球太空预警能力的国家发现，但是水下发射的战斧又是另外一回事了。
1sky101 发表于 2013-2-11 13:09 ![]()
美军有种攻击我本土试试。我国承受的侵略战争已经够多了。每次都是别人在我们国土上打。每次都是我们的目标 ...
你觉得TG用什么打击华盛顿DC比较合适，用常规弹头的洲际导弹么？
美军有种攻击我本土试试。我国承受的侵略战争已经够多了。每次都是别人在我们国土上打。每次都是我们的目标 ...
你觉得TG用什么打击华盛顿DC比较合适，用常规弹头的洲际导弹么？
1sky101 发表于 2013-2-11 13:12 ![]()
打我300。我必射1000。必让北美那片没有蛋坑的土地上的人们知道。战争离你们其实很近。
你打算让TG用常规弹头洲际弹道导弹和MD 50万美刀一枚的巡航导弹拼数量消耗？
打我300。我必射1000。必让北美那片没有蛋坑的土地上的人们知道。战争离你们其实很近。
你打算让TG用常规弹头洲际弹道导弹和MD 50万美刀一枚的巡航导弹拼数量消耗？
如果什么都能靠核武器解决，那么TG应该玩命的囤核武器才对