中国丢失的领土都是国民党政府给弄丢的!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 12:36:34


在前朝遗留的藏南问题上去责怪老共,根本就毫无道理
  把前朝遗留下来的领土问题,让老共承担所有的责任似乎说不过去吧!
  
      一、先说说藏南
      在维护国家领土方面,相比于前朝的民国当局,老共为维护国土完整已经尽力了。虽然老共在民生、民权、民利等方面需要改进,但在维护国家领土完整方面他确实是在力所能及的范围之内尽了全力。
      藏南的麦线和藏西的阿克赛钦问题的产生是什么时候?时间是1914年,1914年的时候中共在哪?那时候有中共吗?1914年是“民国时期”。
      为什么西藏的贡嘎当局会撇开中央政府单独与英印政府谈判麦线问题?为什么英国不与民国政府谈麦克马洪线问题?
      这是因为1912年清末帝逊位,孙文先生提出的“驱逐鞑虏”口号响彻大江南北、长城内外,同时在北京的很多西藏、蒙古王公回疆地方的联络代表遭到“革命派”的驱逐。一时间蒙藏回各族王公皆震。外蒙就不说了,单说西藏。1912年西藏驻北京的地方代表被“革命派”野蛮驱逐,有些被打死打伤。形势极度混乱,十三世达赖喇嘛不得不在1912年12月中旬匆忙回到拉萨,他召集西藏地方头人代表开会,征求对西藏今后应采取的方针的意见。英帝国主义者立即利用当时西藏的混乱形势,进行挑拨离间。1912年西藏贡嘎当局决定驱逐前清留下的3000驻藏汉军,这就使得从1912年开始到1949年中共政权成立前的几十年间,中央政府没有在西藏地区驻扎过一兵一卒。这段时间就被西方国家荒谬认为西藏从1912年“事实”上独立找到了所谓的根据。
      后来掌权的袁世凯以及北洋当局都开始反省孙文的“驱逐鞑虏”口号及民族政策,但此时孙文先生的口号及行为已经对西藏和外蒙的分裂势力提供了口实。并且已经造成了一些无法挽回的错误——3000驻藏汉军被西藏贡嘎当局驱逐。
      1913年10月13日,西藏、英国和中华民国中央政府(北洋军统政府)的代表在西姆拉举行三方会谈。西藏的立场是要求承认和保证其完全完整的独立地位,当时的中华民国中央政府(北洋军统政府)虽然坚持西藏是中国领土不可分割的一部分,要求拥有西藏的外交和国防权利。但是中央政府当时在西藏已经没有驻军,这就使得英印当局认为没必要与民国当局谈麦线问题,直接与西藏的贡嘎代表谈判,利诱西藏贡嘎的代表搞了一份划界换文(麦线划界),还包括西线的阿克赛钦。
      虽然中华民国中央政府(北洋军统政府)拒绝在协议上签字,并拒绝承认英藏双方签订的任何条约和协议,即所谓的“麦克马洪线”单方面将部分西藏领土划归印度。但是也只能抗议。因为当时的中华民国中央政府(北洋军统政府)无法派兵进藏进行实质上的军事占领。
      北洋政府当时也确实想重新派军进驻西藏和外蒙(外蒙地理上更方便,北洋军阀一度还重新进驻外蒙),但是因为后来孙文在南方挑事,唆使各路军阀混战。中国又重新陷入混乱内战状态,武力进军西藏的计划还没开始执行就被搁浅,另外已经进驻外蒙的军队也只能撤回。
      如果把前朝丢失的领土,责怪到中共头上似乎是说不过去吧!有人说:“起码台湾当局的地图标志面积比我们的都大!”,那更是笑话,蒋先生的地图确实是画得很大,包括整个外蒙以及外蒙以北的唐努乌梁海,还有现在哈萨克斯坦的部分领土,但是在那些地区,早就被人家占据着,他却从没有实质上的驻军并控制过。地图划得大有什么用?地图所画到的地方,就一定是自己的?,这和“掩耳盗铃”的笑话有什么区别?难不成我把美国的领土都画进来,那美国也是我们的了?
      比起前朝,起码中共在实质上驻军在西藏。1962年的中印战争中,我们还收复了西段的阿克赛钦,阻止了印军在麦线以北继续北进。这起码还算是收复了前朝的部分失地。能收复前朝的部分失地已经就是功劳。你还怪人家没有全部收复?当时的后勤困难摆在那,国家外被美帝苏俄封锁,内部刚刚发展起步。
      实际上蒋先生的国民政府也只是在青海和西康的藏区有马步芳的军队。从来就没有派兵进驻过西藏,更别说深入到藏南雅鲁藏布江甚至是达旺地区。蒋先生也确实想过派兵进藏对西藏进行实质性控制,但是每次都被英国阻止。其中一次甚至只是想派少数国民军卫兵去护送九世班禅从青海返回西藏拉萨,都被英国政府所阻扰未成行。蒋先生确实对外有恐惧症,就抗战后对英国就香港问题,他都不敢提。
      另外, 一直以来被大家所误解的地方:那就是中印有争议的领土面积问题。中印有争议的领土面积总共是30万平方公里,其中的藏南地区大概是24万平方公里左右(这包括麦线以北的整个雅鲁藏布江上游)。也就是说印度目前只控制着整个有争议地区的7万多平方公里(麦线以南的部分地区)。
  
      二、看看现在再看看除了藏南以外的有争议的领土每一块是在何时丢失的?
      1、唐努乌梁海(俄名唐努图瓦)
      领土失去时间:1921年,当时丢失领土的中国政权:中华民国
      从1912年开始就无中央政府驻军,无实际控制,唐努乌梁海地区原属于我国领土的一部分,1921年在苏联的策动下宣布"独立",1944年为苏联兼并,位于外蒙的西北,北至萨彦岭,南到唐努山,是一个群山环抱的盆地,面积17万平方公里,1913年人口统计为52300人,以乌梁海人为主。
  
  
      2、黑瞎子岛(现在实际上只收复了半个)
      被占领时间:1929年,领土丢失者:中华民国
      半个黑瞎子岛收复时间:2008年10月14日0时,领土收回者:中共领导的中华人民共和国
  
  
  (黑瞎子岛风光)
  
      3、琉球群岛(顺带介绍钓鱼岛)
      被日本占领时间:1872年以及后来的1895年甲午战争。领土丢失者:大清帝国
      二战后拒绝接受琉球群岛的中国政权:中华民国
      蒋先生两次拒琉球
      开罗会议于1943年11月22日—26日召开,其间蒋与罗斯福会谈了4次。11月23日晚,蒋带王宠惠与罗斯福单独会谈,在谈到剥夺日本在太平洋侵占的岛屿时,罗斯福想到了琉球群岛。他对蒋说:“琉球系许多岛屿组成的弧形群岛,日本当年是用不正当手段抢夺该群岛的,也应予以剥夺。我考虑琉球在地理位置上离贵国很近,历史上与贵国有很紧密的关系,贵国如想得到琉球群岛,可以交给贵国管理。”罗斯福突然提出将琉球群岛交给中国,大大出乎蒋的意料,不知该如何回答。过了老半天,他才对罗斯福说:“我觉得此群岛应由中美两国占领,然后国际托管给中美共同管理为好。”蒋这么一说,罗斯福觉得蒋介石不想要琉球群岛,故未再往下说。
      11月25日,蒋介石与罗斯福再次会谈时,又谈到了琉球群岛。罗斯福说:“我反复考虑,琉球群岛在台湾的东北面,面向太平洋,是你们的东部屏障,战略地位极其重要。你们得到了台湾,如不得到琉球,台湾也不安全。更重要的是,此岛不能让侵略成性的日本长期占领。是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管辖?”蒋介石见罗斯福又提到这个问题,想到琉球被日本占领了多年,在国内草拟的谈判方案又不含琉球问题,变得十分犹豫。罗斯福见蒋介石半天不作声,以为他没有听清楚,又补了一句:“贵国要不要琉球?如果想要,战争结束了,就将琉球群岛交给贵国。”蒋介石犹豫再三,最后答复道:“琉球的问题比较复杂,我还是那个意见,中美共同管理为好。”罗斯福心里明白了:蒋介石是真的不想要琉球群岛。蒋介石对琉球的态度,让罗斯福感到不可思议。
      自此以后,罗斯福及美方的其它人员在蒋介石面前再也不提琉球的事了。
      钓鱼岛问题:钓鱼岛也更不是在中共手上丢失的吧!那也应该算是前朝的前朝——大清帝国丢失的。现在是美日共管,要老共现在这点海军家当去对付美日联合舰队??现实吗?
  
  
      4、外蒙古     外蒙法理独立时间:1946,领土丢失者:中华民国
      外蒙古加入联合国时间:1961年:当时联合国的常任理事国:中华民国——居然没投决定性的反对票,外蒙加入联合国后被国际社会全面认可为主权独立国家。
     1961年外蒙古进入联合国以前,它的地位问题一直是一个敏感话题。无疑,蒙古民主共和国是苏联扶植起来的,但是从60年代美蒋交易的内幕看,美国和蒋在外蒙古最终作为独立国家进入联合国的问题上扮演了不光彩的角色。如同1946年同意蒙古独立一样,蒋为了保住国民党在联合国的席位,不惜牺牲原则与美国做交易。这一历史事实应该得到澄清。
      1946年,蒋为了换取苏联不支持共产党而支持他,与苏联签定了承认蒙古独立的条约;1961年,蒋为了保住美国对他的信任,最终出卖了蒙古领土。蒋也两次受了美国人的压制与欺骗。
      5、其它中俄(中苏)接壤出大片被非法侵占占领土:发生时间要么是清末,要么是民国时期
  
      三、中共于1949年10月1号建政直到目前为止收复(包括巩固)的部分前朝丢失的领土
      1、1950年派大军进驻西藏,从实质上确保西藏不会走上外蒙的独立。
      2、1962年进行中印自卫反击战,完全夺回西线阿克赛钦地区(3.8万平方公里),东线藏南因为后勤补给供应不上撤军回到部分麦线以北地区(少部分地区实际上就没有后撤)。除去没有完全收复的东线藏南地区,但这次的战役起码收复了西线的阿克赛钦地区。
      在1962年之前,这两块地区已经被印度占领。而且印度还越过麦线继续向北推进,妄图占领整个24万平方公里的藏南地区(包括整个雅鲁藏布江上游地区),最终被解放军打了回去。
      3、1969年中苏珍宝岛。
      4、收复100多年前被前朝的前朝(大清帝国)丢失的香港地区。
      5、收复近400年前被前朝的前朝的前朝(大明帝国)丢失的澳门地区。
      6、收复民国时期被占的黑瞎子岛(虽然只收回半个,起码比一点都没收回好)。
      7、武力收复西沙群岛(之前国民当局在西沙没有驻军,后被南越占据)。
      8、武力收复部分南沙岛礁(因为没有空中力量的支援,当时能收复部分南沙岛礁已经难得了,国民党从日军手上和平接管的太平岛,虽然可以起降战斗机,但是台军当年并没有提供空中和海上的火力支援,完全靠老共的舰炮发威)。
      9、收复部分新疆与哈萨克斯坦接壤处的领土(清末民初被沙俄实质上占领)。
      10、收复部分新疆与吉尔吉斯斯坦接壤的领土(清末民初被沙俄实质上占领)
        11`钓鱼岛现在处于中日共管. 
      综上所述,现而今未收回或有争议的领土,没有一块是在老共手上丢的,基本上都是前朝遗留下来的。反过来说,老共还收复了一些前朝丢失的领土。把前朝犯下的错误全部算到到老共头上,这实在是没有道理。

在前朝遗留的藏南问题上去责怪老共,根本就毫无道理
  把前朝遗留下来的领土问题,让老共承担所有的责任似乎说不过去吧!
  
      一、先说说藏南
      在维护国家领土方面,相比于前朝的民国当局,老共为维护国土完整已经尽力了。虽然老共在民生、民权、民利等方面需要改进,但在维护国家领土完整方面他确实是在力所能及的范围之内尽了全力。
      藏南的麦线和藏西的阿克赛钦问题的产生是什么时候?时间是1914年,1914年的时候中共在哪?那时候有中共吗?1914年是“民国时期”。
      为什么西藏的贡嘎当局会撇开中央政府单独与英印政府谈判麦线问题?为什么英国不与民国政府谈麦克马洪线问题?
      这是因为1912年清末帝逊位,孙文先生提出的“驱逐鞑虏”口号响彻大江南北、长城内外,同时在北京的很多西藏、蒙古王公回疆地方的联络代表遭到“革命派”的驱逐。一时间蒙藏回各族王公皆震。外蒙就不说了,单说西藏。1912年西藏驻北京的地方代表被“革命派”野蛮驱逐,有些被打死打伤。形势极度混乱,十三世达赖喇嘛不得不在1912年12月中旬匆忙回到拉萨,他召集西藏地方头人代表开会,征求对西藏今后应采取的方针的意见。英帝国主义者立即利用当时西藏的混乱形势,进行挑拨离间。1912年西藏贡嘎当局决定驱逐前清留下的3000驻藏汉军,这就使得从1912年开始到1949年中共政权成立前的几十年间,中央政府没有在西藏地区驻扎过一兵一卒。这段时间就被西方国家荒谬认为西藏从1912年“事实”上独立找到了所谓的根据。
      后来掌权的袁世凯以及北洋当局都开始反省孙文的“驱逐鞑虏”口号及民族政策,但此时孙文先生的口号及行为已经对西藏和外蒙的分裂势力提供了口实。并且已经造成了一些无法挽回的错误——3000驻藏汉军被西藏贡嘎当局驱逐。
      1913年10月13日,西藏、英国和中华民国中央政府(北洋军统政府)的代表在西姆拉举行三方会谈。西藏的立场是要求承认和保证其完全完整的独立地位,当时的中华民国中央政府(北洋军统政府)虽然坚持西藏是中国领土不可分割的一部分,要求拥有西藏的外交和国防权利。但是中央政府当时在西藏已经没有驻军,这就使得英印当局认为没必要与民国当局谈麦线问题,直接与西藏的贡嘎代表谈判,利诱西藏贡嘎的代表搞了一份划界换文(麦线划界),还包括西线的阿克赛钦。
      虽然中华民国中央政府(北洋军统政府)拒绝在协议上签字,并拒绝承认英藏双方签订的任何条约和协议,即所谓的“麦克马洪线”单方面将部分西藏领土划归印度。但是也只能抗议。因为当时的中华民国中央政府(北洋军统政府)无法派兵进藏进行实质上的军事占领。
      北洋政府当时也确实想重新派军进驻西藏和外蒙(外蒙地理上更方便,北洋军阀一度还重新进驻外蒙),但是因为后来孙文在南方挑事,唆使各路军阀混战。中国又重新陷入混乱内战状态,武力进军西藏的计划还没开始执行就被搁浅,另外已经进驻外蒙的军队也只能撤回。
      如果把前朝丢失的领土,责怪到中共头上似乎是说不过去吧!有人说:“起码台湾当局的地图标志面积比我们的都大!”,那更是笑话,蒋先生的地图确实是画得很大,包括整个外蒙以及外蒙以北的唐努乌梁海,还有现在哈萨克斯坦的部分领土,但是在那些地区,早就被人家占据着,他却从没有实质上的驻军并控制过。地图划得大有什么用?地图所画到的地方,就一定是自己的?,这和“掩耳盗铃”的笑话有什么区别?难不成我把美国的领土都画进来,那美国也是我们的了?
      比起前朝,起码中共在实质上驻军在西藏。1962年的中印战争中,我们还收复了西段的阿克赛钦,阻止了印军在麦线以北继续北进。这起码还算是收复了前朝的部分失地。能收复前朝的部分失地已经就是功劳。你还怪人家没有全部收复?当时的后勤困难摆在那,国家外被美帝苏俄封锁,内部刚刚发展起步。
      实际上蒋先生的国民政府也只是在青海和西康的藏区有马步芳的军队。从来就没有派兵进驻过西藏,更别说深入到藏南雅鲁藏布江甚至是达旺地区。蒋先生也确实想过派兵进藏对西藏进行实质性控制,但是每次都被英国阻止。其中一次甚至只是想派少数国民军卫兵去护送九世班禅从青海返回西藏拉萨,都被英国政府所阻扰未成行。蒋先生确实对外有恐惧症,就抗战后对英国就香港问题,他都不敢提。
      另外, 一直以来被大家所误解的地方:那就是中印有争议的领土面积问题。中印有争议的领土面积总共是30万平方公里,其中的藏南地区大概是24万平方公里左右(这包括麦线以北的整个雅鲁藏布江上游)。也就是说印度目前只控制着整个有争议地区的7万多平方公里(麦线以南的部分地区)。
  
      二、看看现在再看看除了藏南以外的有争议的领土每一块是在何时丢失的?
      1、唐努乌梁海(俄名唐努图瓦)
      领土失去时间:1921年,当时丢失领土的中国政权:中华民国
      从1912年开始就无中央政府驻军,无实际控制,唐努乌梁海地区原属于我国领土的一部分,1921年在苏联的策动下宣布"独立",1944年为苏联兼并,位于外蒙的西北,北至萨彦岭,南到唐努山,是一个群山环抱的盆地,面积17万平方公里,1913年人口统计为52300人,以乌梁海人为主。
  
  
      2、黑瞎子岛(现在实际上只收复了半个)
      被占领时间:1929年,领土丢失者:中华民国
      半个黑瞎子岛收复时间:2008年10月14日0时,领土收回者:中共领导的中华人民共和国
  
  
  (黑瞎子岛风光)
  
      3、琉球群岛(顺带介绍钓鱼岛)
      被日本占领时间:1872年以及后来的1895年甲午战争。领土丢失者:大清帝国
      二战后拒绝接受琉球群岛的中国政权:中华民国
      蒋先生两次拒琉球
      开罗会议于1943年11月22日—26日召开,其间蒋与罗斯福会谈了4次。11月23日晚,蒋带王宠惠与罗斯福单独会谈,在谈到剥夺日本在太平洋侵占的岛屿时,罗斯福想到了琉球群岛。他对蒋说:“琉球系许多岛屿组成的弧形群岛,日本当年是用不正当手段抢夺该群岛的,也应予以剥夺。我考虑琉球在地理位置上离贵国很近,历史上与贵国有很紧密的关系,贵国如想得到琉球群岛,可以交给贵国管理。”罗斯福突然提出将琉球群岛交给中国,大大出乎蒋的意料,不知该如何回答。过了老半天,他才对罗斯福说:“我觉得此群岛应由中美两国占领,然后国际托管给中美共同管理为好。”蒋这么一说,罗斯福觉得蒋介石不想要琉球群岛,故未再往下说。
      11月25日,蒋介石与罗斯福再次会谈时,又谈到了琉球群岛。罗斯福说:“我反复考虑,琉球群岛在台湾的东北面,面向太平洋,是你们的东部屏障,战略地位极其重要。你们得到了台湾,如不得到琉球,台湾也不安全。更重要的是,此岛不能让侵略成性的日本长期占领。是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管辖?”蒋介石见罗斯福又提到这个问题,想到琉球被日本占领了多年,在国内草拟的谈判方案又不含琉球问题,变得十分犹豫。罗斯福见蒋介石半天不作声,以为他没有听清楚,又补了一句:“贵国要不要琉球?如果想要,战争结束了,就将琉球群岛交给贵国。”蒋介石犹豫再三,最后答复道:“琉球的问题比较复杂,我还是那个意见,中美共同管理为好。”罗斯福心里明白了:蒋介石是真的不想要琉球群岛。蒋介石对琉球的态度,让罗斯福感到不可思议。
      自此以后,罗斯福及美方的其它人员在蒋介石面前再也不提琉球的事了。
      钓鱼岛问题:钓鱼岛也更不是在中共手上丢失的吧!那也应该算是前朝的前朝——大清帝国丢失的。现在是美日共管,要老共现在这点海军家当去对付美日联合舰队??现实吗?
  
  
      4、外蒙古     外蒙法理独立时间:1946,领土丢失者:中华民国
      外蒙古加入联合国时间:1961年:当时联合国的常任理事国:中华民国——居然没投决定性的反对票,外蒙加入联合国后被国际社会全面认可为主权独立国家。
     1961年外蒙古进入联合国以前,它的地位问题一直是一个敏感话题。无疑,蒙古民主共和国是苏联扶植起来的,但是从60年代美蒋交易的内幕看,美国和蒋在外蒙古最终作为独立国家进入联合国的问题上扮演了不光彩的角色。如同1946年同意蒙古独立一样,蒋为了保住国民党在联合国的席位,不惜牺牲原则与美国做交易。这一历史事实应该得到澄清。
      1946年,蒋为了换取苏联不支持共产党而支持他,与苏联签定了承认蒙古独立的条约;1961年,蒋为了保住美国对他的信任,最终出卖了蒙古领土。蒋也两次受了美国人的压制与欺骗。
      5、其它中俄(中苏)接壤出大片被非法侵占占领土:发生时间要么是清末,要么是民国时期
  
      三、中共于1949年10月1号建政直到目前为止收复(包括巩固)的部分前朝丢失的领土
      1、1950年派大军进驻西藏,从实质上确保西藏不会走上外蒙的独立。
      2、1962年进行中印自卫反击战,完全夺回西线阿克赛钦地区(3.8万平方公里),东线藏南因为后勤补给供应不上撤军回到部分麦线以北地区(少部分地区实际上就没有后撤)。除去没有完全收复的东线藏南地区,但这次的战役起码收复了西线的阿克赛钦地区。
      在1962年之前,这两块地区已经被印度占领。而且印度还越过麦线继续向北推进,妄图占领整个24万平方公里的藏南地区(包括整个雅鲁藏布江上游地区),最终被解放军打了回去。
      3、1969年中苏珍宝岛。
      4、收复100多年前被前朝的前朝(大清帝国)丢失的香港地区。
      5、收复近400年前被前朝的前朝的前朝(大明帝国)丢失的澳门地区。
      6、收复民国时期被占的黑瞎子岛(虽然只收回半个,起码比一点都没收回好)。
      7、武力收复西沙群岛(之前国民当局在西沙没有驻军,后被南越占据)。
      8、武力收复部分南沙岛礁(因为没有空中力量的支援,当时能收复部分南沙岛礁已经难得了,国民党从日军手上和平接管的太平岛,虽然可以起降战斗机,但是台军当年并没有提供空中和海上的火力支援,完全靠老共的舰炮发威)。
      9、收复部分新疆与哈萨克斯坦接壤处的领土(清末民初被沙俄实质上占领)。
      10、收复部分新疆与吉尔吉斯斯坦接壤的领土(清末民初被沙俄实质上占领)
        11`钓鱼岛现在处于中日共管. 
      综上所述,现而今未收回或有争议的领土,没有一块是在老共手上丢的,基本上都是前朝遗留下来的。反过来说,老共还收复了一些前朝丢失的领土。把前朝犯下的错误全部算到到老共头上,这实在是没有道理。
统计方式不统一。到底是法理承认算丢失,还是丧失实际控制算丢失。
如果是法理承认算丢失,那蒙古,唐努乌梁海,黑瞎子岛不算中华民国期间丢。
如果是丧失实际控制算丢失,那蒙古,唐努乌梁海,琉球不算中华民国期间丢。
中华民国政府是个统称,也有好几个政府,并不都是国民党政府。
说啥都没用,有些人听不进去
中国历朝历代都会开疆扩土,直到出现了地图
白龙尾…
中华人民共和国的锐气可是民国可比的,两者的区别在土共过江顺便狠揍大英帝国可见一斑,一个是多么的猥琐,一个是多么的伟光正
东北3省都能被人活生生搞出一个“满洲国”来,华北都要求“自治”了,这些边疆地区丢失那都是小菜。

如果不是搭上了盟军的车,估计很多cder网友现在的身份就是“外国网友”了。
丢失的既已丢失,那现在人看的是要怎么做用多长时间拿回来么?
华盛顿红军 发表于 2013-6-6 11:57
东北3省都能被人活生生搞出一个“满洲国”来,华北都要求“自治”了,这些边疆地区丢失那都是小菜。

如果 ...
确实,互为外国网友
南沙有一部分不是吧?
半个长白山、天池也是蒋光头割给金日成地?
CarrierVessel16 发表于 2013-6-6 11:37
统计方式不统一。到底是法理承认算丢失,还是丧失实际控制算丢失。
如果是法理承认算丢失,那蒙古,唐努乌 ...
外蒙不是蒋公宣告承认独立的?还不算蒋公丢的啊
连大陆都丢了转进台湾的废物还有什么不敢丢
一个词,尽力!这个就丰富了。对于维护领土完整这块蒋也尽力了,问题是能力有限啊。军阀割据都搞不定,哪来的开疆啊。好歹是搭车收回了台湾了,也算是做了点贡献
K026 发表于 2013-6-6 12:03
外蒙不是蒋公宣告承认独立的?还不算蒋公丢的啊
是说中苏同盟条约吗?


是丢了大陆跑到台湾的国民政府丢了领土?还是建国后马上在朝鲜战场击退17国联军的共和国政府丢了领土?
究竟那个的概率比较大望坛子里的数学老师多多指教

是丢了大陆跑到台湾的国民政府丢了领土?还是建国后马上在朝鲜战场击退17国联军的共和国政府丢了领土?
究竟那个的概率比较大望坛子里的数学老师多多指教
至少现在没有外国军舰在中国内河耀武扬威的横冲直撞了吧,至少。。。。。
哎,太多了,咱不能比烂啊
国民党政府从末控制过全国,更别提新彊、西藏
CarrierVessel16 发表于 2013-6-6 11:37
统计方式不统一。到底是法理承认算丢失,还是丧失实际控制算丢失。
如果是法理承认算丢失,那蒙古,唐努乌 ...
说错了吧,蒙古法理丢失是在民国期间,黑瞎子岛丧失实际控制在民国期间。
中业岛?
大部分是的,少部分不是。
经常说TG是 五十步笑百步,但国党百步笑五十是成何体统
半个天池,一个白龙尾岛是老蒋送人的。呵呵楼主怎么忘了呢?
基本都是清政府和民国政府丢的,现在的遗留问题都是民国留下的。
CarrierVessel16 发表于 2013-6-6 11:47
中华民国政府是个统称,也有好几个政府,并不都是国民党政府。
承认外蒙独立的条约不是法理上?不是国民党政府?。。。。签约又悔约算什么。。。。小孩过家家?
羽箭手 发表于 2013-6-6 12:03
半个长白山、天池也是蒋光头割给金日成地?
蒋光头倒是没有割让长白山,因为东北都没了,就别说什么长白山了.
wangxiaohrbeu 发表于 2013-6-6 12:47
半个天池,一个白龙尾岛是老蒋送人的。呵呵楼主怎么忘了呢?
白龙岛在老蒋时代还是法国人占领着呢,,,当然他倒是没送
羽箭手 发表于 2013-6-6 12:03
半个长白山、天池也是蒋光头割给金日成地?
这和光头没关系。。。。账要算在大清上
流星花园 发表于 2013-6-6 12:42
国民党政府从末控制过全国,更别提新彊、西藏
未控制而乱签条约性质更恶劣。。。。。。。仔卖爷田不心疼。。。。
日记救国图开疆
千古常公一人忙
歼敌一亿踞台湾
横扫诸国不思量
锅粉会说:光头虽然丢了那些领土,但一直还把它画在中国地图下
果粉最喜欢搬出白龙尾岛痛斥tg卖国,
但一说到东北三省就嘤嘤地哭:蒋公尽力了!
锅粉会说:光头虽然丢了那些领土,但一直还把它画在中国地图下
果粉说,丢了没关系,人家为了给tg一个“自古以来“的机会,花了多少心血啊,蒋公千古啊。
果粉说,蒋公千辛万苦画在地图上的领土居然还在别人手里,你tg作为执政党是干什么吃得?
果粉说,节操是啥?能吃么?
羽箭手 发表于 2013-6-6 12:03
半个长白山、天池也是蒋光头割给金日成地?
哪来的丢半个长白山之说?脑补的?一直都是所谓半个天池的说法!明朝时就已经是长白山各占一部分,但中国在长白山以南还有部分领土,满清主力入关后,朝鲜开始蚕食山南土地,到1712年穆克登谈判时,中国在山南已无寸土。
以红土山水分界为界是1887年朝鲜就提出的谈判要求,中国提出以石乙水分界,南棒现在不承认的那个《间岛条约》也约定以石乙水分界,但日本人并没怎么遵守,从1931年开始,事实边界已经变为红土山水。解放战争期间,东北的国共两方都默认这条线。
1964年划界时,红土山水是双方实控线,不存在所谓“割”一说。你如果说中朝边界中国亏了,那没错,但这个亏的过程持续了220年才形成(1712~1931,其实之前已经在亏了,只是康熙朝缺少文字记录,他们自己也搞不清自己是从什么时间开始亏的),如果说到“割”,那我只能说屁股坐歪了咱们没得谈,屁股没坐歪就应该先去了解一下历史。
wangxiaohrbeu 发表于 2013-6-6 12:47
半个天池,一个白龙尾岛是老蒋送人的。呵呵楼主怎么忘了呢?
丢了一千万是遗失,丢了十万也是遗失。
反正都是遗失,干脆跟警察叔叔说我丢了一千万好了。
国民党丢是事实,中华人民共和国现在作为中国唯一合法政府也有责任去收回
果粉都有选择性失明这项技能的!
半个长白山天池,这个貌似是真有问题的
航潜 发表于 2013-6-6 13:20
国民党丢是事实,中华人民共和国现在作为中国唯一合法政府也有责任去收回
他更大的责任是创造和平的周边环境,努力提高人民群众的生活水平
云南旁边那块呢