戚建国是打过仗的 香格里拉水很深

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:08:32
      中国的的政策,是从来不喊打喊杀。这才有了“勿谓言之不预”这种政治黑话嘛。戚建国其人,是战场基层指挥员出身,不喊打就能说他怂了?
      我们再来看看那个“香格里拉对话”是什么尿性。
      香格里拉对话(Shangri-La Dialogue,SLD),是指由英国伦敦“国际战略研究所”(IISS)主办、新加坡国防部协办的“亚洲安全峰会”(也被译作亚洲安全大会),该对话始于2002年,每年6月初在新加坡香格里拉饭店举行,也因此而得名。

      好了,我相信对CD的网友们不用多说了。就冲着这两个主办方,用中国人贴近基层话说“不是什么好鸟”。在太祖那年月,这种活动,那是坚决鄙视无视之。但是事实证明,你得参与这种活动。至少能知道这些货想干嘛。甚至要争夺主导权。
     今年这个对话没搞之前,中国学界的御用五毛们的毛就都竖起来了。纷纷献言——在现有亚太形势之下,要警惕帝国主义把这个会议搞成针对中国的碰头很串联!好吧,我承认这不是他们的原话。但是意思绝对没有曲解。
     SO,you see,我们能去那种地方喊打喊杀么?
     来人,上忽悠。热乎的。

建国同志简历

戚建国同志,汉族,1952年8月生,山东文登人,1968年参加工作,1973年12月加入中国共产党,1970年12月参加中国人民解放军,中国人民解放军南京高级陆军学校军事指挥专业毕业,大学学历,中将军衔。

1968.00----1970.12为河南省邓州市裴营乡下乡知青;

1970.12----1976.06历任中国人民解放军陆军第一军步兵第一师三团四连战士,班长,四连一排排长;

1976.06----1978.01任中国人民解放军陆军第一军步兵第一师三团司令部作训股参谋;

1978.01----1978.06任中国人民解放军陆军第一军步兵第一师司令部作训科参谋;

1978.06----1980.09任中国人民解放军陆军第一军司令部作训处副连职参谋;

1980.09----1982.11任中国人民解放军陆军第一军步兵第一师三团四连连长、连党支部副书记;

1982.11----1985.08任中国人民解放军陆军第一军步兵第一师三团二营营长、营党委副书记;


1985.08----1986.11任中国人民解放军陆军第一集团军步兵第一师三团二营营长、营党委副书记;

1986.11----1987.09任中国人民解放军陆军第一集团军步兵第一师三团参谋长、团党委常委;

1987.09----1990.08任中国人民解放军陆军第一集团军步兵第一师司令部作训科科长;

………………      中国的的政策,是从来不喊打喊杀。这才有了“勿谓言之不预”这种政治黑话嘛。戚建国其人,是战场基层指挥员出身,不喊打就能说他怂了?
      我们再来看看那个“香格里拉对话”是什么尿性。
      香格里拉对话(Shangri-La Dialogue,SLD),是指由英国伦敦“国际战略研究所”(IISS)主办、新加坡国防部协办的“亚洲安全峰会”(也被译作亚洲安全大会),该对话始于2002年,每年6月初在新加坡香格里拉饭店举行,也因此而得名。

      好了,我相信对CD的网友们不用多说了。就冲着这两个主办方,用中国人贴近基层话说“不是什么好鸟”。在太祖那年月,这种活动,那是坚决鄙视无视之。但是事实证明,你得参与这种活动。至少能知道这些货想干嘛。甚至要争夺主导权。
     今年这个对话没搞之前,中国学界的御用五毛们的毛就都竖起来了。纷纷献言——在现有亚太形势之下,要警惕帝国主义把这个会议搞成针对中国的碰头很串联!好吧,我承认这不是他们的原话。但是意思绝对没有曲解。
     SO,you see,我们能去那种地方喊打喊杀么?
     来人,上忽悠。热乎的。

建国同志简历

戚建国同志,汉族,1952年8月生,山东文登人,1968年参加工作,1973年12月加入中国共产党,1970年12月参加中国人民解放军,中国人民解放军南京高级陆军学校军事指挥专业毕业,大学学历,中将军衔。

1968.00----1970.12为河南省邓州市裴营乡下乡知青;

1970.12----1976.06历任中国人民解放军陆军第一军步兵第一师三团四连战士,班长,四连一排排长;

1976.06----1978.01任中国人民解放军陆军第一军步兵第一师三团司令部作训股参谋;

1978.01----1978.06任中国人民解放军陆军第一军步兵第一师司令部作训科参谋;

1978.06----1980.09任中国人民解放军陆军第一军司令部作训处副连职参谋;

1980.09----1982.11任中国人民解放军陆军第一军步兵第一师三团四连连长、连党支部副书记;

1982.11----1985.08任中国人民解放军陆军第一军步兵第一师三团二营营长、营党委副书记;


1985.08----1986.11任中国人民解放军陆军第一集团军步兵第一师三团二营营长、营党委副书记;

1986.11----1987.09任中国人民解放军陆军第一集团军步兵第一师三团参谋长、团党委常委;

1987.09----1990.08任中国人民解放军陆军第一集团军步兵第一师司令部作训科科长;

………………
您说,英国人再怎么样,出面站场子的也就是一研究机构。李家坡再小,也是国家。你国防部去给人家“协办”……这种事——还得说英国人会忽悠啊!要知道,那神马研究机构,是连出面发邀请函的资格都木有的,还得李家坡国防部帮他们和咱们国防部通气啊。这个李家坡,把天下国防部的脸都丢尽了。和召唤米字旗的烂港有点一拼啊。
不过我们还是要学习好好学学人家英国人的忽悠功力啊,这么一个现实上的二流国家,怎么能在这个有奶才是娘的国际社会保持这种影响力?
我百度了一下英国人那个研究所,我深信就这个公开的资料贴出来,CD网友就能问出它的骚气了。

国际战略研究所 (International Institute for Strategic Studies -- IISS) 成立于1958年11月,由英国学术界、政界、宗教界和新闻界人士发起创立,当时称布赖顿协会。主要研究核时代的国防安全和防务政策。1964年改组,由美国福特基金会赠款,正式成立研究所,吸收来自欧、美和第三世界60多个国家的2200多名工作会员和200多个集体会员,研究领域逐步扩大到政治、经济和和平等问题,研究地域由原来的北约防区扩展到中东、非洲及世界其他热点地区,但仍保持着突出军事战略研究的特色。1971年改为现名。所址设在伦敦。
研究所是一个独立的国际军事情报和研究机构。其经费的2/3来自美、英、加拿大的基金会和研究机构。会员绝大多数是军、政、外交、新闻界人士和研究人员。美、英成员占60-75%。研究所每年举行1次例会,由世界各地的会员参加。
研究所主要有3大功能:一是研究所功能,分析各国国防安全与冲突,提出和发展新的战略构想;二是情报中心功能,搜集和提供军队和安全方面的情报以及供记者、分析人员和学者广泛使用的信息;三是论坛功能,举办年会、阿拉斯泰尔·巴肯纪念讲座及一系列讨论战略问题的学术会议。

大家应该都知道,这些研究机构都是一张皮而已吧?
钓鱼岛问题,(中国)有足够的耐心,(对日本当局不抱希望,)留给后代(日本首相)解决。

x9han 发表于 2013-6-3 07:13
钓鱼岛问题,(中国)有足够的耐心,(对日本当局不抱希望,)留给后代(日本首相)解决。
戚建国是50后。后代指的是70后的前线指挥员、海监和海军的船长。还有80后基层、90后的士兵。
那还是表明咱不原意付诸武力了,拖是咱的想法,看日鬼怎么做了
zhjb 发表于 2013-6-3 07:20
那还是表明咱不原意付诸武力了,拖是咱的想法,看日鬼怎么做了
在美日军事同盟的条件下,怎么可能动武。拖得小日本海警疲于奔命,争夺实际控制呗。


YY吧?这种说法只能给对方和旁观者与你抢夺的信心!留给后人?要你干嘛?
你是军人,装哪门子外交官?

YY吧?这种说法只能给对方和旁观者与你抢夺的信心!留给后人?要你干嘛?
你是军人,装哪门子外交官?
军方低阶的几个少将喊打喊杀的,高级将领都在装怂…诸如刘源 戚建国。来自: iPhone客户端
愿意不愿意武力解决,在这种会议上也没必要说出来,这次会议摆明是针对中国的,说的太直白,就成群嘲了,会在国际上孤立自己,打打酱油,从口水战中摆脱出来最明智,至于算不算数,美国说话算过数吗?
这个毒解的很及时,比那个刘“大将军”好多了。
馒头·瑞恩 发表于 2013-6-3 07:24
在美日军事同盟的条件下,怎么可能动武。拖得小日本海警疲于奔命,争夺实际控制呗。
对,要拖到美国把自身的问题解决了,回过头来对付中国,要拖要小日本经济好转了,核武发展出来了再解决吧
现在应该是进入到了一个-------困境,,随着中日,中菲领土主权问题的紧张,其他和中国有领土主权争议的国家,也肯定会跳出来。也肯定会有所收获。因为,一个国家无论多强,总不可能同时对抗多个国家,,尤其,后面还有一个大佬在撑腰。
什么叫站领道德至高点?在国际上不可能去说谁招惹我,我就要打谁。在这种地方也只能打打口水仗嘛,美防长不也一边围堵中国,一边说乐见中国繁荣。在东海南海问题止说说漂亮活,下面该怎么搞就怎么搞,跑国际上去喊打喊杀的不是鹰是猪,只能留口实给他国,让支持中国的国家吓跑,叫有敌意的小国又可以炒大国欺负小国。
“二是情报中心功能,搜集和提供军队和安全方面的情报以及供记者、分析人员和学者广泛使用的信息;”
他们需要情报,老戚这不送点情报呗!人家老戚可是总参二部的直接主管。
戴秉国、戚建国两个都是国字辈的,言论都差不多,兔子这两年犯国字啊,看这言论登岛测绘那事会不会黄啊?登岛测绘的事儿进展如何了。
从威海跑俺老家知青……
馒头·瑞恩 发表于 2013-6-3 06:33
您说,英国人再怎么样,出面站场子的也就是一研究机构。李家坡再小,也是国家。你国防部去给人家“协办”… ...
纯粹无赖大聚会。
战忽会上喊忽悠也没多大错来自: Android客户端
楼主写的不错啊,通俗易懂......
“明天就打日本”。“明天就种蘑菇到东京”。
这下某些人就高兴了
中国文化博大精深,做为军人,应该用军人的语言而不是外交官的语言来阐述相应的观点,不一定用非常强硬或强硬的表达方式,但至少要不亢不卑,但是这位戚将军在今年的几次发言的确让人觉得有些困惑,“请美国朋友放心”,捍卫国家领土主权,维护国家利益,凭什么要请美国朋友放心?美国人会说“请中国朋友放心”?还有本次的香格里拉上的谈话,戚将军不觉得有损自己做为一名高级将领的形象?有损国家和军队的形象?明朝也有一位戚将军,那是位名垂青史的抗倭名将,此戚和彼戚,该如何比?
打过仗,能证明什么,神奇的逻辑,兆铭还引刀成一快呢,
在东海问题上面,油门踩的太长,也要踩踩刹车。东海基本上这两年就算不说这话<戚的言论>也不会有太大的突破,就让他保持共管,保持争议。主要还是突破南海,基本上要完全解决掉南海问题,10年的时间有点紧。
PS:这十年的时间,航母应该成军了,北斗也应该成熟了,四代机==。。。。。。。
当初毛太祖打印度打着也没底,但仍说打不赢也要打,收不回来留给后代解决,结果打赢了,虽说没收回来吧但强硬态度在那摆着呢,再看现在呢,态度都没了。
战略示弱勾引本子上当而已
可以理解成忽悠大会么,你去忽悠人家,别让人家把你忽悠了就行
云中兔 发表于 2013-6-3 08:17
当初毛太祖打印度打着也没底,但仍说打不赢也要打,收不回来留给后代解决,结果打赢了,虽说没收回来吧但强 ...
打赢了在送回去岂不更扯淡
拖字诀而已,现在最讨厌这句话的估计是本子,留着问题吧,亏大了,不想留,往前走一步吧那是找死。大家不要把中央的老头子想成笨蛋啊
中国文化博大精深,做为军人,应该用军人的语言而不是外交官的语言来阐述相应的观点,不一定用非常强硬或强 ...
说的很客观,不错!
土共 在处理外交问题 一如既往的 烂。
从他的简历里我看到了陈炳德的影子,别说大家不懂得。
怂不怂的大家说了不算,好歹也是个副总参谋长,怕是他不是随便这样说的,这个态度至少反映目前我朝对东海南海的猪蹄思想,大家认为打仗我们能赢,可是你赢了这战争,除了把那个岛上插了五星红旗以外,中国整个经济发展环境和国际态势会变的很恶劣。胡和习对中国经济发展窗口期都有共同的看法,而且目前中国经济仍然是增长强劲,所以,中国不怕拖,反而美帝迫切希望亚洲陷入战争,这样对其全球战略最为有利,别忘记童子们,我朝的敌人就一个,美帝。
看了主办方介绍,发觉咱们去副总长太抬举他们了,派国防部外事局局长就够了。
红白互相唱在哪个大国都正常
其实这种场合,他的身份更多的就应该是外交家,而不是军人,出国前肯定各方面统一过口径,太高调就如了西方国家的意了。。。不过要低调也不用搬出20年前的话来,这句话现在还是有点不合时宜。。。其实人家来的国防部长这类的高官,照理我们应该JW副主席才对等,至少也该是国防部长,只派出负责外事的副总长,连JW委员都不是,基本说明我们应付一下的态度
这样也很好,我们主要还是解决发展问题国内问题,领土纠纷我们一贯立场是通过和平方式外交解决,解决不了就暂时搁置,这是我们国家遵循的原则,大家不要因为钓鱼岛中国有一些强硬表态就以为要如何如何了,那不过是个姿态。原则还是不会变的,中国还表示可以考虑参加TPP谈判问题,这都是向美国释放善意,表示我们不要对抗要合作的愿望。没有什么值得大惊小怪的
lgn12 发表于 2013-6-3 08:04
“明天就打日本”。“明天就种蘑菇到东京”。
这下某些人就高兴了
你妥妥的错了,明天打不打日本不是某些人高兴决定的,是形式决定的,如果日本强行侵占钓鱼岛,封锁我海军出海口,打不打由不得你和某些人说了算。
身为一个军人,保家卫国是他的责任,军人不是外交部,不是和稀泥的。
参加这类论坛之前,说话口径是无论如何都统一过的。这绝不是中将自己的意思,绝不是中将信口开河想怎么说就怎么说,不是他想硬就脱鞋敲桌子,想软就卑辞厚礼。
TG的组织性纪律性哪去了?这是中将一人自费来自说自话么?那么多胡乱喷中将的帖子有意思嘛。
这类论坛无非俩字,说说而已,表表态度而已。
再者,TG在东南两个方面软了么?软了么?