解放军中将：朝鲜1小时向首尔打50万发炮弹是谎言

国际在线消息：中国主要国际新闻类报纸《环球时报》31日发表署名文章，作者是中国军事科学学会副会长、原南京军区副司令员王洪光。

文章说，近期，韩国和美国先后公布了朝鲜的军力报告。网上热议，专家点评，一时把朝鲜军力夸大到与其实际军力不相称的地步。朝鲜的实际军力到底有多强？朝鲜和美韩都不会公开，双方打的就是心理战。

文章说，据韩国报告称，朝鲜陆军有牵引火炮3500门，自行火炮4400门，多管火箭炮4800门（美报告5100门），迫击炮7500门，高炮1.1万门。还有坦克4100辆，装甲车2100辆。

通过测算（过程比较繁琐，不一一记述），上述火炮可编65个牵引炮兵团，81个自行火炮团，89个（美军数据可编93个）火箭炮兵团，大口径（120毫米以上）迫击炮37个团规模，305个高炮团。


朝鲜炮兵部队总规模477个团，能编100多个师，50多万人。坦克装甲车辆可编45个坦克团，约10多个坦克师，约10万人。另加上所谓的特种兵部队20万人，那么只剩下10万多人，刚够编成各种后勤装备保障部队。

据此，朝军还有步兵部队吗？如此失衡的兵种比例，可能吗？朝鲜国土面积12万平方千米，部队驻地和装备活动情况通过卫星很容易判定。朝军有多少家底美韩心中有数。

此外，“在1小时之内，向首尔发射50万发炮弹，使首尔形成一片火海”的说法也很流行。文章认为：不可能。

首先，火炮不能连续发射，一次能连续打1—2个基数，百十发炮弹就是极限。50万发炮弹要在1小时内打完，每门火炮按发射100发计，需要5000门火炮，首尔当面算40—50千米，每千米正面部署100—125门火炮，约10米一门。如此密度，不仅成为美韩的高价值打击目标，而且无法隐蔽开进和展开。
其次，朝军的所有火炮，除170自行加农炮和240多管火箭炮外，其他火炮射程均在30千米之内，首尔距“三八线”40—50千米，加上线北4000米宽的“非军事区”，火炮阵地只能在44千米之外部署，所以绝大多数火炮都够不着，首尔不可能“一片火海”。

文章说，朝鲜对美韩的真正威胁，其实是约100部车载近程地对地导弹，它射程不超过200千米，可覆盖韩国北部，有展开快、发射快、撤收快、转移快的优势，安装数百千克高爆装药弹头，威力较大，是朝军的“杀手锏”。

最近有韩媒称，韩情报部门研判朝鲜可能在东部海域试验射程达180千米的300毫米火箭炮。对此，文章深表怀疑。俄制300毫米“旋风”火箭炮射程70千米，朝鲜连三代主战坦克都生产不出来，照理怎么能生产超越三代的火炮？


这远远不是增加火箭燃料、提高射程这么简单，新一代火炮的机械化、信息化程度是二代装备不可比的。报道还说可能用了俄制“格洛纳兹”导航，这更不可能。包括美国GPS导航系统，都不对外提供高精度、高动态的导航信号，朝鲜也不具备研制高动态（弹载）接收装置的科技水平。

文章最后表示，朝鲜军力被夸大其实是美韩朝三方的心理战。

韩国的考虑是：朝军“强大”，有利于国会拨款加强军队建设和战备训练活动；也有利于开展“爱国主义教育”，一旦有事，可广泛动员民众快速转入战时体制。

美国的考虑是：一个“军力强大”的朝鲜，有利于美国在韩国的军事存在；有利于它推行“重返亚洲”战略，有利于在中国家门口“合理合法”地部署反导系统。

朝鲜“默认”美韩的报告，就是撑门面，借此威慑邻国，迷惑包括朝鲜民众在内的各国民众，用“战争边缘”政策，取得实质上的好处。  
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_06/01/25973749_1.shtml国际在线消息：中国主要国际新闻类报纸《环球时报》31日发表署名文章，作者是中国军事科学学会副会长、原南京军区副司令员王洪光。

文章说，近期，韩国和美国先后公布了朝鲜的军力报告。网上热议，专家点评，一时把朝鲜军力夸大到与其实际军力不相称的地步。朝鲜的实际军力到底有多强？朝鲜和美韩都不会公开，双方打的就是心理战。

文章说，据韩国报告称，朝鲜陆军有牵引火炮3500门，自行火炮4400门，多管火箭炮4800门（美报告5100门），迫击炮7500门，高炮1.1万门。还有坦克4100辆，装甲车2100辆。

通过测算（过程比较繁琐，不一一记述），上述火炮可编65个牵引炮兵团，81个自行火炮团，89个（美军数据可编93个）火箭炮兵团，大口径（120毫米以上）迫击炮37个团规模，305个高炮团。


朝鲜炮兵部队总规模477个团，能编100多个师，50多万人。坦克装甲车辆可编45个坦克团，约10多个坦克师，约10万人。另加上所谓的特种兵部队20万人，那么只剩下10万多人，刚够编成各种后勤装备保障部队。

据此，朝军还有步兵部队吗？如此失衡的兵种比例，可能吗？朝鲜国土面积12万平方千米，部队驻地和装备活动情况通过卫星很容易判定。朝军有多少家底美韩心中有数。

此外，“在1小时之内，向首尔发射50万发炮弹，使首尔形成一片火海”的说法也很流行。文章认为：不可能。

首先，火炮不能连续发射，一次能连续打1—2个基数，百十发炮弹就是极限。50万发炮弹要在1小时内打完，每门火炮按发射100发计，需要5000门火炮，首尔当面算40—50千米，每千米正面部署100—125门火炮，约10米一门。如此密度，不仅成为美韩的高价值打击目标，而且无法隐蔽开进和展开。
其次，朝军的所有火炮，除170自行加农炮和240多管火箭炮外，其他火炮射程均在30千米之内，首尔距“三八线”40—50千米，加上线北4000米宽的“非军事区”，火炮阵地只能在44千米之外部署，所以绝大多数火炮都够不着，首尔不可能“一片火海”。

文章说，朝鲜对美韩的真正威胁，其实是约100部车载近程地对地导弹，它射程不超过200千米，可覆盖韩国北部，有展开快、发射快、撤收快、转移快的优势，安装数百千克高爆装药弹头，威力较大，是朝军的“杀手锏”。

最近有韩媒称，韩情报部门研判朝鲜可能在东部海域试验射程达180千米的300毫米火箭炮。对此，文章深表怀疑。俄制300毫米“旋风”火箭炮射程70千米，朝鲜连三代主战坦克都生产不出来，照理怎么能生产超越三代的火炮？


这远远不是增加火箭燃料、提高射程这么简单，新一代火炮的机械化、信息化程度是二代装备不可比的。报道还说可能用了俄制“格洛纳兹”导航，这更不可能。包括美国GPS导航系统，都不对外提供高精度、高动态的导航信号，朝鲜也不具备研制高动态（弹载）接收装置的科技水平。

文章最后表示，朝鲜军力被夸大其实是美韩朝三方的心理战。

韩国的考虑是：朝军“强大”，有利于国会拨款加强军队建设和战备训练活动；也有利于开展“爱国主义教育”，一旦有事，可广泛动员民众快速转入战时体制。

美国的考虑是：一个“军力强大”的朝鲜，有利于美国在韩国的军事存在；有利于它推行“重返亚洲”战略，有利于在中国家门口“合理合法”地部署反导系统。

朝鲜“默认”美韩的报告，就是撑门面，借此威慑邻国，迷惑包括朝鲜民众在内的各国民众，用“战争边缘”政策，取得实质上的好处。  
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_06/01/25973749_1.shtml