关于海航水轰五坠海的一些见闻和分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:00:30


     首先对这次坠海感到非常痛心,因为部队驻地承载着我许多童年的回忆。当时还是老别六的时候,就经常在部队里打球、钓鱼、钻地洞,有许多同学、老师和以前的领导也是这个部队大院里的家属。我对这个地方也是很有感情的。希望飞飞们能平安无事。
    下面说说这次坠海事故。国防部的消息是今天上午10点左右坠海,今天上午胶州湾的天气很好,能见度也很好,很通透,微风,下午3点左右开始出了些雾气。今天上午是个不错的飞行日,因此个人认为应该不是天气原因造成的坠海,机械故障的可能性较大。坠海后,海军立即出动了搜救力量前往救援。下午听说有飞机不幸坠海的消息后,立刻到部队附近看了看。由于距离较远,无法看清海面情况。但可看到海航的直八一直在天上盘旋,应该是在搜索坠海飞机。从盘旋范围来判断,坠海地点应该在离机场很近的海域。出事海域附近有一艘926型潜艇救援船和一艘拖轮,外围至少看到两艘037导弹艇担任警戒。下午的情况基本上就是这样。
     下面再谈谈水轰五。大家知道,水轰五于八十年代中期服役,是我国自行设计制造的第一种水上飞机。由于基础薄弱,研制工作进展缓慢。受当时技术水平的限制,水轰五服役后在较长一段时间内无法完全取代引进前苏联的别-6,。本人也多次见过这两种飞机的飞行,个人感觉水轰五在灵活性上不如别-6。而且也听飞行员讲过,水轰五转弯坡度压倒30度就要掉高度了。这也是由于发动机不给力造成的。近几年随着水轰五机龄的增加,机务维护也是非常复杂。据说做一次飞行要提前一个月就开始机务准备,出勤率较低。因此这次坠海事故估计就是与飞机的可靠性有关。从大环境来说,世界范围内军用水上飞机很少有国家发展了,只有俄、中、日还在搞,由于军用水上飞机在战争中的作用不断弱化,因此其发展很难受到重视,现在的作用更多的体现在海上搜索救援上。这次水轰五坠海,也暴露出急需后继机型替换的问题。希望我们的蛟龙600能早日研制出来,更希望这次我们的飞飞能够平安无事。

     首先对这次坠海感到非常痛心,因为部队驻地承载着我许多童年的回忆。当时还是老别六的时候,就经常在部队里打球、钓鱼、钻地洞,有许多同学、老师和以前的领导也是这个部队大院里的家属。我对这个地方也是很有感情的。希望飞飞们能平安无事。
    下面说说这次坠海事故。国防部的消息是今天上午10点左右坠海,今天上午胶州湾的天气很好,能见度也很好,很通透,微风,下午3点左右开始出了些雾气。今天上午是个不错的飞行日,因此个人认为应该不是天气原因造成的坠海,机械故障的可能性较大。坠海后,海军立即出动了搜救力量前往救援。下午听说有飞机不幸坠海的消息后,立刻到部队附近看了看。由于距离较远,无法看清海面情况。但可看到海航的直八一直在天上盘旋,应该是在搜索坠海飞机。从盘旋范围来判断,坠海地点应该在离机场很近的海域。出事海域附近有一艘926型潜艇救援船和一艘拖轮,外围至少看到两艘037导弹艇担任警戒。下午的情况基本上就是这样。
     下面再谈谈水轰五。大家知道,水轰五于八十年代中期服役,是我国自行设计制造的第一种水上飞机。由于基础薄弱,研制工作进展缓慢。受当时技术水平的限制,水轰五服役后在较长一段时间内无法完全取代引进前苏联的别-6,。本人也多次见过这两种飞机的飞行,个人感觉水轰五在灵活性上不如别-6。而且也听飞行员讲过,水轰五转弯坡度压倒30度就要掉高度了。这也是由于发动机不给力造成的。近几年随着水轰五机龄的增加,机务维护也是非常复杂。据说做一次飞行要提前一个月就开始机务准备,出勤率较低。因此这次坠海事故估计就是与飞机的可靠性有关。从大环境来说,世界范围内军用水上飞机很少有国家发展了,只有俄、中、日还在搞,由于军用水上飞机在战争中的作用不断弱化,因此其发展很难受到重视,现在的作用更多的体现在海上搜索救援上。这次水轰五坠海,也暴露出急需后继机型替换的问题。希望我们的蛟龙600能早日研制出来,更希望这次我们的飞飞能够平安无事。
支持原创!

一直对水轰五有一种别样的感觉,也许这次事故之后要停飞很久。真的该加快替代机型的研制了。
估计飞飞要麻烦

俺常在团岛钓鱼
水轰五据说震动很大,一直无法解决
现在还没消息,飞机不会沉了吧,看来连迫降的机会都没有,到底是什么样的机械故障呢
一次事故折损全团25%的战斗力。。。赶紧换吧,现阶段维持这几架飞机唯一的用途就是保持人员不断线。
airmclaren 发表于 2013-5-30 19:40
现在还没消息,飞机不会沉了吧,看来连迫降的机会都没有,到底是什么样的机械故障呢
飞机早就沉了,注意现场有潜救参与救援。
太让人痛心了!水上飞机还是要发展的,就那么几架不顶事啊!
2013-5-30 20:06 上传

撒手锏 发表于 2013-5-30 20:06
对水上飞机以前有个既不取消也不发展的政策,结局就是大家看见的,几架水轰五也耗到老了。这是全军飞机数量 ...
现在这个团的地位有些尴尬,这也反映了水轰五食之无味,弃之可惜的境地。
支持原创!

一直对水轰五有一种别样的感觉,也许这次事故之后要停飞很久。真的该加快替代机型的研制了。
期待蛟龙600早早服役!
一只手都能数得出来的   装备数量太少 怎么能得到发展啊
水轰五据说震动很大,一直无法解决
   不是没法解决,是停产太早了…呜呜
据说角度拉的很大,机尾一直拖在水里,没拉起来,6个人啊。来自: Android客户端
水轰五能坚持到今天已经不容易了。本来就是一个不成熟的机型,如果后继早日顶上,怎有今天的悲剧。
个人来讲,很喜欢老水五,也挺可惜的。
大家不要老黑水轰5,人家还是很萌的,就是土工科技不给力?

应该换发?
怎么回沉呢?漏啦?上天保佑飞飞平安啊!!!
反正飞机落在水面上了,飞飞应该没事吧。
掉一架少一架啊
据说印度要买日的水上飞机,水轰--5与日的比怎么样。
从大港信号台能看到出事海区吗?
全金属鲨鱼 发表于 2013-5-30 21:01
从大港信号台能看到出事海区吗?
应该看不到,障碍物太多。
shenhai110 发表于 2013-5-30 20:55
据说印度要买日的水上飞机,水轰--5与日的比怎么样。
水轰五与US-2相比要差,这个BKC不丢人。
应该引进别-200了
hc_andy 发表于 2013-5-30 21:03
应该看不到,障碍物太多。
大港小港周围新起的几栋高层应该可以俯视了。

水上飞机的最大价值恰恰就在于防险救生,可以在第一时间赶到出事海域,放出轻型潜水救援力量……必须下决心升级换代了。
这个破玩意留着干嘛,早就该淘汰了,水上飞机不如地效飞行器和气垫船
期待蛟龙600早日服役,海警局、海军搜救、消防等大有用处。
期待蛟龙600早日服役,海警局、海军搜救、消防等大有用处。
谁要谁傻子
莫非今年胶州湾流年不利,不利飞行。。。
觉得还是很有必要发展水上飞机。
水轰-5也该退了。
水轰5是应该退了,早年有引进苏俄别200的消息 不过到现在好像也没下文了。
还是加快研制蛟龙600吧,坠机事故最让人痛心了!
iron-man 发表于 2013-5-30 21:58
这个破玩意留着干嘛,早就该淘汰了,水上飞机不如地效飞行器和气垫船
地效飞行器和气垫船根本代替不了水上飞机
    地效飞行器飞行的高度一般都在10米以下,只有在这个高度才能发挥出它的性能,当然作为一种飞行器,它可以飞到几百甚至上千米的高度上去,但是由于它的设计是基于“地面效应”的,一旦脱离了“地面效应”,起到的就是反作用了,也正是因为它通常都在10米以下飞行,所以对海况的要求就较高了,浪大了那是肯定不行的,它对于海况的要求与一般的水上飞机还不一样,水上飞机受影响的只是起降时而已,地效飞行器受影响的却是整个飞行的全过程,并非只是小范围,这对海况的要求得有多高。还有一点,由于受飞行高度的限制,再加上它机体本身就比较庞大,它的机动性实际上非常的差,这一点根本无需解释,在作战中就这一点就足够要命了。——所以,目前地效飞行器的应用远不及水上飞机。
   气垫船则耗油高、抗浪性差,相比飞机的速度也慢很多,当然,在平面运输工具中,还算不错
世界别国还在发展这种飞机吗?
我想问……水上飞机,迫降海面………怎么沉了?难道迫降时严重损毁?
超级小砖家 发表于 2013-5-31 00:33
世界别国还在发展这种飞机吗?
运用广泛,很多地方,其优点无可替代,当然尤其是中、小型的——有需求,自然有发展
到了寿终正寝的时候了
volcano-et 发表于 2013-5-31 00:42
我想问……水上飞机,迫降海面………怎么沉了?难道迫降时严重损毁?
别说水上飞机了
就是条船,整天漂在水上,有些也会沉的。
坠毁的时候,破坏了飞机的水密性,当然沉啦。
地效飞行器用作 海上救援,是要大力发展一下,作为武器,其实是也可以适当发展,毕竟速度和载荷能力在那里

但是要是说森林防火什么的,就没有能替代水上飞机的得了