遵义回应老人被狗咬死不开枪质疑:怕激狗伤人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 14:20:59
“晨练老人被狗咬死”追踪

  南都讯 记者张东锋 实习生张嘉 针对受害老人家属在网上发帖质疑,遵义警方在处置恶犬咬人事件中迟迟未开枪将狗击毙,遵义市红花岗区委宣传部昨天向南都记者回应,从民警到场至120把老人拉走,两只狗均未发生撕咬,并援引现场民警的话解释说,不开枪因怕狗伤及群众。

  红花岗区委宣传部一名周姓工作人员称,第一拨民警到现场时,两只狗已停止撕咬老人。“一只狗坐在路中间,另一只狗坐在老人旁边守着”。当时民警曾开车驱狗,但无法赶走。“从民警赶到到最后120把老人拉走,两只狗都没有发生撕咬行为。”该工作人员表示,民警开车到老人身边,一直在呼唤老人,老人已无法应答,但无法判断是否死亡。120赶到后,才确认老人已经死亡。

  事发后一直有质疑警方为何未在现场将狗击毙救人的声音。按受害者家属的说法,警方与家属通报情况时曾解释,因为狗太凶怕伤人,加上当时判断当事人已死亡,才未开枪。

  对此,该工作人员回应称,现场民警解释,两只狗极为凶恶,当时晨练的人陆续下山,狗反应速度很快,害怕开枪伤及群众。“如果一枪没有打中,又怕激怒猎犬;如果击毙一只,害怕惹怒另外一只,民警的枪法不能确保很准确。”因此,后来陆续赶到的民警在做外围疏散围观群众,联系狗主人,慢慢接近受伤老人。据称,当时民警多方联系到了狗主人,没有等太久,主人也较快时间赶到,将狗套走,才有机会救下老人。

  此外,有关狗主的身份也得到媒体的证实。据华商报报道,狗主周先生被证实是遵义市林业园林绿化局前任局长之子,但据称后者“已经退休十几年了”。

  前述红花岗区委宣传部工作人员证实,周某已因涉嫌过失致人死亡罪被刑拘,两只咬人的猎犬也被关押,作为证据,正在对它们进行检测。

(原标题:民警驱狗不成功 开枪怕激狗伤人)http://news.sina.com.cn/s/2013-05-30/040027261664.shtml“晨练老人被狗咬死”追踪

  南都讯 记者张东锋 实习生张嘉 针对受害老人家属在网上发帖质疑,遵义警方在处置恶犬咬人事件中迟迟未开枪将狗击毙,遵义市红花岗区委宣传部昨天向南都记者回应,从民警到场至120把老人拉走,两只狗均未发生撕咬,并援引现场民警的话解释说,不开枪因怕狗伤及群众。

  红花岗区委宣传部一名周姓工作人员称,第一拨民警到现场时,两只狗已停止撕咬老人。“一只狗坐在路中间,另一只狗坐在老人旁边守着”。当时民警曾开车驱狗,但无法赶走。“从民警赶到到最后120把老人拉走,两只狗都没有发生撕咬行为。”该工作人员表示,民警开车到老人身边,一直在呼唤老人,老人已无法应答,但无法判断是否死亡。120赶到后,才确认老人已经死亡。

  事发后一直有质疑警方为何未在现场将狗击毙救人的声音。按受害者家属的说法,警方与家属通报情况时曾解释,因为狗太凶怕伤人,加上当时判断当事人已死亡,才未开枪。

  对此,该工作人员回应称,现场民警解释,两只狗极为凶恶,当时晨练的人陆续下山,狗反应速度很快,害怕开枪伤及群众。“如果一枪没有打中,又怕激怒猎犬;如果击毙一只,害怕惹怒另外一只,民警的枪法不能确保很准确。”因此,后来陆续赶到的民警在做外围疏散围观群众,联系狗主人,慢慢接近受伤老人。据称,当时民警多方联系到了狗主人,没有等太久,主人也较快时间赶到,将狗套走,才有机会救下老人。

  此外,有关狗主的身份也得到媒体的证实。据华商报报道,狗主周先生被证实是遵义市林业园林绿化局前任局长之子,但据称后者“已经退休十几年了”。

  前述红花岗区委宣传部工作人员证实,周某已因涉嫌过失致人死亡罪被刑拘,两只咬人的猎犬也被关押,作为证据,正在对它们进行检测。

(原标题:民警驱狗不成功 开枪怕激狗伤人)http://news.sina.com.cn/s/2013-05-30/040027261664.shtml
狡辩,除了狡辩以外还有啥
该工作人员表示,民警开车到老人身边,一直在呼唤老人,老人已无法应答,但无法判断是否死亡
按受害者家属的说法,警方与家属通报情况时曾解释,因为狗太凶怕伤人,加上当时判断当事人已死亡,才未开枪
信哪个好?
如果是无法判断是否死亡的话是否应该马上把狗干掉救出伤者急救送院呢
猥琐!!怕是看出狗的品种了  知道一般玩不了有所顾忌了
贵州警察不是很会开枪吗,呼唤张五枪。
两只咬人的猎犬也被关押,作为证据,正在对它们进行检测。

第二天报告两只猎犬躲猫猫死了
m_sy 发表于 2013-5-31 18:52
第二天报告两只猎犬躲猫猫死了
第二天报告两只猎犬被猫猫玩死了
m_sy 发表于 2013-5-31 18:52
第二天报告两只猎犬躲猫猫死了
第二天报告两只猎犬被猫猫玩死了

紫水晶788 发表于 2013-5-30 11:36
狡辩,除了狡辩以外还有啥


如果你发的帖子没错误的话,那警方的处置也不能算错。而且这样出警的警察随身是不是携带有枪支?


红花岗区委宣传部一名周姓工作人员称,第一拨民警到现场时,两只狗已停止撕咬老人。“一只狗坐在路中间,另一只狗坐在老人旁边守着”。当时民警曾开车驱狗,但无法赶走。“从民警赶到到最后120把老人拉走,两只狗都没有发生撕咬行为。”该工作人员表示,民警开车到老人身边,一直在呼唤老人,老人已无法应答,但无法判断是否死亡。120赶到后,才确认老人已经死亡。


紫水晶788 发表于 2013-5-30 11:36
狡辩,除了狡辩以外还有啥


如果你发的帖子没错误的话,那警方的处置也不能算错。而且这样出警的警察随身是不是携带有枪支?


红花岗区委宣传部一名周姓工作人员称,第一拨民警到现场时,两只狗已停止撕咬老人。“一只狗坐在路中间,另一只狗坐在老人旁边守着”。当时民警曾开车驱狗,但无法赶走。“从民警赶到到最后120把老人拉走,两只狗都没有发生撕咬行为。”该工作人员表示,民警开车到老人身边,一直在呼唤老人,老人已无法应答,但无法判断是否死亡。120赶到后,才确认老人已经死亡。

  狗主人就是过失杀人!!!!

kyha123 发表于 2013-5-31 20:15
第二天报告两只猎犬被猫猫玩死了


第二天报告发现两只猎犬其实是临时工

两犬平时生活困苦,伙食非常恶劣  常吃剩饭 据知情人说两犬时常精神恍惚。当日可能受到不明刺激  出于义愤,导致激情撕人... ...
kyha123 发表于 2013-5-31 20:15
第二天报告两只猎犬被猫猫玩死了


第二天报告发现两只猎犬其实是临时工

两犬平时生活困苦,伙食非常恶劣  常吃剩饭 据知情人说两犬时常精神恍惚。当日可能受到不明刺激  出于义愤,导致激情撕人... ...
rt12 发表于 2013-5-31 20:25
如果你发的帖子没错误的话,那警方的处置也不能算错。而且这样出警的警察随身是不是携带有枪支?
是呀,看着倒地的老人却不想办法营救,这就叫处置正确?
如果你发的帖子没错误的话,那警方的处置也不能算错。而且这样出警的警察随身是不是携带有枪支?



这个警方明显有失误,连解释都显得苍白无力。怕伤人应该立即击毙!警方的逻辑是等着狗在去袭击人然后在开枪?这就好比有个歹徒刚杀一人然后警方赶到现场发现被害者已死,跟大家说市民们别怕歹徒现正在原地发呆等他想明白在行凶我们在采取行动?每一个成年人都要有自己逻辑思考能力吧。

紫水晶788 发表于 2013-6-1 14:47
是呀,看着倒地的老人却不想办法营救,这就叫处置正确?


民警达到后开车到了老人身边呼唤老人但没有应答,而且这个时候狗并没有撕咬,所以也没必要去枪击这两只狗,等120赶到后确认老人死亡。

在狗没有进一步伤害老人的情况下贸然开枪不是一个最好的方法,如果在这个过程中狗有疯狂行为而没有制止这个才是不正确处置。

至于对老人是否开展现场急救那就是属于急救上面的知识了。
而你发的帖子针对的是是否开枪这个问题。

紫水晶788 发表于 2013-6-1 14:47
是呀,看着倒地的老人却不想办法营救,这就叫处置正确?


民警达到后开车到了老人身边呼唤老人但没有应答,而且这个时候狗并没有撕咬,所以也没必要去枪击这两只狗,等120赶到后确认老人死亡。

在狗没有进一步伤害老人的情况下贸然开枪不是一个最好的方法,如果在这个过程中狗有疯狂行为而没有制止这个才是不正确处置。

至于对老人是否开展现场急救那就是属于急救上面的知识了。
而你发的帖子针对的是是否开枪这个问题。
kaistergsi 发表于 2013-6-1 14:49
这个警方明显有失误,连解释都显得苍白无力。怕伤人应该立即击毙!警方的逻辑是等着狗在去袭击人然后在开 ...
你的意思是说当警察赶到人质劫持现场发现人质可能已经死亡,嫌犯就在边上没进一步动作。这个时候先不管如何直接击毙这个嫌犯才是对的?
这个警方明显有失误,连解释都显得苍白无力。怕伤人应该立即击毙!警方的逻辑是等着狗在去袭击人然后在开 ...
主要是犬太大,佩枪停止力不足,又是两只,无法保证同时让它们失去行动力。如果脱逃一只受惊的恶犬麻烦就大了。
rt12 发表于 2013-6-1 14:56
民警达到后开车到了老人身边呼唤老人但没有应答,而且这个时候狗并没有撕咬,所以也没必要去枪击这两只 ...
在老人重伤倒地血流不止的情况下是尽快止血抢救!谁妨碍抢救,就该先消灭谁
deam 发表于 2013-6-1 15:20
主要是犬太大,佩枪停止力不足,又是两只,无法保证同时让它们失去行动力。如果脱逃一只受惊的恶犬麻烦就 ...
最大的麻烦该是尽快抢救倒地的老人吧
rt12 发表于 2013-6-1 14:59
你的意思是说当警察赶到人质劫持现场发现人质可能已经死亡,嫌犯就在边上没进一步动作。这个时候先不管如 ...
你的意思是这只狗警告过警察,你敢开枪,我就敢咬老人不成
紫水晶788 发表于 2013-6-1 15:34
在老人重伤倒地血流不止的情况下是尽快止血抢救!谁妨碍抢救,就该先消灭谁
问题是狗没妨碍。
紫水晶788 发表于 2013-6-1 15:35
最大的麻烦该是尽快抢救倒地的老人吧
所以那个是急救上面的问题,和你发的帖子主题不同。
紫水晶788 发表于 2013-6-1 15:36
你的意思是这只狗警告过警察,你敢开枪,我就敢咬老人不成

你这样的抬杠我也会说,警察想我都已经来了你狗敢咬老人?你敢咬我就敢开枪,而且能在你咬到老人之前击毙你Y的。
思想的幽灵 发表于 2013-5-31 16:07
贵州警察不是很会开枪吗,呼唤张五枪。
这也算血溅五步了吧。
rt12 发表于 2013-6-1 15:44
问题是狗没妨碍。
这话说的有水平
rt12 发表于 2013-6-1 15:45
你这样的抬杠我也会说,警察想我都已经来了你狗敢咬老人?你敢咬我就敢开枪,而且能在你咬到老人之前击 ...
是谁抬杠,大家自己看
rt12 发表于 2013-6-1 15:44
所以那个是急救上面的问题,和你发的帖子主题不同。
原来你可以分开来看
紫水晶788 发表于 2013-6-1 18:05
原来你可以分开来看

你这个帖子里面主题从头到尾就是为什么没有开枪击毙两只伤人的狗,就是家属也是质疑的为什么迟迟未开枪将狗击毙。
你却扯急救上面去了, 有你这样转进的吗?
其实过多解释没用,第一警方出警人员是否带枪?第二在无法确认老人生死与否的情况下没有采取积极的营救措施就是失职,不能叫两声没反应就武断地认为老人已经死了而放弃营救。
开车到跟前,逗逗狗,等疯狗扑车玻璃时开个小缝,手枪射击
rt12 发表于 2013-6-1 20:26
你这个帖子里面主题从头到尾就是为什么没有开枪击毙两只伤人的狗,就是家属也是质疑的为什么迟迟未开枪 ...
是我在转进还是你在兜圈子?为什么要开枪?因为它阻碍了人们对老者的抢救,而且伤人的狗本身就该击毙的,不知道么?
东风强劲 发表于 2013-6-1 20:33
其实过多解释没用,第一警方出警人员是否带枪?第二在无法确认老人生死与否的情况下没有采取积极的营救措施 ...
现在知道为啥警员要练铁砂掌吧
东风强劲 发表于 2013-6-1 20:33
其实过多解释没用,第一警方出警人员是否带枪?第二在无法确认老人生死与否的情况下没有采取积极的营救措施 ...
这都是不合格的警员啊
紫水晶788 发表于 2013-6-1 21:04
是我在转进还是你在兜圈子?为什么要开枪?因为它阻碍了人们对老者的抢救,而且伤人的狗本身就该击毙的, ...
那请你指出你所发的帖子里面哪里表明妨碍施救了?
紫水晶788 发表于 2013-6-1 21:05
这都是不合格的警员啊
说穿了几个出警的就是怕了!而且估计几位出警也没带枪!
东风强劲 发表于 2013-6-1 21:52
说穿了几个出警的就是怕了!而且估计几位出警也没带枪!
正解  支持
rt12 发表于 2013-6-1 21:21
那请你指出你所发的帖子里面哪里表明妨碍施救了?
。[【“一只狗坐在路中间,另一只狗坐在老人旁边守着”。当时民警曾开车驱狗,但无法赶走】