大家来评一评台湾海军战斗力吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:29:03
4艘基德舰,6艘康定舰,8艘成功级。算是主力舰了吧。大概在中国什么舰的水平呢?112,113舰吗?还是167舰?053H3?甚至比他们强?054?4艘基德舰,6艘康定舰,8艘成功级。算是主力舰了吧。大概在中国什么舰的水平呢?112,113舰吗?还是167舰?053H3?甚至比他们强?054?
正在萎缩之中·!
打个炮都要向干爹请示汇报,有个屁的战斗力!!!
这几艘船真心没有陆军的M109自行火炮威胁大呢。
马某人当代的汪精卫啊
亚洲第四吧来自: Android客户端
单纯舰艇实力,90年代TG不服不行的水平,犹记得当年买4艘基德时,舰船知识和兵器还专门刊文对比现代级和基德来的,当时真的让军迷们忧心忡忡,谁知道过了十几年,TG摇身一变屌丝逆袭了,WW还是那些舰艇
天空之上 发表于 2013-5-26 19:45
单纯舰艇实力,90年代TG不服不行的水平,犹记得当年买4艘基德时,舰船知识和兵器还专门刊文对比现代级和基德 ...
九十年代哪有,陈水扁第一任期的时候买的,第二任期时到的货,那时江南四舰都服役了
48架豹子一次性报销!
东南亚最强,东北亚除朝鲜最弱
单纯舰艇实力,90年代TG不服不行的水平,犹记得当年买4艘基德时,舰船知识和兵器还专门刊文对比现代级和基德 ...
确实,90年代用112对比成功。可是基德一来,又bkc。。。


康定、成功强于112\113的水平哦,基德略强于现代\052B
2000年弯弯就有13艘康定\成功了,我们只有112、113两个宝贝,2000吨的053H3也只有五六艘,想想那时兔子海军真实穷困潦倒。
兔子海军实力赶上并超越弯弯都是2008年054A开始大批量生产之后了。
还没发达几年,就不要歧视弯弯了。

康定、成功强于112\113的水平哦,基德略强于现代\052B
2000年弯弯就有13艘康定\成功了,我们只有112、113两个宝贝,2000吨的053H3也只有五六艘,想想那时兔子海军真实穷困潦倒。
兔子海军实力赶上并超越弯弯都是2008年054A开始大批量生产之后了。
还没发达几年,就不要歧视弯弯了。
东北亚除朝鲜最弱,东南亚最强的确说的对。基德成功都还是不错的舰。康定就烂在湾湾自己安的武备了,浪费了好船体。
10年前在海军这一块还能说是平分秋色,现在么WW还是放弃吧
devinw 发表于 2013-5-26 20:31
东北亚除朝鲜最弱,东南亚最强的确说的对。基德成功都还是不错的舰。康定就烂在湾湾自己安的武备了,浪费了 ...
康定装了32VLS也没啥意义。弯弯还是要顺大势而为.....
forward81 发表于 2013-5-26 20:14
康定、成功强于112\113的水平哦,和054差不多,基德略强于现代\052B
2000年弯弯就有13艘康定\成功了,我们 ...
说到底是钱决定的,2000年中国国防预算1200亿人民币,不过100多亿美元,当时台湾差不多3000亿新台币(和现在差不多),80多亿,如果倒退到1990年,中国只有不到200多亿人民币,和台湾差了很多,没钱别玩海军。
亚洲第四,算上美国第五
上面的好多网友一口一个中国一个台湾的,小心被人抓到口实,我一向都很注意,大陆和台湾而不是中国和台湾
亚洲第四吧
大陆、脚盆、三锅、南棒妥妥滴前四,国军第五。
在亚洲,台湾海军排在中国大陆、日本、印度、韩国之后,居于第5位。

在世界上,台湾海军排不进前10名。
斜角甲板 发表于 2013-5-26 20:09
东南亚最强,东北亚除朝鲜最弱
李加坡也是东南亚的,WW海军和李加坡海军比呢?
权衡45 发表于 2013-5-26 21:30
在亚洲,台湾海军排在中国大陆、日本、印度、韩国之后,居于第5位。

在世界上,台湾海军排不进前10名。
李家破呢?难道李家破海军比湾湾若?
天空之上 发表于 2013-5-26 19:45
单纯舰艇实力,90年代TG不服不行的水平,犹记得当年买4艘基德时,舰船知识和兵器还专门刊文对比现代级和基德 ...
基德是2000年后进来的吧
谁道人 发表于 2013-5-26 19:55
九十年代哪有,陈水扁第一任期的时候买的,第二任期时到的货,那时江南四舰都服役了
大逆转应该还是新青年大规模入役
scv09jz 发表于 2013-5-26 21:39
李加坡也是东南亚的,WW海军和李加坡海军比呢?
新加坡没有大型舰艇吧
天空之上 发表于 2013-5-26 19:45
单纯舰艇实力,90年代TG不服不行的水平,犹记得当年买4艘基德时,舰船知识和兵器还专门刊文对比现代级和基德 ...
tg这边是13亿人在供血,ww那边是2000万人还连愿挨宰都不见得能买到东西(典型的就是潜艇)。这样要是两岸能始终同步发展,那除非大陆人都是FC,WW人都是赛亚人这一种可能了。(60:1的人口比啊,还不算资源。)

台湾的军事力量基本上已经在能力上了,再放大恐怕经济抗不住,而且台湾本土资源少,转圜余地也低,想勒紧腰带搞军事也难持久。

所以大比分超过WW应该是一种理所应当的事,‘差不多’才有问题。
就几个好点的平台,失去MD的体系支持,就是渣
南海舰队可以很轻松的荡平台湾海军,而且会是以很微弱的代价全歼台海军。不仅是舰艇的问题还是战争体系的问题
轩辕夏禹剑 发表于 2013-5-26 19:35
马某人当代的汪精卫啊
也不能这么说,他那位置,换谁都差不多,除非是观海的同事
康定、成功强于112\113的水平哦,基德略强于现代\052B 2000年弯弯就有13艘康定\成功了,我们只有112、113两 ...
康定级那跛子还是别说了吧!除了隐身性能好还有啥比头...
大逆转应该还是新青年大规模入役
水下力量对比更让人吃惊
这边21世纪新添了12艘039G,前不久第11艘人民币AIP潜艇服役,去年第6艘093下水(应该是改进型)....

简直是爆炸性增长
九十年代哪有,陈水扁第一任期的时候买的,第二任期时到的货,那时江南四舰都服役了
是传出购买的消息时发文对比的,我记得是00年或者是01年的文章,那是我们现代级也没到货……
scv09jz 发表于 2013-5-26 21:44
李家破呢?难道李家破海军比湾湾若?
李家坡没有大舰,最大3200吨可畏,舰体也来源于拉菲特,设备原装进口,这点比康定强。
但整体比海军还不是WW对手
百科 发表于 2013-5-27 00:10
李家坡没有大舰,最大3200吨可畏,舰体也来源于拉菲特,设备原装进口,这点比康定强。
但整体比海军还不 ...
李家破四条瑞典所罗门黑鱼完爆湾湾的剑龙,越南基洛没形成战斗力前李家破的海底实力是东南亚最强的。基德的大吨位并没有什么优势,反潜实力被美国削弱。李家破的可畏是配有相控阵,这点湾湾不能比,湾湾的舰艇普遍是七八十年代的,李家破的则现代化的多,比进攻,反舰导弹这东西击中一枚就基本歇菜了,比防御自然李家破的高出,体系作战湾湾不一定能赢。
只有武器,这不叫战斗力。
轩辕夏禹剑 发表于 2013-5-26 19:35
马某人当代的汪精卫啊
娘娘是亲美派
scv09jz 发表于 2013-5-27 00:30
李家破四条瑞典所罗门黑鱼完爆湾湾的剑龙,越南基洛没形成战斗力前李家破的海底实力是东南亚最强的。基德 ...
比进攻都是捕鲸叉,潜艇都是二手货。
武仙座无源小相控阵雷达,没比WW强到哪儿去


纸面上的实力不是真实力,实战中的实力才是真实力,君不见这几年汉光演习中事故频发的台军诸部的拙劣表现吗?导弹脱靶、鱼雷偏离失踪、火炮哑火、、、、、、、、、、、这样连训练都状况频出的军队还有嘛的战斗力?

纸面上的实力不是真实力,实战中的实力才是真实力,君不见这几年汉光演习中事故频发的台军诸部的拙劣表现吗?导弹脱靶、鱼雷偏离失踪、火炮哑火、、、、、、、、、、、这样连训练都状况频出的军队还有嘛的战斗力?
基德用的标准2,好像发射架是马克13,防空能力比052b/现代强,反舰导弹差些。成功就是佩里,防空能力与装备hhq7的船各有优劣。康定嘛,就是隐身稍好,防空能力太弱。没有海军航空兵。反潜反舰都由空军负责,有s70 p3 e2t f16等飞机可以执行对海作战。潜艇基本不能用。导弹艇比较多,但设计有缺陷,稳性不好。

百科 发表于 2013-5-27 00:43
比进攻都是捕鲸叉,潜艇都是二手货。
武仙座无源小相控阵雷达,没比WW强到哪儿去


比进攻都是鱼叉,比防御明显李家破的家当要好。
李家破的潜艇虽是二手货,只不过2010年脱胎换骨的改装,AIP+强化隐身性可不是湾湾能比的。武仙座S特意为李家破开发,有盾无盾基本被很多人当作战力划分的一种标准。另外,现在议论较多的体系作战中,新加坡是配有小规模的海军航空兵的,以F16CD Block 52+为主,相对于台湾空军的F16AB Block 20也有很大优势
百科 发表于 2013-5-27 00:43
比进攻都是捕鲸叉,潜艇都是二手货。
武仙座无源小相控阵雷达,没比WW强到哪儿去


比进攻都是鱼叉,比防御明显李家破的家当要好。
李家破的潜艇虽是二手货,只不过2010年脱胎换骨的改装,AIP+强化隐身性可不是湾湾能比的。武仙座S特意为李家破开发,有盾无盾基本被很多人当作战力划分的一种标准。另外,现在议论较多的体系作战中,新加坡是配有小规模的海军航空兵的,以F16CD Block 52+为主,相对于台湾空军的F16AB Block 20也有很大优势