汉族人看待太平军起义，应当站在哪个立场上？

  有的汉族人把所有的脏水都泼向汉族组成的太平军战士，却对满清骇人听闻的大屠杀不说一个字，不知道立场站到哪里去了？

我想提醒各位，当初满族刽子手可不是中国人，不是我们的同胞，而是屠杀我们祖先的凶狠的刽子手。 是外来的侵略者，是盘踞在中国大地的殖民者。
作为汉族后裔，痛恨屠杀自己祖先的异族刽子手是起码的情感，满清刽子手屠杀了我们汉族人民上亿百姓，性质和日军的南京大屠杀没什么不同。这血海深仇不但不提，还对满清刽子手满怀感恩之心，对本民族（包括自己的祖先）的起义军奋起反抗却用天下最污秽的语言进行攻击，这是什么行为？容忍这种人渣是版主的失职。


太平军的失败并非必然，满清王朝的灭亡才是必然
诸位请看看天安门的人民英雄纪念碑的浮雕像，太平军战士和武昌起义，南昌起义的战士们永远定格在了一起。　　
　　
　　从太平天国运动本身来看，的确是失败了，从1850年到1868年，这个时间不算长，但是，太平天国已经把行将就木的清王朝狠狠踢了一脚，后人只要轻轻一推，它就倒了， 辛亥革命之后，满清王朝覆灭，当初凶残如豺狼的满族人终于遭遇到了报应，愤怒的汉族百姓在全国各地掀起了杀鞑子运动，满族人被杀40万。
　　今天的中国，汉族人为主体，由汉族掌权的中国，无论是中央政府还是地方政府，都由汉族掌权，满族无论是从血统上还是从文化上已经基本消失。
　　
　　从这个意义上来说，太平军没有失败。孙中山就自诩为太平军的后人，所有汉族人都是太平军的后人。随着中华人民共和国成立，太平军的光辉形象永远地留在了亿万中国人的心中。　　
　　
　　战乱给人民造成的伤亡，要辨证地看。
　　太平军起义，保护的是本民族的利益，太平军所到之处，保护了汉族人民，但杀的是满族人。对于满族人来说，太平军是灾难，但对于汉族百姓来说，太平军是救星。许多汉族百姓加入太平军，李秀成就是这样加入太平军的。
　　满族人的死伤，无论是百姓还是军人，都不足惜，他们是仇人，是刽子手。满族百姓不劳动，靠汉族人养活，是寄生虫，至于八旗官兵，更是和我们汉族百姓不共戴天，满族人当然是死得越多越好。所以，我们统计人民的死亡，满族人是不应该计算在内的，他们是异族，是殖民者。现在的满族属于我国的一个少数民族，是因为他们被征服了，过去他们可不是中国人。
　　汉族百姓的死伤，大部分由汉奸部队和满族部队造成，即使没有太平军起义，这些汉族百姓仍然活不下去。过度的剥削和压迫，使汉族百姓早早地告别了人世，许多汉族人民被逼 Zi Sha ，在太平军起义之前，道路两旁上吊自杀的汉族百姓连绵几十里。加入太平军，即使死了，也不过换个死法而已。太平军起义之前，清军仍然在广西和甘肃在制造大屠杀，满族人的大屠杀是个连续200多年的过程，太平军反抗正在进行中的大屠杀，何罪之有？杀死了200多万屠杀和奴役汉族百姓的满清军民，难道不应该吗？
   

所谓先进是相比较而言。奴隶制之于原始社会要先进，封建制度比奴隶制先进。
　　太平天国和满清政权，哪个更先进呢？太平天国之前的满清，已经很腐败，对外连年战争失败（1840年鸦片战争开始，从没赢过），全体满族人不劳动，靠汉族百姓养活。世界上没有第二个民族是靠其他民族养活，自己不劳动的。日本侵略者和纳粹都没这么做过。由于过度的剥削和压迫，汉族百姓用自杀求得解脱，以至于道路两旁上吊自杀的尸体连绵几十里。勇敢一点的就反抗，基本就被镇压了，镇压之后就是屠城。这是1840年前后的事情，满清对汉族人的屠杀持续了整整260年没有停止过。
　　太平天国无论用什么作为信仰来支撑，只要有利于汉族百姓的生存，那它就是合理的，先进的，这是和满清的残暴相比较而言。有人说“太平天国”神教合一什么的。“神教合一”本身不是不能作为罪行来批评的，因为所有的宗教都是“神教合一”的，哪个宗教没有神？包括满族人信奉的“萨满教”。宗教本身不能说好还是不好，关键是信徒具体怎么做。天平天国的宗教比较我们现在的“三个代表”，“科学发展观”，当然是落后的，但比较满清的“屠杀教”，“懒汉教”，当然是先进的。再说，太平军的高级将领也善于学习，他们的思想也会不断进步，太平天国后期就没几个人真的相信天兵天将了。
　　
　　太平天国的先进性体现在它吸收了许多西方的人文思想，民主思想，起码它是汉族人的政权，对百姓要比满清好得多。无论是汉奸部队，还是西方人，都承认太平军比“官军”纪律要好。就连太平军控制地区的庄稼，都长得比其他地方要好。
　　
　　太平军颁布了许多先进的规章制度，重视人才，强调平等，鄙视不劳而获，鼓励民间发明创造，反对门第制度，很多优秀将领都出身贫苦。虽然有很多制度根本就没施行，但不等于这些制度是落后的。由于汉奸部队的猖狂进攻，太平军无法专心致志地进行政治改革和经济体制改革，只在个别地区进行了尝试，比如苏州，效果是非常好的。而满清提倡“满汉一家”，口号喊了260年，什么时候施行过？
　　
　　太平军在天京实行过的“男女分居”，对汉族百姓来说算什么呢？在满清统治下，自杀都算是一种解脱，在太平军管理天京时，百姓起码还有个活路，“男女分居”又算得了什么罪恶呢？比起满清的圈地运动，蓄奴制度，针对汉人的“大清律”，这算得了什么？
　　太平军为了防止内奸便于统一管理，有时被迫要出台一些不讲人情的制度，其实也没有长期执行过。2008年四川地震后，有一段时间有些地方在地震棚里也是男女分居的，这是非常时期的措施，难道男女不住一起就要死？此外，天京以外的太平军辖区并不受这个规则的制约。
　　
　　太平军和满清不同，太平军重视科技发明，许多西方传过来的东西，太平军都加以吸收利用。如气船，大炮，洋枪，先进的纺织工艺，地图绘制，天文地理知识等等都加以利用。而满清则禁止民间拥有武器，不重视科技发明，以至于到了鸦片战争，满清军队还在用长矛和弓箭。

太平军都杀了些什么人
　　
　　汉奸为诋毁太平军，就污蔑太平军杀人，要太平军对连年战争导致的人口减少负责，以此“淡化”满清军队的大屠杀。两者能比较吗？伟大的抗日战争全国人民做出了巨大牺牲，抗日战争导致的人口减少难道是抗日部队造成的吗？太平军在14年的作战中，遇到过形形色色的敌人，太平军杀的人是敌人，对自己的同胞是“杀一人如杀我父，淫一人如淫我母”，对待敌人，太平军象秋风扫落叶一样不留情。
    粗略统计一下太平军杀的都是些什么人呢，都杀了多少。
　　
　　1 满清八旗兵
　　这是毫无疑问该杀的，这些无恶不做的满清刽子手军队在19世纪屠杀了上千万的汉族百姓，在入关时制造了三十多次惨绝人寰的大屠杀！！！数字大约在2百万左右
　　
　　2 汉奸部队
　　同样该杀。身为汉族人，不去拯救本民族同胞却认贼作父，为什么不杀！ 大约一百万
　　
　　3 满清民兵和平民
　　
　　不要以为满族平民无辜。满族人是向着满清王朝的，太平军攻城时，这些满族平民为八旗和汉奸部队了望，指示地道方向，或者告密等等，作用相当于民兵。和满清刽子手不共戴天的太平军攻破城池后，往往将全部兵民不分的满族人消灭光。 大约一百万。
　　
　　4 支持满清王朝的汉族百姓
　　
　　人是复杂的，总有一些汉族百姓分不清敌我，或者被满清王朝蛊惑，或者拘于孔孟之道而与太平军为敌。这些汉族百姓往往不配合太平军的差役，藏匿粮食、甚至为满清汉奸部队通风报信，暗中告密，和汉奸部队一起抗拒太平军等，对于不配合太平军活动，甚至拿起武器抗拒的汉族暴民，太平军也杀了一些。
　　
　　5 满族和汉族地方官员
　　太平军攻破敌人城池后，许多为满清卖命的大小官员被逼自杀 ，有的被太平军俘虏后也被杀死。这些人既不是平民也不是军人，他们扮演着汉奸或者满清伪政权官员的角色，但不直接在战场上和太平军对抗。
　　
　　6 误伤的无辜百姓
　　
　　战争中的误伤在古今中外史上的无法避免的，太平军使用枪炮和敌人作战， 子弹炮弹不长眼，当然也会误伤一些无辜的百姓。更可恶的是满清汉奸部队还会拿平民当挡箭牌。 但这个数字很小，误杀的人当然远比杀死的敌人要少得多。而且这个帐就计在敌人头上。
　　
　　7 内讧导致的自相残杀
　　
　　农民运动无法彻底避免，汉奸部队的内讧其实也不少。
　　
　　总之，太平军在14年的斗争中，杀了不少人，但大部分是该杀的，全部加起来不到满清军队屠杀汉族数字的一个零头。太平军并非滥杀无辜，只有曾，李的汉奸部队才会对本民族同胞高高举起屠刀。 1840年，在太平军出现前的20年，满清就输掉了鸦片战争，这种对外敌毫无办法，却依赖汉奸部队对内进行镇压的异族政权，我们汉族人应当诅咒这种异族殖民者早早灭亡，对这种异族残暴的政权有什么好同情的呢？


      有汉奸通过攻击洪秀全来摸黑太平军，以此暗示太平军官兵个个荒淫腐朽，却对奸淫无数汉族妇女的满清皇帝和众多剥夺汉族妇女“初夜权”的满清官员不说半个不字。
      能够代表太平天国的，是英王，忠王，干王，翼王等对太平天国事业忠心耿耿的高级将领和几百万普通的太平军官兵。正如对日寇卑躬屈膝的蒋介石不能代表上百万勇敢的国民党士兵一样，洪秀全不代表太平天国。
      比洪秀全更荒淫的满清10多个皇帝，奸淫了无数汉族妇女和其他民族妇女，这些被孙中山斥责的“鞑子”指挥满清军队屠杀了90%的汉族百姓，汉奸门不说他们是邪教，太平军起义打击了满清王朝了，汉奸却开始攻击太平军是邪教了。我纳闷，已经死去了的满清王朝能给你什么好处，你为他们评功摆好，替他们辩护，满清制造了多起惨绝人寰的百万人的大屠杀，我们的祖先被满清屠杀了90%，还有人怎么这么下贱，为一个已经被扔到历史垃圾堆的腐朽王朝而叫好？
       太平天国的政治觉悟不可能用现在的“三个代表”，“科学发展观”去苛求。太平军在当时的政治诉求简单而朴素，和以前的农民起义一样， 就是打土豪分田地。但是，西方的资本主义思想已经传入中国，天平天国的田亩制度， 民主制度，开明的思想，活跃的文化，使封建的中国进步了一百年。
　　太平军里面是有海归知识份子的，洪仁轩就是一个。意大利人利窦玛，还有其他一些外国传教士都向太平军宣传过现代资本主义思想，尽管太平军没完全采用，但也多少接受了一些现代思想。男女平等，崇尚科学，重视教育等现代思想深入人心，比起满清的小脚文化，闭关锁国要先进一百倍！
　　汉奸们拼命污蔑太平天国是“邪教”，无视满清政权的残暴，汉奸部队的“杀人如麻”，却带着放大镜拼命去找太平军的“邪恶”，他们终于找到了洪秀全“贪图享乐，荒淫无度”的证据。但是，洪秀全不代表全体太平军，几百万的太平军普通的下级军官，战士是带着建立汉族政权，摆脱满清残暴统治的想法参军的，既没有钱享乐，也不懂得什么“基督教”，他们是凭着朴素的阶级感情去革命 的，请问汉奸们，几百万的太平军战士哪一方面算“邪教”？并不接受“基督教”的捻军，还有苗族起义者，在汉奸们的眼中，是不是也是邪教？
　　
英国人呤唎写的《太平天国革命亲历记》摘录
　　(英)呤唎
　　　　编者按 太平天国后期，英国人呤唎热情支持并积极参加太平天国的 ggggggg 活动，太平天国失败后，他撰著《太平天国 ggggggg 亲历记》，记述在太平军中的经历，留下珍贵的历史见证。该书由王维周、王元化翻译，60年代初出版，1983年经王元化修订，由上海古籍出版社重版。呤唎在1864年嘉兴陷于清军前不久，曾两次来嘉兴，受到太平天国荣王寥发寿接待。他在《亲历记》第二十四章中记下了在嘉兴的见闻，据现代所知，这是当时人对嘉兴城内状况的唯一直接记载，十分可贵。特摘载于本志。
……
　　　　我到达嘉兴府后，受到了荣王的亲切接待。荣王治下的地区比我来嘉兴途中所见到的荒芜地区情况要好得多，清军及其盟军尚未进攻和蹂躏这里一带，虽然在我动身去上海之前，他们已有来攻的迹象。
　　　　我在嘉兴府度过了圣诞节。太平天国人们过此节日比我们早两日；他们似乎比我们更为敬重这个节日。我赠送了荣王一件圣诞礼品，在他的府中非常快乐地度过了这一天。天厅举行了特别的礼拜后，府中设盛宴招待城中所有的首领。我的朋友怀特和我一同出席了宴会，我们都认为在我们一生中这是最愉快的圣诞节。25日，荣王又派自己的厨师和随从携带餐具等物，在我的住所安排了一个盛大宴会，来招待留在城中的我的全部中外部下。
　　　　我与荣王相处时，见到他有许多值得称赞的地方。他是太平军首领中最优秀的老干部之一，他部下的所有军官也都是坚决拥护 ggggggg 事业的忠诚可靠的人。其中有一位旅帅余某与我成了莫逆之交，我几乎每日与他共餐。这位军官是带领炮队的，我把自己所知道的铸造炮弹(他 、刚开始从事于这项工作)、制造信线和炮位瞄准的全部知识教给了他。城内的组织工作极为完善，一切事情的进行有如时钟一样准确。户不上闩，因为嘉兴府内小偷、乞丐和盗匪一概绝迹。我住在这里真正感到了极大的愉快，离开此地使我十分恋恋不舍。我在这里见到了我在中国从未见到过的最华美的建筑。这是一所尚未竣工的新王府，为该省长官听王修建的。这件事情证明，如果英国听任太平军取得胜利，那么他们就可以恢复中国的艺术，尤其是那些自从清朝统?台以来已经衰微的建筑工程。这座王府的轮廓与我曾经记述过的南京城中的王府相仿，但所有的细节却更美丽，更华贵。我在中国或其他国家从未见到过这样富丽堂皇的石刻和木雕。泥金彩绘自然是中国式的，光彩耀日，极尽变化之能事，却过于繁复，也许不适合欧洲人的口胃。雕刻极为精致，构图之奇异与生动曾使我驻足观赏了数小时之久。为了修建这座王府，他们曾以重价聘来数百名刻工、画工、技工，我发现其中有些刻工和画工都是中国著名的能手，是从远方各地聘来的。根据我在中国的见闻来判断，我认为这样一种建筑诚为数百年来所未有。
　　　　清军终于前来破坏太平军的所有改革。在我离开嘉兴府的几天以前，他们在贝莱少校和强大炮队的帮助厂占领了距嘉兴最近的城镇平望。
　　　　在戈登进犯宜兴、深阳和金坛的同时，清军总兵程学启率大军和一支由英军分遣队所组成 的辅助军前去包围苏州和杭州之间位在运河岸边的嘉兴府。程学启在清军中可称一名骁勇的将领，他是太平军的叛徒，我们知道这类人总是成了太平军的死敌。当我从嘉兴回到上海以后不久，程学启曾经在嘉兴城下战败。戈登部下贝莱团长督率攻城大炮随程学启军作战，几小时后，贝莱的大炮把这座遭到浩劫的城市轰开了一道缺口。程学启军及其盟军开始冲锋，但屡次均告失利，程学启本人于是役负伤，一个多月后毙命。数日后，敌人得到强大援军，重新轰开了几道缺口，以寡敌众的忠勇守军被迫于夜间撤退，勇敢的统帅荣王及其部下将近三分之二的战士均告阵亡。清军入城后，滥杀未逃走的不幸的非战斗人员，无辜的居民不分男、女、儿童均遭屠洗。难道戈登少校就把这种暴行称之为“遵守外国所通行的战争规则”吗?无锡和嘉兴等地的屠杀罪行发生之后，难道普鲁斯爵士还把戈 登的行为名之为“为人道服务”吗?
　　　　嘉兴失陷后，杭州也随之撤退，两城守军退至大城市湖州府。

汉奸们经常把清朝时期人口减少归罪于太平军。汉奸们找不到证据证明太平军屠杀过本民族的百姓，就说太平军导致满清王朝虚弱，引来了外来入侵。
    1840年的第一次鸦片战争和20年之后才起义的太平军有关系吗？1900年，太平军已经失败之后的几十年，八国联军几千人就把几十万满，蒙，汉部队打得落花流水，这和太平军有关系吗？
　　太平军是被官逼民反，太平军时期，各地的民变风起云涌，并非太平军一家、残暴的满清政权应当好好想一想，为什么汉族百姓甘冒被杀头的危险起义？
　　
　　满清入关，多次制造惨绝人寰的大屠杀，仅1645年两个城市，就有上百万的扬州和嘉定的百万同胞被满族军队屠杀！前后相加，数字过亿！之后，满清一直在屠杀汉族百姓，一天都没停止过，孙中山提出的“驱逐鞑虏”，难道是毫无理由的吗？
　　
　　太平军所到之处，受到百姓的热烈欢迎（汉奸们想一想，太平军和满清刽子手军队，哪个更坏？），百姓踊跃参加太平军，甚至太平军还吸引了少数外国人加入。太平军搭错哪根神经，会毫无理由地屠杀本民族百姓？这样做对太平军自己有什么好处吗？太平军初期的主要作战对象是满族军队，杀的是满族人，后期多次打败汉奸部队，包括湘军和淮军，并非太平军主动去打汉奸部队，汉奸部队甘手异族统治者指使，进军到太平军驻地，太平军当然要自卫，因为自卫而杀死汉奸难道需要负法律责任吗？全中国的汉族百姓都被满清奴役和压迫，太平军为了消灭这个残暴的异族外来政权，也曾经主动出击北上，虽然后来都失败了。太平军是为了解放当地的汉族百姓，就和人民解放军的做法是一样的，因此而导致的战争死亡，应当由反动统治者负责，而不是起义者负责。
　　
　　即使是凶恶至日军这样残暴的军队也没有屠杀过本民族的百姓，太平军难道个个是暴徒，毫无理由去屠杀本民族同胞？
　　太平军内讧是有的，也造成过不应有的伤亡。内讧是全世界军队经常出现的事件，伊拉克战争中，美军有内讧，二战期间，法国，意大利军队都有过内讧，甚至共产党领导下的人民军队也曾出现过内讧，红军内部也有过内讧，太平军的内讧并不是十恶不赦不可原谅的罪行，造成的死亡也就在几万到几十万之间，和满清屠杀我汉族百姓过亿根本不在一个数量级，再说，也不可能用现在的共产党员的标准去衡量当时的太平军。
　　清朝时期人口减少是什么原因造成的？满清的大屠杀，战乱，饥饿，外来入侵等等，太平军起义本身不是人口减少的原因，原因要归罪于满清的腐败。满清在鸦片战争无能导致人民受难，怎么成了太平军的罪行？难道日军入侵中国是共产党，国民党抗战的罪行吗？难道中国人不抗日，日本人就不杀中国人了？南京大屠杀时期，南京百姓可没抵抗！
　　满清为了扑灭太平军起义，搜刮百姓，大肆屠杀汉族百姓，这才是清朝时期人口大量减少的主要原因。太平军杀死的满清军队和满清平民，只占很少一部分。满族人口在当时也只占很少一部分，死亡的百姓95%是汉族。因太平军导致的死亡不会超过死亡人口的5%，这5%很大一部分是牺牲的太平军。只有象曾国藩这样的畜生，才会毫无理由地屠杀本民族的百姓。
　　如果把满清无能导致人民受苦受难而死都归罪于太平军，那么清朝末期，太平军运动失败之后，仍然有大量汉族人口死亡，这应该归罪于谁？1900年八国联军入侵导致上千万百姓死亡，又该归罪于谁？汉奸们是不是又该说：义和团导致了汉族百姓大量死亡？
　　准噶尔这个民族被满清灭亡，准噶尔军队战败，全体人民放弃了抵抗，仍然不能避免被屠杀的命运，准噶尔民俗被满清杀得一个不剩，如今，准噶尔成了一个历史名词。
　　不抵抗，不起义并不能保证人民不被残暴的满清政府 屠杀。满清实施的是灭族政策，只要有机会， 就要屠杀。汉族抵抗，死的人反而要少一些，因为抵抗导致统治者扑灭抵抗的代价太大，所以后期多少也会做个样子少杀人，满清曾经提出过“满汉一家”，事实上满清从来没停止过对汉族人民的屠杀，直至清朝灭亡前夕，仍然在杀人！戊戌六君子都是汉族。正是因为太平军的英雄壮举，使满清统治者感到恐惧，太平军失败后，不敢对汉族百姓过于苛刻，杀的人也少多了。
　　
　　如果汉奸们不相信我的话，可以读一读曾经参加过太平军的外国战士的回忆录，有个英国人，叫伶俐，加入了太平军，太平天国运动失败后，他回国写了一本书，热情歌颂太平军的英雄事迹。与此同时，有没有哪个加入过满清军队的外国人也写回忆录热情歌颂满清刽子手军队？一个后来被太平军击毙的英国洋枪队首领叫华尔的，曾经要和李鸿章决斗，因为李违反协议，杀死了全部投降的太平军将领！
　　
　　即使当汉奸，仇恨现在的执政党，作为汉族后裔，也应当扪心自问：有什么理由为满清刽子手叫好？有什么理由诅咒奋起反抗的太平军战士？

  有的汉族人把所有的脏水都泼向汉族组成的太平军战士，却对满清骇人听闻的大屠杀不说一个字，不知道立场站到哪里去了？

我想提醒各位，当初满族刽子手可不是中国人，不是我们的同胞，而是屠杀我们祖先的凶狠的刽子手。 是外来的侵略者，是盘踞在中国大地的殖民者。
作为汉族后裔，痛恨屠杀自己祖先的异族刽子手是起码的情感，满清刽子手屠杀了我们汉族人民上亿百姓，性质和日军的南京大屠杀没什么不同。这血海深仇不但不提，还对满清刽子手满怀感恩之心，对本民族（包括自己的祖先）的起义军奋起反抗却用天下最污秽的语言进行攻击，这是什么行为？容忍这种人渣是版主的失职。


太平军的失败并非必然，满清王朝的灭亡才是必然
诸位请看看天安门的人民英雄纪念碑的浮雕像，太平军战士和武昌起义，南昌起义的战士们永远定格在了一起。　　
　　
　　从太平天国运动本身来看，的确是失败了，从1850年到1868年，这个时间不算长，但是，太平天国已经把行将就木的清王朝狠狠踢了一脚，后人只要轻轻一推，它就倒了， 辛亥革命之后，满清王朝覆灭，当初凶残如豺狼的满族人终于遭遇到了报应，愤怒的汉族百姓在全国各地掀起了杀鞑子运动，满族人被杀40万。
　　今天的中国，汉族人为主体，由汉族掌权的中国，无论是中央政府还是地方政府，都由汉族掌权，满族无论是从血统上还是从文化上已经基本消失。
　　
　　从这个意义上来说，太平军没有失败。孙中山就自诩为太平军的后人，所有汉族人都是太平军的后人。随着中华人民共和国成立，太平军的光辉形象永远地留在了亿万中国人的心中。　　
　　
　　战乱给人民造成的伤亡，要辨证地看。
　　太平军起义，保护的是本民族的利益，太平军所到之处，保护了汉族人民，但杀的是满族人。对于满族人来说，太平军是灾难，但对于汉族百姓来说，太平军是救星。许多汉族百姓加入太平军，李秀成就是这样加入太平军的。
　　满族人的死伤，无论是百姓还是军人，都不足惜，他们是仇人，是刽子手。满族百姓不劳动，靠汉族人养活，是寄生虫，至于八旗官兵，更是和我们汉族百姓不共戴天，满族人当然是死得越多越好。所以，我们统计人民的死亡，满族人是不应该计算在内的，他们是异族，是殖民者。现在的满族属于我国的一个少数民族，是因为他们被征服了，过去他们可不是中国人。
　　汉族百姓的死伤，大部分由汉奸部队和满族部队造成，即使没有太平军起义，这些汉族百姓仍然活不下去。过度的剥削和压迫，使汉族百姓早早地告别了人世，许多汉族人民被逼 Zi Sha ，在太平军起义之前，道路两旁上吊自杀的汉族百姓连绵几十里。加入太平军，即使死了，也不过换个死法而已。太平军起义之前，清军仍然在广西和甘肃在制造大屠杀，满族人的大屠杀是个连续200多年的过程，太平军反抗正在进行中的大屠杀，何罪之有？杀死了200多万屠杀和奴役汉族百姓的满清军民，难道不应该吗？
   

所谓先进是相比较而言。奴隶制之于原始社会要先进，封建制度比奴隶制先进。
　　太平天国和满清政权，哪个更先进呢？太平天国之前的满清，已经很腐败，对外连年战争失败（1840年鸦片战争开始，从没赢过），全体满族人不劳动，靠汉族百姓养活。世界上没有第二个民族是靠其他民族养活，自己不劳动的。日本侵略者和纳粹都没这么做过。由于过度的剥削和压迫，汉族百姓用自杀求得解脱，以至于道路两旁上吊自杀的尸体连绵几十里。勇敢一点的就反抗，基本就被镇压了，镇压之后就是屠城。这是1840年前后的事情，满清对汉族人的屠杀持续了整整260年没有停止过。
　　太平天国无论用什么作为信仰来支撑，只要有利于汉族百姓的生存，那它就是合理的，先进的，这是和满清的残暴相比较而言。有人说“太平天国”神教合一什么的。“神教合一”本身不是不能作为罪行来批评的，因为所有的宗教都是“神教合一”的，哪个宗教没有神？包括满族人信奉的“萨满教”。宗教本身不能说好还是不好，关键是信徒具体怎么做。天平天国的宗教比较我们现在的“三个代表”，“科学发展观”，当然是落后的，但比较满清的“屠杀教”，“懒汉教”，当然是先进的。再说，太平军的高级将领也善于学习，他们的思想也会不断进步，太平天国后期就没几个人真的相信天兵天将了。
　　
　　太平天国的先进性体现在它吸收了许多西方的人文思想，民主思想，起码它是汉族人的政权，对百姓要比满清好得多。无论是汉奸部队，还是西方人，都承认太平军比“官军”纪律要好。就连太平军控制地区的庄稼，都长得比其他地方要好。
　　
　　太平军颁布了许多先进的规章制度，重视人才，强调平等，鄙视不劳而获，鼓励民间发明创造，反对门第制度，很多优秀将领都出身贫苦。虽然有很多制度根本就没施行，但不等于这些制度是落后的。由于汉奸部队的猖狂进攻，太平军无法专心致志地进行政治改革和经济体制改革，只在个别地区进行了尝试，比如苏州，效果是非常好的。而满清提倡“满汉一家”，口号喊了260年，什么时候施行过？
　　
　　太平军在天京实行过的“男女分居”，对汉族百姓来说算什么呢？在满清统治下，自杀都算是一种解脱，在太平军管理天京时，百姓起码还有个活路，“男女分居”又算得了什么罪恶呢？比起满清的圈地运动，蓄奴制度，针对汉人的“大清律”，这算得了什么？
　　太平军为了防止内奸便于统一管理，有时被迫要出台一些不讲人情的制度，其实也没有长期执行过。2008年四川地震后，有一段时间有些地方在地震棚里也是男女分居的，这是非常时期的措施，难道男女不住一起就要死？此外，天京以外的太平军辖区并不受这个规则的制约。
　　
　　太平军和满清不同，太平军重视科技发明，许多西方传过来的东西，太平军都加以吸收利用。如气船，大炮，洋枪，先进的纺织工艺，地图绘制，天文地理知识等等都加以利用。而满清则禁止民间拥有武器，不重视科技发明，以至于到了鸦片战争，满清军队还在用长矛和弓箭。

太平军都杀了些什么人
　　
　　汉奸为诋毁太平军，就污蔑太平军杀人，要太平军对连年战争导致的人口减少负责，以此“淡化”满清军队的大屠杀。两者能比较吗？伟大的抗日战争全国人民做出了巨大牺牲，抗日战争导致的人口减少难道是抗日部队造成的吗？太平军在14年的作战中，遇到过形形色色的敌人，太平军杀的人是敌人，对自己的同胞是“杀一人如杀我父，淫一人如淫我母”，对待敌人，太平军象秋风扫落叶一样不留情。
    粗略统计一下太平军杀的都是些什么人呢，都杀了多少。
　　
　　1 满清八旗兵
　　这是毫无疑问该杀的，这些无恶不做的满清刽子手军队在19世纪屠杀了上千万的汉族百姓，在入关时制造了三十多次惨绝人寰的大屠杀！！！数字大约在2百万左右
　　
　　2 汉奸部队
　　同样该杀。身为汉族人，不去拯救本民族同胞却认贼作父，为什么不杀！ 大约一百万
　　
　　3 满清民兵和平民
　　
　　不要以为满族平民无辜。满族人是向着满清王朝的，太平军攻城时，这些满族平民为八旗和汉奸部队了望，指示地道方向，或者告密等等，作用相当于民兵。和满清刽子手不共戴天的太平军攻破城池后，往往将全部兵民不分的满族人消灭光。 大约一百万。
　　
　　4 支持满清王朝的汉族百姓
　　
　　人是复杂的，总有一些汉族百姓分不清敌我，或者被满清王朝蛊惑，或者拘于孔孟之道而与太平军为敌。这些汉族百姓往往不配合太平军的差役，藏匿粮食、甚至为满清汉奸部队通风报信，暗中告密，和汉奸部队一起抗拒太平军等，对于不配合太平军活动，甚至拿起武器抗拒的汉族暴民，太平军也杀了一些。
　　
　　5 满族和汉族地方官员
　　太平军攻破敌人城池后，许多为满清卖命的大小官员被逼自杀 ，有的被太平军俘虏后也被杀死。这些人既不是平民也不是军人，他们扮演着汉奸或者满清伪政权官员的角色，但不直接在战场上和太平军对抗。
　　
　　6 误伤的无辜百姓
　　
　　战争中的误伤在古今中外史上的无法避免的，太平军使用枪炮和敌人作战， 子弹炮弹不长眼，当然也会误伤一些无辜的百姓。更可恶的是满清汉奸部队还会拿平民当挡箭牌。 但这个数字很小，误杀的人当然远比杀死的敌人要少得多。而且这个帐就计在敌人头上。
　　
　　7 内讧导致的自相残杀
　　
　　农民运动无法彻底避免，汉奸部队的内讧其实也不少。
　　
　　总之，太平军在14年的斗争中，杀了不少人，但大部分是该杀的，全部加起来不到满清军队屠杀汉族数字的一个零头。太平军并非滥杀无辜，只有曾，李的汉奸部队才会对本民族同胞高高举起屠刀。 1840年，在太平军出现前的20年，满清就输掉了鸦片战争，这种对外敌毫无办法，却依赖汉奸部队对内进行镇压的异族政权，我们汉族人应当诅咒这种异族殖民者早早灭亡，对这种异族残暴的政权有什么好同情的呢？


      有汉奸通过攻击洪秀全来摸黑太平军，以此暗示太平军官兵个个荒淫腐朽，却对奸淫无数汉族妇女的满清皇帝和众多剥夺汉族妇女“初夜权”的满清官员不说半个不字。
      能够代表太平天国的，是英王，忠王，干王，翼王等对太平天国事业忠心耿耿的高级将领和几百万普通的太平军官兵。正如对日寇卑躬屈膝的蒋介石不能代表上百万勇敢的国民党士兵一样，洪秀全不代表太平天国。
      比洪秀全更荒淫的满清10多个皇帝，奸淫了无数汉族妇女和其他民族妇女，这些被孙中山斥责的“鞑子”指挥满清军队屠杀了90%的汉族百姓，汉奸门不说他们是邪教，太平军起义打击了满清王朝了，汉奸却开始攻击太平军是邪教了。我纳闷，已经死去了的满清王朝能给你什么好处，你为他们评功摆好，替他们辩护，满清制造了多起惨绝人寰的百万人的大屠杀，我们的祖先被满清屠杀了90%，还有人怎么这么下贱，为一个已经被扔到历史垃圾堆的腐朽王朝而叫好？
       太平天国的政治觉悟不可能用现在的“三个代表”，“科学发展观”去苛求。太平军在当时的政治诉求简单而朴素，和以前的农民起义一样， 就是打土豪分田地。但是，西方的资本主义思想已经传入中国，天平天国的田亩制度， 民主制度，开明的思想，活跃的文化，使封建的中国进步了一百年。
　　太平军里面是有海归知识份子的，洪仁轩就是一个。意大利人利窦玛，还有其他一些外国传教士都向太平军宣传过现代资本主义思想，尽管太平军没完全采用，但也多少接受了一些现代思想。男女平等，崇尚科学，重视教育等现代思想深入人心，比起满清的小脚文化，闭关锁国要先进一百倍！
　　汉奸们拼命污蔑太平天国是“邪教”，无视满清政权的残暴，汉奸部队的“杀人如麻”，却带着放大镜拼命去找太平军的“邪恶”，他们终于找到了洪秀全“贪图享乐，荒淫无度”的证据。但是，洪秀全不代表全体太平军，几百万的太平军普通的下级军官，战士是带着建立汉族政权，摆脱满清残暴统治的想法参军的，既没有钱享乐，也不懂得什么“基督教”，他们是凭着朴素的阶级感情去革命 的，请问汉奸们，几百万的太平军战士哪一方面算“邪教”？并不接受“基督教”的捻军，还有苗族起义者，在汉奸们的眼中，是不是也是邪教？
　　
英国人呤唎写的《太平天国革命亲历记》摘录
　　(英)呤唎
　　　　编者按 太平天国后期，英国人呤唎热情支持并积极参加太平天国的 ggggggg 活动，太平天国失败后，他撰著《太平天国 ggggggg 亲历记》，记述在太平军中的经历，留下珍贵的历史见证。该书由王维周、王元化翻译，60年代初出版，1983年经王元化修订，由上海古籍出版社重版。呤唎在1864年嘉兴陷于清军前不久，曾两次来嘉兴，受到太平天国荣王寥发寿接待。他在《亲历记》第二十四章中记下了在嘉兴的见闻，据现代所知，这是当时人对嘉兴城内状况的唯一直接记载，十分可贵。特摘载于本志。
……
　　　　我到达嘉兴府后，受到了荣王的亲切接待。荣王治下的地区比我来嘉兴途中所见到的荒芜地区情况要好得多，清军及其盟军尚未进攻和蹂躏这里一带，虽然在我动身去上海之前，他们已有来攻的迹象。
　　　　我在嘉兴府度过了圣诞节。太平天国人们过此节日比我们早两日；他们似乎比我们更为敬重这个节日。我赠送了荣王一件圣诞礼品，在他的府中非常快乐地度过了这一天。天厅举行了特别的礼拜后，府中设盛宴招待城中所有的首领。我的朋友怀特和我一同出席了宴会，我们都认为在我们一生中这是最愉快的圣诞节。25日，荣王又派自己的厨师和随从携带餐具等物，在我的住所安排了一个盛大宴会，来招待留在城中的我的全部中外部下。
　　　　我与荣王相处时，见到他有许多值得称赞的地方。他是太平军首领中最优秀的老干部之一，他部下的所有军官也都是坚决拥护 ggggggg 事业的忠诚可靠的人。其中有一位旅帅余某与我成了莫逆之交，我几乎每日与他共餐。这位军官是带领炮队的，我把自己所知道的铸造炮弹(他 、刚开始从事于这项工作)、制造信线和炮位瞄准的全部知识教给了他。城内的组织工作极为完善，一切事情的进行有如时钟一样准确。户不上闩，因为嘉兴府内小偷、乞丐和盗匪一概绝迹。我住在这里真正感到了极大的愉快，离开此地使我十分恋恋不舍。我在这里见到了我在中国从未见到过的最华美的建筑。这是一所尚未竣工的新王府，为该省长官听王修建的。这件事情证明，如果英国听任太平军取得胜利，那么他们就可以恢复中国的艺术，尤其是那些自从清朝统?台以来已经衰微的建筑工程。这座王府的轮廓与我曾经记述过的南京城中的王府相仿，但所有的细节却更美丽，更华贵。我在中国或其他国家从未见到过这样富丽堂皇的石刻和木雕。泥金彩绘自然是中国式的，光彩耀日，极尽变化之能事，却过于繁复，也许不适合欧洲人的口胃。雕刻极为精致，构图之奇异与生动曾使我驻足观赏了数小时之久。为了修建这座王府，他们曾以重价聘来数百名刻工、画工、技工，我发现其中有些刻工和画工都是中国著名的能手，是从远方各地聘来的。根据我在中国的见闻来判断，我认为这样一种建筑诚为数百年来所未有。
　　　　清军终于前来破坏太平军的所有改革。在我离开嘉兴府的几天以前，他们在贝莱少校和强大炮队的帮助厂占领了距嘉兴最近的城镇平望。
　　　　在戈登进犯宜兴、深阳和金坛的同时，清军总兵程学启率大军和一支由英军分遣队所组成 的辅助军前去包围苏州和杭州之间位在运河岸边的嘉兴府。程学启在清军中可称一名骁勇的将领，他是太平军的叛徒，我们知道这类人总是成了太平军的死敌。当我从嘉兴回到上海以后不久，程学启曾经在嘉兴城下战败。戈登部下贝莱团长督率攻城大炮随程学启军作战，几小时后，贝莱的大炮把这座遭到浩劫的城市轰开了一道缺口。程学启军及其盟军开始冲锋，但屡次均告失利，程学启本人于是役负伤，一个多月后毙命。数日后，敌人得到强大援军，重新轰开了几道缺口，以寡敌众的忠勇守军被迫于夜间撤退，勇敢的统帅荣王及其部下将近三分之二的战士均告阵亡。清军入城后，滥杀未逃走的不幸的非战斗人员，无辜的居民不分男、女、儿童均遭屠洗。难道戈登少校就把这种暴行称之为“遵守外国所通行的战争规则”吗?无锡和嘉兴等地的屠杀罪行发生之后，难道普鲁斯爵士还把戈 登的行为名之为“为人道服务”吗?
　　　　嘉兴失陷后，杭州也随之撤退，两城守军退至大城市湖州府。

汉奸们经常把清朝时期人口减少归罪于太平军。汉奸们找不到证据证明太平军屠杀过本民族的百姓，就说太平军导致满清王朝虚弱，引来了外来入侵。
    1840年的第一次鸦片战争和20年之后才起义的太平军有关系吗？1900年，太平军已经失败之后的几十年，八国联军几千人就把几十万满，蒙，汉部队打得落花流水，这和太平军有关系吗？
　　太平军是被官逼民反，太平军时期，各地的民变风起云涌，并非太平军一家、残暴的满清政权应当好好想一想，为什么汉族百姓甘冒被杀头的危险起义？
　　
　　满清入关，多次制造惨绝人寰的大屠杀，仅1645年两个城市，就有上百万的扬州和嘉定的百万同胞被满族军队屠杀！前后相加，数字过亿！之后，满清一直在屠杀汉族百姓，一天都没停止过，孙中山提出的“驱逐鞑虏”，难道是毫无理由的吗？
　　
　　太平军所到之处，受到百姓的热烈欢迎（汉奸们想一想，太平军和满清刽子手军队，哪个更坏？），百姓踊跃参加太平军，甚至太平军还吸引了少数外国人加入。太平军搭错哪根神经，会毫无理由地屠杀本民族百姓？这样做对太平军自己有什么好处吗？太平军初期的主要作战对象是满族军队，杀的是满族人，后期多次打败汉奸部队，包括湘军和淮军，并非太平军主动去打汉奸部队，汉奸部队甘手异族统治者指使，进军到太平军驻地，太平军当然要自卫，因为自卫而杀死汉奸难道需要负法律责任吗？全中国的汉族百姓都被满清奴役和压迫，太平军为了消灭这个残暴的异族外来政权，也曾经主动出击北上，虽然后来都失败了。太平军是为了解放当地的汉族百姓，就和人民解放军的做法是一样的，因此而导致的战争死亡，应当由反动统治者负责，而不是起义者负责。
　　
　　即使是凶恶至日军这样残暴的军队也没有屠杀过本民族的百姓，太平军难道个个是暴徒，毫无理由去屠杀本民族同胞？
　　太平军内讧是有的，也造成过不应有的伤亡。内讧是全世界军队经常出现的事件，伊拉克战争中，美军有内讧，二战期间，法国，意大利军队都有过内讧，甚至共产党领导下的人民军队也曾出现过内讧，红军内部也有过内讧，太平军的内讧并不是十恶不赦不可原谅的罪行，造成的死亡也就在几万到几十万之间，和满清屠杀我汉族百姓过亿根本不在一个数量级，再说，也不可能用现在的共产党员的标准去衡量当时的太平军。
　　清朝时期人口减少是什么原因造成的？满清的大屠杀，战乱，饥饿，外来入侵等等，太平军起义本身不是人口减少的原因，原因要归罪于满清的腐败。满清在鸦片战争无能导致人民受难，怎么成了太平军的罪行？难道日军入侵中国是共产党，国民党抗战的罪行吗？难道中国人不抗日，日本人就不杀中国人了？南京大屠杀时期，南京百姓可没抵抗！
　　满清为了扑灭太平军起义，搜刮百姓，大肆屠杀汉族百姓，这才是清朝时期人口大量减少的主要原因。太平军杀死的满清军队和满清平民，只占很少一部分。满族人口在当时也只占很少一部分，死亡的百姓95%是汉族。因太平军导致的死亡不会超过死亡人口的5%，这5%很大一部分是牺牲的太平军。只有象曾国藩这样的畜生，才会毫无理由地屠杀本民族的百姓。
　　如果把满清无能导致人民受苦受难而死都归罪于太平军，那么清朝末期，太平军运动失败之后，仍然有大量汉族人口死亡，这应该归罪于谁？1900年八国联军入侵导致上千万百姓死亡，又该归罪于谁？汉奸们是不是又该说：义和团导致了汉族百姓大量死亡？
　　准噶尔这个民族被满清灭亡，准噶尔军队战败，全体人民放弃了抵抗，仍然不能避免被屠杀的命运，准噶尔民俗被满清杀得一个不剩，如今，准噶尔成了一个历史名词。
　　不抵抗，不起义并不能保证人民不被残暴的满清政府 屠杀。满清实施的是灭族政策，只要有机会， 就要屠杀。汉族抵抗，死的人反而要少一些，因为抵抗导致统治者扑灭抵抗的代价太大，所以后期多少也会做个样子少杀人，满清曾经提出过“满汉一家”，事实上满清从来没停止过对汉族人民的屠杀，直至清朝灭亡前夕，仍然在杀人！戊戌六君子都是汉族。正是因为太平军的英雄壮举，使满清统治者感到恐惧，太平军失败后，不敢对汉族百姓过于苛刻，杀的人也少多了。
　　
　　如果汉奸们不相信我的话，可以读一读曾经参加过太平军的外国战士的回忆录，有个英国人，叫伶俐，加入了太平军，太平天国运动失败后，他回国写了一本书，热情歌颂太平军的英雄事迹。与此同时，有没有哪个加入过满清军队的外国人也写回忆录热情歌颂满清刽子手军队？一个后来被太平军击毙的英国洋枪队首领叫华尔的，曾经要和李鸿章决斗，因为李违反协议，杀死了全部投降的太平军将领！
　　
　　即使当汉奸，仇恨现在的执政党，作为汉族后裔，也应当扪心自问：有什么理由为满清刽子手叫好？有什么理由诅咒奋起反抗的太平军战士？