我都不敢相信，这是双弹射国妈吗？大家看看到底是不是大 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 14:33:02






感觉像真的啊，像我朝的船厂。
但是那有这么快就上弹射啊，估计还是电弹 啊？
http://pic.tiexue.net/bbs_6741644_6.html

16502195.jpg (97.32 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-5-24 16:58 上传


16502196.jpg (86.97 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-5-24 16:58 上传


16502197.jpg (88.74 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-5-24 16:59 上传


16502198.jpg (94.41 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-5-24 16:59 上传


16502199.jpg (84.78 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-5-24 16:59 上传


16502201.jpg (91.62 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-5-24 16:59 上传


感觉像真的啊，像我朝的船厂。
但是那有这么快就上弹射啊，估计还是电弹 啊？
http://pic.tiexue.net/bbs_6741644_6.html
图不太清楚啊
不会吧。。。看起来有点像
太好了，期待
zcstudio 发表于 2013-5-24 17:02
图不太清楚啊
我觉得不会是真的，不敢相信啊，太快了。这张图PS不可能，现在只要确定是不是我朝的船厂
这事米国吧
留名先
拓乐thule 发表于 2013-5-24 17:03
太好了，期待
现在造航妈的。只有美国，俄罗斯，英国，法国，印度不可能吧，看这个船厂的风格布置，可以排除英国，美国，法国，最大的嫌疑是我朝了，你们咋看
发布下地图坐标就大致可以确认位置了！
这个好像科普过了，不是航母分段，也不是小平顶
绝对不是土鳖国的。
持续关注 不能就这样泄了啊
前两天有人发过这个帖子了，是一个海上浮动平台而已
对此图持保留意见。。。
愤怒的大jj 发表于 2013-5-24 17:04
我觉得不会是真的，不敢相信啊，太快了。这张图PS不可能，现在只要确定是不是我朝的船厂
自己打开GOOGLE   地图    坐标35.996000, 120.265000
fighter16 发表于 2013-5-24 17:04
这事米国吧
自己打开GOOGLE   地图    坐标35.996000, 120.265000
愤怒的大jj 发表于 2013-5-24 17:05
现在造航妈的。只有美国，俄罗斯，英国，法国，印度不可能吧，看这个船厂的风格布置，可以排除英国，美国 ...
自己打开GOOGLE   地图    坐标35.996000, 120.265000
尘世游人 发表于 2013-5-24 17:07
发布下地图坐标就大致可以确认位置了！
自己打开GOOGLE   地图    坐标35.996000, 120.265000

青岛的   不过我看像是滚装船屁股
地平线下面 发表于 2013-5-24 17:09
绝对不是土鳖国的。
自己打开GOOGLE   地图    坐标35.996000, 120.265000

青岛的  不过我看似滚装船屁股
抓耗子的狗 发表于 2013-5-24 17:12
前两天有人发过这个帖子了，是一个海上浮动平台而已
这就是真相啊
假的。。。。这个以前有人发过，就是一个工程平台。而且已经完工了。。
我就2点看法：
1. 这个图片来自铁血？
2. 这货看起来怎么也不像是航母吧？
那有航母这样造的？居然切开中间？军舰没有这样造的，分段也不是这分法！排除是军舰
不是别的是土鳖歼星舰
狼啊郎 发表于 2013-5-24 17:14
自己打开GOOGLE   地图    坐标35.996000, 120.265000

青岛的   不过我看像是滚装船屁股
刚看过，确实有点像！
早就辟过谣了
就是一工程平台
座標35.996000,120.265000.. 肯定是TG的了.. 只是不知道是否真的是國媽而已, 因為看久了就會覺得不像...
怎么确定我我朝的？
11113211 发表于 2013-5-24 17:19
那有航母这样造的？居然切开中间？军舰没有这样造的，分段也不是这分法！排除是军舰
模块化建造？
话说，侧面的两个斜甲板看起来的确跟航母有点儿神似。
但是不是头部太靠后了？头尾的长度和它的宽度很不成比例。
  工程船，根本就无需辟谣的。

尘世游人 发表于 2013-5-24 17:23
刚看过，确实有点像！


侧面的两个倾斜甲板的确跟尼米兹级的神似，而且宽度和合适。
头部到尾部的距离过短，但头部至船坞的前面留下了很大的空间，难道是边造边往前挪位置？
“舰岛”——姑且这么称呼吧——的位置比较奇怪，在另一半的中间位置，或者那个不是舰岛，难道仅仅是某个大的舱段？
看过英国的那一艘航母的建造图片，是模块化、分段建造的。
还看到中间靠边上的两道长长的东西，的确跟弹射器非常的神似！
尘世游人 发表于 2013-5-24 17:23
刚看过，确实有点像！


侧面的两个倾斜甲板的确跟尼米兹级的神似，而且宽度和合适。
头部到尾部的距离过短，但头部至船坞的前面留下了很大的空间，难道是边造边往前挪位置？
“舰岛”——姑且这么称呼吧——的位置比较奇怪，在另一半的中间位置，或者那个不是舰岛，难道仅仅是某个大的舱段？
看过英国的那一艘航母的建造图片，是模块化、分段建造的。
还看到中间靠边上的两道长长的东西，的确跟弹射器非常的神似！
这几天拍到的航母连起来可以跨过台湾海峡了～
py25272931 发表于 2013-5-24 17:35
工程船，根本就无需辟谣的。
但怎么解释看起来像是尼米兹的两侧的甲板，和前部两道某种看起来像是弹射器的东西？
我从来没遇见过长得像这样子的工程船，当然我也不相信谣言。
圣马丁骑士 发表于 2013-5-24 17:40
但怎么解释看起来像是尼米兹的两侧的甲板，和前部两道某种看起来像是弹射器的东西？
我从来没遇见过长得 ...
   就是造，也不是在这个位置的。很简单的一个问题。
圣马丁骑士 发表于 2013-5-24 17:35
侧面的两个倾斜甲板的确跟尼米兹级的神似，而且宽度和合适。
头部到尾部的距离过短，但头部至船坞的前 ...
图中明显是对半对接，，没见过这种造船方法！，一般都是模块对接，对切还是首见
py25272931 发表于 2013-5-24 17:41
就是造，也不是在这个位置的。很简单的一个问题。
呵呵，这个可以相信。
另外，仔细看来，这货的船头至双侧加班之间，几乎是直线的，没有一点儿的航母头部的特征。
圣马丁骑士 发表于 2013-5-24 17:54
呵呵，这个可以相信。
另外，仔细看来，这货的船头至双侧加班之间，几乎是直线的，没有一点儿的航母头部 ...
   你再去看看老美的航母是怎么建造的，你就明白了。
11113211 发表于 2013-5-24 17:49
图中明显是对半对接，，没见过这种造船方法！，一般都是模块对接，对切还是首见
刚刚看了下英国的那艘航母的制造过程，的确很奇怪。
难道这是某种打捞船？或者是特殊的试验船？
现在造航妈的。只有美国，俄罗斯，英国，法国，印度不可能吧，看这个船厂的风格布置，可以排除英国，美国 ...
俄罗斯目前造不了航母，造的了航母的已成过去式了
谨慎乐观
我都不敢相信，这是双弹射国妈吗？大家看看到底是不是大 ... 最近都在改03，我也转来几张，大家看看~~ 大家都过来看看我多年的收藏........................ 大家都进来看看，我朋友的淘宝小店 希望大家都看看 大家看看，是电弹还是蒸汽弹射 大家都进来看看啊~~~ 希望大家都能看看 鉴于水区两大BT都敌视我，所以我发起个投票，看看大家对 ... 好美啊，都不敢相信那是真的！ 陈水扁“出访”出丑记（发没发过我都要给大家看看） 又被扣分了，大家都进来看看吧，我不做任何评价了