女模冠军“易主”：选美不透明何来公信公平？

新华网长沙５月２１日电（记者袁汝婷）这两天，女模冠军“易主”的消息成了新闻焦点之一，引起网民广泛关注。

    ２０日在张家界落幕的国际职业模特大赛中国总决赛上，湖南赛区选送的１７号选手胡文敏呼声很高，最后一举摘得桂冠。令人意想不到的是，几小时后的答谢晚宴上胡文敏并未现身，而组委会则正式宣布，胡文敏的冠军头衔被取消，名次由亚军、季军依次顶上，并将从十佳选手中另选一位季军。

    对于取消胡文敏冠军的原因，组委会称其“不配合组委会活动安排”。这样笼统的理由显然无法令人信服。在记者的质疑之下，大赛组委会秘书长、总策划王静表示，胡文敏私自提前离队，有违此前签订的协议。当记者继续追问为何冠军会提前离队、协议具体详细内容等关键性问题，赛事总监、ＡＣＩ国际职业模特大赛中国总部首席执行官马文钰竟说“不用解释”。

    有意思的是，这场号称全球三大权威超模赛事之一的国际职业模特大赛的“中国总决赛”，从头到尾却仿佛笼罩着一种简单轻率的味道。模特化妆更衣室灯光昏暗、凌乱不堪；大赛手册上的选手简介照片并非统一规范化拍摄，而是形色各异，甚至出现了疑似“大头自拍照”；在颁奖环节，有观众看到某主要评委不愿上台颁奖、合影，该主要评委在赛事结束后缺席原定晚宴，带着原冠军迅速离开；而在比赛结束后，包括记者在内，多人目睹总策划王静、总监马文钰二人争执，言辞及情绪激烈；在答谢晚宴上，选手们穿着比赛时的衣服，在宾客们吃饭时，抱着赞助商生产的一块块地板砖竟开始走秀……

    种种“诡异”的现象并不仅是这场赛事唯一令人生疑的地方。事实上，１７号胡文敏曾是本次比赛最大的热门。在总决赛之前，就曾有媒体将其誉为“湘女模特版范冰冰”，为其造势；在比赛过程中的晚礼服展示环节，相比部分选手略显“寒碜”的黑白片色小短裙，胡文敏身着华丽闪亮的粉色大礼服裙出场，全场惊艳，观众戏言这是“最有冠军相的晚礼服”。而在赛后，王静告诉记者，是某主要评委“带着胡文敏提前离开”，言语间似乎二人相熟……

    “冠军易主”事件已过去二十个小时，主办方除去口头公布，尚未发布一字正式声明，而在新闻报道之后，网友纷纷跟帖质疑、猜测、批评该赛另有内幕隐情。

    事实上，这一场闹剧并非近年来选美赛事遭遇骂声的特例。此前不久，重庆小姐前三甲曾被网友质疑无法代表重庆美女形象，后有评委称评选结果并非完全尊重其意愿；此后，山东某选美比赛又遭公平性质疑，更有各类选美选手被爆“拜金”“欠债”“夜店陪酒”“内定冠军”等等。

    这一系列选美闹剧的共通点似乎汇合在两点：其一是评选过程中公众只扮演观众角色，几乎不参与最后奖项的评定；其二是结果遭遇质疑，并未及时公开评选过程和内幕。本应以公众审美为基本价值取向的赛事，若剥离了公众的参与，何以形成公信？进一步说，遭遇质疑、猜测的比赛结果，若不及时公开评定流程和详细内因，何以证明公平？

    “抛弃”了公众的选美和波谲云诡的比赛，背后是不透明的机制、选择权名不副实的评委和内幕重重的结果，而这一切必将加快选美赛事朝着丧失公信的方向堕落。无论哪一种美，都应该是真实的、不掺假的、公正的，否则，岂非披着美丽外衣的丑陋谎言？http://news.xinhuanet.com/local/2013-05/21/c_115853827.htm新华网长沙５月２１日电（记者袁汝婷）这两天，女模冠军“易主”的消息成了新闻焦点之一，引起网民广泛关注。

    ２０日在张家界落幕的国际职业模特大赛中国总决赛上，湖南赛区选送的１７号选手胡文敏呼声很高，最后一举摘得桂冠。令人意想不到的是，几小时后的答谢晚宴上胡文敏并未现身，而组委会则正式宣布，胡文敏的冠军头衔被取消，名次由亚军、季军依次顶上，并将从十佳选手中另选一位季军。

    对于取消胡文敏冠军的原因，组委会称其“不配合组委会活动安排”。这样笼统的理由显然无法令人信服。在记者的质疑之下，大赛组委会秘书长、总策划王静表示，胡文敏私自提前离队，有违此前签订的协议。当记者继续追问为何冠军会提前离队、协议具体详细内容等关键性问题，赛事总监、ＡＣＩ国际职业模特大赛中国总部首席执行官马文钰竟说“不用解释”。

    有意思的是，这场号称全球三大权威超模赛事之一的国际职业模特大赛的“中国总决赛”，从头到尾却仿佛笼罩着一种简单轻率的味道。模特化妆更衣室灯光昏暗、凌乱不堪；大赛手册上的选手简介照片并非统一规范化拍摄，而是形色各异，甚至出现了疑似“大头自拍照”；在颁奖环节，有观众看到某主要评委不愿上台颁奖、合影，该主要评委在赛事结束后缺席原定晚宴，带着原冠军迅速离开；而在比赛结束后，包括记者在内，多人目睹总策划王静、总监马文钰二人争执，言辞及情绪激烈；在答谢晚宴上，选手们穿着比赛时的衣服，在宾客们吃饭时，抱着赞助商生产的一块块地板砖竟开始走秀……

    种种“诡异”的现象并不仅是这场赛事唯一令人生疑的地方。事实上，１７号胡文敏曾是本次比赛最大的热门。在总决赛之前，就曾有媒体将其誉为“湘女模特版范冰冰”，为其造势；在比赛过程中的晚礼服展示环节，相比部分选手略显“寒碜”的黑白片色小短裙，胡文敏身着华丽闪亮的粉色大礼服裙出场，全场惊艳，观众戏言这是“最有冠军相的晚礼服”。而在赛后，王静告诉记者，是某主要评委“带着胡文敏提前离开”，言语间似乎二人相熟……

    “冠军易主”事件已过去二十个小时，主办方除去口头公布，尚未发布一字正式声明，而在新闻报道之后，网友纷纷跟帖质疑、猜测、批评该赛另有内幕隐情。

    事实上，这一场闹剧并非近年来选美赛事遭遇骂声的特例。此前不久，重庆小姐前三甲曾被网友质疑无法代表重庆美女形象，后有评委称评选结果并非完全尊重其意愿；此后，山东某选美比赛又遭公平性质疑，更有各类选美选手被爆“拜金”“欠债”“夜店陪酒”“内定冠军”等等。

    这一系列选美闹剧的共通点似乎汇合在两点：其一是评选过程中公众只扮演观众角色，几乎不参与最后奖项的评定；其二是结果遭遇质疑，并未及时公开评选过程和内幕。本应以公众审美为基本价值取向的赛事，若剥离了公众的参与，何以形成公信？进一步说，遭遇质疑、猜测的比赛结果，若不及时公开评定流程和详细内因，何以证明公平？

    “抛弃”了公众的选美和波谲云诡的比赛，背后是不透明的机制、选择权名不副实的评委和内幕重重的结果，而这一切必将加快选美赛事朝着丧失公信的方向堕落。无论哪一种美，都应该是真实的、不掺假的、公正的，否则，岂非披着美丽外衣的丑陋谎言？http://news.xinhuanet.com/local/2013-05/21/c_115853827.htm