从这次台湾主力战机接连坠毁能否看出其战机保养水平？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:36:58


作为主力战机，台湾防御的核心，在遇到情况需要出动时，居然短时间内连续坠毁两架。如此频繁的坠毁，而且还是最珍贵的武器，这恐怕和台湾的保养水平有关吧。台湾的F16、M2000全靠进口，自己无法生产零部件，就连IDF绝大多数部件都要靠买。所以只能花大钱从美国和法国手里购买部件，再加之自己不能生产，对飞机结构难免有没有吃透之处。对于三代机这种烧钱的东西，台湾真的有这个经济实力负担几百架的保养吗，保养不能做到面面俱到也不足为奇。

作为主力战机，台湾防御的核心，在遇到情况需要出动时，居然短时间内连续坠毁两架。如此频繁的坠毁，而且还是最珍贵的武器，这恐怕和台湾的保养水平有关吧。台湾的F16、M2000全靠进口，自己无法生产零部件，就连IDF绝大多数部件都要靠买。所以只能花大钱从美国和法国手里购买部件，再加之自己不能生产，对飞机结构难免有没有吃透之处。对于三代机这种烧钱的东西，台湾真的有这个经济实力负担几百架的保养吗，保养不能做到面面俱到也不足为奇。
WW的幻影本来就是集体体半停飞状态，这死活拉一架上天，不出问题是运气好，出问题是正常的。
弯弯那边出勤率最好的一直都是IDF吧。。。
天策景云 发表于 2013-5-20 20:21
弯弯那边出勤率最好的一直都是IDF吧。。。
妥善率最高的是F16
说到底贪大求全的结果，要说刚买的时候财力还凑活，结果一转眼就败家了……
得分后卫 发表于 2013-5-20 20:24
妥善率最高的是F16
那是早几年的事情了吧。。。
这些战机都是政治产物，能好得了
炎热地区本来就保养不容易。
其实台湾战机的坠毁率应该算是很低的吧，比大陆高吗？
天策景云 发表于 2013-5-20 20:27
那是早几年的事情了吧。。。
F16妥善率一直很高  配件供应也充沛 不像幻想2000
M2000，10年才摔了4、5架，不能算高吧。。。

另外，不能自行生产战机的地方，多了去了，这个应该算不上什么影响飞行安全的不利因素吧。。。
得分后卫 发表于 2013-5-20 20:29
F16妥善率一直很高  配件供应也充沛 不像幻想2000
不是说现在机体老化、延寿维护方案还没敲定吗。。。
天策景云 发表于 2013-5-20 20:32
不是说现在机体老化、延寿维护方案还没敲定吗。。。
机体老化是必然的  零部件是充足的


台湾的媒体自由度很高，对坠机报道比较积极，议会中的反对党，常常借坠机事件来抨击政府，再加上CCAV们、张教授们更加积极，可能给大陆观众造成台湾战机极不安全的错觉。。。

台湾的媒体自由度很高，对坠机报道比较积极，议会中的反对党，常常借坠机事件来抨击政府，再加上CCAV们、张教授们更加积极，可能给大陆观众造成台湾战机极不安全的错觉。。。
fdbqsuper 发表于 2013-5-20 20:34
台湾的媒体自由度很高，对坠机报道比较积极，议会中的反对党，常常借坠机事件来抨击政府，再加上CCAV们、张 ...
嗯 故意渲染了 要理解哈
得分后卫 发表于 2013-5-20 20:36
嗯 故意渲染了 要理解哈

F16应该算是一种价格合理，安全性比较好，出勤率高，飞行成本低的优秀的国际战斗机。

M2000相对难伺候一些，不过10年才摔了4、5架，对比一下咱们自己用的机型，应该也不好意思黑M2000了。

当然了，CCAV们、张教授们嘛，咱只能表示理解，十分理解。
fdbqsuper 发表于 2013-5-20 20:28
其实台湾战机的坠毁率应该算是很低的吧，比大陆高吗？
出勤率低。台湾gdp只有韩国的40%，空军规模不亚于韩国；海军规模也不小，除去盾舰和韩国才买的潜艇跟韩国差不多，；陆军老坦克一大堆，野炮，岸炮，火箭炮旧的新的规模直逼朝鲜。直升机比我们还要好，眼镜蛇一堆，今年阿帕奇也要接收，黑鹰也要来。这么多的装备台湾怎么养的起？兵役改革以前还得几十万军人。就菲律宾这么跑一圈，台湾海军半年的演习预算全没了，幸亏汉光表演搞的早，不然只能电脑模拟。
松云 发表于 2013-5-20 20:27
这些战机都是政治产物，能好得了
算是比较安全的了，J7和SU27的事故率要高得多，飞豹就更是事故频频。
fdbqsuper 发表于 2013-5-20 20:28
其实台湾战机的坠毁率应该算是很低的吧，比大陆高吗？
单位出勤时间看，WW的一等事故率更高
福特航母 发表于 2013-5-20 20:54
算是比较安全的了，J7和SU27的事故率要高得多，飞豹就更是事故频频。
要看什么事故
tluzzh 发表于 2013-5-20 20:51
出勤率低。台湾gdp只有韩国的40%，空军规模不亚于韩国；海军规模也不小，除去盾舰和韩国才买的潜艇跟韩国 ...
以台湾的经济实力，养活现有装备，还是没什么问题的。
台湾的目的是防大陆，比韩国军力强，并不奇怪，05年以前，大家还得担心能不能干得过台湾呢。

我只是有点奇怪，台湾为什么没有去排队抢F35，就算是现在订货，到接收也得好几年，现在就得把队排上啊。
fdbqsuper 发表于 2013-5-20 20:58
以台湾的经济实力，养活现有装备，还是没什么问题的。
台湾的目的是防大陆，比韩国军力强，并不奇怪，05 ...
台湾根本养不起
fdbqsuper 发表于 2013-5-20 20:58
以台湾的经济实力，养活现有装备，还是没什么问题的。
台湾的目的是防大陆，比韩国军力强，并不奇怪，05 ...
干爹不卖呀
fdbqsuper 发表于 2013-5-20 20:28
其实台湾战机的坠毁率应该算是很低的吧，比大陆高吗？
都窝在机库里，肯定不会坠毁
狒狒松了口气：这次赌对了，尼玛WW真是纸老虎
福特航母 发表于 2013-5-20 20:54
算是比较安全的了，J7和SU27的事故率要高得多，飞豹就更是事故频频。
事故率最低的是不是八爷？
出动的少，自然不会出事
fdbqsuper 发表于 2013-5-20 20:34
台湾的媒体自由度很高，对坠机报道比较积极，议会中的反对党，常常借坠机事件来抨击政府，再加上CCAV们、张 ...
一共才60架，99年到现在已经摔了5架，你说坠毁率高不高？
得分后卫 发表于 2013-5-20 20:36
嗯 故意渲染了 要理解哈
一共60架，已经摔了5架，这个坠毁率高不高？ 这叫故意渲染？
fdbqsuper 发表于 2013-5-20 20:48
F16应该算是一种价格合理，安全性比较好，出勤率高，飞行成本低的优秀的国际战斗机。

M2000相对难伺 ...
谁不好意思了？ 我军的三代机装备规模都是几百架，10或者11系列坠毁数都不超过5架。

对比台湾才60架幻影，已经摔了5架。谁的坠毁率高？ 到底谁不好意思？？
福特航母 发表于 2013-5-20 20:54
算是比较安全的了，J7和SU27的事故率要高得多，飞豹就更是事故频频。
飞豹一共摔了有超过5架么？

台湾不摔才怪，买了个潜艇还只能用训练弹，买个拉斐特防空导弹就装个野战防空导弹上去，由此看来飞机估计一样
人家弹射座椅的妥善率很高！！！！！！！！

掉2架 0死亡 楼上的可以别酸了
WW后勤的原因可以说应该不可能！个人感觉不是美帝和美帝强制法帝在F-16和幻影-2000上留后门，就是WW故意往下坠的，好给自己个台阶下！
        台湾在换装第三代机的早期阶段事故率较高，但一般战机部队成军三年后就降下来了，所以台湾的新战机总体事故率近年来尚属正常。最近事故较多，可能是战机进入第三阶段的表征，毕竟成军10年了（战机机体开始老化）。参见“澡盆理论”。
不用什么理论，台湾出勤率不可能高，最近5-10年一直抗议大陆越中线，而且台军不可能搞高强度的对抗演习，大路练军是为了最后和美帝打，台湾不可能达到如此要求，这样练，台湾那点军费根本支持不持不了
未必啊...连摔两架也可能只是巧合...这个需要一系列的数据来看的。现在事故原因还不清楚，如果是操作失误那肯定不是，如果是引擎或者别的就不好说了
不太清楚台湾现在的飞行时数情况
fdbqsuper 发表于 2013-5-20 20:28
其实台湾战机的坠毁率应该算是很低的吧，比大陆高吗？
  飞机坠毁看万时率。
neverdavis 发表于 2013-5-20 21:35
一共60架，已经摔了5架，这个坠毁率高不高？ 这叫故意渲染？
自从法国厂商断货之后 能保持50左右的妥善率已经不错了
yobwang 发表于 2013-5-20 22:52
不用什么理论，台湾出勤率不可能高，最近5-10年一直抗议大陆越中线，而且台军不可能搞高强度的对抗演习，大 ...
台湾军费可没有你想象的那么可怜 除了幻影2000被卡住 训练F-16 IDF还是绰绰有余的
tluzzh 发表于 2013-5-20 20:51
出勤率低。台湾gdp只有韩国的40%，空军规模不亚于韩国；海军规模也不小，除去盾舰和韩国才买的潜艇跟韩国 ...
說真的台灣新聞看看就好    出去這一趟海軍半年預算就沒了 這也能當真
从这次台湾主力战机接连坠毁能否看出其战机保养水平？ 台湾战机坠毁4人死亡 法幻影战机坠毁 台湾飞行员丧生 10月22日一架F18坠毁飞行员丧生能否看出其弹射器的水平 ... 台湾空军的主力战机（漂亮 组图） 俄罗斯空军主力战机 中国空军主力战机满挂美图 印度军方承认其米格战机逾半数已坠毁 求解，战机能否从老瓦舰尾开始滑跑起飞 日本航空自卫队主力战机 中国空军主力战机数量分析 迪拜航展围观各国主力战机