港媒：文化竞赛，中国不敌印度 (另附网友评论）

香港亚洲时报在线5月7日文章，原题：文化竞赛，中国不敌印度。

无论作为繁荣经济体还是失败国家，印度都将是本地区的一个主角，中国亦然。印度人抱怨双边贸易向中国严重倾斜，印工业受到中国产品挤压。软件和医疗是其与中国不相上下、甚至更胜一筹的领域，却受到北京严格保护。长此以往，印度终将沦为北京的新“非洲”。

这或许有些夸大，但根植于深厚土壤。印度人忘不了1962年被打败的事实。这也令许多中国人觉得，印度现在、将来都不是重量级国家。当来访的中国学者步入印度贫民窟时，这种观点得到印证。那里垃圾成堆，人们没衣服、没尊严，过着没未来的日子，却安于命运。与之形成鲜明对比的是，思想受到严密控制的中国城市居民或农民，却总是想着新法子赚钱发财。

即便作为军事威胁，印度也没太被当回事。有中国将领指出，尽管印度有核武，但1/3领土受到游击队威胁，且不同极端宗教势力决意拼个你死我活，人人岌岌可危。印度似乎处在崩溃边缘，不可能超越中国。此外，印度民主徒有其表，骨子里是封建社会……

但所有这些看法都未能考虑到印度更深层的社会结构。尽管有骚乱、动荡及没尊严的穷人，但它作为国家一直延续下来且经济发展迅速。在许多关键领域，印度科研蒸蒸日上，成就不亚于甚至好于中国。近年来中国科研人员得到政府大力支持，而印度人没这种条件。印度社会远比一些中国人所认为的更强固。

尽管印度民主有种种缺陷，但公共辩论活跃，给整个社会注入活力。同样重要的是，印度受英国数百年殖民，上流阶层讲一口地道英文，政治制度也是英式的，但从着装到宗教等却仍能保持自己的传统。这些因素令印度在西方世界受到特别认可和关注。

反观中国，从未受过西方长期殖民，高层官员鲜有会讲流利英语的，政治标准在理论上是列宁式的。其传统已四分五裂。没有人穿传统服饰，鲜有人记得葬礼、结婚和出生的传统。中国的社会已完全西化，政治上看起来却与以前的帝王时代差不多。这些令中国在西方很难被理解和接受。

如今，印中是前所未有的近邻，加上庞大人口和市场潜力，令双方成为彼此在地区的自然抗衡力量。驾驭或遏制印度有赖于中国，反之亦然。（作者弗朗切斯科·西希，乔恒译）

http://fm.m4.cn/2013-05/1207242.shtml


评论：

中国还不富裕，养不起那么多只会耍嘴皮子的废物，我们更需要埋头苦干！


中国有一句俗语：穷则思变。作者竟然把”贫民安于现状“作为社会能够发展的佐证。太搞笑了。看看那些爬着天梯去上学读书力图改变命运的孩子吧，这样的国家才会更有希望。


我靠，印度在全世界援助下才发展成这样，如果中国也得到世界大力援助，早就是发达国家了！再说，每个阶段发展不同，纵观历史，几十年发展就象才走了几秒一样，就乱下定论！还有一点，中国文化一直没断过，一直延续到今天，印度早就断了，连自己的语言和文字都没了，那这个民族早就是灭亡了！


这个作者的理论是，没有被上帝强奸，就不是个合格的女人。香港人的这种论调很怪。放个屁也不响。拿贵族说事，明显贵族阶层这个说法是和英法比较的，这有点缺思维，中国建国初期把一切东西打烂，就是重建一切。你小子呼唤鬼魂哪？贵族就是有也是腐质败叶，必是社会发展的毒素。

破而后立


此文差矣，印度公共辩论活跃，给整个社会注入活力？你当种姓制度是废物？单是这个就不要相信印度的自由言论，即使有自由言论，低种姓的算个球，都是浮云！英语是世界语言，确是很重要，但它不过是一种语言，谁都可以学习，没有技巧可言，港人这篇文章，大跌眼镜。港人母语也是英语，现在又如何，没有中国大陆支持，你们一样日子难过。中国，历史以来在全球都不算差，甚至是数一数二，几百年来政治变革，内战是必然过度期，落后于西方没有什么奇怪。但你不要忘记，新中国成立后数十年间，今天的中国成就速度是那个国完胜可以匹敌的？这是什么原因？说好听点，是我们中国聪明，说玄点是人种注定的。信不信由你！


现在中国没有贵族，因为文化＿大＿革＿命，把一切的阶级打破了，现在正在重构。以前总羡慕三代才能出，人家却十几代了的优雅贵族，但这不正是中国的优势所在吗？如果中国社会主义没有崩溃，是不是有可能创造出比美国，英国更加先进的社会呢？中国的重构道德与信用之时，是不是中国重回世界之巅之时呢？ 从印度现在的性状来看，不像能够成为领导世界风气与制度的国家，很多时候破而后立，中国破了，现在真的破到了底，但印度能够破吗？会烂下去吧！


如果主导思想还是马克思主义的话 那中国在文化上的确不如印度。现在最关键是要放弃或者淡化马克思主义。


经过文化大革命，中国广大的劳动人民已经大大觉醒。有几个很小的事实：那个年代之后，普通群众阅读《参考消息》的比例很大；基层人民敢于和官员顶撞；老百姓喜欢聊一些国家大事。这为之后的社会改革提供了一定的基础，所以改革最先从农村开始，而且卓有成效。从这个角度，怎能说文化不低印度？


传统文化也在恢复当中呢。


亚洲时报 = 印度人的时报，基本上是脑残等级


作者试图找寻能够打败中国的优越感，但貌似都站不住脚。仔细瞅瞅作者署名就不难得知其文章之用意啦。


社会还是老样子，制度却西化了； 一个是社会吸收了西方的优点，制度依然在改革； 是社会决定制度还是制度决定社会？脚和鞋的关系我初中就知道。 笔者还提到了，中华文化和婚葬礼仪； 但是就是最终是婚葬的儒家也有“五帝异乐,三王不同礼”，变革在我们的中华的灵魂深处啊； 我们的家庭观和社会观的很多传统还是保留下来了，所谓的万变不离其宗，中华文化不是作样子，我们要有我们的里子；


这是高级黑吧


这系小学作文吗？


这不过是典型的西方人自以为是的思维。它宣扬：之所以“中国不敌印度”，就在于印度“受英国数百年殖民，上流阶层讲一口地道英文”，凭此而“在西方世界受到特别认可和关注”。哈哈，可笑的西方人心理。


这是啥逻辑啊？什么媒体发表的这种垃圾东西？


更可笑的是他觉得亚洲其他国家都不能对付中国，只有印度能，因为印度是皿煮的大国（除中国以外唯一的）印中对抗才是他们西方最想要的结果。


文化影响的关键原来就是英语。 这也未免太可笑了吧。

香港亚洲时报在线5月7日文章，原题：文化竞赛，中国不敌印度。

无论作为繁荣经济体还是失败国家，印度都将是本地区的一个主角，中国亦然。印度人抱怨双边贸易向中国严重倾斜，印工业受到中国产品挤压。软件和医疗是其与中国不相上下、甚至更胜一筹的领域，却受到北京严格保护。长此以往，印度终将沦为北京的新“非洲”。

这或许有些夸大，但根植于深厚土壤。印度人忘不了1962年被打败的事实。这也令许多中国人觉得，印度现在、将来都不是重量级国家。当来访的中国学者步入印度贫民窟时，这种观点得到印证。那里垃圾成堆，人们没衣服、没尊严，过着没未来的日子，却安于命运。与之形成鲜明对比的是，思想受到严密控制的中国城市居民或农民，却总是想着新法子赚钱发财。

即便作为军事威胁，印度也没太被当回事。有中国将领指出，尽管印度有核武，但1/3领土受到游击队威胁，且不同极端宗教势力决意拼个你死我活，人人岌岌可危。印度似乎处在崩溃边缘，不可能超越中国。此外，印度民主徒有其表，骨子里是封建社会……

但所有这些看法都未能考虑到印度更深层的社会结构。尽管有骚乱、动荡及没尊严的穷人，但它作为国家一直延续下来且经济发展迅速。在许多关键领域，印度科研蒸蒸日上，成就不亚于甚至好于中国。近年来中国科研人员得到政府大力支持，而印度人没这种条件。印度社会远比一些中国人所认为的更强固。

尽管印度民主有种种缺陷，但公共辩论活跃，给整个社会注入活力。同样重要的是，印度受英国数百年殖民，上流阶层讲一口地道英文，政治制度也是英式的，但从着装到宗教等却仍能保持自己的传统。这些因素令印度在西方世界受到特别认可和关注。

反观中国，从未受过西方长期殖民，高层官员鲜有会讲流利英语的，政治标准在理论上是列宁式的。其传统已四分五裂。没有人穿传统服饰，鲜有人记得葬礼、结婚和出生的传统。中国的社会已完全西化，政治上看起来却与以前的帝王时代差不多。这些令中国在西方很难被理解和接受。

如今，印中是前所未有的近邻，加上庞大人口和市场潜力，令双方成为彼此在地区的自然抗衡力量。驾驭或遏制印度有赖于中国，反之亦然。（作者弗朗切斯科·西希，乔恒译）

http://fm.m4.cn/2013-05/1207242.shtml


评论：

中国还不富裕，养不起那么多只会耍嘴皮子的废物，我们更需要埋头苦干！


中国有一句俗语：穷则思变。作者竟然把”贫民安于现状“作为社会能够发展的佐证。太搞笑了。看看那些爬着天梯去上学读书力图改变命运的孩子吧，这样的国家才会更有希望。


我靠，印度在全世界援助下才发展成这样，如果中国也得到世界大力援助，早就是发达国家了！再说，每个阶段发展不同，纵观历史，几十年发展就象才走了几秒一样，就乱下定论！还有一点，中国文化一直没断过，一直延续到今天，印度早就断了，连自己的语言和文字都没了，那这个民族早就是灭亡了！


这个作者的理论是，没有被上帝强奸，就不是个合格的女人。香港人的这种论调很怪。放个屁也不响。拿贵族说事，明显贵族阶层这个说法是和英法比较的，这有点缺思维，中国建国初期把一切东西打烂，就是重建一切。你小子呼唤鬼魂哪？贵族就是有也是腐质败叶，必是社会发展的毒素。

破而后立


此文差矣，印度公共辩论活跃，给整个社会注入活力？你当种姓制度是废物？单是这个就不要相信印度的自由言论，即使有自由言论，低种姓的算个球，都是浮云！英语是世界语言，确是很重要，但它不过是一种语言，谁都可以学习，没有技巧可言，港人这篇文章，大跌眼镜。港人母语也是英语，现在又如何，没有中国大陆支持，你们一样日子难过。中国，历史以来在全球都不算差，甚至是数一数二，几百年来政治变革，内战是必然过度期，落后于西方没有什么奇怪。但你不要忘记，新中国成立后数十年间，今天的中国成就速度是那个国完胜可以匹敌的？这是什么原因？说好听点，是我们中国聪明，说玄点是人种注定的。信不信由你！


现在中国没有贵族，因为文化＿大＿革＿命，把一切的阶级打破了，现在正在重构。以前总羡慕三代才能出，人家却十几代了的优雅贵族，但这不正是中国的优势所在吗？如果中国社会主义没有崩溃，是不是有可能创造出比美国，英国更加先进的社会呢？中国的重构道德与信用之时，是不是中国重回世界之巅之时呢？ 从印度现在的性状来看，不像能够成为领导世界风气与制度的国家，很多时候破而后立，中国破了，现在真的破到了底，但印度能够破吗？会烂下去吧！


如果主导思想还是马克思主义的话 那中国在文化上的确不如印度。现在最关键是要放弃或者淡化马克思主义。


经过文化大革命，中国广大的劳动人民已经大大觉醒。有几个很小的事实：那个年代之后，普通群众阅读《参考消息》的比例很大；基层人民敢于和官员顶撞；老百姓喜欢聊一些国家大事。这为之后的社会改革提供了一定的基础，所以改革最先从农村开始，而且卓有成效。从这个角度，怎能说文化不低印度？


传统文化也在恢复当中呢。


亚洲时报 = 印度人的时报，基本上是脑残等级


作者试图找寻能够打败中国的优越感，但貌似都站不住脚。仔细瞅瞅作者署名就不难得知其文章之用意啦。


社会还是老样子，制度却西化了； 一个是社会吸收了西方的优点，制度依然在改革； 是社会决定制度还是制度决定社会？脚和鞋的关系我初中就知道。 笔者还提到了，中华文化和婚葬礼仪； 但是就是最终是婚葬的儒家也有“五帝异乐,三王不同礼”，变革在我们的中华的灵魂深处啊； 我们的家庭观和社会观的很多传统还是保留下来了，所谓的万变不离其宗，中华文化不是作样子，我们要有我们的里子；


这是高级黑吧


这系小学作文吗？


这不过是典型的西方人自以为是的思维。它宣扬：之所以“中国不敌印度”，就在于印度“受英国数百年殖民，上流阶层讲一口地道英文”，凭此而“在西方世界受到特别认可和关注”。哈哈，可笑的西方人心理。


这是啥逻辑啊？什么媒体发表的这种垃圾东西？


更可笑的是他觉得亚洲其他国家都不能对付中国，只有印度能，因为印度是皿煮的大国（除中国以外唯一的）印中对抗才是他们西方最想要的结果。


文化影响的关键原来就是英语。 这也未免太可笑了吧。