超级军网[转帖]日本想进常任理事国，中国政府的态度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:33:50
<P> 任何世界，任何时代，国家利益的群体对立必然存在，比如美英联合，其对美而言需要寻找在欧洲的代理国维持期间的战略利益和继续的压制欧洲的壮大，对于英国而言需要有外援支持其对德、法的对抗以减少欧洲统一对英国利益的打击，其实不是“双布”的个人认识导致他们在伊拉克战争中的战略联合，而是两国综合权衡后从国家利益角度作出的必然选择。
目前倭奴、印、德三国竞争联合国新增的常任理事国席位，对此美国已经鲜明表态反对德国的立场。美国的表态，还是权衡利益的结果，打击欧洲崛起的核心力量法、德是美国的一贯战略，同样通过扶持倭奴遏制中国在亚洲的崛起也是美国的一贯战略，因此从利益权衡的角度出发，对于新增联合国常任理事国席位问题，支持倭奴必然是其外交的主强音。
一个国家对于外交“发音”的选择，最忌讳的应该是分不清主音和杂音。如果美国考虑支持倭奴的过程中是否会得罪德国，被这样的杂音干扰从而采取模糊一些的“中间偏倭”的暧昧外交，其不仅不能够得到倭奴的最大感激（私下当然有利益的交换），而且其外交上的附庸国们也不能够从他那里得到清楚的外交倾向，支持谁、打击谁所要实现的效果当然会大打折扣。而反之在其支持倭奴的特殊，现在美国明确表态不支持德国，这样的效果如何不言自明。
这次倭奴想进联合国常任理事国，全然忘了自己当年曾退出联大的无耻记录，中国民间和许多学者也呼吁中国政府否决倭奴担任常任理事国，但政府似乎不加理会，已经默认不反对倭奴进常任理事国（真的如此？）。
第一：这种事不是凭中国一票就能否决的，否则当年老蒋又怎么会被非洲兄弟“请”出联合国。即使没有中国的反对，倭奴也有其他的阻力，中国不需要做这个出头鸟得罪人。
第二：常任理事国的增补必须一次加俩，始终保持奇数个国家。目前呼声比较高的国家有倭奴、德国、印度、巴西等。其中尤以倭奴、德国最为可能。但是美国现在却反对德国进常任理事国，这其实也意味着倭奴失去机会。反之，如果中国想支持德国进去，就也不能反对倭奴进。中国最现实的做法其实是反对印度加入，只要掐住印度，就可以隔岸观火，逼迫美国权衡利弊，要么倭奴德国一起进，要么谁都别进。
第三：也是最重要的，中国要挽救联合国在世界上影响力。至从90年代以后，失去苏联的牵制，美国一心想独霸世界。而要独霸世界，联合国就是最大的拌脚石，所以美国长久以来的心愿就是架空联合国，组建西方七国集团这个“私人小团体”就是其中的一步棋。
但是中国国力现在越来越强，对国际影响力越来越大，却一直不买美国的账，把自己定位于第三世界坚守联合国。美国曾想拉拢中国进G8以图进一步架空联合国，也被中国看穿他的小算盘，一口拒绝。所以这一次G8的两个成员国热切要求加入常任理事国，正好可以反向削弱G8的影响力，加强联合国的力量，让美国恨在心里却有苦说不出，中国何乐而不为？
从现实情况看，中国支持倭奴不会得到任何利益。倭奴会认为，这是中国在国际社会的压力下被迫作出的举动，倭奴不会感激中国，中倭关系也不会得到实质性改善。中国支持其他国家情况就不同了。支持德国，可以进一步发展中欧关系，可以换来欧盟解除对华武器禁令等条件；支持印度，可以期待实质性改善中印关系，由于印度实行独立自主的外交关系，中印若接近，将大大增强中国在国际社会中的回旋余地；支持巴西或者其他国家，不仅会促进中巴等国贸易，还会增加发展中国家的发言权。
从东亚格局来看，一旦倭奴成为常任理事国，东亚格局会发生巨大变化，倭奴也会彻底成为“正常国家”，倭奴将进一步巩固在东亚的领导地位，中国有被边缘化的危险，这不利于中国的利益。
让倭奴成为常任理事国更大的阻力来自中国民众。由于小泉多次参拜靖国神社，不断否认侵略历史，倭奴接连刺激亚洲国家人民的历史神经。中国公众已经被倭奴的拙劣做法激怒。在中国几大著名的网络论坛中，反对倭奴成为安理会常任理事国的声音一直占据主流。希望对中倭关系的思考能够超越情绪，建立在中国的长远国家利益之上。明确支持和直接反对都不符合国家利益。这个问题将严重考验中国的外交智慧。
注：有删节，文章并不代表编者意见。</P><P> 任何世界，任何时代，国家利益的群体对立必然存在，比如美英联合，其对美而言需要寻找在欧洲的代理国维持期间的战略利益和继续的压制欧洲的壮大，对于英国而言需要有外援支持其对德、法的对抗以减少欧洲统一对英国利益的打击，其实不是“双布”的个人认识导致他们在伊拉克战争中的战略联合，而是两国综合权衡后从国家利益角度作出的必然选择。
目前倭奴、印、德三国竞争联合国新增的常任理事国席位，对此美国已经鲜明表态反对德国的立场。美国的表态，还是权衡利益的结果，打击欧洲崛起的核心力量法、德是美国的一贯战略，同样通过扶持倭奴遏制中国在亚洲的崛起也是美国的一贯战略，因此从利益权衡的角度出发，对于新增联合国常任理事国席位问题，支持倭奴必然是其外交的主强音。
一个国家对于外交“发音”的选择，最忌讳的应该是分不清主音和杂音。如果美国考虑支持倭奴的过程中是否会得罪德国，被这样的杂音干扰从而采取模糊一些的“中间偏倭”的暧昧外交，其不仅不能够得到倭奴的最大感激（私下当然有利益的交换），而且其外交上的附庸国们也不能够从他那里得到清楚的外交倾向，支持谁、打击谁所要实现的效果当然会大打折扣。而反之在其支持倭奴的特殊，现在美国明确表态不支持德国，这样的效果如何不言自明。
这次倭奴想进联合国常任理事国，全然忘了自己当年曾退出联大的无耻记录，中国民间和许多学者也呼吁中国政府否决倭奴担任常任理事国，但政府似乎不加理会，已经默认不反对倭奴进常任理事国（真的如此？）。
第一：这种事不是凭中国一票就能否决的，否则当年老蒋又怎么会被非洲兄弟“请”出联合国。即使没有中国的反对，倭奴也有其他的阻力，中国不需要做这个出头鸟得罪人。
第二：常任理事国的增补必须一次加俩，始终保持奇数个国家。目前呼声比较高的国家有倭奴、德国、印度、巴西等。其中尤以倭奴、德国最为可能。但是美国现在却反对德国进常任理事国，这其实也意味着倭奴失去机会。反之，如果中国想支持德国进去，就也不能反对倭奴进。中国最现实的做法其实是反对印度加入，只要掐住印度，就可以隔岸观火，逼迫美国权衡利弊，要么倭奴德国一起进，要么谁都别进。
第三：也是最重要的，中国要挽救联合国在世界上影响力。至从90年代以后，失去苏联的牵制，美国一心想独霸世界。而要独霸世界，联合国就是最大的拌脚石，所以美国长久以来的心愿就是架空联合国，组建西方七国集团这个“私人小团体”就是其中的一步棋。
但是中国国力现在越来越强，对国际影响力越来越大，却一直不买美国的账，把自己定位于第三世界坚守联合国。美国曾想拉拢中国进G8以图进一步架空联合国，也被中国看穿他的小算盘，一口拒绝。所以这一次G8的两个成员国热切要求加入常任理事国，正好可以反向削弱G8的影响力，加强联合国的力量，让美国恨在心里却有苦说不出，中国何乐而不为？
从现实情况看，中国支持倭奴不会得到任何利益。倭奴会认为，这是中国在国际社会的压力下被迫作出的举动，倭奴不会感激中国，中倭关系也不会得到实质性改善。中国支持其他国家情况就不同了。支持德国，可以进一步发展中欧关系，可以换来欧盟解除对华武器禁令等条件；支持印度，可以期待实质性改善中印关系，由于印度实行独立自主的外交关系，中印若接近，将大大增强中国在国际社会中的回旋余地；支持巴西或者其他国家，不仅会促进中巴等国贸易，还会增加发展中国家的发言权。
从东亚格局来看，一旦倭奴成为常任理事国，东亚格局会发生巨大变化，倭奴也会彻底成为“正常国家”，倭奴将进一步巩固在东亚的领导地位，中国有被边缘化的危险，这不利于中国的利益。
让倭奴成为常任理事国更大的阻力来自中国民众。由于小泉多次参拜靖国神社，不断否认侵略历史，倭奴接连刺激亚洲国家人民的历史神经。中国公众已经被倭奴的拙劣做法激怒。在中国几大著名的网络论坛中，反对倭奴成为安理会常任理事国的声音一直占据主流。希望对中倭关系的思考能够超越情绪，建立在中国的长远国家利益之上。明确支持和直接反对都不符合国家利益。这个问题将严重考验中国的外交智慧。
注：有删节，文章并不代表编者意见。</P>
目前倭奴、印、德三国竞争联合国新增的常任理事国席位，对此美国已经鲜明表态反对德国的立场。美国的表态，还是权衡利益的结果，打击欧洲崛起的核心力量法、德是美国的一贯战略，同样通过扶持倭奴遏制中国在亚洲的崛起也是美国的一贯战略，因此从利益权衡的角度出发，对于新增联合国常任理事国席位问题，支持倭奴必然是其外交的主强音。
一个国家对于外交“发音”的选择，最忌讳的应该是分不清主音和杂音。如果美国考虑支持倭奴的过程中是否会得罪德国，被这样的杂音干扰从而采取模糊一些的“中间偏倭”的暧昧外交，其不仅不能够得到倭奴的最大感激（私下当然有利益的交换），而且其外交上的附庸国们也不能够从他那里得到清楚的外交倾向，支持谁、打击谁所要实现的效果当然会大打折扣。而反之在其支持倭奴的特殊，现在美国明确表态不支持德国，这样的效果如何不言自明。
这次倭奴想进联合国常任理事国，全然忘了自己当年曾退出联大的无耻记录，中国民间和许多学者也呼吁中国政府否决倭奴担任常任理事国，但政府似乎不加理会，已经默认不反对倭奴进常任理事国（真的如此？）。
第一：这种事不是凭中国一票就能否决的，否则当年老蒋又怎么会被非洲兄弟“请”出联合国。即使没有中国的反对，倭奴也有其他的阻力，中国不需要做这个出头鸟得罪人。
第二：常任理事国的增补必须一次加俩，始终保持奇数个国家。目前呼声比较高的国家有倭奴、德国、印度、巴西等。其中尤以倭奴、德国最为可能。但是美国现在却反对德国进常任理事国，这其实也意味着倭奴失去机会。反之，如果中国想支持德国进去，就也不能反对倭奴进。中国最现实的做法其实是反对印度加入，只要掐住印度，就可以隔岸观火，逼迫美国权衡利弊，要么倭奴德国一起进，要么谁都别进。
第三：也是最重要的，中国要挽救联合国在世界上影响力。至从90年代以后，失去苏联的牵制，美国一心想独霸世界。而要独霸世界，联合国就是最大的拌脚石，所以美国长久以来的心愿就是架空联合国，组建西方七国集团这个“私人小团体”就是其中的一步棋。
但是中国国力现在越来越强，对国际影响力越来越大，却一直不买美国的账，把自己定位于第三世界坚守联合国。美国曾想拉拢中国进G8以图进一步架空联合国，也被中国看穿他的小算盘，一口拒绝。所以这一次G8的两个成员国热切要求加入常任理事国，正好可以反向削弱G8的影响力，加强联合国的力量，让美国恨在心里却有苦说不出，中国何乐而不为？
从现实情况看，中国支持倭奴不会得到任何利益。倭奴会认为，这是中国在国际社会的压力下被迫作出的举动，倭奴不会感激中国，中倭关系也不会得到实质性改善。中国支持其他国家情况就不同了。支持德国，可以进一步发展中欧关系，可以换来欧盟解除对华武器禁令等条件；支持印度，可以期待实质性改善中印关系，由于印度实行独立自主的外交关系，中印若接近，将大大增强中国在国际社会中的回旋余地；支持巴西或者其他国家，不仅会促进中巴等国贸易，还会增加发展中国家的发言权。
从东亚格局来看，一旦倭奴成为常任理事国，东亚格局会发生巨大变化，倭奴也会彻底成为“正常国家”，倭奴将进一步巩固在东亚的领导地位，中国有被边缘化的危险，这不利于中国的利益。
让倭奴成为常任理事国更大的阻力来自中国民众。由于小泉多次参拜靖国神社，不断否认侵略历史，倭奴接连刺激亚洲国家人民的历史神经。中国公众已经被倭奴的拙劣做法激怒。在中国几大著名的网络论坛中，反对倭奴成为安理会常任理事国的声音一直占据主流。希望对中倭关系的思考能够超越情绪，建立在中国的长远国家利益之上。明确支持和直接反对都不符合国家利益。这个问题将严重考验中国的外交智慧。
注：有删节，文章并不代表编者意见。</P><P> 任何世界，任何时代，国家利益的群体对立必然存在，比如美英联合，其对美而言需要寻找在欧洲的代理国维持期间的战略利益和继续的压制欧洲的壮大，对于英国而言需要有外援支持其对德、法的对抗以减少欧洲统一对英国利益的打击，其实不是“双布”的个人认识导致他们在伊拉克战争中的战略联合，而是两国综合权衡后从国家利益角度作出的必然选择。
目前倭奴、印、德三国竞争联合国新增的常任理事国席位，对此美国已经鲜明表态反对德国的立场。美国的表态，还是权衡利益的结果，打击欧洲崛起的核心力量法、德是美国的一贯战略，同样通过扶持倭奴遏制中国在亚洲的崛起也是美国的一贯战略，因此从利益权衡的角度出发，对于新增联合国常任理事国席位问题，支持倭奴必然是其外交的主强音。
一个国家对于外交“发音”的选择，最忌讳的应该是分不清主音和杂音。如果美国考虑支持倭奴的过程中是否会得罪德国，被这样的杂音干扰从而采取模糊一些的“中间偏倭”的暧昧外交，其不仅不能够得到倭奴的最大感激（私下当然有利益的交换），而且其外交上的附庸国们也不能够从他那里得到清楚的外交倾向，支持谁、打击谁所要实现的效果当然会大打折扣。而反之在其支持倭奴的特殊，现在美国明确表态不支持德国，这样的效果如何不言自明。
这次倭奴想进联合国常任理事国，全然忘了自己当年曾退出联大的无耻记录，中国民间和许多学者也呼吁中国政府否决倭奴担任常任理事国，但政府似乎不加理会，已经默认不反对倭奴进常任理事国（真的如此？）。
第一：这种事不是凭中国一票就能否决的，否则当年老蒋又怎么会被非洲兄弟“请”出联合国。即使没有中国的反对，倭奴也有其他的阻力，中国不需要做这个出头鸟得罪人。
第二：常任理事国的增补必须一次加俩，始终保持奇数个国家。目前呼声比较高的国家有倭奴、德国、印度、巴西等。其中尤以倭奴、德国最为可能。但是美国现在却反对德国进常任理事国，这其实也意味着倭奴失去机会。反之，如果中国想支持德国进去，就也不能反对倭奴进。中国最现实的做法其实是反对印度加入，只要掐住印度，就可以隔岸观火，逼迫美国权衡利弊，要么倭奴德国一起进，要么谁都别进。
第三：也是最重要的，中国要挽救联合国在世界上影响力。至从90年代以后，失去苏联的牵制，美国一心想独霸世界。而要独霸世界，联合国就是最大的拌脚石，所以美国长久以来的心愿就是架空联合国，组建西方七国集团这个“私人小团体”就是其中的一步棋。
但是中国国力现在越来越强，对国际影响力越来越大，却一直不买美国的账，把自己定位于第三世界坚守联合国。美国曾想拉拢中国进G8以图进一步架空联合国，也被中国看穿他的小算盘，一口拒绝。所以这一次G8的两个成员国热切要求加入常任理事国，正好可以反向削弱G8的影响力，加强联合国的力量，让美国恨在心里却有苦说不出，中国何乐而不为？
从现实情况看，中国支持倭奴不会得到任何利益。倭奴会认为，这是中国在国际社会的压力下被迫作出的举动，倭奴不会感激中国，中倭关系也不会得到实质性改善。中国支持其他国家情况就不同了。支持德国，可以进一步发展中欧关系，可以换来欧盟解除对华武器禁令等条件；支持印度，可以期待实质性改善中印关系，由于印度实行独立自主的外交关系，中印若接近，将大大增强中国在国际社会中的回旋余地；支持巴西或者其他国家，不仅会促进中巴等国贸易，还会增加发展中国家的发言权。
从东亚格局来看，一旦倭奴成为常任理事国，东亚格局会发生巨大变化，倭奴也会彻底成为“正常国家”，倭奴将进一步巩固在东亚的领导地位，中国有被边缘化的危险，这不利于中国的利益。
让倭奴成为常任理事国更大的阻力来自中国民众。由于小泉多次参拜靖国神社，不断否认侵略历史，倭奴接连刺激亚洲国家人民的历史神经。中国公众已经被倭奴的拙劣做法激怒。在中国几大著名的网络论坛中，反对倭奴成为安理会常任理事国的声音一直占据主流。希望对中倭关系的思考能够超越情绪，建立在中国的长远国家利益之上。明确支持和直接反对都不符合国家利益。这个问题将严重考验中国的外交智慧。
注：有删节，文章并不代表编者意见。</P>
<P>我对这片文章其他的不评价，至少第一条理由是错误的，当初老蒋被清出联合国，是因为美国投了弃权票，而那个时候美国需要和中国改善关系，这不是因为大多数国家同意就算了的，最关键的是，没有任何一个国家动用否决权，更关键的是这不涉及到修改联合国宪章</P>