为什么航母防空完全依赖于舰队防空力量,不能自带防空导 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 10:26:04
为什么航母防空完全依赖于舰队防空力量,不能自带防空导弹
原来苏联二代航母基辅级航母 依然保留了反舰导弹和防空导弹

反舰导弹射程550km。

其实,航母带反舰导弹完全是很有必要的,一发550km的反舰导弹
远比2艘苏33要大吧?

反想 我们的辽宁舰,完全是跟着美国的思路走,

完全就是个海上机场,,离开了编队,离开了舰载机
就是个棺材。

我想,哪怕是在辽宁舰上装个32枚 海红旗16获得

有效射程超过50公里的自主防空半径也好啊,

而且,海红旗16也占不了多少空间,054a都能装下

60000吨的辽宁舰完全用担心,也不会占用太多空间。

为什么航母防空完全依赖于舰队防空力量,不能自带防空导弹
原来苏联二代航母基辅级航母 依然保留了反舰导弹和防空导弹

反舰导弹射程550km。

其实,航母带反舰导弹完全是很有必要的,一发550km的反舰导弹
远比2艘苏33要大吧?

反想 我们的辽宁舰,完全是跟着美国的思路走,

完全就是个海上机场,,离开了编队,离开了舰载机
就是个棺材。

我想,哪怕是在辽宁舰上装个32枚 海红旗16获得

有效射程超过50公里的自主防空半径也好啊,

而且,海红旗16也占不了多少空间,054a都能装下

60000吨的辽宁舰完全用担心,也不会占用太多空间。

配上海红旗16,可以作为最后第二道屏障,用来拦截反舰导弹也好,总比730近防靠谱,又占用不了多大地方
占地方哪,况且航母也不打算单独出行,这样的空间和吨位还是让给更重要的舰载机吧!
中远程的防空导弹发射的时候需要确保一定范围内不能有有人员和飞机,这样会妨碍舰载机的作业

都把航母的舰载机当吃干饭的是吗 航母的舰载机比起中远程防空导弹来得实在
戴高乐是配备防空弹的。紫菀系列。
rjysbb 发表于 2013-5-6 22:54
都把航母的舰载机当吃干饭的是吗 航母的舰载机比起中远程防空导弹来得实在
舰载机不可能24小时在空中,而即便是hhq16,能实现24小时防空
很简单的道理

何况,加装hhq16,估计就占1-2个舱室,对于6w吨的航母根本不是问题
当你的防空蛋能打到人家鸡鸡的时候,恐怕反舰导弹已经在来的路上了!
笑脸男人 发表于 2013-5-6 22:51
中远程的防空导弹发射的时候需要确保一定范围内不能有有人员和飞机,这样会妨碍舰载机的作业
可以加装在舰岛上,避开甲板,hhq16连054a都能装,占空间极小
一个好汉三个帮,HM干好本职就足够啦,LZ想装防空弹、反舰弹……把这些空间省下来,多装油弹、飞机划算得多
32垂发的巧克力是占不了多少位置,但是占掉的甲板不可能用来起降飞机,同时飞机还得离得远远地。航母的甲板是寸金之地啊。
ssn19比SU33大? 什么大?体积大还是作战效能大

网络混混 发表于 2013-5-6 22:57
可以加装在舰岛上,避开甲板,hhq16连054a都能装,占空间极小


那样会增大舰岛的尺寸,而且也装不了多少,本来大量的电子设备和指挥舱室就占用了舰岛很大部分空间

当然,我觉得最大的问题是,航母成天开着雷达去做防空警戒不利于她隐藏自己的位置,毕竟不让敌人找到航母,也就不需要去拦截敌方的目标了






网络混混 发表于 2013-5-6 22:57
可以加装在舰岛上,避开甲板,hhq16连054a都能装,占空间极小


那样会增大舰岛的尺寸,而且也装不了多少,本来大量的电子设备和指挥舱室就占用了舰岛很大部分空间

当然,我觉得最大的问题是,航母成天开着雷达去做防空警戒不利于她隐藏自己的位置,毕竟不让敌人找到航母,也就不需要去拦截敌方的目标了





航母本身就是一个移动机场,做好自己的本职就行了。       
苏毛红海军的载机巡洋舰很符合楼主的思路,可悲的大毛没继承下来,愣是把戈尔什科夫的武器缴械],悲催的三哥居然花钱拆武器,不知道辛格看到这帖子会不会呕血三升大骂毛子没节操!!!


前苏联对航母的定位就是舰队中重要一员,所以各种武备很齐全,或者说是航母因为各种原因无法承担起核心作用的无奈之举。美国舰队完全是以航母为舰队核心,一切围绕航母展开,所以航母出动必然是完整的编队,就不需要那些了(我记得美国航母上好像只有最后一道防线的密集阵和海麻雀短程防空导弹)
话说回来,航母的最大威力就是舰载机,与其说航母威力大不如说航母编队威力大,难道LZ想要航母脱离编队单独执行任务?航母舰队是一个完整的体系,所以航母上不必要的就绝对不安装,贪大求全绝不是最好选择。最大限度节省空间尤其是甲板空间,各个舰种各司其职才能发挥最大威力。中程防空导弹对航母来说完全没有必要,如果舰队中央的航母需要自己防空了,那。。。。何必呢

前苏联对航母的定位就是舰队中重要一员,所以各种武备很齐全,或者说是航母因为各种原因无法承担起核心作用的无奈之举。美国舰队完全是以航母为舰队核心,一切围绕航母展开,所以航母出动必然是完整的编队,就不需要那些了(我记得美国航母上好像只有最后一道防线的密集阵和海麻雀短程防空导弹)
话说回来,航母的最大威力就是舰载机,与其说航母威力大不如说航母编队威力大,难道LZ想要航母脱离编队单独执行任务?航母舰队是一个完整的体系,所以航母上不必要的就绝对不安装,贪大求全绝不是最好选择。最大限度节省空间尤其是甲板空间,各个舰种各司其职才能发挥最大威力。中程防空导弹对航母来说完全没有必要,如果舰队中央的航母需要自己防空了,那。。。。何必呢
真是以为舰船设计就是小学生画画啊,想添什么就添什么。。。
啥都想配齐全,是不是航母连补给舰那一套都配上阿。
只要对方水平别矬得太离谱,飞机绝对能在你防空导弹射程之外发射反舰导弹,反舰弹又是掠海的,得到三四十公里你才能拦,要远程防空导弹干什么?航母要点防空和末端反导就足够了。
带16 还要054A干嘛
航母是进攻性武器,那啥说的“进攻时最好的防守”
这个应该没对错吧,就看准备怎么用了
就像很多人嘲笑苏式航母四不像,但是按照苏联的海军经费和航母使用方式来说,每次航母出动都拉上一个完整舰队,跑到公海去做反潜巡逻,顺便保护自家核潜的自留地,那怎么也玩不起。以美国为假想敌的话,搞1、2个美式航母编队一样不是对手,还玩不起,所以才走偏门,其实也是现实和实用的配置
我们现在走的路应该更应该搞美式航母编队,我们的假想敌很多,大多是中等军力国家,很多时候需要的是一支乃至几支完整而多用途,能在前沿长期部署的编队,靠一艘航母多挂弹是难以实现的,而且我们对海军的重视和长期投入规划都注定选择这条路。如果是有限技术和军费,专门针对美国求一击之力,才是楼主那样的设想吧。
没有了舰载机,装100枚对空弹的航母也还是寿材。
网络混混 发表于 2013-5-6 22:57
可以加装在舰岛上,避开甲板,hhq16连054a都能装,占空间极小
跟机场比,航母很小,非常小,每一寸甲板都是很宝贵的。
LZ本末倒置,还觉得很有道理


我觉得毛熊国搞这种带大量反舰导弹防空导弹的航母,是一开始的定位决定的.毛熊因为无法配备蒸汽弹射器,航母吨位也不大,载机数量和出动能力有限,他们的想法,可能是在与对手大打出手时(不是小打小闹),不管出于防御状态,还是攻击状态,都力争在最短时间内出动所有舰载攻击机(战斗机),力求给敌人以最大程度的打击,而航母就依靠携带的防空导弹,攻击对手冲破舰载机防御圈的机群,同时依靠自身携带的反舰导弹,瞅准机会突击对方的舰艇,靠这两种导弹的攻击,减少己方飞机的负担,我觉得想法没问题,实际操作时也许局限于那个时代的技术能力,一艘中型航母搞得大而全,最后极可能会变成一款攻击防御能力均衡但都不突出的平庸之作.当然,如果毛熊那边真实的想法最后不是只搞这么一两艘中型航母,而是中型航母群就另当别论了.
至于TG和毛熊二世为什么这么改,也许是技术没买到或者退步了或者原来导弹系统的性能不佳短期又取得不了突破或者有了更好的选择-激光武器;又或者是觉得不会遇到如冷战时的战场环境,索性来个大干快上,先解决有没有的问题,导弹之类的改进留到以后再说.

我觉得毛熊国搞这种带大量反舰导弹防空导弹的航母,是一开始的定位决定的.毛熊因为无法配备蒸汽弹射器,航母吨位也不大,载机数量和出动能力有限,他们的想法,可能是在与对手大打出手时(不是小打小闹),不管出于防御状态,还是攻击状态,都力争在最短时间内出动所有舰载攻击机(战斗机),力求给敌人以最大程度的打击,而航母就依靠携带的防空导弹,攻击对手冲破舰载机防御圈的机群,同时依靠自身携带的反舰导弹,瞅准机会突击对方的舰艇,靠这两种导弹的攻击,减少己方飞机的负担,我觉得想法没问题,实际操作时也许局限于那个时代的技术能力,一艘中型航母搞得大而全,最后极可能会变成一款攻击防御能力均衡但都不突出的平庸之作.当然,如果毛熊那边真实的想法最后不是只搞这么一两艘中型航母,而是中型航母群就另当别论了.
至于TG和毛熊二世为什么这么改,也许是技术没买到或者退步了或者原来导弹系统的性能不佳短期又取得不了突破或者有了更好的选择-激光武器;又或者是觉得不会遇到如冷战时的战场环境,索性来个大干快上,先解决有没有的问题,导弹之类的改进留到以后再说.
我觉得毛熊国搞这种带大量反舰导弹防空导弹的航母,是一开始的定位决定的.毛熊因为无法配备蒸汽弹射器,航母吨 ...
毛熊航母不是拿来争夺制海权的 是护送核潜艇到发射阵位的 本质上就是载机巡洋舰
楼主要求航母在离了载机和编队后还有战斗力,问题航母本来就是靠载机和编队的,这与要求人类不用工具然后和野兽拼战力有什么区别
其实美国人也在航母上装过区域防空弹 小猎犬 大E真真就是带盾的区域防空舰了
ESYA 发表于 2013-5-7 01:11
毛熊航母不是拿来争夺制海权的 是护送核潜艇到发射阵位的 本质上就是载机巡洋舰
如果是护送过程中遇到敌方舰队,毛熊航母打算怎么做?赶紧撤回来,还是上去迎战?
泛泛的说,航母是体系作战,单舰具有极大的先天不足。
专职和全职的优劣,现在更趋向专职。
舰载作战飞机不可能一直留空,但是预警机是可以长时间留空的。
就大辽号来说,4架预警直升机在进入战备状态后轮流升空交替接班,可以充分起到预警作用,加上航母自己和编队其他舰的预警能力,可以确保在第一时间内让作战飞机升空、让其他武器进入战备状态。

x998877661 发表于 2013-5-7 01:14
楼主要求航母在离了载机和编队后还有战斗力,问题航母本来就是靠载机和编队的,这与要求人类不用工具然后和 ...


我觉得不应该刻意限定航母的设计和使用方法,具体怎么造,怎么用,有能力的国家可以自己来决定.也许有些想法在过去实现起来难度很大,也会对航母的载机能力等各方面造成影响,是个不合适的设计,但随着技术的进步,用在以后的航母上未必不会成为一个好主意.
x998877661 发表于 2013-5-7 01:14
楼主要求航母在离了载机和编队后还有战斗力,问题航母本来就是靠载机和编队的,这与要求人类不用工具然后和 ...


我觉得不应该刻意限定航母的设计和使用方法,具体怎么造,怎么用,有能力的国家可以自己来决定.也许有些想法在过去实现起来难度很大,也会对航母的载机能力等各方面造成影响,是个不合适的设计,但随着技术的进步,用在以后的航母上未必不会成为一个好主意.
希望我们自己在航母上有所创新·不要总是跟着人家走,虽然人家确实经验丰富
专业人干专业事嘛,航母做好夺取海上制空权的工作就好了,其他的交给各型驱护舰艇就好了
提早预警提早拦截是安全生产的保障,驱逐舰可以前出,航母能前出吗? 扩大防空圈的范围可以靠周围的护卫舰,距离有时候就是生死一线间的事。
如果是护送过程中遇到敌方舰队,毛熊航母打算怎么做?赶紧撤回来,还是上去迎战?
如果是护送过程中遇到敌方舰队,毛熊航母打算怎么做?赶紧撤回来,还是上去迎战?
把丫打出翔 航母坏了也无所谓 因为这时候舰队的首要任务是把核弹送到美国
我想说楼上各位真有耐心
LZ说错了。
航母舰载机是整个舰队的防空保护伞,也就当然是航母本身的防空保护伞。
戴高乐发来贺电