是否保台 美军参联会主席迈尔斯:由布什作主

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:14:51
<P>凤凰卫视3月21日消息据台湾媒体报道，美国参谋联席会议主席迈尔斯将军20日在接受美国国家广播电视公司(NBC)节目专访时表示，如果中国大陆攻击台湾，美军是否防卫台湾，将由布什总统做出决定。</P>
<P>迈尔斯是在NBC的「面对新闻界」节目中，做出上述表示。当主持人问迈尔斯，如果中国大陆真的攻击台湾，美军是否会协防的问题时，迈尔斯表示，布什说过「两岸任何一方都不能以武力改变现状」，这是最有力的说法，很清楚的，动武解决这个问题并不符合任何人的利益。</P>
<P>而当主持人播放布什总统2001年接受同一个节目专访，承诺将尽力协防台湾的谈话录像带时，迈尔斯则表示，政策由总统决定，而美军将会做必须做的事情。
</P><P>凤凰卫视3月21日消息据台湾媒体报道，美国参谋联席会议主席迈尔斯将军20日在接受美国国家广播电视公司(NBC)节目专访时表示，如果中国大陆攻击台湾，美军是否防卫台湾，将由布什总统做出决定。</P>
<P>迈尔斯是在NBC的「面对新闻界」节目中，做出上述表示。当主持人问迈尔斯，如果中国大陆真的攻击台湾，美军是否会协防的问题时，迈尔斯表示，布什说过「两岸任何一方都不能以武力改变现状」，这是最有力的说法，很清楚的，动武解决这个问题并不符合任何人的利益。</P>
<P>而当主持人播放布什总统2001年接受同一个节目专访，承诺将尽力协防台湾的谈话录像带时，迈尔斯则表示，政策由总统决定，而美军将会做必须做的事情。
</P>
<P>凤凰卫视3月22日消息 据台湾联合新闻网华盛顿特派员张宗智20日电，美国参谋首长联席会议主席迈尔斯20日在一项电视访问中表示，两岸任一方<b>都不准用武力改变现状</b>，透过武力解决两岸问题也「不符任何人的利益」。迈尔斯是第一位要求台海双方同样不可以武力改变两岸现状的美国政府官员。</P><P>迈尔斯接受美国国家广播公司(NBC)「会见新闻界」节目专访时，对主持人罗瑟特询问一旦中共进犯台湾，美国是否会防卫的问题表示，「总统已经提过，我认为那是美国所能引用最强有力的声明，就是两岸任一方都不准用武力改变现状」。</P><P>报道称，过去美国在两岸问题上提到使用武力的一方，都是指中国大陆，迈尔斯也是首位要求台湾也不得使用武力，改变台海现状的美国政府高层官员。</P><P>罗瑟特并在节目中，播放布什在2001年4月批准对台大幅军售后，向媒体表示一旦台湾遭到中国大陆攻击，美国会防卫台湾，也将「尽其所能」，协助台湾自卫的录像带资料画面，当时布什被问到「台湾如果遭到中国攻击，我们（美国）有没有义务保卫台湾人？」布什回答说，「是的，我们有（义务）」。再被问到：「布什总统，你会这样做吗」布什回答说：「中共必须要了解，是的，我会这样做。」被问及「以美国部队的全部力量吗？」时，布什则回答，「我们会竭尽所能协助台湾自卫，这是我们的政策」。</P><P>随后，罗瑟特询问迈尔斯的看法。迈尔斯说，布什总统显然已经定下了政策和决定，美国军方会「做我们该做的」。
</P>
<P>考，加了一个用武力改变现状，这不是明摆着给台独撑腰吗？台独肯定不会武力攻击大陆啦，会动武的只有是大陆。美国鬼子，来吧，我宁可做鬼也不当亡国奴。</P>
当时小不死还不太董事，现在他已经知道收拾伊拉克并不是象想像的那么容易
<P>很多时候,一些人都认为美国在战略方面的眼光非常独到,其实美国人的思维是最简单的.从形式上看,与达尔文的进化论比较相似.可惜,<b>相似的仅仅是形式</b>.</P>
那只是他的说法和想法！
<P>不准。。。</P><P>看人家这口气。有实力就是不一样啊。。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-22 2:44:51编辑过]
不死到时候是很难下这样的决心的,对付一个伊拉克都这么费劲,呵呵~~~~~~~~~~
<P>有实力？连个伊拉克都摆不平，还想来趟台海浑水？</P>
美国打算派多少兵干预台海呢？第七舰队恐怕不够吧，莫非从日韩抽兵？
是否保台 美军参联会主席迈尔斯:由布什作主 美军参联会主席迈尔斯诋毁中俄欺凌中亚小国 台媒：美参联会主席称陆不应仗势以大欺小 ----> 美军参联会主席称俄罗斯中国欺凌中亚小国 美军参联会主席参观我军最新装备 奥巴马提名“黑马”登普西出任美军参联会主席 美军参联会主席称美将继续保持在南海存在 陈炳德与美军参联会主席马伦举行会谈 美军参联会主席走马换将 马伦退休邓普西履新 美军参联会主席：支持菲在南海最小化防御 美军参联会主席座机在阿富汗被火箭弹击中 美军参联会主席专机在阿富汗被火箭弹击中