超级军网评论：即使没回扣 摩尔探测器照样能在中国畅销
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:53:35
评论：即使没回扣 摩尔探测器照样能在中国畅销
2013年05月06日
来源：深圳晚报
最近有报道，英国一名富豪因采取欺诈手段，向中国、伊拉克等国军队和警察出售假炸弹探测器（摩尔探测器），在英国被起诉。笔者由于有特警安检的工作经历，并直接参加了北京奥运的安保，所以对摩尔探测器特别要说上几句。准确讲，在中国的安保器材圈内，摩尔探测器的伪科学性早已被知晓，所以说我们今天真正要研究的是：为什么如此的简单骗局会在中国大行其道？
我们先从安保实践角度对摩尔探测器做个介绍。首先，对爆炸物的探测与检测有着天壤之别。检测是指通过化验等手段对已经怀疑是否属于炸药的物质进行鉴定，此项技术一般国家都已经掌握。但探测是指在不知炸药是否存在的大前提之下，对所有被检物品的一种筛选。此技术又有市场又急需，试想如此多的安检领域和物流、人流，如果能有设备预先查到炸药，那必然大有卖场。但有一点爆炸物知识的人都应知道，此类设备几乎不存在，就灵敏度问题姑且不谈，仅就爆炸物的种类而言已是千变万化。因为爆炸物绝不仅限于火药、TNT等等之类，只要通过反应能够迅速膨胀的化学品都可以制作炸药，所以怎么可能有一种仪器通杀地探测所以爆炸物呢！如此简单的道理即使采购人员不知道，那通过最简单的实验也可以使摩尔探测器露馅吧？所以说摩尔探测器行骗全中国的最主要原因是我们当前政府采购的理念。
至于摩尔探测器在推销过程中有没有回扣的潜规则笔者确实不知晓，但笔者可以肯定，即使没有任何采购回扣，摩尔探测器依然会在中国销路很好，这是因为其能够探测炸药的神奇“功能”已经足够了！我们的采购理念不是实用、管用，而是其功能是否听起来好用！这就类似于根据电视广告买药治病的原理一样。其充分说明当前采购体系没有一个真正的论证机制。可能不少人认为这是外行人员采购的问题，以为由内行人员采购就不会发生此类错误。此观点大错特错，没有一个科学的论证机制，内行同样会犯错误。
首先，采购应该以实际需求为首要原则，而不能把花钱当做一项任务。对此点很多局外人不理解，这是因为在某个“大帽子”之下，所有局内人都没有了任何成本意识，“拍脑门”、信马由缰的提需求成为各级的常态，总以为用钱多多益善，而且又没有任何追责机制，最后就形成了以想象力为需求，以花钱为任务，以“绿色通道”、“特事特办”为操作方式的采购局面，所以类似摩尔探测器的现象一定是屡见不鲜。
摩尔探测器的骗局又是如何被发现的呢？主要是伊拉克政府曾花费8000多万美元购买这种探测器，但依然发生了多起针对英美军队的自杀式攻击，造成数百人死亡。当局这时才发现这种无用的炸弹探测设备是导致自杀式炸弹攻击者能够顺利通过安全检查的原因。也正是在伊拉克方面强烈要求之下，英国政府才开始调查自己的这个创汇大户、“高科技”企业。此点再次提示我们采购中依然存在的隐性骗局，中国没有这么多的恐怖袭击，所以摩尔探测器骗局在中国就没有首先被识破。可想而知，我们现在还在采购着多少具有神奇“功能”，而又不容易在实践中检验出来的神奇产品呢？
我们随便在网上搜索关于摩尔探测器的消息，排在前面的依然是其发现烟花爆竹或其它爆炸物的新闻，这些伪证据与伪科学之间的相互推动，再配合上没有科学论证机制的采购体系，那纳税人的钱也只能是一江春水向东流了！（张欣之）
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_05/06/24972476_0.shtml评论：即使没回扣 摩尔探测器照样能在中国畅销
2013年05月06日
来源：深圳晚报
最近有报道，英国一名富豪因采取欺诈手段，向中国、伊拉克等国军队和警察出售假炸弹探测器（摩尔探测器），在英国被起诉。笔者由于有特警安检的工作经历，并直接参加了北京奥运的安保，所以对摩尔探测器特别要说上几句。准确讲，在中国的安保器材圈内，摩尔探测器的伪科学性早已被知晓，所以说我们今天真正要研究的是：为什么如此的简单骗局会在中国大行其道？
我们先从安保实践角度对摩尔探测器做个介绍。首先，对爆炸物的探测与检测有着天壤之别。检测是指通过化验等手段对已经怀疑是否属于炸药的物质进行鉴定，此项技术一般国家都已经掌握。但探测是指在不知炸药是否存在的大前提之下，对所有被检物品的一种筛选。此技术又有市场又急需，试想如此多的安检领域和物流、人流，如果能有设备预先查到炸药，那必然大有卖场。但有一点爆炸物知识的人都应知道，此类设备几乎不存在，就灵敏度问题姑且不谈，仅就爆炸物的种类而言已是千变万化。因为爆炸物绝不仅限于火药、TNT等等之类，只要通过反应能够迅速膨胀的化学品都可以制作炸药，所以怎么可能有一种仪器通杀地探测所以爆炸物呢！如此简单的道理即使采购人员不知道，那通过最简单的实验也可以使摩尔探测器露馅吧？所以说摩尔探测器行骗全中国的最主要原因是我们当前政府采购的理念。
至于摩尔探测器在推销过程中有没有回扣的潜规则笔者确实不知晓，但笔者可以肯定，即使没有任何采购回扣，摩尔探测器依然会在中国销路很好，这是因为其能够探测炸药的神奇“功能”已经足够了！我们的采购理念不是实用、管用，而是其功能是否听起来好用！这就类似于根据电视广告买药治病的原理一样。其充分说明当前采购体系没有一个真正的论证机制。可能不少人认为这是外行人员采购的问题，以为由内行人员采购就不会发生此类错误。此观点大错特错，没有一个科学的论证机制，内行同样会犯错误。
首先，采购应该以实际需求为首要原则，而不能把花钱当做一项任务。对此点很多局外人不理解，这是因为在某个“大帽子”之下，所有局内人都没有了任何成本意识，“拍脑门”、信马由缰的提需求成为各级的常态，总以为用钱多多益善，而且又没有任何追责机制，最后就形成了以想象力为需求，以花钱为任务，以“绿色通道”、“特事特办”为操作方式的采购局面，所以类似摩尔探测器的现象一定是屡见不鲜。
摩尔探测器的骗局又是如何被发现的呢？主要是伊拉克政府曾花费8000多万美元购买这种探测器，但依然发生了多起针对英美军队的自杀式攻击，造成数百人死亡。当局这时才发现这种无用的炸弹探测设备是导致自杀式炸弹攻击者能够顺利通过安全检查的原因。也正是在伊拉克方面强烈要求之下，英国政府才开始调查自己的这个创汇大户、“高科技”企业。此点再次提示我们采购中依然存在的隐性骗局，中国没有这么多的恐怖袭击，所以摩尔探测器骗局在中国就没有首先被识破。可想而知，我们现在还在采购着多少具有神奇“功能”，而又不容易在实践中检验出来的神奇产品呢？
我们随便在网上搜索关于摩尔探测器的消息，排在前面的依然是其发现烟花爆竹或其它爆炸物的新闻，这些伪证据与伪科学之间的相互推动，再配合上没有科学论证机制的采购体系，那纳税人的钱也只能是一江春水向东流了！（张欣之）
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_05/06/24972476_0.shtml
2013年05月06日
来源：深圳晚报
最近有报道，英国一名富豪因采取欺诈手段，向中国、伊拉克等国军队和警察出售假炸弹探测器（摩尔探测器），在英国被起诉。笔者由于有特警安检的工作经历，并直接参加了北京奥运的安保，所以对摩尔探测器特别要说上几句。准确讲，在中国的安保器材圈内，摩尔探测器的伪科学性早已被知晓，所以说我们今天真正要研究的是：为什么如此的简单骗局会在中国大行其道？
我们先从安保实践角度对摩尔探测器做个介绍。首先，对爆炸物的探测与检测有着天壤之别。检测是指通过化验等手段对已经怀疑是否属于炸药的物质进行鉴定，此项技术一般国家都已经掌握。但探测是指在不知炸药是否存在的大前提之下，对所有被检物品的一种筛选。此技术又有市场又急需，试想如此多的安检领域和物流、人流，如果能有设备预先查到炸药，那必然大有卖场。但有一点爆炸物知识的人都应知道，此类设备几乎不存在，就灵敏度问题姑且不谈，仅就爆炸物的种类而言已是千变万化。因为爆炸物绝不仅限于火药、TNT等等之类，只要通过反应能够迅速膨胀的化学品都可以制作炸药，所以怎么可能有一种仪器通杀地探测所以爆炸物呢！如此简单的道理即使采购人员不知道，那通过最简单的实验也可以使摩尔探测器露馅吧？所以说摩尔探测器行骗全中国的最主要原因是我们当前政府采购的理念。
至于摩尔探测器在推销过程中有没有回扣的潜规则笔者确实不知晓，但笔者可以肯定，即使没有任何采购回扣，摩尔探测器依然会在中国销路很好，这是因为其能够探测炸药的神奇“功能”已经足够了！我们的采购理念不是实用、管用，而是其功能是否听起来好用！这就类似于根据电视广告买药治病的原理一样。其充分说明当前采购体系没有一个真正的论证机制。可能不少人认为这是外行人员采购的问题，以为由内行人员采购就不会发生此类错误。此观点大错特错，没有一个科学的论证机制，内行同样会犯错误。
首先，采购应该以实际需求为首要原则，而不能把花钱当做一项任务。对此点很多局外人不理解，这是因为在某个“大帽子”之下，所有局内人都没有了任何成本意识，“拍脑门”、信马由缰的提需求成为各级的常态，总以为用钱多多益善，而且又没有任何追责机制，最后就形成了以想象力为需求，以花钱为任务，以“绿色通道”、“特事特办”为操作方式的采购局面，所以类似摩尔探测器的现象一定是屡见不鲜。
摩尔探测器的骗局又是如何被发现的呢？主要是伊拉克政府曾花费8000多万美元购买这种探测器，但依然发生了多起针对英美军队的自杀式攻击，造成数百人死亡。当局这时才发现这种无用的炸弹探测设备是导致自杀式炸弹攻击者能够顺利通过安全检查的原因。也正是在伊拉克方面强烈要求之下，英国政府才开始调查自己的这个创汇大户、“高科技”企业。此点再次提示我们采购中依然存在的隐性骗局，中国没有这么多的恐怖袭击，所以摩尔探测器骗局在中国就没有首先被识破。可想而知，我们现在还在采购着多少具有神奇“功能”，而又不容易在实践中检验出来的神奇产品呢？
我们随便在网上搜索关于摩尔探测器的消息，排在前面的依然是其发现烟花爆竹或其它爆炸物的新闻，这些伪证据与伪科学之间的相互推动，再配合上没有科学论证机制的采购体系，那纳税人的钱也只能是一江春水向东流了！（张欣之）
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_05/06/24972476_0.shtml评论：即使没回扣 摩尔探测器照样能在中国畅销
2013年05月06日
来源：深圳晚报
最近有报道，英国一名富豪因采取欺诈手段，向中国、伊拉克等国军队和警察出售假炸弹探测器（摩尔探测器），在英国被起诉。笔者由于有特警安检的工作经历，并直接参加了北京奥运的安保，所以对摩尔探测器特别要说上几句。准确讲，在中国的安保器材圈内，摩尔探测器的伪科学性早已被知晓，所以说我们今天真正要研究的是：为什么如此的简单骗局会在中国大行其道？
我们先从安保实践角度对摩尔探测器做个介绍。首先，对爆炸物的探测与检测有着天壤之别。检测是指通过化验等手段对已经怀疑是否属于炸药的物质进行鉴定，此项技术一般国家都已经掌握。但探测是指在不知炸药是否存在的大前提之下，对所有被检物品的一种筛选。此技术又有市场又急需，试想如此多的安检领域和物流、人流，如果能有设备预先查到炸药，那必然大有卖场。但有一点爆炸物知识的人都应知道，此类设备几乎不存在，就灵敏度问题姑且不谈，仅就爆炸物的种类而言已是千变万化。因为爆炸物绝不仅限于火药、TNT等等之类，只要通过反应能够迅速膨胀的化学品都可以制作炸药，所以怎么可能有一种仪器通杀地探测所以爆炸物呢！如此简单的道理即使采购人员不知道，那通过最简单的实验也可以使摩尔探测器露馅吧？所以说摩尔探测器行骗全中国的最主要原因是我们当前政府采购的理念。
至于摩尔探测器在推销过程中有没有回扣的潜规则笔者确实不知晓，但笔者可以肯定，即使没有任何采购回扣，摩尔探测器依然会在中国销路很好，这是因为其能够探测炸药的神奇“功能”已经足够了！我们的采购理念不是实用、管用，而是其功能是否听起来好用！这就类似于根据电视广告买药治病的原理一样。其充分说明当前采购体系没有一个真正的论证机制。可能不少人认为这是外行人员采购的问题，以为由内行人员采购就不会发生此类错误。此观点大错特错，没有一个科学的论证机制，内行同样会犯错误。
首先，采购应该以实际需求为首要原则，而不能把花钱当做一项任务。对此点很多局外人不理解，这是因为在某个“大帽子”之下，所有局内人都没有了任何成本意识，“拍脑门”、信马由缰的提需求成为各级的常态，总以为用钱多多益善，而且又没有任何追责机制，最后就形成了以想象力为需求，以花钱为任务，以“绿色通道”、“特事特办”为操作方式的采购局面，所以类似摩尔探测器的现象一定是屡见不鲜。
摩尔探测器的骗局又是如何被发现的呢？主要是伊拉克政府曾花费8000多万美元购买这种探测器，但依然发生了多起针对英美军队的自杀式攻击，造成数百人死亡。当局这时才发现这种无用的炸弹探测设备是导致自杀式炸弹攻击者能够顺利通过安全检查的原因。也正是在伊拉克方面强烈要求之下，英国政府才开始调查自己的这个创汇大户、“高科技”企业。此点再次提示我们采购中依然存在的隐性骗局，中国没有这么多的恐怖袭击，所以摩尔探测器骗局在中国就没有首先被识破。可想而知，我们现在还在采购着多少具有神奇“功能”，而又不容易在实践中检验出来的神奇产品呢？
我们随便在网上搜索关于摩尔探测器的消息，排在前面的依然是其发现烟花爆竹或其它爆炸物的新闻，这些伪证据与伪科学之间的相互推动，再配合上没有科学论证机制的采购体系，那纳税人的钱也只能是一江春水向东流了！（张欣之）
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_05/06/24972476_0.shtml