超级军网航拍B-52轰炸机空射X-51A“乘波者”高超音速飞行器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:40:43
不知道别人发过没，要是发过了就当温习一下吧。
美军在5月1日推出了实验型高超音速飞行器的测试，速度达到五倍音速以上，测试获得了圆满成功。美国空军X-51A“乘波者”无人飞行器在大约6分钟的测试过程中飞行了230多海里，即425千米左右，测试地点位于加利福尼亚海岸，最快速度为5.1马赫。
不知道别人发过没，要是发过了就当温习一下吧。
美军在5月1日推出了实验型高超音速飞行器的测试，速度达到五倍音速以上，测试获得了圆满成功。美国空军X-51A“乘波者”无人飞行器在大约6分钟的测试过程中飞行了230多海里，即425千米左右，测试地点位于加利福尼亚海岸，最快速度为5.1马赫。
杜文龙和李莉在CCTV4做未来战争进入读秒阶段的节目中反复放过的片段
不过感觉这个也还是个实验性的东西，真的要想进入实质性应用，应该还有一段很长的路要走，也是一个吸引大家跟风进行军备竞赛的新领域，如果真的耗费巨资投入其中，说不定是个可观的吞金兽也未可知
不过感觉这个也还是个实验性的东西，真的要想进入实质性应用，应该还有一段很长的路要走，也是一个吸引大家跟风进行军备竞赛的新领域，如果真的耗费巨资投入其中，说不定是个可观的吞金兽也未可知
仅仅看到了火箭助推器点火，没看到超燃发动机点火呢，还有后面的视频不？
这玩艺儿不好对付，能拦截的只有激光炮或电磁炮吧，也许用电磁干扰能搞下一两架来？
Demonhunter 发表于 2013-5-6 12:47 
仅仅看到了火箭助推器点火，没看到超燃发动机点火呢，还有后面的视频不？
超燃冲压那段是机密吧……不过会不会像上次HTV-2那样被路人拍下来就不好说了……
仅仅看到了火箭助推器点火，没看到超燃发动机点火呢，还有后面的视频不？
超燃冲压那段是机密吧……不过会不会像上次HTV-2那样被路人拍下来就不好说了……
5.1马赫很厉害吗
珠海航展那个CM-400AKG导弹不是5.5马赫吗
珠海航展那个CM-400AKG导弹不是5.5马赫吗
sunmingchi 发表于 2013-5-6 15:00
5.1马赫很厉害吗
珠海航展那个CM-400AKG导弹不是5.5马赫吗
一个是末端。一个是接近全程五码赫
5.1马赫很厉害吗
珠海航展那个CM-400AKG导弹不是5.5马赫吗
一个是末端。一个是接近全程五码赫
张俊 发表于 2013-5-6 15:08
一个是末端。一个是接近全程五码赫
5马赫高超音速巡航
碉炸了
一个是末端。一个是接近全程五码赫
5马赫高超音速巡航
碉炸了sunmingchi 发表于 2013-5-6 15:12
5马赫高超音速巡航碉炸了
所以基本都失败了啊。。。。。不过也就没多久就停了
5马赫高超音速巡航碉炸了
所以基本都失败了啊。。。。。不过也就没多久就停了
sunmingchi 发表于 2013-5-6 15:00
5.1马赫很厉害吗
珠海航展那个CM-400AKG导弹不是5.5马赫吗
这个是未来的巡航导弹的技术，400AKG则是一种空射的弹道导弹，最高速度只有在弹道末端的短时间内才能达到
5.1马赫很厉害吗
珠海航展那个CM-400AKG导弹不是5.5马赫吗
这个是未来的巡航导弹的技术，400AKG则是一种空射的弹道导弹，最高速度只有在弹道末端的短时间内才能达到
以前那个10M的怎么回事
az04 发表于 2013-5-6 14:32
超燃冲压那段是机密吧……不过会不会像上次HTV-2那样被路人拍下来就不好说了……
啊，不是吧，超燃发动机点火飞行阶段能被路人拍下来？这玩意一般是在十几公里高空投放，火箭助推器推到在往高处推，再点火的，都10几公里了，还能被看到啊
超燃冲压那段是机密吧……不过会不会像上次HTV-2那样被路人拍下来就不好说了……
啊，不是吧，超燃发动机点火飞行阶段能被路人拍下来？这玩意一般是在十几公里高空投放，火箭助推器推到在往高处推，再点火的，都10几公里了，还能被看到啊
最终目标好像是在此基础上实现真正的空天飞机。。。太遥远了。。。
Demonhunter 发表于 2013-5-6 18:01
啊，不是吧，超燃发动机点火飞行阶段能被路人拍下来？这玩意一般是在十几公里高空投放，火箭助推器推到在 ...
刚看了下示意视频，不好意思见笑了……
啊，不是吧，超燃发动机点火飞行阶段能被路人拍下来？这玩意一般是在十几公里高空投放，火箭助推器推到在 ...
刚看了下示意视频，不好意思见笑了……
az04 发表于 2013-5-6 18:33
刚看了下示意视频，不好意思见笑了……
我也就懂一点点。。。我还以为真能拍下来，那得多低，5倍以上因素，低空飞行
，机头挂个用防护材料包裹好，放好作料的二师兄，下来就可以。。。
刚看了下示意视频，不好意思见笑了……
我也就懂一点点。。。我还以为真能拍下来，那得多低，5倍以上因素，低空飞行
，机头挂个用防护材料包裹好，放好作料的二师兄，下来就可以。。。Demonhunter 发表于 2013-5-6 18:02
最终目标好像是在此基础上实现真正的空天飞机。。。太遥远了。。。
空天飞机没可能了，两级入轨都悬，超然冲压引擎的推重比太低了，作为高超音速打击武器更合适。
最终目标好像是在此基础上实现真正的空天飞机。。。太遥远了。。。
空天飞机没可能了，两级入轨都悬，超然冲压引擎的推重比太低了，作为高超音速打击武器更合适。
cmj9808 发表于 2013-5-6 19:11
空天飞机没可能了，两级入轨都悬，超然冲压引擎的推重比太低了，作为高超音速打击武器更合适。
那现阶段在研究什么发动机和燃料来作为空天飞机的动力？
空天飞机没可能了，两级入轨都悬，超然冲压引擎的推重比太低了，作为高超音速打击武器更合适。
那现阶段在研究什么发动机和燃料来作为空天飞机的动力？
Demonhunter 发表于 2013-5-6 19:15
那现阶段在研究什么发动机和燃料来作为空天飞机的动力？
单级入轨的空天飞机已经偃旗息鼓了，近期目标是一级复用的两级入轨，火箭动力。
那现阶段在研究什么发动机和燃料来作为空天飞机的动力？
单级入轨的空天飞机已经偃旗息鼓了，近期目标是一级复用的两级入轨，火箭动力。
cmj9808 发表于 2013-5-6 19:31
单级入轨的空天飞机已经偃旗息鼓了，近期目标是一级复用的两级入轨，火箭动力。
了解了，不过这样的话算严格意义上的空天飞机吗？
我记得严格定义是大意是自身从机场起飞，加速进入轨道。要是用一级复用的话，是不是不严格？
记不得了，可能我说的不对，CMJ
单级入轨的空天飞机已经偃旗息鼓了，近期目标是一级复用的两级入轨，火箭动力。
了解了，不过这样的话算严格意义上的空天飞机吗？
我记得严格定义是大意是自身从机场起飞，加速进入轨道。要是用一级复用的话，是不是不严格？
记不得了，可能我说的不对，CMJ
Demonhunter 发表于 2013-5-6 19:39
了解了，不过这样的话算严格意义上的空天飞机吗？
我记得严格定义是大意是自身从机场起飞，加速进入轨道 ...
严格意义上的空天飞机是单级入轨+可复用，以目前的技术水平是不现实的，需要超燃冲压引擎的推重比再高一个数量级。
了解了，不过这样的话算严格意义上的空天飞机吗？
我记得严格定义是大意是自身从机场起飞，加速进入轨道 ...
严格意义上的空天飞机是单级入轨+可复用，以目前的技术水平是不现实的，需要超燃冲压引擎的推重比再高一个数量级。
cmj9808 发表于 2013-5-6 19:46
严格意义上的空天飞机是单级入轨+可复用，以目前的技术水平是不现实的，需要超燃冲压引擎的推重比再高一个 ...
哎，了解了，谢谢了。
还想着有生之年能向小说里讲的，乘坐飞机去太空看看，票价不贵，看来难咯。
严格意义上的空天飞机是单级入轨+可复用，以目前的技术水平是不现实的，需要超燃冲压引擎的推重比再高一个 ...
哎，了解了，谢谢了。
还想着有生之年能向小说里讲的，乘坐飞机去太空看看，票价不贵，看来难咯。
中国用超燃冲压发动机的高超音速巡航导弹都服役好几年了
在超音速的状态下发生燃烧的冲压发动机
蛤蟆值夜班 发表于 2013-5-6 20:11
中国用超燃冲压发动机的高超音速巡航导弹都服役好几年了
您肯定是在开玩笑的。。。。
中国用超燃冲压发动机的高超音速巡航导弹都服役好几年了
您肯定是在开玩笑的。。。。
您肯定是在开玩笑的。。。。
08年还是09年有打靶的八股文'速度已经到了10马赫'是我们的杀手锏武器
08年还是09年有打靶的八股文'速度已经到了10马赫'是我们的杀手锏武器
您肯定是在开玩笑的。。。。
首次试射是在06年'这方面我们比美国只领先不落后
首次试射是在06年'这方面我们比美国只领先不落后
蛤蟆值夜班 发表于 2013-5-6 20:33
首次试射是在06年'这方面我们比美国只领先不落后
请提供你的数据来源
首次试射是在06年'这方面我们比美国只领先不落后
请提供你的数据来源
请提供你的数据来源
4年前的一篇八股文，很多老大也爆料过'现在不好找
4年前的一篇八股文，很多老大也爆料过'现在不好找
蛤蟆值夜班 发表于 2013-5-6 20:32
08年还是09年有打靶的八股文'速度已经到了10马赫'是我们的杀手锏武器
擦！！最近乃让妖界的刀刃刺激过头了么？？
08年还是09年有打靶的八股文'速度已经到了10马赫'是我们的杀手锏武器
擦！！最近乃让妖界的刀刃刺激过头了么？？
擦！！最近乃让妖界的刀刃刺激过头了么？？
妖界的刀刃是谁啊
妖界的刀刃是谁啊
蛤蟆值夜班 发表于 2013-5-6 20:56
妖界的刀刃是谁啊
你肯定在28有马甲。。。妥妥滴
妖界的刀刃是谁啊
你肯定在28有马甲。。。妥妥滴
你肯定在28有马甲。。。妥妥滴
你这么一说想起来了'我是章鱼
你这么一说想起来了'我是章鱼
蛤蟆值夜班 发表于 2013-5-6 20:32
08年还是09年有打靶的八股文'速度已经到了10马赫'是我们的杀手锏武器
美帝X-43A也前好几年达到10马赫速度，但是时间很短，才10s左右吧。要像X-51A这样，高超音速续航时间长些，才牛……
08年还是09年有打靶的八股文'速度已经到了10马赫'是我们的杀手锏武器
美帝X-43A也前好几年达到10马赫速度，但是时间很短，才10s左右吧。要像X-51A这样，高超音速续航时间长些，才牛……
美帝X-43A也前好几年达到10马赫速度，但是时间很短，才10s左右吧。要像X-51A这样，高超音速续航时间长些， ...
中国的飞了1500公里'你说时间多少
中国的飞了1500公里'你说时间多少
蛤蟆值夜班 发表于 2013-5-7 08:29
中国的飞了1500公里'你说时间多少
用超燃冲压发动机飞上1500公里，光是发动机冷却就是巨大难题，目前那还属于棒子的天顶星技术。
中国的飞了1500公里'你说时间多少
用超燃冲压发动机飞上1500公里，光是发动机冷却就是巨大难题，目前那还属于棒子的天顶星技术。
x-43A和X-51据说燃料不一样，43好像事液氢而51则是普通的碳氢燃料，还有就是时间不一样，一个只有10秒钟，另外一个几百秒，基本可以认为是稳态运行。从实用性角度讲，我到觉得X-51的技术更有用一些。当然43和51考察的技术各自的侧重面各有不同，这两个都是美国人搞的，对比谁强谁弱没有意义，美国人会从其中选择有用的技术继续发展之。
下一步估计他们会从哪个方面报经费呢，也就是X-51B会是什么样子？可降落回收、亚冲超冲自动转换（这样助推器加到M1.5就行了，甚至用涡喷）、1小时续航、.、M6\7\8(有说理论碳氢能上8液氢25).、....？会是哪一方面呢，全上肯定不行，难度系数太大了。
x-43A和X-51据说燃料不一样，43好像事液氢而51则是普通的碳氢燃料，还有就是时间不一样，一个只有10秒钟，另外一个几百秒，基本可以认为是稳态运行。从实用性角度讲，我到觉得X-51的技术更有用一些。当然43和51考察的技术各自的侧重面各有不同，这两个都是美国人搞的，对比谁强谁弱没有意义，美国人会从其中选择有用的技术继续发展之。
下一步估计他们会从哪个方面报经费呢，也就是X-51B会是什么样子？可降落回收、亚冲超冲自动转换（这样助推器加到M1.5就行了，甚至用涡喷）、1小时续航、.、M6\7\8(有说理论碳氢能上8液氢25).、....？会是哪一方面呢，全上肯定不行，难度系数太大了。
蛤蟆值夜班 发表于 2013-5-6 20:32
08年还是09年有打靶的八股文'速度已经到了10马赫'是我们的杀手锏武器
要是真的，还需要在钓鱼岛看美国人脸色吗，直接开打了，十分钟内秒杀日本自卫队
08年还是09年有打靶的八股文'速度已经到了10马赫'是我们的杀手锏武器
要是真的，还需要在钓鱼岛看美国人脸色吗，直接开打了，十分钟内秒杀日本自卫队我对这种武器持保留看法 这种武器针对小国 尤其是远程预警不完备的国家是个噩梦 但是对于侦测体系完备的大国 这个东西没啥用 那么高的速度 即便是在空气稀薄的大气层边缘 也会因为气动加热红外值会变得不是一般的高 都无需雷达导引 有个红外导头就够了 对兔子更没啥威胁 兔子连大气层外的导弹都能撞 这个要击落不是什么难事 个人观点
miaomiaomiao 发表于 2013-5-7 10:04
x-43A和X-51据说燃料不一样，43好像事液氢而51则是普通的碳氢燃料，还有就是时间不一样，一个只有10秒钟，另 ...
X-43A用的是气氢，工作时间不会很长。X-51A实际上就是X-43C，都是phantom works的作品，下一步是分两个方向，进度比较快的是火箭助推的高超音速打击武器，也就是所谓的时敏打击，比如FY13马上开始的HSSW演示项目，进度比较慢的就是你提到的混合动力，TBCC或RBCC
x-43A和X-51据说燃料不一样，43好像事液氢而51则是普通的碳氢燃料，还有就是时间不一样，一个只有10秒钟，另 ...
X-43A用的是气氢，工作时间不会很长。X-51A实际上就是X-43C，都是phantom works的作品，下一步是分两个方向，进度比较快的是火箭助推的高超音速打击武器，也就是所谓的时敏打击，比如FY13马上开始的HSSW演示项目，进度比较慢的就是你提到的混合动力，TBCC或RBCC
要是真的，还需要在钓鱼岛看美国人脸色吗，直接开打了，十分钟内秒杀日本自卫队
我感觉兔子的高超音速还在研制中。
我感觉兔子的高超音速还在研制中。