随便聊聊十几年来作为军迷见识过的4大吹捧和3个贬低

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:07:40


我们都是军迷,于是我们一直在看军事媒体,十几年来我们都是怎样走过来的呢?遥想90年代,从那时起的期刊杂志和电视媒体的专家就可以不断冒出一阵阵酸味和臭味, 它们不断在向我们灌输一些荒唐可笑的神话和屁话,随便选出7个,4个罔顾事实的吹捧,3个是掩耳盗铃的贬低,看看这个可以约略想象我们中国的军迷都是怎么活过来的。

1 等离子隐身————————这个神话是用于破除美帝隐身外形的优势,因为90年代期开始美国的F117,B2,和F22等纷纷问世,美国空重力量以隐身技术大大超于其它力量, 这个形势让某些人很着急,于是所谓等离子隐身这个说法一出现,就立即受到青睐并被拼命鼓吹,这个神话直到中俄自己的隐身战机验证机出现后才被冷落,因为很显然,这个神话如果管用,为什么据说早20年就掌握此技术的俄国还是得努力的用外形隐身? 难道中国几十年也研究不出来?

2 后视雷达—————————这是用于破除美帝雷达航电的优势, 你的雷达据说好,我比你多个雷达,厉害吧,实际上那个位置工作状况恶劣(两台发动机及其尾喷流之间),(性能有限(口径太小),带来的麻烦比带来的性能提升都多, 根本就是个鸡肋,相信俄国人没那么蠢————从现实看俄国人也确实没蠢到像某些专家那样。

超远程空空导弹——————用于破除美帝预警机和隐身战机的优势,据说是400公里射程,只需要远远的放一枚导弹,打掉敌方预警机,于是对方的隐身战机就不得不开雷达(牵涉到另一个神话:隐身战机只要开雷达就会被发现),于是战场态势就平衡了,美帝神话被打破了。

眼镜蛇机动————————用于破除美帝发动机和机动性的优势,这个不多说了,那不过就是一个不可控的气动摆动,毫无意义。

接着说4个被刻意贬低但最后不得不自己打脸的
1 隐身技术:不用说,想要应对美军的隐身战机,还是要靠自己研发隐身战机,还是要老老实实的在外形上兼顾隐身和气动。 于是自从J20出来后,不再提“隐身战机因为要兼顾隐身因此机动性就必然差”这样的“普遍规律“了, 改为“美军战机因为兼顾隐身因而机动差但中国的战机兼顾了隐身后机动照样好”这样的特殊规律了。

2 反导技术, 也不用说,自从中国做了初步的中段反导试验后,论调不再提“反导技术就是用子弹打子弹注定是白费功夫”这样的“普遍规律”,而改为中国借此拉开与美国之外其他国家军事差距构筑自己天网的“特殊规律”了。

3 航母,也不用说,自从中国一艘采购以的二手航母试航了一下, 航母不再是脆弱的活靶子了, “航母杀手”这顶桂冠不再到处分发了,某些人开始论证一只中国航母编队跑到西太平洋压制周边美日基地了。


中国的专家们,你们什么时候把脸皮找回来说点人话?



我们都是军迷,于是我们一直在看军事媒体,十几年来我们都是怎样走过来的呢?遥想90年代,从那时起的期刊杂志和电视媒体的专家就可以不断冒出一阵阵酸味和臭味, 它们不断在向我们灌输一些荒唐可笑的神话和屁话,随便选出7个,4个罔顾事实的吹捧,3个是掩耳盗铃的贬低,看看这个可以约略想象我们中国的军迷都是怎么活过来的。

1 等离子隐身————————这个神话是用于破除美帝隐身外形的优势,因为90年代期开始美国的F117,B2,和F22等纷纷问世,美国空重力量以隐身技术大大超于其它力量, 这个形势让某些人很着急,于是所谓等离子隐身这个说法一出现,就立即受到青睐并被拼命鼓吹,这个神话直到中俄自己的隐身战机验证机出现后才被冷落,因为很显然,这个神话如果管用,为什么据说早20年就掌握此技术的俄国还是得努力的用外形隐身? 难道中国几十年也研究不出来?

2 后视雷达—————————这是用于破除美帝雷达航电的优势, 你的雷达据说好,我比你多个雷达,厉害吧,实际上那个位置工作状况恶劣(两台发动机及其尾喷流之间),(性能有限(口径太小),带来的麻烦比带来的性能提升都多, 根本就是个鸡肋,相信俄国人没那么蠢————从现实看俄国人也确实没蠢到像某些专家那样。

超远程空空导弹——————用于破除美帝预警机和隐身战机的优势,据说是400公里射程,只需要远远的放一枚导弹,打掉敌方预警机,于是对方的隐身战机就不得不开雷达(牵涉到另一个神话:隐身战机只要开雷达就会被发现),于是战场态势就平衡了,美帝神话被打破了。

眼镜蛇机动————————用于破除美帝发动机和机动性的优势,这个不多说了,那不过就是一个不可控的气动摆动,毫无意义。

接着说4个被刻意贬低但最后不得不自己打脸的
1 隐身技术:不用说,想要应对美军的隐身战机,还是要靠自己研发隐身战机,还是要老老实实的在外形上兼顾隐身和气动。 于是自从J20出来后,不再提“隐身战机因为要兼顾隐身因此机动性就必然差”这样的“普遍规律“了, 改为“美军战机因为兼顾隐身因而机动差但中国的战机兼顾了隐身后机动照样好”这样的特殊规律了。

2 反导技术, 也不用说,自从中国做了初步的中段反导试验后,论调不再提“反导技术就是用子弹打子弹注定是白费功夫”这样的“普遍规律”,而改为中国借此拉开与美国之外其他国家军事差距构筑自己天网的“特殊规律”了。

3 航母,也不用说,自从中国一艘采购以的二手航母试航了一下, 航母不再是脆弱的活靶子了, “航母杀手”这顶桂冠不再到处分发了,某些人开始论证一只中国航母编队跑到西太平洋压制周边美日基地了。


中国的专家们,你们什么时候把脸皮找回来说点人话?

战略宣传、战略欺骗、心理战等等,不用这么大反应吧???
话说媒体啊媒体。军迷啊军迷,这些年也不容易啊,既要追军情又没有知情权,难难难。。。
无论如何别丧失信仰。。要不就是南都人了
楼主,你还是去找毛主席问问吧,他还说过美帝是纸老虎呢。
自己数个靶子打?很high吗?
我怎么觉得是反着来的呢,航母无用,反导困难,隐身好破。
当年27可是被吹成F15 16克星杀手啊
还有现代的航母杀手
这很正常 给自己壮胆么
土共从来没说过航母无用

隐身飞机机动性不行也是在F22出现后就不说了的,反导不行那是爱国者战飞毛腿的时代说的

楼主可能是被碳冷冰冻了十来年,今天突然苏醒了
都有走向成熟的过程,a说给b一笔钱,但事后没兑现。a承认:这是为了让b高兴一把,b当时听了以后确实嗨了
最近这些年很少看到你说的这些了。
贬低应该加个F35。被骂出翔了都
现在超大有一帮人意淫中国武器的程度已经媲美新浪、搜狐、火鸟军事博客文章了。
这一套也是跟MD学的,这些年来MD吹嘘了多少不实在的技术,又刻意贬低了多少技术?需要拨款的的时候就高呼中国不可战胜,需要政治宣传的时候有高呼中国不堪一击。毛熊卖武器时的各种神论其实也是同理。所以大家都是彼此彼此,你就不用刻意贬低天朝战忽局了。而所谓真军迷就是因为能识破一些忽悠,楼主能看到这些证明你也快脱离菜鸟的范畴了,恭喜!
这叫舆论,舆论是不需要百分百真实性的
决策层的东西 想法会告诉你么  你在跟风贬低或者不以为然的这些年里 我们默默完成了追赶   你这帖子为什么现在才发还不是5年 10年前?马后炮笑话谁啊  好意思
还有天顶星的093、094高温气冷堆哦,水下最大速度50节哦亲
这就是“中国人民解放军第三炮兵部队”的强大威力!~
“超远程空空导弹”
这个,玩玩喷不得。不然很容易吃键盘的。
现在越来越好了。。。那时候您及所有军迷辛苦了
特殊时代的产物吧,关键还是提高国民素质让这些谣言无所遁形
官媒不这样说,它能怎么说呢,那是党的宣传工作者,不是新闻工作者!!!!!!!!!!!!!!
WJCCDDM 发表于 2013-5-3 10:48
官媒不这样说,它能怎么说呢,那是党的宣传工作者,不是新闻工作者!!!!!!!!!!!!!!
你见官媒说过???
最后一条不同意。当初我们说航母脆弱,指的是美军如果真指望用航母和我们打一场高烈度的战争。航母无疑是脆弱的,目标太大,容易被瘫痪。
而我们发展航母的理由,不如去侵略谁。而是海上局势的控制和有限度的介入。执行这种任务航母是适宜的。美国的航母不也是干这个的么?
偷偷的猫 发表于 2013-5-3 10:53
你见官媒说过???
少将不是种海带去了吗,顺带去找共和国卫队
WJCCDDM 发表于 2013-5-3 11:00
少将不是种海带去了吗,顺带去找共和国卫队
你能够预测战争结果?
我还问麦克阿瑟的预言实现没有~!
偷偷的猫 发表于 2013-5-3 10:53
你见官媒说过???
官媒确实说过的,cctv好多年前还有一些节目请了不少“专家”举出N多例子以证明反导就像是子弹打子弹一样只纯在理论上的可能毫无实际操作的可能,当时cctv的一些节目好多期都以此为理由嘲笑MD搞反导是忽悠人的,当然,后来中国的反导系统出来之后cctv就再没见过类似的说法了。

PS:你觉得cctv算官媒不??
理性地思考,理智地看待,激情地幻想,实在地干事。
LZ说出这么多大道理,令我不得不想到“航母无用论”。
不还有所谓的八木天线破隐身技术神话么。
dragon5 发表于 2013-5-3 11:12
不还有所谓的八木天线破隐身技术神话么。
长波嘛,一些隐身材料对长波效果确实差点。
这些已经过去了,那位大能说说现在正在进行的的大吹捧和大贬低吧!
总结来看就是:凡是说美帝不行的就是贬低,凡是说土共行的就是吹捧!
撸主,乃知道什么叫虚则实之,实则虚之么。
Mingfengguo 发表于 2013-5-3 09:38
这一套也是跟MD学的,这些年来MD吹嘘了多少不实在的技术,又刻意贬低了多少技术?需要拨款的的时候就高呼中 ...
全世界的战忽局在三哥面前都只能顶礼膜拜,这十几年来哪个星期的报纸上没有三哥发表的神论?
skyline1204 发表于 2013-5-3 11:05
官媒确实说过的,cctv好多年前还有一些节目请了不少“专家”举出N多例子以证明反导就像是子弹打子弹一样只 ...
现在N多国家在走我们的老路,纷纷出台J20无用论,J31低端论,辽宁号废铁论,以及各种神奇的抄袭偷窃论。
反航母和发展航母有矛盾吗

我好想说去年买个表。
两个凡是:

凡是美帝有的我们没有的,就是高科技神话

凡是美帝没有我们有的,就是无敌撒手锏
自从中国有了艘二手航母,外国专家和某些国内专家就开始鼓吹航母无用论。
thomas1987 发表于 2013-5-3 11:54
两个凡是:

凡是美帝有的我们没有的,就是高科技神话
哈哈 有些人真心爱捧臭脚