超级军网杀之版主，这也能算是不文明用语？您手抖了吧？（不好意 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:11:34
http://lt.cjdby.net/thread-1598584-2-1.html
52楼
找这个标准，别说话了，得屠版了
@杀之
http://lt.cjdby.net/thread-1598584-2-1.html
52楼
找这个标准，别说话了，得屠版了
@杀之
站务也放假拉？
@杀之 ，@碧落黄泉
要是真放假了就节后再说吧~~
@杀之 ，@碧落黄泉
要是真放假了就节后再说吧~~
你这就是不文明用语，我没有手抖。
你这就是不文明用语，我没有手抖。
这是被人举报了？
阴阳怪气【词目】阴阳怪气【读音】yīn yáng guài qì【解释】形容态度怪癖，冷言冷语，不可捉摸。（性格、言行……）怪僻，跟一般的不同。
这是被人举报了？
阴阳怪气【词目】阴阳怪气【读音】yīn yáng guài qì【解释】形容态度怪癖，冷言冷语，不可捉摸。（性格、言行……）怪僻，跟一般的不同。
碧落黄泉 发表于 2013-4-30 15:39
这是被人举报了？
最多算个贬义词，那里不文明了？
难道祖宗发明者个成语是不文明成语？杀之版主，您的权利也太大了，上管5000年啊
@杀之
是否整个超大论坛不得使用贬义词或负面感情词汇？请超板们明确一下？
@365赌王
我是觉得这个执法太随意了，有意见，继续投诉
碧落黄泉 发表于 2013-4-30 15:39
这是被人举报了？
最多算个贬义词，那里不文明了？
难道祖宗发明者个成语是不文明成语？杀之版主，您的权利也太大了，上管5000年啊
@杀之
是否整个超大论坛不得使用贬义词或负面感情词汇？请超板们明确一下？
@365赌王
我是觉得这个执法太随意了，有意见，继续投诉
碧落黄泉 发表于 2013-4-30 15:39 
这是被人举报了？
该条发言是否被举报，已经记不起来了。
但WG遗风，有扣帽子之嫌。
这是被人举报了？
该条发言是否被举报，已经记不起来了。
但WG遗风，有扣帽子之嫌。
贬义词用在正常讨论过程中的网友身上，就属于不文明用语了。杀之版主的处理没有问题。。。
杀之 发表于 2013-4-30 16:47
该条发言是否被举报，已经记不起来了。
但WG遗风，有扣帽子之嫌。
WG遗风是对行文风格的形容，这一点上下文很明显吧，过往汉语资料里我也不记得有拿来形容某个人的，通常都是形容某种行为，因为“文革”本来就是社会现象而不是个人的某种品质。
对文字扣帽子谈不上的。客体不对。否则版上那么多对文革和文革背后的各现象本质的议论都得枪毙了。
我认为你要么太敏感，要么太随意了。
请超板们评价一下吧。对于@杀之版主，即使我投诉成功，也请你抱有则改之无则加勉的心。混了这么久我也比较知道你对此累问题的风格。
该条发言是否被举报，已经记不起来了。
但WG遗风，有扣帽子之嫌。
WG遗风是对行文风格的形容，这一点上下文很明显吧，过往汉语资料里我也不记得有拿来形容某个人的，通常都是形容某种行为，因为“文革”本来就是社会现象而不是个人的某种品质。
对文字扣帽子谈不上的。客体不对。否则版上那么多对文革和文革背后的各现象本质的议论都得枪毙了。
我认为你要么太敏感，要么太随意了。
请超板们评价一下吧。对于@杀之版主，即使我投诉成功，也请你抱有则改之无则加勉的心。混了这么久我也比较知道你对此累问题的风格。
365赌王 发表于 2013-4-30 16:48
贬义词用在正常讨论过程中的网友身上，就属于不文明用语了。杀之版主的处理没有问题。。。
您在看看那是不是正常讨论的网友身上？
有人泼脏水扣帽子，我难道连对这种行为用个贬义词都不可以？不管对人对己我认为都没什么问题吧。难道别人抽一巴掌，我连别人不好不对都不能说，这偏架拉的太赤裸裸了吧
365赌王 发表于 2013-4-30 16:48
贬义词用在正常讨论过程中的网友身上，就属于不文明用语了。杀之版主的处理没有问题。。。
您在看看那是不是正常讨论的网友身上？
有人泼脏水扣帽子，我难道连对这种行为用个贬义词都不可以？不管对人对己我认为都没什么问题吧。难道别人抽一巴掌，我连别人不好不对都不能说，这偏架拉的太赤裸裸了吧
btzhy 发表于 2013-4-30 16:42
最多算个贬义词，那里不文明了？
难道祖宗发明者个成语是不文明成语？杀之版主，您的权利也太大了， ...
祖宗们发明的词语多了去了，不文明词语可有不少呢，你是真不知道？
如果阻止用祖宗发明的文字来骂人叫权力大，那我告诉你，我的权力不止上管五千年呢，我还管全球呢，在我辖区，不光用汉语不文明词语的我管，就是用外语的，我也一样管，这是不是叫跨国执法？
最多算个贬义词，那里不文明了？
难道祖宗发明者个成语是不文明成语？杀之版主，您的权利也太大了， ...
祖宗们发明的词语多了去了，不文明词语可有不少呢，你是真不知道？
如果阻止用祖宗发明的文字来骂人叫权力大，那我告诉你，我的权力不止上管五千年呢，我还管全球呢，在我辖区，不光用汉语不文明词语的我管，就是用外语的，我也一样管，这是不是叫跨国执法？
杀之 发表于 2013-4-30 20:12
祖宗们发明的词语多了去了，不文明词语可有不少呢，你是真不知道？
如果阻止用祖宗发明的文字来骂人叫权力大，那我告诉你，我的权力不止上管五千年呢，我还管全球呢，在我辖区，不光用汉语不文明词语的我管，就是用外语的，我也一样管，这是不是叫跨国执法
瞧这官架子。我在说您随便地定义祖宗的词汇为“不文明用语”呢，您是真没看懂还是王顾左右？您要能从《汉语成语词典》中抠出一个公认“不文明”的词儿来，那您可就出名了。不过无所谓，您愿意show您的狂妄和无畏我也没有意见，反正您在这儿是个官，还是个很不一般后台硬的官。官员还有栽赃的权利呢，比如说声称我“用祖宗发明的词来骂人”，待会投诉一个。
至于和您纠缠，算了吧，不烦了，反正您的名气，不差我一个投诉。
杀之 发表于 2013-4-30 20:12
祖宗们发明的词语多了去了，不文明词语可有不少呢，你是真不知道？
如果阻止用祖宗发明的文字来骂人叫权力大，那我告诉你，我的权力不止上管五千年呢，我还管全球呢，在我辖区，不光用汉语不文明词语的我管，就是用外语的，我也一样管，这是不是叫跨国执法
瞧这官架子。我在说您随便地定义祖宗的词汇为“不文明用语”呢，您是真没看懂还是王顾左右？您要能从《汉语成语词典》中抠出一个公认“不文明”的词儿来，那您可就出名了。不过无所谓，您愿意show您的狂妄和无畏我也没有意见，反正您在这儿是个官，还是个很不一般后台硬的官。官员还有栽赃的权利呢，比如说声称我“用祖宗发明的词来骂人”，待会投诉一个。
至于和您纠缠，算了吧，不烦了，反正您的名气，不差我一个投诉。
另外再请超板们明确一下，是否超大全坛均执行适用今天赌王的这个标准：
即对网友或网友的言论用公认负面或贬义词汇来评价均为“不文明用语”和“违反站规”
请超板们确认一下这种标准不是只有拉偏架的时候才拿出来用用！
@365赌王
@碧落黄泉
@新侨联委员
谢谢 ！
即对网友或网友的言论用公认负面或贬义词汇来评价均为“不文明用语”和“违反站规”
请超板们确认一下这种标准不是只有拉偏架的时候才拿出来用用！
@365赌王
@碧落黄泉
@新侨联委员
谢谢 ！
在另一个论坛，有一个人骂我，然后我有理有据的顶回去，然后说他“语文是体育老师教的”。
就因为这句，被删帖了，因为版主说这句是在“侮辱别人智商”。
唉，本来内个货看不懂、理解不了我白纸黑字的帖子，而且不认识字，反而回来骂我。我回复他“语文是体育老师教的”也没什么错吧？然后俺就很鄙视内个删我帖子的版主。见到了就绕道。
说了这么多没什么别的意思。
就因为这句，被删帖了，因为版主说这句是在“侮辱别人智商”。
唉，本来内个货看不懂、理解不了我白纸黑字的帖子，而且不认识字，反而回来骂我。我回复他“语文是体育老师教的”也没什么错吧？然后俺就很鄙视内个删我帖子的版主。见到了就绕道。
说了这么多没什么别的意思。
【阴阳怪气 wg遗风】如果不是对具体的某个会员，自然不算什么，但既然牵涉会员，自然不能容许，最起码是对会员行为的攻击，如果此会员行为不妥，可以举报，而不是肆意讽刺，扣帽子。
楼主引用回复那楼层也被口分了，而且扣得更多，本来就不是什么大不了的事．那些话用来写文章应该没什么所谓，但引用回复就欠妥了
楼主引用回复那楼层也被口分了，而且扣得更多，本来就不是什么大不了的事．那些话用来写文章应该没什么所谓 ...
我不在乎那点分，我关心标准的一致性和严肃性。
这一类弹性得没了边儿，随时拍脑袋的“版规“，说你是你就是，过了明天换了人就算举报了，也当没看见，哪怕用词更恶劣。这种东东除了变成拉偏架的顺手工具，没有其他任何正面意义。
其实这一套我很熟悉，有寻租欲望的政府部门玩这一套几十年了，不新鲜。总结起来就两种路径，一种就是很模糊很弹性的制度，另一种就是让人左右都无法适从，怎么办都不对的制度。
很不幸，超大在这个问题上和现实官僚系统一般无二，两种现象均有，还挺多。
习惯了现实的官僚体系，我还真没法忍住不往那个方向去想。一般的只要见到符合上述特征的规定，现实中百分之百都是那个目的，绝无例外，绝非疏忽或能力不够所致，而是本来就这么设计的。
不好意思，论坛也是人的小社会，我自然把每个id都当人考虑
我不在乎那点分，我关心标准的一致性和严肃性。
这一类弹性得没了边儿，随时拍脑袋的“版规“，说你是你就是，过了明天换了人就算举报了，也当没看见，哪怕用词更恶劣。这种东东除了变成拉偏架的顺手工具，没有其他任何正面意义。
其实这一套我很熟悉，有寻租欲望的政府部门玩这一套几十年了，不新鲜。总结起来就两种路径，一种就是很模糊很弹性的制度，另一种就是让人左右都无法适从，怎么办都不对的制度。
很不幸，超大在这个问题上和现实官僚系统一般无二，两种现象均有，还挺多。
习惯了现实的官僚体系，我还真没法忍住不往那个方向去想。一般的只要见到符合上述特征的规定，现实中百分之百都是那个目的，绝无例外，绝非疏忽或能力不够所致，而是本来就这么设计的。
不好意思，论坛也是人的小社会，我自然把每个id都当人考虑
30岁以上的网友们应该都明白我在说什么，所以我对类似版主群体难以协调统一，班主们都是业余志愿要求不能太高这样的说法是不认同的。
就像刚才说的，现实中那些政府机关也都是这么解释的，只要不傻的都知道他们可能无德，但绝对不是无能或者傻才整出这些如此得心应手的的规定来的。
当然就算最后还是这个说法和解释，我也没意见。现实世界如此，我没理由要求超大和他们有什么不同。习惯就好。
30岁以上的网友们应该都明白我在说什么，所以我对类似版主群体难以协调统一，班主们都是业余志愿要求不能太高这样的说法是不认同的。
就像刚才说的，现实中那些政府机关也都是这么解释的，只要不傻的都知道他们可能无德，但绝对不是无能或者傻才整出这些如此得心应手的的规定来的。
当然就算最后还是这个说法和解释，我也没意见。现实世界如此，我没理由要求超大和他们有什么不同。习惯就好。
btzhy 发表于 2013-4-30 16:57
您在看看那是不是正常讨论的网友身上？
有人泼脏水扣帽子，我难道连对这种行为用个贬义词都不可以？ ...
对你的这个问题，CD历来要结合讨论中前后语环来判断。不能单纯地一楷而论。。。
“己所不欲，勿施于人”，学会使用合理的举报相比“以非对非”，一来保护自己，二来净化讨论环境。何乐而不为？
btzhy 发表于 2013-4-30 16:57
您在看看那是不是正常讨论的网友身上？
有人泼脏水扣帽子，我难道连对这种行为用个贬义词都不可以？ ...
对你的这个问题，CD历来要结合讨论中前后语环来判断。不能单纯地一楷而论。。。
“己所不欲，勿施于人”，学会使用合理的举报相比“以非对非”，一来保护自己，二来净化讨论环境。何乐而不为？
“ 反正您在这儿是个官，还是个很不一般后台硬的官。 ”
超大的版主很多人能当，即不是官，也没什么后台， 被骂只能忍着，而对方大多重新注册个ID如鱼得水。
至于执行一致性的问题，是永恒的话题，一碗水尽量端平， 但这种有待商榷的就只能商榷。
超大的版主很多人能当，即不是官，也没什么后台， 被骂只能忍着，而对方大多重新注册个ID如鱼得水。
至于执行一致性的问题，是永恒的话题，一碗水尽量端平， 但这种有待商榷的就只能商榷。
在讨论过程中说别人文革遗风是一种什么样的行为呢？