日本F1支援战斗机很像个小飞豹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:18:48
无论使命任务还是性能无论使命任务还是性能
<P>:</P><P></P>
<P>JH7 V F1:</P><P>最大起飞重量:28吨/13吨</P><P>最大外挂:6.5吨/2.7吨</P><P>最大速度:M1.7/M1.6</P><P>反舰导弹:4/2</P>
F1自1978年起生产装备77架,在F2出来后,现在还有多少F1在役不详。
F1仿F-4,F2仿F-16
F1应该是仿制F4鬼怪的吧。
钦佩日的防止能力[em01][em01]
看外形就像F4。
比豹子丑
感觉F1更象英法合作的美洲虎攻击机
<B>以下是引用<I>猫王gxl</I>在2005-3-20 10:18:00的发言:</B>
F1仿F-4,F2仿F-16


拜托,你到底见过F-4鬼怪没有。
F-1仿的是美洲虎,不是鬼怪!
<P>F1是在T2超音速教练机的基础上改进而成。T2则是在英法合制“美洲虎”的基础上改进而来。</P><P>据说将T2改进为F1是为了应对苏联太平洋舰队的威胁,F1主要设计用于使用日本ASM-1、ASM-2反舰导弹摧毁苏联军舰。</P><P></P>
<P>美洲虎:</P><P>最大起飞重量:15吨</P><P>载弹量:4.5吨</P><P>最大速度:M1.5</P>
F4是JH-7爷爷。美洲虎是JH-7爸爸,F1不过是JH-7哥哥。呵呵
<B>以下是引用<I>su27mkk</I>在2005-3-20 23:53:00的发言:</B>
F4是JH-7爷爷。美洲虎是JH-7爸爸,F1不过是JH-7哥哥。呵呵

<P>
<P>你也是没见过F-4吧</P>
<P>不过是翅膀位置挪动一下吗(鬼怪的是下单翼)。但是美洲虎还是F4改来的。</P><P></P><P>本来F4执行轰炸任务就相当出色,经过改进后换上单翼后更是了得,美国飞机真怪,歼击轰炸机做歼击机(F4)截击机做歼击轰炸机(F111)</P>
<P>“...不过是翅膀位置挪动一下吗(鬼怪的是下单翼)。但是美洲虎还是F4改来的。”</P><P>========欢迎扫盲</P>[em10][em10]
<B>以下是引用<I>老牛居</I>在2005-3-21 11:33:00的发言:</B>

<P>“...不过是翅膀位置挪动一下吗(鬼怪的是下单翼)。但是美洲虎还是F4改来的。”</P>
<P>========欢迎扫盲</P>[em10][em10]


叫他先从ID开始扫
<B>以下是引用<I>su27mkk</I>在2005-3-21 0:49:00的发言:</B>

<P>不过是翅膀位置挪动一下吗(鬼怪的是下单翼)。但是美洲虎还是F4改来的。</P>
<P></P>
<P>本来F4执行轰炸任务就相当出色,经过改进后换上单翼后更是了得,美国飞机真怪,歼击轰炸机做歼击机(F4)截击机做歼击轰炸机(F111)</P>

<P>自己去找美洲虎的发展资料回来,再贴出来,不要劳驾我了。www.google.com自己去找。
<P>美洲虎就是美国飞机?是F-4改进而来的?
<P>F-4和美洲虎从外形尺寸、发动机、载弹量、翼型、进气道都完全不一样。
[此贴子已经被作者于2005-3-21 21:40:05编辑过]
<B>以下是引用<I>su27mkk</I>在2005-3-21 0:49:00的发言:</B>

<P>不过是翅膀位置挪动一下吗(鬼怪的是下单翼)。但是美洲虎还是F4改来的。</P>
<P></P>
<P>本来F4执行轰炸任务就相当出色,经过改进后换上单翼后更是了得,美国飞机真怪,歼击轰炸机做歼击机(F4)截击机做歼击轰炸机(F111)</P>


算你狠!!F4是重型机,美洲虎最多算中型机,你倒是拿来改改看!!
俩鼻孔和翅膀挺像豹子的。
<B>以下是引用<I>萧十一狼</I>在2005-3-20 16:53:00的发言:</B>
F-1仿的是美洲虎,不是鬼怪!


同意
<P>坐仓视野不行 看不到后面 该是攻击机吧</P><P>后面的确像F4</P>
<B>以下是引用<I>猫王gxl</I>在2005-3-20 10:18:00的发言:</B>
F1仿F-4,F2仿F-16

<P>F-1和欧洲的“美洲虎”外形最相近</P>
<B>以下是引用<I>撒手锏</I>在2005-3-20 0:27:00的发言:</B>
无论使命任务还是性能

<P>

<P>错了。从气动布局上来说更接近F-4鬼怪,或者说就是鬼怪的缩小版或者简化版</P>
<B>以下是引用<I>撒手锏</I>在2005-3-20 17:23:00的发言:</B>

<P>F1是在T2超音速教练机的基础上改进而成。T2则是在英法合制“美洲虎”的基础上改进而来。</P>
<P>据说将T2改进为F1是为了应对苏联太平洋舰队的威胁,F1主要设计用于使用日本ASM-1、ASM-2反舰导弹摧毁苏联军舰。</P>
<P></P>

<P>的确如此!!!F-1前称为FS-T2.后称之为F-1.是由T-2发展而来的单座型支援战斗机.现保有数为23架.全部署在筑城基地(第6飞行队).</P>
<B>以下是引用<I>九头崖yu</I>在2005-3-22 22:37:00的发言:</B>
的确如此!!!F-1前称为FS-T2.后称之为F-1.是由T-2发展而来的单座型支援战斗机.现保有数为23架.全部署在筑城基地(第6飞行队).

<P>看过一个新闻说剩余的F1将在今年还是明年全部退役,由F2替代。
<P>他们叫的“支援战斗机”大概跟我们的“歼击轰炸机”一个意思,其实叫攻击机最准确。
<P>F2虽然也叫“支援战斗机”,倒像个真正的战斗机。</P>
<P>[美国《航空与航天技术周刊》2001年11月5日报道]随着日本60年代研制的F-1战斗机退出生产线,三菱重工生产的F-2近距离空中支援战斗机数量将在未来五年内增加一倍。目前,日本执行战备作战任务的F-2战斗机有32架,至2005年,这一数量将增加到65架。</P><P>  到2004年,日本航空自卫队执行作战任务飞机的总量将达到377架,但随着27架F-1战斗机的退役,2005年,日本航空自卫队作战飞机的总数会降到365架。
</P>
<P>日决定放弃采购价格高性能不达标的F-2战机
2004年08月09日 14:01:00  </P><P>    在即将于今年底出台的日本“新防卫计划大纲”中,日本明确表示将删除拦截及对陆、反舰攻击用支援战机的部分,取而代之是的要求具备集攻击与侦察任务一体的多功能战机。 </P><P>    据悉,在日本当前的战斗机体系可分为三类:航空自卫队战机、航空器拦截用战机及可对陆、对海进行攻击的支援战斗机。到今年3月底为止,日本共拥有F-15“鹰”式战机203架,F-4战机92架,F-2支援战斗机49架,F-1型战斗机23架。 </P><P>    日本防卫厅在对F-2型战机研究后得出结论称,F-2型战机至少在三个方面存在不足:1、当前F-2型战机由于开发期限的推迟,其单价已由原来的每架80亿日元上涨到120亿日元,这个数额已接近担任日本主力战机的F-15战机的单价。2、F-15战机机体较大,有进一步改良的空间,而F-2型战机机体狭小,很难有性能改良的余地。3、在挂载导弹等武器方面,F-2战机的挂载量也相对有限。 </P><P>    目前,日本防卫厅已表示将尽快着手对正在分阶段退役的F-4型战机的后续机型的考察工作。 </P><P>    日本媒体还补充称,由于F-2型战机在研制及生产过程中都有美国的企业参与,日本政府的这种停止采购的方针极有可能会遭至美国的强烈反对。 </P><P>    据悉,F-2战机机身长15.52米,宽11.13米,与其开发模板--美国的F-16战机相比,F-2战机采用了更为先进的材料和构造技术,飞机机身前部得到了加长,翼展也比F-16增大25%,从而能够搭载更多的航空电子设备;机翼大量采用吸波材料以降低雷达探测特征;配有全自动驾驶系统等。F-2战机采用通用动力系统公司的F110-GE-129型涡轮发动机推动,能够产生更大的推动力。</P><P>    根据使用场合不同,F-2战机被设计为单座和双座两种型号。F-2战机能够在飞行中按受空中加油,其作战半径约810公里,续航里程在4000公里以上。</P><P>    F-2战机有11个挂点,能够装备2枚AIM-9“响尾蛇”导弹或三菱公司的AAM-3型空对空导弹,3枚反坦克制导炸弹以及4枚ASM-1型或ASM-2型反舰导弹。此外,F-2战机还装有一门20毫米的机关炮可用于近距离的火力支援。另外,F-2还装备有有源相控阵列火控雷达、综合电子战系统、环形激光陀螺惯性导航系统、5套敌我识别系统和6套雷达预警装置及电子对抗设备等。</P>
<B>以下是引用<I>blackboyaaaa</I>在2005-3-22 21:32:00的发言:</B>


<P>
<P>错了。从气动布局上来说更接近F-4鬼怪,或者说就是鬼怪的缩小版或者简化版</P>

<P>
<P>你见过T-2没有?见过F-4没有?还更接近F-4?上单翼下单翼分不分得清?还有进气道布置一样吗?</P>
<P>你倒说说它们的气动布局怎么一样?上单翼和下单翼气动布局居然一样?</P>
哪位大哥有没有美洲虎的大图,整几张来给兄弟看看
<P>以前不是有个贴子争F1的来历的吗?</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-26 15:18:17编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-3-27 1:05:42编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-3-27 1:11:48编辑过]
<P>我怎么看这两飞机也没有什么一样的地方。深度怀疑中</P>
<B>以下是引用<I>su27mkk</I>在2005-3-27 12:02:00的发言:</B>

<P>我怎么看这两飞机也没有什么一样的地方。深度怀疑中</P>

<P>
<P>要一样才叫基础?</P>

<P>F-4跟美洲虎哪有一样?尺寸、气动、发动机哪有一样的?</P>
<P>青出于蓝而胜于蓝!!!</P>