美帝嘲笑我兔我核武数量少核潜艇是摆设!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 21:06:17

http://mil.huanqiu.com/mlitaryvision/2013-04/2690779.html

近日,美国战略武器专家汉斯·H·克里斯在FAS网站发表了一篇标题为《中国的洲际弹道导弹力量》署名文章,文章中对中国的战略核力量进行了详细分析,让人耳目一新,我们可以从中看到美国情报机构和智库对中国核武器实力的真实评估,我们从中可以看到,中国的战略核力量是相当脆弱的,相比美军有巨大差距。一些分析人士称,“美国近年来胆敢在战略上挤压和蔑视中国,其中一个原因就是中国的战略核反击力量水平低下,难以对美国构成实质性威胁,美国人有恃无恐”。现将这篇文章的主要内容呈现给大家,仅供参考。

  中国洲际弹道导弹部队的势力正日趋强大,并有水平的提升取代数量的增加。在周四的参议院关于现在和将来的全球性威胁的研讨会上,国防情报局(DIA)的主管迈克尔·T·弗林中将是这样向与会的议员们说明的:“中国的核武库中现有50到75枚洲际弹道导弹,其中包括基于发射井中的CSS-4(DF-5)型,可由导弹发射车携带并发射的CSS-10一型和二型(DF-31和DF-31A),还有少量的CSS-3(DF-4)型洲际弹道导弹。

文章称美国的情报机构认为,中国的洲际导弹总数在2011至2013年没有实质性增长,大致数量不超过75枚,仅为美军的十几分之一。中国的巨浪-2导弹仍然没有战斗值班,零九四实际上是“有艇无弹”的摆设,这也说明中国并不具备对美进行二次战略反击的能力,这是非常严重的战略安全漏洞。

   

个人认为毛子对抗美帝的底气很大一部分来自海基核威慑。我兔在这方面似乎确实比较短板。。。记得10年前高中的时候就有094的消息。到现在貌似还没有相应的战备值班的消息啊...做梦都想着有可靠的战略核黑鱼满大洋转悠。。。每个大洋3艘~嗯。。。这个“中国梦”何时才能实现啊。这个才是可靠的核威慑和核反击能力啊。 期待我兔的新一代战略核黑鱼!
   
    顺便YY一下心目中的核黑鱼:
    全电推进,水下排水量1.8万吨,水面航速20节,水下航速30节,最大潜深500米,6具鱼雷发射管,20枚巨浪X。YY无罪~~
   

http://mil.huanqiu.com/mlitaryvision/2013-04/2690779.html

近日,美国战略武器专家汉斯·H·克里斯在FAS网站发表了一篇标题为《中国的洲际弹道导弹力量》署名文章,文章中对中国的战略核力量进行了详细分析,让人耳目一新,我们可以从中看到美国情报机构和智库对中国核武器实力的真实评估,我们从中可以看到,中国的战略核力量是相当脆弱的,相比美军有巨大差距。一些分析人士称,“美国近年来胆敢在战略上挤压和蔑视中国,其中一个原因就是中国的战略核反击力量水平低下,难以对美国构成实质性威胁,美国人有恃无恐”。现将这篇文章的主要内容呈现给大家,仅供参考。

  中国洲际弹道导弹部队的势力正日趋强大,并有水平的提升取代数量的增加。在周四的参议院关于现在和将来的全球性威胁的研讨会上,国防情报局(DIA)的主管迈克尔·T·弗林中将是这样向与会的议员们说明的:“中国的核武库中现有50到75枚洲际弹道导弹,其中包括基于发射井中的CSS-4(DF-5)型,可由导弹发射车携带并发射的CSS-10一型和二型(DF-31和DF-31A),还有少量的CSS-3(DF-4)型洲际弹道导弹。

文章称美国的情报机构认为,中国的洲际导弹总数在2011至2013年没有实质性增长,大致数量不超过75枚,仅为美军的十几分之一。中国的巨浪-2导弹仍然没有战斗值班,零九四实际上是“有艇无弹”的摆设,这也说明中国并不具备对美进行二次战略反击的能力,这是非常严重的战略安全漏洞。

   

个人认为毛子对抗美帝的底气很大一部分来自海基核威慑。我兔在这方面似乎确实比较短板。。。记得10年前高中的时候就有094的消息。到现在貌似还没有相应的战备值班的消息啊...做梦都想着有可靠的战略核黑鱼满大洋转悠。。。每个大洋3艘~嗯。。。这个“中国梦”何时才能实现啊。这个才是可靠的核威慑和核反击能力啊。 期待我兔的新一代战略核黑鱼!
   
    顺便YY一下心目中的核黑鱼:
    全电推进,水下排水量1.8万吨,水面航速20节,水下航速30节,最大潜深500米,6具鱼雷发射管,20枚巨浪X。YY无罪~~
   
这个东东养太多不值的,是负担,保证有就行了,象冷战那么对立也没有相互扔。
50~75洲际?
美国人这么说的时候自己心里虚不虚?
笑呗 我兔就是在不断的嘲笑中大步直前的
必须在国内大力宣传呀,MD都说不够呢,GZ怎么看?
兔状生物听到后又使劲裹了裹快披不住了的兔子皮:深海同志注意安全啊!
存在差距很正常。
核潜艇的确宜加强。
典型的冷战思维,美苏比数量的时代都过去二十多年了。现在美国人应该在头痛要花多少钱拆解过多的核弹呢,还有已经不用的核动力装置。
虚空异形卡兹克 发表于 2013-4-28 10:13
50~75洲际?
美国人这么说的时候自己心里虚不虚?
不错了,比起20枚数量已经多了好几倍了哦
本来就微不足道比较关心094可以装JL2进行巡航没有
嘲笑就嘲笑备,兔子想来你说你的,我做我的
一边炒兔子威胁论,一边嘲笑兔子实力太差,自己的翔自己吃,省得别人费事了。
理工小鱼 发表于 2013-4-28 10:36
不错了,比起20枚数量已经多了好几倍了哦
我琢磨着吧,这个故意说少,是为了给NMD争取经费。这样一来吧,NMD就可以说它还能保护人民。要是说TG有1000+洲际,就算有NMD美国也逃不脱毁灭的命运,那国会可能就“随他去了”。
下次谁敢提中国威胁论,用这篇文章拍死他


NAVY嫌军费多了是吧
PS: 核潜艇,轰炸机,发动机俗称TG三大BKC

NAVY嫌军费多了是吧
PS: 核潜艇,轰炸机,发动机俗称TG三大BKC
少就少呗,反正是有核国家核捆绑,真要按核按钮俄罗斯的那几千枚也要发射的
现在换策略了,不搞威胁论,搞无用论了。
大毛核武器多,美帝和欧洲少挤兑了吗?穿了多少次小鞋?打了几个巴掌?
一会儿威胁论,一会儿无用论,想怎说怎么说!
喜欢说没有用就说呗~反正咱们心中有数就是!
瞧瞧,瞧瞧.........超大上一干人等又自鸣得意以为中国的核武器够用了合着美国人的战略挤压挑衅全是无知加愚蠢的表现
观海可以挑起核战争对比一下看自己估计得是否到位嘛!
其实是玩cos用的模型这种核心机密我会告诉你们吗!!
这个东东养太多不值的,是负担,保证有就行了,象冷战那么对立也没有相互扔。
没错。光说没用,如果觉得没核反击能力就试试!
问题是,这些东东整多了,老美又怪俺们破坏世界和平了,你说咋办?
这应该是他们唯一的本钱了,有意思吗?
说的还是有些道理的,核弹多少可以当他瞎猜,但是中国的战略核潜艇确实还是个悲剧,
中国政府这些HD,还不赶紧发展!连友邦人士都看不下去了,难道一定要他们“莫名惊诧”你们才肯有动作。
嗯嗯,核潜艇少,航母无用,全是靶子。。。
是不是摆设打起来才知道,现在叽叽歪歪说这些无意义。
一边炒兔子威胁论,一边嘲笑兔子实力太差,自己的翔自己吃,省得别人费事了。
这个话必须挺
数量少也没见大毛跟鹰疆能咋样