超级军网[转帖]听一位朋友谈中国的神舟5号 [转帖]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:46:55
听一位朋友谈中国的神舟5号 [转帖]
中国神舟5号飞船顺利发射和回收后，日本和印度也急忙宣布自己有将宇航员送入太空的能力，恬不知耻往自己脸上贴金。有脑子发育不完全的网友更是凭空臆造，说英法德科技领先中国若干年，早就有载人航天的能力，只是没必要花费巨资，作意义不大的载人航天飞行而已，一幅汉奸枪手嘴脸表露无遗。他们真的具备载人航天的实力吗？
一.发射技术
要说日.印.英.法.德还有巴西.巴基斯坦.朝鲜.以色列具备将宇航员送入太空的能力，看来说这些话人你要说他没脑子也是有点冤枉他们了，他们起码具备了XP们的思维方式，那就是盯住一点不及其余。将宇航员送入太空其实非常简单，把人放在火箭头上点火发射上去不就行了吗？只要出了大气层就可以说是太空了，这样不就具备了将宇航员送入太空的能力了吗？上述国家那个不具备这种发射能力？但这是航天飞行吗？这是载人火箭吧。不管你怎么说，我是把宇航员送入太空了。是死是活管你还回不回来我要的就是把宇航员送入太空的能力，你中国牛什么？我们大家都做得到。还有人说中国航天技术落后美俄四十年，我告诉你一点，火箭发动机紧急制动技术，中国三十年前就有了，美国是在人家发射澳星二号时发现了这个技术和它的实用性，几年前也掌握了这个技术，而俄罗斯到现在也没有掌握这一技术。凭著一点你能说他们落后三十年吗？
中国长征火箭的可靠性公认世界第一，其产品质量无人能比。日本产品质量是哈日族的炫耀资本，但你见过日本人把H2和长征比过吗？
在有大家现在看看美俄的航天发射，哪个是有逃逸塔的，这是中国独一份的技术。你若说逃逸塔是花架子，那你就想一想汽车的安全气囊吧。
二.测控技术
日本的通信技术和造船技术是世界一流，但你让他造艘"远望号"试一试，不说他在舰船精确定位.外空间探测雷达，光电雷达.空间定位等方面的技术积累不够，就是一条把无线电信号穿越电离层送入外太空也够他忙乎半年的。再有全地测控时间同步这一最基础的技术，日印有这个能力吗？只其中的授时精度这一条你问问他能行吗？日本若不利用美国的遍布全球的测控网进行载人航天飞行，光造四艘"；远望号"的相关技术，就够他忙乎八年的。印度吗？给他十五年试一试？更别说飞船姿态确认.调整了，这些对他们来说太高深了。你不信咱有事实说话，H2最近一次发射大型通信卫星（日本式的跨越式发展，小卫星都发不了，要一口吃个胖子）是火箭发射成功，卫星不知所踪。求美国人帮忙，美国人告诉他卫星轨道参数，他按照指点找到了却眼睁睁看著没办法，他发调轨指令，卫星不塔理他，他把所有的指令都发了个遍，卫星还是不塔理他，到现在他也不知道是卫星没有接到调轨指令呢还是星上执行机构不动作，近十亿美元的太空垃圾而已。就这还吹我们的卫星技术比中国强。好像阿三也这么说著来。
三.回收技术
中国返回式卫星的回收成功率世界第一，老美□慕得说中国人在卫星回收上确实是有一套的，至于日本和印度，就是别人的太空残骸掉到他家的地界里，那都是天大的荣幸，发上去都算是万幸，还回收呢，别说卫星，让他们找找自己的火箭残骸试试，看能找到不，不信你看看他们报纸的头版头条有消息吗？要找到了早就了闹翻天了。其他的什么宇航员生命保障系统.天地通信技术.变轨技术.飞船高低温密封技术.小型固体火箭发动机多次低温点火技术等等一系列相关技术，你看看上述国家那个掌握了有多少？我看倒是欧洲人诚实一点，看看欧洲宇航局局长发来的祝词就明白人家在说实话。载人航天和火箭发射那是两个差著好几个层次的玩意，打个比方吧，中国人说：我们有一条流水线，这边把牛赶进去，那边就出火腿肠...
日本人抢著说：我们的流水线比你的先进，要火腿有火腿，要肠子有肠子。
印度人赶紧说：我们的流水线最先进，我们是人和牛一起进去的。
中国人又说了：你们急什么？听我把话说完，我们在那边一尝，火腿肠味道不太好，我们把机器一倒转，这边牛就又回来了。
你说差这几个层次吧？
还有个事实
我们卫星制造技术的确不行！
这个基础工业薄弱是很有关系的！
火箭运载能力肯定是不比欧洲和
日本差的，是否先进没有什么理论支持！
空间测控技术就绝对的领先于欧洲，日本
更不要说印度了，当年俄罗斯的核动力空间
站脱轨，俄罗斯自己测控害怕准确性不高！
只发出了两封求救信，给中国和美国！听一位朋友谈中国的神舟5号 [转帖]
中国神舟5号飞船顺利发射和回收后，日本和印度也急忙宣布自己有将宇航员送入太空的能力，恬不知耻往自己脸上贴金。有脑子发育不完全的网友更是凭空臆造，说英法德科技领先中国若干年，早就有载人航天的能力，只是没必要花费巨资，作意义不大的载人航天飞行而已，一幅汉奸枪手嘴脸表露无遗。他们真的具备载人航天的实力吗？
一.发射技术
要说日.印.英.法.德还有巴西.巴基斯坦.朝鲜.以色列具备将宇航员送入太空的能力，看来说这些话人你要说他没脑子也是有点冤枉他们了，他们起码具备了XP们的思维方式，那就是盯住一点不及其余。将宇航员送入太空其实非常简单，把人放在火箭头上点火发射上去不就行了吗？只要出了大气层就可以说是太空了，这样不就具备了将宇航员送入太空的能力了吗？上述国家那个不具备这种发射能力？但这是航天飞行吗？这是载人火箭吧。不管你怎么说，我是把宇航员送入太空了。是死是活管你还回不回来我要的就是把宇航员送入太空的能力，你中国牛什么？我们大家都做得到。还有人说中国航天技术落后美俄四十年，我告诉你一点，火箭发动机紧急制动技术，中国三十年前就有了，美国是在人家发射澳星二号时发现了这个技术和它的实用性，几年前也掌握了这个技术，而俄罗斯到现在也没有掌握这一技术。凭著一点你能说他们落后三十年吗？
中国长征火箭的可靠性公认世界第一，其产品质量无人能比。日本产品质量是哈日族的炫耀资本，但你见过日本人把H2和长征比过吗？
在有大家现在看看美俄的航天发射，哪个是有逃逸塔的，这是中国独一份的技术。你若说逃逸塔是花架子，那你就想一想汽车的安全气囊吧。
二.测控技术
日本的通信技术和造船技术是世界一流，但你让他造艘"远望号"试一试，不说他在舰船精确定位.外空间探测雷达，光电雷达.空间定位等方面的技术积累不够，就是一条把无线电信号穿越电离层送入外太空也够他忙乎半年的。再有全地测控时间同步这一最基础的技术，日印有这个能力吗？只其中的授时精度这一条你问问他能行吗？日本若不利用美国的遍布全球的测控网进行载人航天飞行，光造四艘"；远望号"的相关技术，就够他忙乎八年的。印度吗？给他十五年试一试？更别说飞船姿态确认.调整了，这些对他们来说太高深了。你不信咱有事实说话，H2最近一次发射大型通信卫星（日本式的跨越式发展，小卫星都发不了，要一口吃个胖子）是火箭发射成功，卫星不知所踪。求美国人帮忙，美国人告诉他卫星轨道参数，他按照指点找到了却眼睁睁看著没办法，他发调轨指令，卫星不塔理他，他把所有的指令都发了个遍，卫星还是不塔理他，到现在他也不知道是卫星没有接到调轨指令呢还是星上执行机构不动作，近十亿美元的太空垃圾而已。就这还吹我们的卫星技术比中国强。好像阿三也这么说著来。
三.回收技术
中国返回式卫星的回收成功率世界第一，老美□慕得说中国人在卫星回收上确实是有一套的，至于日本和印度，就是别人的太空残骸掉到他家的地界里，那都是天大的荣幸，发上去都算是万幸，还回收呢，别说卫星，让他们找找自己的火箭残骸试试，看能找到不，不信你看看他们报纸的头版头条有消息吗？要找到了早就了闹翻天了。其他的什么宇航员生命保障系统.天地通信技术.变轨技术.飞船高低温密封技术.小型固体火箭发动机多次低温点火技术等等一系列相关技术，你看看上述国家那个掌握了有多少？我看倒是欧洲人诚实一点，看看欧洲宇航局局长发来的祝词就明白人家在说实话。载人航天和火箭发射那是两个差著好几个层次的玩意，打个比方吧，中国人说：我们有一条流水线，这边把牛赶进去，那边就出火腿肠...
日本人抢著说：我们的流水线比你的先进，要火腿有火腿，要肠子有肠子。
印度人赶紧说：我们的流水线最先进，我们是人和牛一起进去的。
中国人又说了：你们急什么？听我把话说完，我们在那边一尝，火腿肠味道不太好，我们把机器一倒转，这边牛就又回来了。
你说差这几个层次吧？
还有个事实
我们卫星制造技术的确不行！
这个基础工业薄弱是很有关系的！
火箭运载能力肯定是不比欧洲和
日本差的，是否先进没有什么理论支持！
空间测控技术就绝对的领先于欧洲，日本
更不要说印度了，当年俄罗斯的核动力空间
站脱轨，俄罗斯自己测控害怕准确性不高！
只发出了两封求救信，给中国和美国！
中国神舟5号飞船顺利发射和回收后，日本和印度也急忙宣布自己有将宇航员送入太空的能力，恬不知耻往自己脸上贴金。有脑子发育不完全的网友更是凭空臆造，说英法德科技领先中国若干年，早就有载人航天的能力，只是没必要花费巨资，作意义不大的载人航天飞行而已，一幅汉奸枪手嘴脸表露无遗。他们真的具备载人航天的实力吗？
一.发射技术
要说日.印.英.法.德还有巴西.巴基斯坦.朝鲜.以色列具备将宇航员送入太空的能力，看来说这些话人你要说他没脑子也是有点冤枉他们了，他们起码具备了XP们的思维方式，那就是盯住一点不及其余。将宇航员送入太空其实非常简单，把人放在火箭头上点火发射上去不就行了吗？只要出了大气层就可以说是太空了，这样不就具备了将宇航员送入太空的能力了吗？上述国家那个不具备这种发射能力？但这是航天飞行吗？这是载人火箭吧。不管你怎么说，我是把宇航员送入太空了。是死是活管你还回不回来我要的就是把宇航员送入太空的能力，你中国牛什么？我们大家都做得到。还有人说中国航天技术落后美俄四十年，我告诉你一点，火箭发动机紧急制动技术，中国三十年前就有了，美国是在人家发射澳星二号时发现了这个技术和它的实用性，几年前也掌握了这个技术，而俄罗斯到现在也没有掌握这一技术。凭著一点你能说他们落后三十年吗？
中国长征火箭的可靠性公认世界第一，其产品质量无人能比。日本产品质量是哈日族的炫耀资本，但你见过日本人把H2和长征比过吗？
在有大家现在看看美俄的航天发射，哪个是有逃逸塔的，这是中国独一份的技术。你若说逃逸塔是花架子，那你就想一想汽车的安全气囊吧。
二.测控技术
日本的通信技术和造船技术是世界一流，但你让他造艘"远望号"试一试，不说他在舰船精确定位.外空间探测雷达，光电雷达.空间定位等方面的技术积累不够，就是一条把无线电信号穿越电离层送入外太空也够他忙乎半年的。再有全地测控时间同步这一最基础的技术，日印有这个能力吗？只其中的授时精度这一条你问问他能行吗？日本若不利用美国的遍布全球的测控网进行载人航天飞行，光造四艘"；远望号"的相关技术，就够他忙乎八年的。印度吗？给他十五年试一试？更别说飞船姿态确认.调整了，这些对他们来说太高深了。你不信咱有事实说话，H2最近一次发射大型通信卫星（日本式的跨越式发展，小卫星都发不了，要一口吃个胖子）是火箭发射成功，卫星不知所踪。求美国人帮忙，美国人告诉他卫星轨道参数，他按照指点找到了却眼睁睁看著没办法，他发调轨指令，卫星不塔理他，他把所有的指令都发了个遍，卫星还是不塔理他，到现在他也不知道是卫星没有接到调轨指令呢还是星上执行机构不动作，近十亿美元的太空垃圾而已。就这还吹我们的卫星技术比中国强。好像阿三也这么说著来。
三.回收技术
中国返回式卫星的回收成功率世界第一，老美□慕得说中国人在卫星回收上确实是有一套的，至于日本和印度，就是别人的太空残骸掉到他家的地界里，那都是天大的荣幸，发上去都算是万幸，还回收呢，别说卫星，让他们找找自己的火箭残骸试试，看能找到不，不信你看看他们报纸的头版头条有消息吗？要找到了早就了闹翻天了。其他的什么宇航员生命保障系统.天地通信技术.变轨技术.飞船高低温密封技术.小型固体火箭发动机多次低温点火技术等等一系列相关技术，你看看上述国家那个掌握了有多少？我看倒是欧洲人诚实一点，看看欧洲宇航局局长发来的祝词就明白人家在说实话。载人航天和火箭发射那是两个差著好几个层次的玩意，打个比方吧，中国人说：我们有一条流水线，这边把牛赶进去，那边就出火腿肠...
日本人抢著说：我们的流水线比你的先进，要火腿有火腿，要肠子有肠子。
印度人赶紧说：我们的流水线最先进，我们是人和牛一起进去的。
中国人又说了：你们急什么？听我把话说完，我们在那边一尝，火腿肠味道不太好，我们把机器一倒转，这边牛就又回来了。
你说差这几个层次吧？
还有个事实
我们卫星制造技术的确不行！
这个基础工业薄弱是很有关系的！
火箭运载能力肯定是不比欧洲和
日本差的，是否先进没有什么理论支持！
空间测控技术就绝对的领先于欧洲，日本
更不要说印度了，当年俄罗斯的核动力空间
站脱轨，俄罗斯自己测控害怕准确性不高！
只发出了两封求救信，给中国和美国！听一位朋友谈中国的神舟5号 [转帖]
中国神舟5号飞船顺利发射和回收后，日本和印度也急忙宣布自己有将宇航员送入太空的能力，恬不知耻往自己脸上贴金。有脑子发育不完全的网友更是凭空臆造，说英法德科技领先中国若干年，早就有载人航天的能力，只是没必要花费巨资，作意义不大的载人航天飞行而已，一幅汉奸枪手嘴脸表露无遗。他们真的具备载人航天的实力吗？
一.发射技术
要说日.印.英.法.德还有巴西.巴基斯坦.朝鲜.以色列具备将宇航员送入太空的能力，看来说这些话人你要说他没脑子也是有点冤枉他们了，他们起码具备了XP们的思维方式，那就是盯住一点不及其余。将宇航员送入太空其实非常简单，把人放在火箭头上点火发射上去不就行了吗？只要出了大气层就可以说是太空了，这样不就具备了将宇航员送入太空的能力了吗？上述国家那个不具备这种发射能力？但这是航天飞行吗？这是载人火箭吧。不管你怎么说，我是把宇航员送入太空了。是死是活管你还回不回来我要的就是把宇航员送入太空的能力，你中国牛什么？我们大家都做得到。还有人说中国航天技术落后美俄四十年，我告诉你一点，火箭发动机紧急制动技术，中国三十年前就有了，美国是在人家发射澳星二号时发现了这个技术和它的实用性，几年前也掌握了这个技术，而俄罗斯到现在也没有掌握这一技术。凭著一点你能说他们落后三十年吗？
中国长征火箭的可靠性公认世界第一，其产品质量无人能比。日本产品质量是哈日族的炫耀资本，但你见过日本人把H2和长征比过吗？
在有大家现在看看美俄的航天发射，哪个是有逃逸塔的，这是中国独一份的技术。你若说逃逸塔是花架子，那你就想一想汽车的安全气囊吧。
二.测控技术
日本的通信技术和造船技术是世界一流，但你让他造艘"远望号"试一试，不说他在舰船精确定位.外空间探测雷达，光电雷达.空间定位等方面的技术积累不够，就是一条把无线电信号穿越电离层送入外太空也够他忙乎半年的。再有全地测控时间同步这一最基础的技术，日印有这个能力吗？只其中的授时精度这一条你问问他能行吗？日本若不利用美国的遍布全球的测控网进行载人航天飞行，光造四艘"；远望号"的相关技术，就够他忙乎八年的。印度吗？给他十五年试一试？更别说飞船姿态确认.调整了，这些对他们来说太高深了。你不信咱有事实说话，H2最近一次发射大型通信卫星（日本式的跨越式发展，小卫星都发不了，要一口吃个胖子）是火箭发射成功，卫星不知所踪。求美国人帮忙，美国人告诉他卫星轨道参数，他按照指点找到了却眼睁睁看著没办法，他发调轨指令，卫星不塔理他，他把所有的指令都发了个遍，卫星还是不塔理他，到现在他也不知道是卫星没有接到调轨指令呢还是星上执行机构不动作，近十亿美元的太空垃圾而已。就这还吹我们的卫星技术比中国强。好像阿三也这么说著来。
三.回收技术
中国返回式卫星的回收成功率世界第一，老美□慕得说中国人在卫星回收上确实是有一套的，至于日本和印度，就是别人的太空残骸掉到他家的地界里，那都是天大的荣幸，发上去都算是万幸，还回收呢，别说卫星，让他们找找自己的火箭残骸试试，看能找到不，不信你看看他们报纸的头版头条有消息吗？要找到了早就了闹翻天了。其他的什么宇航员生命保障系统.天地通信技术.变轨技术.飞船高低温密封技术.小型固体火箭发动机多次低温点火技术等等一系列相关技术，你看看上述国家那个掌握了有多少？我看倒是欧洲人诚实一点，看看欧洲宇航局局长发来的祝词就明白人家在说实话。载人航天和火箭发射那是两个差著好几个层次的玩意，打个比方吧，中国人说：我们有一条流水线，这边把牛赶进去，那边就出火腿肠...
日本人抢著说：我们的流水线比你的先进，要火腿有火腿，要肠子有肠子。
印度人赶紧说：我们的流水线最先进，我们是人和牛一起进去的。
中国人又说了：你们急什么？听我把话说完，我们在那边一尝，火腿肠味道不太好，我们把机器一倒转，这边牛就又回来了。
你说差这几个层次吧？
还有个事实
我们卫星制造技术的确不行！
这个基础工业薄弱是很有关系的！
火箭运载能力肯定是不比欧洲和
日本差的，是否先进没有什么理论支持！
空间测控技术就绝对的领先于欧洲，日本
更不要说印度了，当年俄罗斯的核动力空间
站脱轨，俄罗斯自己测控害怕准确性不高！
只发出了两封求救信，给中国和美国！
<B>以下是引用<I>kjjcn</I>在2005-3-19 21:41:00的发言：</B>
中国人说：我们有一条流水线，这边把牛赶进去，那边就出火腿肠...
日本人抢著说：我们的流水线比你的先进，要火腿有火腿，要肠子有肠子。
印度人赶紧说：我们的流水线最先进，我们是人和牛一起进去的。
中国人又说了：你们急什么？听我把话说完，我们在那边一尝，火腿肠味道不太好，我们把机器一倒转，这边牛就又回来了。
你说差这几个层次吧？
<P>幽默 ！</P>[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
<P>在有大家现在看看美俄的航天发射，哪个是有逃逸塔的，这是中国独一份的技术。你若说逃逸塔是花架子，那你就想一想汽车的安全气囊吧。</P><P> </P><P> </P><P>可惜写的人是外行 连基本的航天历史都不的 </P>
中国的载人航天工程是得到了俄罗斯宇航局的大力支持和协助的
<P>满篇的胡说八道，一点常识都没有。</P>
逃逸塔是跟俄罗斯学的。美国的航天飞机上没有，那是因为美国人自信自己的技术高，过于托大了，才有两场惨剧。
逃逸塔在国外的外船起飞前是见过的。
<P>逃逸塔是跟俄罗斯学的。美国的航天飞机上没有，那是因为美国人自信自己的技术高，过于托大了，才有两场惨剧。</P><P>逃逸塔是在大气层内使用的，防止火箭有问题。带动整个飞船返回舱飞离火箭，所以在出大气层之前就丢弃了。美国就算有逃逸塔也没有用，逃逸塔的体积拖动飞船还成，航天飞机可是拖不动的。挑战者的悲剧是在发射中，突然爆炸的，即使有逃逸塔也没有时间带航天飞机飞到安全区域，至于另一次是在返回过程中，即使有逃逸塔装置也在发射时丢弃掉了，救不了他们的。</P>
<P>“逃逸塔”并不是俺们独有的技术，老美和老毛子打从载人航天开始就使用这个了，现在老美的航天飞机没有类似的救生装置是因为人家觉得自己的设计非常可靠。如果楼主看探索，就可以看到老毛子（那时候还没有解体）在实际发射中用到了逃逸塔，火箭爆了，宇航员被逃逸塔拉起来，然后在几公里外使用降落伞安全着陆。</P><P>需要说明的是能力和实现是两回事儿！大家都有跑的能力，但是没有几个人能够实现在奥运会百米比赛拿冠军。载人航天是个系统工程，涉及到许多许多许多技术，需要长时间的经验教训的积累和巨大的人力、物力、才力的投入，不是一朝一夕的事情。现在也只有俺们、老美和老毛子独立实现了载人航天。</P><P>俺们现在和老美、老毛子、欧空局的差距主要在深空探测以及空间资源的开发利用上面，不过事在人为，只要俺们努力去做就没有做不好的。
</P>
</P>
航天飞机在起飞前也有逃生吊篮的，不论什么航天器，空中解体都是没办法活命的
<b>不能否认，这是一个伟大的成就。</b>
顶 虽然有错误，但是总体写的不错！
其他的我不清楚，但说逃逸塔是中国人首创的，绝对是胡说。
美国载人航天初期的水星、双子星、阿波罗等系列飞船都有逃移塔
航天飞机的原始设计中驾驶舱部分可以整体弹射（类似F/B-111的设计）
楼主的朋友急需补课
航天飞机的原始设计中驾驶舱部分可以整体弹射（类似F/B-111的设计）
楼主的朋友急需补课