我们空降兵的战场在哪里？

   纵观空降兵诞生到现在，在历次战役中，发挥出决定性作用的少之又少，但各国往往又都把空降兵的建设列为重中之重，尤其是大国。我们国家亦不例外，环顾世界，把空降兵规模建到军一级恐怕寥寥无几吧。那么既然其作战效果不彰，为什么还要下大力气培养这一类的军力呢？
   首先，我来分析一下为什么从空降兵历史上看，大多数战役作战效果都有限的问题，这要首先看各国对空降兵的定位，也就是对作战对象、作战方式的考虑。一般而言，运用空降作战，那一定是在己方拥有绝对制空权的情况下才可能展开的，（当然，小规模的，比如连级以下的偷袭不算），第二，空降兵作战地域也一定是对方防御薄弱的地方，敌装甲兵力没有或很少，但一定是交通要道、政治、军事以及经济敏感的地方。一旦得手，不但可以在一定时间起到隔空点穴的作用，更多的是让对方心理上产生极大的压力，就像海战中的水下潜艇，隐蔽性、突然性会让对手望而生畏。也就是说，空降兵总是作为攻击性力量运用的，没哪个会把它作为驻点防御力量来使用的，它的性质决定它当不好这样的角色，就跟它同样也不可能担当攻坚拔寨的力量一样。那为什么，从历史上看，空降兵作战大多战绩平平呢？这中间由许多原因造成的，最主要的影响胜负的因素是情报工作的准确性，历次空降作战失败的缘由，绝大多数是敌情跟所获得情报有较大出入有关，此外，还有天气、导航、通信联络包括驾驶员经验等等，这些因素不论哪个环节出了问题，都可能会导致最终行动的失败，而一次成功的空降作战也必然是由这些环环相扣的因素不出岔子，才能保证行动顺利，达成作战目的。
   这样一来，空降部队的定位就清楚了，其应配备的装备也就清楚了，也就是尽量轻便简行，现在的到是可以空投一些适当的重装备，但对于空运能力不足的我们，还是存在投送兵力比重如何取舍的问题，我认为如果是担任敌后打援破交的行动的话，还要多携带一些各式地雷，以便在夺取要点后，迟滞敌人的反攻，因为这时候，赢得时间对于一只深入敌后的部队来说就很重要了，甚至是性命攸关。轻型反装甲武器也要携带一些，因为很难说敌人会在哪里埋伏或储备有以前情报没有搜集到的装甲力量，但应该不会是大批量的装甲部队，否则，这仗也不用打下去了。其作战模式也很明了了，就是克点，然后苦苦等待援军的到来，和陆军部队不同，空降部队是开弓就没有回头箭，一旦深入敌后，那就只有自求多福，希望敌人反应别那么快！援军早日打过来！绝不可能也不允许在援军解救之前依靠自身突围，因为你的作用就是盯在那儿嘛，即使是援军无力进攻或放弃进攻，那到此时这只孤军也就有光荣的份了。因为连带有重装备的援军都打不过来，你一只轻装备的步兵能逃出去？所以说，空降兵很伟大。
   最后，我来随意的评估一下，将来我们可能存在的作战对象、作战地域，就我们周边形势而言，不稳定边境地域是有的，这些也就是潜在与其爆发武装冲突的国家，除个别外，一般也是我们能够掌握绝对制空权的地域，所以，这些地方也就确实是我们空降兵可能动用的地方，那么具体来讲，我认为对狒狒是可以实施空降作战的，只要拥有足够的两栖作战力量（对于狒狒而言，现有的就足够了），我们的空降兵是完全可以在其后方夺取稳定的桥头堡并坚守相当长的时间的。对阿三呢？我觉得在适当的准备情况下也是可以实施的，因为阿三家里西段一般地形都很好，很适合空降，选取适当的地方，就完全可以达成一招锁喉的战术目标，但要首先对其空军进行沉重打击，大幅度削弱其作战能力，最起码要清除其绝大部分对地打击的空中力量。而且我们的边境地面装甲力量可以迅速的推进，达成作战目的。那么对于猴子来说，我认为就不宜动用空降部队了，因为那里地形太复杂，丛林地带，把人扔那儿估计都拢不到一块，更别说保持一个持久的作战状态，而且我们的地面部队能否在计划的时间内，就可以推进到纵深与空降部队会合那很难说。最后，我们把视线转到东面的热点地段，能运用空降兵加速夺岛之战吗？我们先不慌下定论，因为这就像国防部发言人讲的，这本来就是个假设性问题，那我们就只能在一些预设前提下，才能讨论这个问题，因为与泥轰的冲突必然绕不过MD的干预，MD干预程度和我们的拒止能力直接决定了我们是否还有发起夺岛作战的机会，如果这一切都没问题，并且也在制空权上取得绝对的优势，OK，那我们再看看我们的空降兵还有多大的机会，对于后继两栖登陆力量，我到是确实不太担心，现在环顾世界上所有的国家，除了MD可以匹敌外，还没有第二个敢说和我们在这方面较劲，这也是拜当年WW肇事所赐吧。但我们的空降部队能下得去，攻得下，守得住吗？首先，就算泥轰的空军基本完蛋，但他们还是有相当强的防空火力的，这一块也很难在短时间内消灭，这必然对我们的运输机群造成极大的隐患，如果我们能够保持一段时间对其持续不断的空中打击，那自然就可以削弱或者说可以诱出其防空兵力而加以歼灭，这时候我们就可以比较轻松的实施空降作战了，那降下来以后，我们能拿得下吗？其实这也是探讨其陆上自卫队的战力问题，我认为如果避免在拥有重型装甲部队的地域实施空降作战的话，我还是更相信我们的解放军，而且对于群岛国家，这些重型装备的调遣也不是一件容易的事，尤其是在丧失空中保护的情况下，就更是如此，这样一来守不守得住就很清楚了，但是，对于WW来说则又不适宜这样的作战，因为WW在这几十年的由攻变守的转换过程中，早已经把军事交通要地都要塞化、堡垒化，要只带有轻装备的空降兵去啃这些骨头，恐怕得不偿失。

   纵观空降兵诞生到现在，在历次战役中，发挥出决定性作用的少之又少，但各国往往又都把空降兵的建设列为重中之重，尤其是大国。我们国家亦不例外，环顾世界，把空降兵规模建到军一级恐怕寥寥无几吧。那么既然其作战效果不彰，为什么还要下大力气培养这一类的军力呢？
   首先，我来分析一下为什么从空降兵历史上看，大多数战役作战效果都有限的问题，这要首先看各国对空降兵的定位，也就是对作战对象、作战方式的考虑。一般而言，运用空降作战，那一定是在己方拥有绝对制空权的情况下才可能展开的，（当然，小规模的，比如连级以下的偷袭不算），第二，空降兵作战地域也一定是对方防御薄弱的地方，敌装甲兵力没有或很少，但一定是交通要道、政治、军事以及经济敏感的地方。一旦得手，不但可以在一定时间起到隔空点穴的作用，更多的是让对方心理上产生极大的压力，就像海战中的水下潜艇，隐蔽性、突然性会让对手望而生畏。也就是说，空降兵总是作为攻击性力量运用的，没哪个会把它作为驻点防御力量来使用的，它的性质决定它当不好这样的角色，就跟它同样也不可能担当攻坚拔寨的力量一样。那为什么，从历史上看，空降兵作战大多战绩平平呢？这中间由许多原因造成的，最主要的影响胜负的因素是情报工作的准确性，历次空降作战失败的缘由，绝大多数是敌情跟所获得情报有较大出入有关，此外，还有天气、导航、通信联络包括驾驶员经验等等，这些因素不论哪个环节出了问题，都可能会导致最终行动的失败，而一次成功的空降作战也必然是由这些环环相扣的因素不出岔子，才能保证行动顺利，达成作战目的。
   这样一来，空降部队的定位就清楚了，其应配备的装备也就清楚了，也就是尽量轻便简行，现在的到是可以空投一些适当的重装备，但对于空运能力不足的我们，还是存在投送兵力比重如何取舍的问题，我认为如果是担任敌后打援破交的行动的话，还要多携带一些各式地雷，以便在夺取要点后，迟滞敌人的反攻，因为这时候，赢得时间对于一只深入敌后的部队来说就很重要了，甚至是性命攸关。轻型反装甲武器也要携带一些，因为很难说敌人会在哪里埋伏或储备有以前情报没有搜集到的装甲力量，但应该不会是大批量的装甲部队，否则，这仗也不用打下去了。其作战模式也很明了了，就是克点，然后苦苦等待援军的到来，和陆军部队不同，空降部队是开弓就没有回头箭，一旦深入敌后，那就只有自求多福，希望敌人反应别那么快！援军早日打过来！绝不可能也不允许在援军解救之前依靠自身突围，因为你的作用就是盯在那儿嘛，即使是援军无力进攻或放弃进攻，那到此时这只孤军也就有光荣的份了。因为连带有重装备的援军都打不过来，你一只轻装备的步兵能逃出去？所以说，空降兵很伟大。
   最后，我来随意的评估一下，将来我们可能存在的作战对象、作战地域，就我们周边形势而言，不稳定边境地域是有的，这些也就是潜在与其爆发武装冲突的国家，除个别外，一般也是我们能够掌握绝对制空权的地域，所以，这些地方也就确实是我们空降兵可能动用的地方，那么具体来讲，我认为对狒狒是可以实施空降作战的，只要拥有足够的两栖作战力量（对于狒狒而言，现有的就足够了），我们的空降兵是完全可以在其后方夺取稳定的桥头堡并坚守相当长的时间的。对阿三呢？我觉得在适当的准备情况下也是可以实施的，因为阿三家里西段一般地形都很好，很适合空降，选取适当的地方，就完全可以达成一招锁喉的战术目标，但要首先对其空军进行沉重打击，大幅度削弱其作战能力，最起码要清除其绝大部分对地打击的空中力量。而且我们的边境地面装甲力量可以迅速的推进，达成作战目的。那么对于猴子来说，我认为就不宜动用空降部队了，因为那里地形太复杂，丛林地带，把人扔那儿估计都拢不到一块，更别说保持一个持久的作战状态，而且我们的地面部队能否在计划的时间内，就可以推进到纵深与空降部队会合那很难说。最后，我们把视线转到东面的热点地段，能运用空降兵加速夺岛之战吗？我们先不慌下定论，因为这就像国防部发言人讲的，这本来就是个假设性问题，那我们就只能在一些预设前提下，才能讨论这个问题，因为与泥轰的冲突必然绕不过MD的干预，MD干预程度和我们的拒止能力直接决定了我们是否还有发起夺岛作战的机会，如果这一切都没问题，并且也在制空权上取得绝对的优势，OK，那我们再看看我们的空降兵还有多大的机会，对于后继两栖登陆力量，我到是确实不太担心，现在环顾世界上所有的国家，除了MD可以匹敌外，还没有第二个敢说和我们在这方面较劲，这也是拜当年WW肇事所赐吧。但我们的空降部队能下得去，攻得下，守得住吗？首先，就算泥轰的空军基本完蛋，但他们还是有相当强的防空火力的，这一块也很难在短时间内消灭，这必然对我们的运输机群造成极大的隐患，如果我们能够保持一段时间对其持续不断的空中打击，那自然就可以削弱或者说可以诱出其防空兵力而加以歼灭，这时候我们就可以比较轻松的实施空降作战了，那降下来以后，我们能拿得下吗？其实这也是探讨其陆上自卫队的战力问题，我认为如果避免在拥有重型装甲部队的地域实施空降作战的话，我还是更相信我们的解放军，而且对于群岛国家，这些重型装备的调遣也不是一件容易的事，尤其是在丧失空中保护的情况下，就更是如此，这样一来守不守得住就很清楚了，但是，对于WW来说则又不适宜这样的作战，因为WW在这几十年的由攻变守的转换过程中，早已经把军事交通要地都要塞化、堡垒化，要只带有轻装备的空降兵去啃这些骨头，恐怕得不偿失。